Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[kaivaz]

Если на их "сокрушим карабахских армян" отвечать "а у них нацистский режим" - это будет всего-лишь констатация факта, который и так всем известен.

--------------------------------------------------------------------------------------

На заявы Ахмадинеджада сокрушить Израиль, последний помалкивает, потому что Иран и так в полной изоляции и под страхом удара. Но вот, если бы подобную заяву допустил Башар Асад или власти Египта или любой другой исламской страны - жёсткий ответ был бы неминуем. Вспомните, что евреи даже с собственным союзником - турками - на обострение пошли, когда дело касалось Палестины.

---------------------------------------------------------------------------------------

Ясно и другое - нам не с руки втягиваться в долгоиграющий демагогический спор с Азербайджаном в разных международных форумах и т.д. Но мессадж - чёткий и ясный - должен прозвучать. О том, что РА не намеряна терпеть подобные заявления в будущем и каждый такой факт будет:

- фиксироваться

- доводиться до сведений соответствующих инстанций (посредников)

- и т.д.

И самое главное - Армения сохраняет за собой право в любой момент без дальнейших объяснений прервать переговорный процесс, ибо бессмысленно переговариваться со страной, сливающей переговоры.

[sevar]

Президент НКР: Международное сообщество должно изменить отношение к Азербайджану

Июль 05, 2011 | 22:09

Власти Нагорного Карабаха ожидают от всех встреч, будь то последняя или прежние, почто одного и того же: мы надеемся, что во время очередной встречи стороны придут к согласию, благодаря которому Арцах продолжит свое участие в переговорном процессе. Об этом в беседе с радио «Свобода» заявил президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян, комментируя итоги встречи президентов Армении, России и Азербайджана в Казани.

«Мы неоднократно заявляли, что приветствуем усилия международного сообщества, направленные на мирное урегулирование карабахского конфликта. Казанская встреча также не была исключением, мы надеялись на то же самое. По состоянию на данный момент у нас есть определенная удовлетворенность, особенно тем, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ в своих заявлениях отмечают, что окончательное урегулирование без участия Республики Арцах невозможно. Мы ждали, что на последней встрече будут достигнуты более четкие договоренности об участии Арцаха в переговорах», - отметил Саакян.

Президент сообщил, что обладает некоей информацией относительно последней встречи, и «как это, к сожалению, часто случается, и на этой встрече Азербайджан принял такую позу, которая никак не помогла переводу переговоров в полноценный формат».

На вопрос о том, как бы поступил Карабах, если бы на встрече в Казани подписали документ, предусматривающий возвращение территорий, Бако Саакян ответил: «Так как сопредседатели подчеркивают, что без Нагорного Карабаха сложно достичь окончательной договоренности, это означает, что любое решение должно быть принято при участии Арцаха. Мы ожидаем восстановления переговорного формата на начальном этапе, чтобы Арцах имел возможность принимать участие и где мы бы смогли выразить свою точку зрения. На данный момент мы далеки от принятия решений. Мы находимся на некоем этапе, где Армения предпринимает серьезные усилия, направленные на то, чтобы Арцах стал стороной переговоров. Мы всегда отмечаем, что готовы обсуждать с Азербайджаном любой вопрос, и, дай бог, чтобы это время настало. Так что на сегодняшний день любая договоренность носит промежуточный характер».

Бако Саакян выразил надежду, что страны-посредники откровенны в своих проявлениях. «В течение этих лет мы убедились, что международное сообщество и сопредседатели в особенности проделывают работу, направленную на сохранение этого относительного мира и достижении мира окончательного. Мы не скрываем, что эта ситуация, этот относительный мир достигнут также благодаря странам-сопредседателям, благодаря чему и армянская сторона, и Азербайджан должны быть благодарны, потому что мир намного более предпочитаем, чем военные действия», - подчеркнул президент.

Говоря о вероятности подписания какого-то документа между Арменией и Азербайджаном в ближайшие месяцы, Бако Саакян отметил: «В течение последних лет у нас у всех была возможность убедиться, что армянская сторона, исходя из собственных интересов и ответственности перед международным сообществом, всеми способами пытается проявить конструктивный подход, содействуя сохранению мирного процесса и его доведения до логического конца. К сожалению, сегодня в переговорном процессе у нас есть некий участник – Азербайджан, который не прекращает проявлять неконструктивные подход и действия, что, по нашему мнению, является основной помехой переговорного процесса».

По словам Саакяна, к этой позе прибавились еще и милитаристские заявления, и эта политика не умещается в рамки действий международного сообщества. «Следовательно, такой подход и такое участие являются основным барьером. Мы призываем сопредседателей и международное сообщество изменить свое отношение к Азербайджану и, почему бы нет, в случае необходимости применить принудительные меры, которые приведут к продолжению переговоров, пусть даже в этом нарушенном формате. На этом этапе нужно подвести Азербайджан к более сдержанной политической культуре», - сказал Бако Саакян.

Новости Армении - NEWS.am

[ZIDANE]

Ну, я думаю, ИА не должен быть целью. Наоборот, коварные хаи должны холить и лелеять его, ибо он приближает час признания Арцаха.

Изменено 5 июля 2011 пользователем ZIDANE (история изменений)

[Арарат]

...

Изменено 6 июля 2011 пользователем Арарат (история изменений)

[sacred]

AZG

ԼԱՎՐՈՎՆ ԻՆՉՈ՞Ւ Է ԱՅՑԵԼՈՒՄ ԲԱՔՈՒ

ՎԱՀՐԱՄ ԱԹԱՆԵՍՅԱՆ

«Դիվանագիտական աղբյուրը» 1news.az-ին ասել է, որ «հուլիսի 8-ին, որպես Ռուսաստանի, Ադրբեջանի եւ Հայաստանի նախագահների Կազանի հանդիպման շարունակություն, Բաքու կայցելի ՌԴ արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովը»:

Խոստովանենք, որ Կազանի «տապալված հանդիպման» մասին վերջին շրջանի ամենատարբեր վերլուծությունների, մեկնաբանությունների եւ կանխատեսումների համապատկերին սա խիստ ընդգծվող տեղեկատվություն է: Մանավանդ եթե նկատի առնենք, որ Սերժ Սարգսյանը Կիեւում ասել էր, որ Ռուսաստանի նախագահ Մեդվեդեւը գրավոր ներկայացրել է ղարաբաղյան կարգավորման իր տեսլականը, մինչդեռ ադրբեջանական կողմը չէր հաստատել` նման ուղերձ նաեւ Իլհամ Ալիեւի՞ն է հղվել, թե՞ ոչ: Էական է նաեւ, որ մինչ այդ ասվել էր, որ Ռուսաստանի արտգործնախարարը Մոսկվայում առանձին-առանձին կհանդիպի իր հայ եւ ադրբեջանցի պաշտոնակիցների հետ, իսկ նույն Մոսկվայում խորհրդատվություններ անցկացնելուց հետո տարածաշրջան կայցելեն ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահները:

Տեղեկատվական միջավայրն, այսպիսով, որեւէ արտակարգ զարգացում չէր հուշում: Մինչդեռ Սերգեյ Լավրովի այցը Բաքու, այն էլ` «որպես Կազանի հանդիպման շարունակություն», այն է, ինչին որեւէ փորձագետ, ըստ երեւույթին, չէր սպասում: Քանի որ, կրկնենք, իշխող տպավորությունն այն է, որ «Կազանի հանդիպումը տապալվել է»:

Որեւէ նախանշան չկա, թե խնդրի վերաբերյալ կողմերի, բայց հատկապես` պաշտոնական Բաքվի հրապարակային դիրքորոշման մեջ փոփոխություն տեղի է ունեցել: «Աշխարհի ադրբեջանցիների» համագումարի ելույթում Իլհամ Ալիեւը թույլ տվեց հերթական անհեթեթությունը եւ ասաց, որ «Լեռնային Ղարաբաղ հայերը հյուր են եկել»: Սա թերեւս «պատասխան» էր Սերժ Սարգսյանի հայտարարությանը, որ Լեռնային Ղարաբաղի ժողովուրդը միջազգային հանրության կողմից ճանաչված սուբյեկտ է եւ պետք է իրացնի ինքնորոշման իրավունքը:

Ուշարժան է նաեւ «Ազատություն» ռադիոկայանին տված հարցազրույցում Բակո Սահակյանի այն միտքը, որ «մենք գտնվում ենք մի փուլում, որտեղ ՀՀ-ն լուրջ ջանքեր է գործադրում, որպեսզի Արցախը բանակցությունների մասնակից դառնա»: Ըստ ամենայնի, սա Կազանի հանդիպմանն Արցախի նախագահի գնահատականն է, ինչից կարելի է ենթադրել, որ եթե եռակողմ հանդիպումն արդյունավետ լիներ, ապա դրան պետք է հետեւեր բանակցային ձեւաչափի փոփոխություն: Այսինքն` հետագա բանակցություններին ԼՂՀ մասնակցությունը պետք է դիտվեր որպես անփուսափելիություն:

Ըստ երեւույթին, հենց այս հանգամանքն է պատճառ դարձել, որ Իլհամ Ալիեւը «մոտ մեկ տասնյակ նոր առաջարկություններ ներկայացնի»` այդ կերպ արգելափակելով հիմնական սկզբունքների շուրջը համաձայնության ձեռքբերումը: Նման ենթադրության համար որոշակի հիմք է տալիս նաեւ ԵԱՀԿ ՄԽ համանախագահների հայտարարությունը, որտեղ ասված է, թե «տարաձայնությունները չպետք է խոչընդոտեն, որպեսզի կողմերը համաձայնության գան հիմնական սկզբունքների շուրջը»:

Համանախագահներն այսպիսով կարծես «հիմնական սկզբունքները» գնահատում են որպես «տարաձայնություններից դուրս»: Գրեթե «իրողություն», որի շուրջը կարելի է գալ համաձայնության, իսկ տարաձայնությունները թողնել հետագա փուլերին, երբ «կսկսվեն համապարփակ պայմանագրի մշակման աշխատանքները»:

Խնդիրն այն է, սակայն, որ, դատելով Բակո Սահակյանի ասածից, այդ աշխատանքները չեն կարող սկսվել առանց Արցախի մասնակցության, եւ ներկա փուլում ՀՀ-ն ջանքեր է գործադրում, որ ԼՂՀ բանակցություններին ներգրավվածությունը պաշտոնականացվի: Թերեւս հենց դա է, որ Էլմար Մամեդյարովը համարել է Կազանում «Ադրբեջանից առավելագույն զիջումների պահանջ»:

Ակնհայտ է, որ ՌԴ արտգործնախարարը Բաքու է ժամանում ոչ թե Մամեդյարովի, այլ անմիջապես Իլհամ Ալիեւի հետ բանակցելու: Դրա համար է, որ նրա այցը համարվում է «Կազանի հանդիպման շարունակություն»: Լավրովը Բաքու է մեկնում ՌԴ նախագահի հանձնարարությամբ, բանակցելու է նրա անունից:

Ինչ-որ իրավիճակային փոփոխություն, կարծես, տեղի է ունենում: Այլ դեպքում Կազանի «տապալված հանդիպումից» երկու շաբաթ անց Սերգեյ Լավրովը Բաքու չէր ուղեւորվի: Կհաջողվի՞ Լավրովին «նատուրալացնել» դա: Թվում է` այն իրավիճակում, որի մասին ենթադրաբար կարելի է պատկերացնել` դատելով վերջին օրերի տեղեկատվական նրբասացություններից, Ռուսաստանը հնարավորություն ունի Իլհամ Ալիեւին հասկացնելու, որ Լեռնային Ղարաբաղում հայերը ներկայացնում են իրական ուժ, որի հետ բանակցելն ուղղակի անհրաժեշտություն է:

Եվ հավանաբար դրան կհետեւեն «մինչեւ տարեվերջ եւս մեկ բարձր մակարդակի եռակողմ հանդիպում կազմակերպելու» մասին դիվանագիտական խորհրդատվությունները: Թեեւ, անկեղծ ասած, շատ դժվար է հավատալ, որ Լավրովի առաքելությունը հաջողությամբ կպսակվի:

[armspear]

Чем руководствовался news.am при публикации статьи "С 2008 года время было потрачено зря - три урока после неудачи в Казани" зам.гендиректора Информационно-аналитического центра МГУ Александра Караваева - мне непонятно. Автор явно не в теме, зато в плену стереотипов, навязанных азер-ской пропагандой и выступает с рекоммендациями, по крайней мере за одно из которых ему любой преподаватель теории переговоров влепил бы двойку.

[Desperado Хайский]

Статья действительно идиотская. Выделю наиболее странные, в моем понимании, моменты:

Россия не может ждать, когда общества в Армении и в Азербайджане договорятся. Они договорятся не скоро. Их элиту необходимо поставить перед фактом обстоятельств, помочь смириться. Таким образом, надо выступать не просто арбитром, а организатором и лидером, навязывающим идеи и принуждающим к их реализациям. Поэтому призыв закончить дискуссии по карабахской теме и перейти к делу нужно обратить скорее к Москве, которая со своей стороны должна принуждать Ереван и Баку к реализации выработанного и уже опубликованного плана действий (т.н. «мадридских принципов»).

Изменено 7 июля 2011 пользователем Desperado Хайский (история изменений)

[Sigo]

Роль Москвы как экономического партнера и военного союзника Армении должна заключаться в том, что бы готовить, если хотите, вынуждать Ереван идти на уступки, обеспечивая при этом необходимый уровень безопасности.

Писец,оказывается роль союзника заключается в том,чтобы вынуждать идти на уступки.Вот ведь как,оказывается самостоятельно на уступки идти нельзя,для этого обязательно нужен союзник.

П.С. Интересно бир миллият так же думает в отношении Зирпичана?

Изменено 7 июля 2011 пользователем Sigo (история изменений)

[СолнЫчка]

Анжела Элибегова: Милитаристская риторика Баку абсолютно непродуктивна для устрашения армян

Analitika.at.ua. Интервью Analitika.at.ua с экспертом по геополитике Южного Кавказа, политологом Анжелой Элибеговой.

– Какова реакция Азербайджана на итоги трехсторонней встречи президентов Армении, Азербайджана и России?

– У азербайджанской стороны после каждого неудачного раунда переговоров в оборот пускаются два основных тезиса: «мы начнем войну» и «мы против нынешнего формата посредничества». На оба эти тезиса после Казани сразу же отреагировал глава МИД России Сергей Лавров. Во-первых, он заявил, что попытки изменить формат посредничества в нагорно-карабахском урегулировании контрпродуктивны. Во-вторых, Лавров подчеркнул, что Россия остается на позициях довильского заявления президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ (России, США и Франции), которое подтверждает приверженность мирному урегулированию и включает договоренности о мерах по снижению напряженности, укреплению доверия и предотвращению инцидентов вдоль линии соприкосновения.

– Однако официальный Баку продолжает выступать с милитаристскими угрозами в адрес Армении и НКР?

– Да, и это вполне естественно, поскольку агрессию в азербайджанском обществе необходимо постоянно чем-то подпитывать, а обещание взять реванш у армян за проигранную войну - это на сегодняшний день самый эффективный механизм манипулирования внутренней аудиторией. Если к этому еще и добавить отвлечение внимания от социальных проблем с помощью всяких конкурсов, то становится очевидно, почему большая часть речей Ильхама Алиева за год содержит откровенные угрозы в адрес мирного населения Армении и НКР. Чтобы это проверить достаточно провести простой контент - анализ официальных речей президента Азербайджана, доступных на его официальном сайте.

– Какова реакция армянской стороны на подобное поведение властей Азербайджана?

– Реакция сдержанная и взвешенная. Неоднократно на самом высоком уровне до сведения мирового сообщества и соответствующих международных структур доводилась информация о недопустимости подобной риторики азербайджанской стороны, находящейся в переговорном процессе по мирному урегулированию карабахского конфликта. И, конечно же, нельзя не отметить, что армянская сторона воздерживается от истеричных выпадов и провокаций в адрес противоположной стороны, что можно оценивать только положительно. Так что, можно сказать, что азербайджанская пропаганда сегодня работает нам на руку.

– Какова вероятность того, что власти Азербайджана воплотят в жизнь свои милитаристские угрозы и начнут войну?

– Неоднократно со стороны военных экспертов как в Армении и Азербайджане, так и зарубежом подчеркивался тот факт, что просто начать войну и победить в ней Азербайджану не удастся. Во-первых, из-за отсутствия стратегического и военного преимущества. Во-вторых, из-за морального разложения внутри азербайджанской армии. В-третьих, из-за резкой реакции международного сообщества, которое возложит на Азербайджан всю ответственность за срыв мирных переговоров, а это в свою очередь повлечет определенные санкции. В-четвертых, Азербайджану нужно продавать нефть, которая формирует почти 80% госбюджета страны и которую в случае войны у Азербайджана, как у ненадежного партнера, сразу же покупать перестанут.

– Известно ли о проблемах внутри азербайджанской армии?

– Конечно, и достаточно хорошо. Вообще деморализация азербайджанской армии - это отдельная тема разговора. Даже в столь авторитарной и закрытой для критики прессы стране, как Азербайджан становится все сложнее скрывать кровавые бойни в армии, большая часть из которых происходит из-за неуставных отношений, когда офицеры насилуют рядовых и всячески издеваются над ними. Более того, не секрет, что на линии фронта служат в основном представители нацменьшинств-коренных народов, таких как аварцы, лезгины, талыши, а сами азербайджанцы предпочитают отсиживаться в тылу или вовсе «косить», покупая всяческие справки о психических отклонениях или еще каких-нибудь недугах. Если внимательно следить за сводкой инцидентов в приграничных воинских частях Азербайджана, все эти нюансы выявляются очень быстро по фамилиям призывников и районов, из которых они были призваны.

Поэтому милитаристская риторика Азербайджана абсолютно непродуктивна для устрашения армян, отлично осведомленных о реальном состоянии вооруженных сил этой страны, но вполне сгодятся для внутренней аудитории, среди которой начинается отчетливо видный процесс брожения, о чем, к примеру, свидетельствуют многотысячные акции в защиту мусульманских женских головных уборов - хиджабов.

[Арарат]

Если почти все оружие в руках неазербайджанцев, то либо нацсамосознание и желание самоопределиться у нацменов Азербайджана полностью отсутствует, либо азербайджанцы копают себе могилу и дают оружие своим потенциальным ммм... сепаратистам.

[sacred]

Սերգեյ Լավրովը Երևանում է

ՈՒՐԲԱԹ, 08 ՀՈՒԼԻՍ 2011 10:37

Ռուսաստանի արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը աշխատանքային այցով Հայաստանում է: Նախատեսված է, որ այսօր Երևանում Լավրովը կհանդիպի լրագրողների հետ:

Նշենք, որ այցի ընթացքում նախատեսված են Սերգեյ Լավրովի հանդիպումները Հայաստանի Նախագահ Սերժ Սարգսյանի և արտգործնախարար Էդվարդ Նալբանդյանի հետ: Լավրովը Երևանից կմեկնի Բաքու:

Հիշեցնենք, որ նախօրեին ամերիկյան կողմի նախաձեռնությամբ տեղի է ունեցել Սարգսյան-Քլինթոն հեռախոսազրույց:

[Desperado Хайский]

ЕРЕВАН, 8 июл – Новости-Армения. Глава МИД РФ Сергей Лавров передал в ходе состоявшейся встречи главе армянского государства Сержу Саргсяну предложения и послание президента Дмитрия Медведева.

«Я передал от имени Дмитрия Анатолиевича Медведева предложения, которые он сформулировал по итогам казанской встречи по Нагорному Карабаху. Эти предложения препровождены личным посланием президента РФ к президенту Армении», - сообщил Лавров в пятницу журналистам.

Он сообщил, что сразу после встречи отбывает в Баку, где передаст президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву аналогичное послание от Медведева.

Лавров добавил, что президент Армении подтвердил высокую оценку действий сопредседателей МГ ОБСЕ и личных усилий президента РФ и выразил заинтересованность в скорейшем достижении реального прогресса по нагорно-карабахскому урегулированию.

[Desperado Хайский]

ЕРЕВАН, 8 июл – Новости-Армения. Президент Армении Серж Саргсян сообщил, что внимательным образом изучит послание и предложение президента России Дмитрия Медведева и подготовит свой ответ, сказал глава МИД РФ Сергей Лавров журналистам после встречи с Саргсяном.

Лавров передал в ходе состоявшейся сегодня встречи с главой армянского государства предложения и послание президента Дмитрия Медведева по разрешению карабахской проблемы.

«Теперь мы ждем ответа. Серж Азатович заверил, что такой ответ поступит в ближайшее время », – сказал глава МИД РФ.

Сразу после встречи Лавров отбывает в Баку, где передаст президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву аналогичное послание от Медведева. -0-

[СолнЫчка]

«Известия»: Соглашение в Казани сорвалось из-за Ильхама Алиева

Подписание соглашения по основным принципам нагорно-карабахского урегулирования в Казани сорвалось из-за президента Азербайджана Ильхама Алиева. Об этом сказано в статье в российской газете «Известия».

Сообщив, что министр иностранных дел России Сергей Лавров сегодня в Ереване и в Баку передал послания президента РФ, газета пишет: «24 июня в Казани эту дорожную карту подписать не удалось, хотя стороны были как никогда близки к достижению компромисса. Высокопоставленный сотрудник МИД сообщил «Известиям»: «Благодаря посредническим усилиям российского президента Медведева Баку и Ереван находились буквально в одном шаге от того, чтобы ударить по рукам. Но в последний момент Ильхам Алиев дал задний ход — им были сформулированы эти самые десять поправок»».

По сведениям газеты, основным камнем преткновения стало положение, которое в Мадридских принципах разрешения этого конфликта записано так: «Будущее определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения».

«То есть судьба анклава, по замыслу разработчиков дорожной карты из Минской группы ОБСЕ, должна решиться на референдуме. А в том, как проголосуют проживающие в этих местах армяне, составляющие подавляющее большинство населения, сомневаться не приходится. Поэтому у Баку и остаются вопросы»- делает вывод российское издание.

[СолнЫчка]

я так понимаю, Илюшик сыграл нам на руку - и переговоры сорвал и Сержу не дал сказать заветное "не буду подписывать, ни пяди земли"