Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Desperado Хайский]

В 2014 году возможно вовлечение Нагорно-Карабахской Республики в качестве третьей стороны переговорного процесса по урегулированию карабахского конфликта, считает аналитик информационно-аналитического агентства "Армедиа", эксперт-международник Анна МКРТЧЯН, передает newsarmenia.ru.

"Для этого есть множество оснований: встреча президентов Армении и Азербайджана в Вене, намеченная на следующий год встреча глав МИД двух стран, заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ в Карабахе", - заявила Мкртчян.

В свою очередь директор армянского филиала Института стран СНГ - политолог Александр Маркаров отметил, что в краткосрочной перспективе приоритетом для армянской стороны будет именно вовлечение в переговорный процесс Карабаха в качестве третьей стороны. Эксперты сошлись во мнениях, что других, более глобальных развитий в процессе нагорно-карабахского урегулирования в 2014 году ожидать не стоит.

[u-2]

Баку и Еревану напомнили о недопустимости насилия

Минская группа ОБСЕ готовит новую встречу президентов Азербайджана и Армении

Переговоры в Вене между Алиевым и Саргсяном посредники по урегулированию карабахского конфликта расценили как успешные. Фото с официального сайта президента Азербайджана

Сопредседатель Минской группы (МГ) ОБСЕ от США по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Джеймс Уорлик своеобразно «поздравил» конфликтующие стороны с новогодними праздниками. В своем Twitter он написал: «Дальнейшее применение насилия неприемлемо», – напомнив о том, что Азербайджан и Армения должны уважать обязательства президентов и режим прекращения огня.

Приведенную запись Джеймса Уорлика можно считать дополнением к официальному заявлению сопредседателей МГ ОБСЕ, принятому по итогам завершившегося визита в Азербайджан, Армению и Нагорный Карабах. Игоря Попова, Жака Фора – сопредседателей МГ ОБСЕ от РФ и Франции, – а также их американского коллегу в поездке сопровождал личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспршик.

В Баку и Ереване дипломаты встретились с президентами Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном и обсудили дальнейший путь урегулирования конфликта. В обнародованном совместном заявлении посредники выразили удовлетворение тем, что лидеры сторон готовы следовать договоренностям, достигнутым 19 ноября в Вене: отказаться от применения силы и решать вопросы на переговорах.

Сопредседатели МГ ОБСЕ выразили в документе решимость продолжить предметные переговоры в январе 2014 года, а также тревогу по поводу «недавних актов насилия на границе, которые подрывают перспективы достижения мира». «Призываем стороны воздержаться от действий, которые могли бы повысить напряжение, и работать над сохранением атмосферы, способствующей прогрессу за столом переговоров», – говорится в совместном заявлении и сообщается, что в январе 2014 года после консультаций с новым председателем ОБСЕ в Швейцарии будет запланирована встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана для подготовки очередных переговоров на высшем уровне.

Несмотря на оптимистичный в целом тон сопредседателей МГ ОБСЕ, ситуация вокруг Нагорного Карабаха остается очень сложной. Продолжаются перестрелки на линии соприкосновения конфликтующих сторон. Риторика в Баку и Ереване после встречи президентов в Вене несколько смягчилась, однако враждебность продолжает ощущаться. Не менее важно, что и настрой большей части местных обществ в отношении друг друга никак не дружелюбен.

В конце года заметно участились различного рода публикации экспертов, в большинстве из которых степень возобновления вооруженного конфликта называется «чрезвычайно высокой». Главный аргумент тех, кто убежден в неизбежности масштабных столкновений, – в перенасыщенности азербайджанских и армянских вооруженных сил оружием. И конца масштабным милитаристским закупкам не видно. Оружие стороны покупают везде где возможно: в РФ, Украине, Китае, Белоруссии, Турции, Израиле и других странах. Вдобавок к этому в Баку и Ереване налажено производство собственных вооружений различного вида – от легкой бронетехники боеприпасов до беспилотных летательных аппаратов. Анализируя расклад сил, большинство экспертов находит его примерно равным. Но с учетом специфики военных действий, если они, не дай бог, возобновятся, отдают преимущество армянской стороне, которой предстоит держать оборону в непростых для атакующей стороны рельефных условиях. Эксперты также отмечают ее более высокую степень боеготовности.

В качестве подтверждения этой точки зрения они ссылаются на недавно обнародованное WikiLeaks секретное письмо старшего аналитика по вопросам Евразии американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Лорен Гудрич: «Карабахские армяне – невероятно яростные бойцы, пожалуй, лучшие в регионе (и даже в странах бывшего СССР)… Азербайджанцы знают это. Азербайджанцы не подготовлены вести войну, подобную войне русских с чеченцами». Любопытно и наблюдение, которым в письме поделилась Гудрич: карабахский диалект армянского языка отличается от литературного армянского, и в Карабахе очень много надписей на русском языке. «Карабахские армяне в первую очередь лояльны к России, а во вторую очередь – к Армении», – подозревает Лорен Гудрич.

Эксперты, в частности замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, предполагают, что выровнять ситуацию и переломить ее в свою пользу азербайджанская сторона попытается закупками новейшего вооружения и за ценой не постоит. Благо, экономические возможности конфликтующих сторон несопоставимы, и в этом смысле время играет на Азербайджан, увеличивающий доходы от добычи нефти и газа и участия в крупных энергетических проектах.

Впрочем, в самом Нагорном Карабахе свое мнение. Издание news.am наряду с другими выкладками приводит также заявление министра обороны непризнанной республики Мовсеса Акопяна. «Все наши действия направлены на недопущение новой войны. И у нас есть для этого соответствующие средства», – сказал он, отвечая на вопрос о вероятности новой войны. При этом министр считает, что не вооружение играет ключевую роль, а морально-волевые качества. Хотя и не исключил того, что «республика может приобрести столько оружия, сколько нужно для решения задачи», в том числе «и оружия дальнего поражения». Акопян подчеркнул, что Нагорный Карабах в решении любых проблем рассчитывает исключительно на собственные силы. http://www.ng.ru/cis...ku.html?print=Y

[Desperado Хайский]

Даже не стал читать дальше заголовка.

Заипали эти фарисеи. К сторонам они, видите ли, обратились. Слезьте с нефтяного кайфа и включите мозги, наконец.

А армянские власти - тюфяки. Взяли бы и однажды послали этих поцев на йух.

[Desperado Хайский]

В парламенте американского штата Калифорния избранный от Лос-Анджелеса депутат-демократ, председатель Комитета по ассигнованиям парламента штата Майк Гато представил законопроект, который признает и призывает Соединенные Штаты признать Нагорный Карабах в качестве суверенного государства. Об этом сообщает армянская служба радио "Свобода" со ссылкой на Армянский совет Америки.

Согласно сообщению, законопроект «AJR 32», в частности, напоминает историю Соединенных Штатов в связи с правом народа на «самоопределение и демократическую независимость».

Три армянские организации – Армянский совет Америки, Армянский национальный комитет Америки и "Объединенные молодые армяне" – уже выразили свою поддержку законопроекту.

Майк Гато заявил, что при разработке законопроекта он работал с армянской общиной и с ее видными представителями, а затем добавил: «Для меня особая честь представить этот законопроект в день, когда армяне по всему миру вместе со своими семьями и близкими отмечают Святое Рождество».

В случае, если обе палаты законодательного органа Калифорнии примут законопроект, его копия будет передана президенту США, секретариатам Сената и Палаты представителей Конгресса США, всем членам делегации Калифорнии в американском Конгрессе, отмечает Армянский совет Америки.

Panorama.am

[Desperado Хайский]

Основным препятствием переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта является искажение сущности проблемы, отрицание права на самоопределение, армянофобская пропаганда и угрозы о возобновлении войны со стороны Азербайджана, и это давно ни для кого не секрет. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, комментируя выступление президента Азербайджана Ильхама Алиева 9 января о том, что Армения уступает Азербайджану во всех сферах, и это сыграет решающую роль в решении карабахского конфликта. По словам замминитра, это в очередной раз было выражено в последнем выступлении президента Азербайджана.

"Он мог бы озвучить более впечатляющие цифры, сравнивая с Нагорно-Карабахской Республикой. Однако он избегает этого, так как не забыл, что в результате начатой Азербайджаном агрессии, несмотря на цифры, потерпел поражения именно от Нагорного Карабаха, и хорошо осознает, что новая авантюра приведет к новым поражениям", - заявил Кочарян, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе МИД Армении.

[Desperado Хайский]

Эксперт по политическим вопросам Тигран Абрамян в интервью Panorama.am обратился к выступлению президента Азербайджана Ильхама Алиева на состоявшемся 9 января заседании правительства республики.

«Озвученные 9 января на заседании правительства Азербайджана президентом этой страны Ильхамом Алиевым заявления стали лучшим способом выяснить, какие выводы сделал И.Алиев после состоявшейся 19 ноября 2013 году встречи президентов Армении и Азербайджана в Вене. А одним из основных вопросов был следующий: готов ли был Азербайджан с целью активизации переговоров и создания необходимой атмосферы последовать призывам сопредседателей МГ ОБСЕ, воздержаться от шагов и заявлений, которые негативно отражаются на переговорном процессе?

Азербайджан разочаровал во всех смыслах: во-первых, Алиев своим заявлением свел к нулю усилия, предпринятые сопредседателями до и после встречи в Вене, попытавшись вернуть ситуацию к точке, которая была до встречи на уровне президентов.

Во-вторых, хотя и после состоявшейся в Вене встречи президентов случаи нарушения режима прекращения огня на линии соприкосновения сократились, однако за последние 2 месяца в результате активности азербайджанской стороны на линии соприкосновения погиб армянский военнослужащий, еще двое получили ранения.

На фоне выступления президента И. Алиева на заседании правительства ВС Азербайджана 10 января, в течение всего дня, нарушали режим прекращения огня на разных участках армяно-азербайджанской границы, открывая огонь по боевым позициям армянской стороны и населенным пунктам из различных видов стрелкового оружия», – отметил эксперт.

Что же касается непосредственно текста заявления И. Алиева, Т. Абрамян сказал: «Помимо стандартных высказываний в азербайджанском стиле, Алиев отметил: „Если в Армении будут превалировать реалистичные подходы, то за короткое время может быть достигнуто продвижение в связи с конфликтом. А реалистичный подход должен опираться на реальность, соотношение реальных сил. Возрастающая мощь Азербайджана также играет и будет играть здесь свою роль”.

Отметим, что Алиев, в отличие от Армении и сопредседателей МГ ОБСЕ, разрешение конфликта видит не в его мирном и справедливом урегулировании, а в „возрастающей мощи Азербайджана”. Пусть Россия, США или Франция – мощные государства. Подразумевает ли это, что при выдвижении ими территориальных претензий к приграничным странам, последние, учитывая „возрастающую мощь” этих государств, должны удовлетворить их территориальный аппетит?

Даже не коснувшись необоснованного тезиса о „возрастающей мощи Азербайджана” и „изменении соотношения сил в регионе”, следует сказать, что президент Азербайджана не забыл также упомянуть и обстоятельства построения армии и арсенала вооружения своей страны, заявив, что „военная мощь Азербайджана сыграет решающую роль в справедливом урегулировании нагорно-карабахского вопроса”.

Президент Азербайджана своим последним заявлением не только рассеивает оптимистичный фон, создавшийся после встречи в Вене, ставя под вопрос возможность организуемой в ближайшее время встречи на уровне президентов, но и наносит непосредственный удар по переговорному процессу.

Как видно, достигнутые в Вене договоренности и ход обусловленных ими событий, тем не менее, не исходят из интересов Азербайджана и официальный Баку делает все возможное для направления событий в иное русло», – подчеркнул Тигран Абрамян.

Источник: Panorama

[Desperado Хайский]

PanARMENIAN.Net - Инциденты, происходящие на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск, вызывают обеспокоенность. Об этом действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Дидье Буркхалтер заявил во время выступления на заседании Постоянного совета ОБСЕ. «После Венской встречи президентов Азербайджана и Армении связи на высоком уровне стали более интенсивными. В последние недели выросло число обнадеживающих факторов по урегулированию нагорно-карабахского конфликта»,- подчеркнул он.

Дидье Буркхалтер также коснулся решения замороженных конфликтов: «Мы все несем ответственность за справедливое и долгосрочное решение этих конфликтов. Мы знаем, что решить конфликты за одну ночь невозможно. Не будет достигнуто результата, если стороны того не пожелают. Невозможно решать конфликты, бездействуя. В связи с решением нагорно-карабахской проблемы было несколько положительных знаков, стали интенсивнее контакты на высоком уровне. Но инциденты на линии соприкосновения все еще вызывают беспокойство. Мы все знаем, что путь к миру долгий. Швейцария будет поддерживать усилия сопредседателей, проведение встреч между гражданскими обществами и экспертами Азербайджана и Армении».

Буркхалтер также отметил, что председательство Швейцарии в ОБСЕ поддерживает усилия Минской группы по урегулированию карабахского конфликта. По его словам, личный представитель председателя ОБСЕ Анджей Каспршик будет поощрять налаживание связей между гражданским обществом и экспертами Азербайджана и Армении, передает пресс-служба ОБСЕ.

Швейцария председательствует в ОБСЕ с 1 января 2014 года.

[Desperado Хайский]

ЕРЕВАН, 25 янв — Новости-Армения. Распространенная азербайджанским МИД информация о встрече министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Париже не соответствует содержанию состоявшихся переговоров, заявил пресс-секретарь армянского внешнеполитического ведомства Тигран Балаян.

«Складывается впечатление, что азербайджанская сторона вела переговоры сама с собой, говоря все, что сердцу угодно, предложила сама себе какие-то решения, пытаясь представить все это как содержание переговоров», - написал Балаян на своей странице в социальной сети Facebook.

«Это искажение сути прошедшей встречи, что является очередным свидетельством последовательной практики азербайджанской стороны по представлению переговорного процесса в перевернутом с ног на голову виде», - отметил пресс-секретарь МИД Армении.

Накануне в столице Франции прошла встреча министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна, главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова, сопредседателей МГ ОБСЕ Игоря Попова (Россия), Жака Фора (Франция), Джеймса Уорлика (США) и личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика

Главы МИД сначала провели отдельные встречи с сопредседателями Минской группы, затем переговоры продолжились в расширенном составе с участием министров, сопредседателей и личного представителя действующего председателя ОБСЕ.

Были обсуждены шаги по продвижению процесса мирного урегулирования карабахской проблемы и достигнута договоренность о визите в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ в первой половине следующего месяца.

Налбандян обратил внимание сопредседателей на резкое нагнетание Азербайджаном напряженности на границе с Арменией и на линии соприкосновения с Арцахом, грубое нарушение этой страной режима прекращения огня, звучащие в Азербайджане на самом высоком уровне милитаристские заявления, содержащие территориальные претензии к Армении, которые носят откровенно провокационный характер и наносят серьезный удар по переговорному процессу

[Desperado Хайский]

Не может быть! Не прошло и 10 лет, как в Ереване заметили ЭТО !

Министры иностранных дел Армении и Азербайджана Эдвард Налбандян и Эльмар Мамедъяров накануне в Париже провели отдельные встречи с сопредседателями Минской группы ОБСЕ, а затем продолжили переговоры в расширенном формате – с участием сопредседателей МГ Игорем Поповым (Россия), Жаком Фором (Франция), Джеймсом Уорликом (США) и личным представителем действующего председателя ОБСЕ Анджеем Каспршиком.

Как передает пресс-служба внешнеполитического ведомства Армении, основываясь на договоренностях, достигнутых в ходе прошедшей 19 ноября 2013 года в Вене встречи президентов Армении и Азербайджана, и в продолжение прошедшей 5 декабря 2013 года в Киеве встречи главы МИД обсудили меры по продвижению процесса мирного урегулирования конфликта.

В ходе встречи была достигнута договоренность относительно визита сопредседателей Минской группы ОБСЕ в регион в первой половине следующего месяца.

Эдвард Налбандян обратил внимание сопредседателей на резкое обострение Азербайджаном ситуации на границе с Арменией и линии соприкосновения с ВС НКР, а также грубые случаи нарушения режима прекращения огня, озвучиваемые Азербайджаном на высшем уровне и содержащие территориальные претензии к Армении милитаристские заявления, которые носят провокационный характер и наносят серьезный удар переговорному процессу.

Э. Налбандян подчеркнул, что все эти действия снижают перспективы урегулирования и достижения мира и являются явным игнорированием неоднократных призывов лидеров стран-сопредседателей воздерживаться от заявлений и действий, которые могут увеличить напряженность в регионе и привести к эскалации ситуации.

В этом контексте глава МИД Армении подчеркнул важность реализации инициатив сопредседателей МГ ОБСЕ, направленных на укрепление режима прекращения огня как возможного механизма предотвращения провокаций.

© Miacum.am

[41318329]

Переговоры,к сожалению,это надолго,даже наверно на очень.Армения не имеет таких рычагов,чтобы НКР признали хотя бы несколько стран-членов ООН,как это произошло с Косово,Абхазией и Ю.Осетией.Армения даже не имеет такого потенциала,чтобы просто в одностороннем порядке признать НКР,как это произошло тридцать лет назад с Северным Кипром.Остается крутить шарманку под мелодию Сопредседателей МГ ОБСЕ и ждать,либо окончания нефти,либо Второго Пришествия.....

[Desperado Хайский]

В вопросе карабахского конфликта армянская сторона имела возможность политического «демарша», которой не воспользовалась, и отправилась в Париж, чтобы участвовать в переговорах с Азербайджаном. Подобное мнение сегодня на встрече с журналистами выразил политолог Грант Мелик-Шахназарян.

«То есть, Армения могла бы показать, что не всегда готова вести переговоры в любых условиях: есть граница, дальше которой мы не пойдем в переговорах и можем, фактически, атаковать, не исключив возможности возобновления войны», - сказал он.

На вопрос о том, не станет ли это поводом для манипуляций, политолог ответил: «После экстрадиции Сафарова, после диверсии и подобных шагов отказ однажды от переговорного этапа и требование вернуться на поле конструктивизма, думаю, были бы более логичными и воспринимаемыми для международного сообщества».

Грант Мелик-Шахназарян заметил, что в отличие от нашей армии, наша дипломатия слаба.

«Наша дипломатия должна быть более требовательной. Мы постоянно выступаем с формулой, что наша позиция созвучна резолюции сопредседателей, и всегда подчеркиваем это. Однако, как только мы осознаем, что те же сопредседатели безразличны к потерям, появится необходимость пересмотра этой политики. Эта наша дипломатия готовности ко всему ослабляет наши позиции и дает Азербайджану возможность продолжать свои провокации», - сказал он.

По мнению политолога, необходимости для изменения дипломатического формата не возникнет. Он также заметил, что все стороны, кажется, выступают с позиции убеждения Азербайджана, в том случае, когда можно резкой политикой перевесить чашу весов в сторону Армении.

«По ходу времени несколько раз мы были очевидцами того, что это возможно. Например, во время визита Клинтона, когда вновь была осуществлена диверсия, резкие шаги нашей армии на довольно долгое время посадили на место азербайджанскую сторону. Однако военный фактор не должен быть единственным, у дипломатии есть столько же задач», - сказал он.

В любом случае, по мнению политога, нынешнее напряжение не является угрозой войны, это просто локальное беспокойство, которое Азербайджан пытается причинить Армении.

[СолнЫчка]

опыт подсказывает, что в демарше всегда проигрывает демарширующая сторона

[ZINVOR]

Переговоры,к сожалению,это надолго,даже наверно на очень.Армения не имеет таких рычагов,чтобы НКР признали хотя бы несколько стран-членов ООН,как это произошло с Косово,Абхазией и Ю.Осетией.Армения даже не имеет такого потенциала,чтобы просто в одностороннем порядке признать НКР,как это произошло тридцать лет назад с Северным Кипром.Остается крутить шарманку под мелодию Сопредседателей МГ ОБСЕ и ждать,либо окончания нефти,либо Второго Пришествия.....

Изменено 27 января 2014 пользователем ZINVOR (история изменений)

[Desperado Хайский]

Прошедшая 24 января в Париже встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана Эдварда Налбандяна и Эльмара Мамедъярова, а также их переговоры с послами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, насколько можно судить, не привнесли в переговорный процесс, возобновившийся в конце прошлого года после значительного перерыва, никаких существенных подвижек. Более того, некоторые обстоятельства позволяют предположить, что миротворческий процесс вновь оказался на грани очередной стагнации.

Напомним, что даже сама возможность парижской встречи подвергалась сомнению рядом экспертов, поскольку перед её началом ситуация на линии соприкосновения армянских и азербайджанских войск в Нагорном Карабахе и на армяно-азербайджанской государственной границе существенно обострилась. В ночь на 20 января азербайджанская диверсионная группа попыталась проникнуть на территорию непризнанной Нагорно-Карабахской республики. В ходе завязавшегося боя армянским силам удалось отбросить нападавших, при этом обе стороны понесли потери. После этого военная активность на всей линии соприкосновения, по выражению армянского министра обороны Сейрана Оганяна "достигла своего пика", обстрелы приобрели ожесточенный характер, появились новые жертвы и раненые, в том числе - среди мирного населения. Таким образом, фон, на котором проходила встреча в Париже, был весьма неблагоприятным.

Об отсутствии результатов на нынешнем этапе переговоров можно судить и по тому, что по их завершению стороны выступили с комментариями диаметрально противоположного содержания. Пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев, в частности, заявил, что основой переговоров стало "восстановление территориальной целостности Азербайджана". Его армянский коллега Тигран Балаян незамедлительно опроверг это утверждение как абсолютно не соответствующее действительности. По его словам, "складывается впечатление, что азербайджанская сторона вела переговоры сама с собой", выдавая желаемое за действительное. На самом деле, судя по итоговому заявлению сопредседателей МГ ОБСЕ, переговоры, в первую очередь, велись вокруг очередного обострения на линии противостояния. При этом посредники подчеркнули, что подобные инциденты подрывают переговорный процесс и сужают перспективы для достижения мира, и призвали безоговорочно соблюдать режим перемирия. То есть прозвучали обычные и давно привычные формулировки, озвучить которые можно было и без встречи с главами МИД противоборствующих сторон.

Вероятно, всё это послужило основанием для армянского эксперта, директора ереванского института Кавказа Александра Искандаряна заявить, что задача урегулировать конфликт "перед Минской группой не стоит". Более того - само политическое урегулирование невозможно, поскольку позиции сторон совершенно несопоставимы, а целью работы МГ ОБСЕ является сохранение статус-кво. И хотя, например, сопредседатель МГ ОБСЕ от США, посол Джеймс Уорлик ранее говорил, что сохранение статус-кво неприемлемо, однако очевидно, что альтернативой может быть либо достижение рамочного соглашения о мире и последующая разработка т.н. Большого мирного договора, либо - война.

Однако в возобновление войны ни в Армении, ни в Азербайджане (невзирая даже на привычную милитаристскую риторику) всерьез не верят. Так, после того, как напряжение на линии противостояния вновь резко обострилось, президент Армении Серж Саргсян и министр обороны Сейран Оганян практически в унисон заявили, что возобновление военных действий в обозримой перспективе им представляется невозможным. Аналогичного мнения придерживается и азербайджанский политолог Зардушт Ализаде, который в интервью бакинскому изданию Haggin.az указал, что возобновление войны невозможно, поскольку отсутствуют "влиятельные игроки, которые хотели бы разжечь этот костер". Это относится как к армянской стороне, которая и без того "контролирует Карабах", так и к официальному Баку, не заинтересованному в изменении статус-кво, ибо "удачно торгует нефтью и газом". Не нужна война и державам-сопредседателям МГ ОБСЕ, не заинтересованным в дестабилизации региона и утрате (в случае разрешения конфликта) значительного рычага влияния на стороны противостояния.

И в этом свете уже не выглядит удивительным тот факт, что напряженность на линии противостояния в Карабахе и на границе Армении с Азербайджаном возрастает практически перед каждым очередным раундом миротворческого процесса. Любопытно лишь то, что застрельщиком (в прямом и переносном смысле), как правило, становится азербайджанская сторона. Поскольку ясно, что переговоры о мире, ведущиеся под грохот канонады, вряд ли могут быть слишком плодотворными, получается, что в изменении статус-кво действительно всерьез не заинтересованы ни победившие в войне 1992-1994 гг. армяне, ни даже утратившие Карабах азербайджанцы. Что касается посредников, то они многократно подчеркивали, что готовы способствовать достижению мирной договоренности, однако главная роль при этом остается за самими сторонами конфликта.

Есть и еще один аспект, свидетельствующий, что разговоры о "неизбежности войны" остаются лишь разговорами. 5 мая нынешнего года исполнится 20 лет договору о перемирии ("Бишкекский протокол"), заключенному в столице Киргизии Арменией, непризнанной Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном по инициативе Межпарламентской ассамблеи СНГ под патронажем России. 12 мая 1994 г. огонь был прекращен. Перемирие, пусть временами и хрупкое, сохраняется по сей день. Между тем карабахский конфликт - один из немногих аналогичных конфликтов, не потребовавших введения в регион противостояния иностранных миротворческих сил. С проблемой сохранения мира стороны справляются все это время самостоятельно. Разумеется, этому способствует сложившийся между ними военный паритет, понимание опасности возможных внутриполитических потрясений в случае даже частичного военного поражения. Поэтому нежелание возобновлять войну вполне понятно. И, заметим, в таком контексте звучащие время от времени упреки в адрес армянского и азербайджанского руководств в "недостатке политической воли" в деле достижения мира не совсем справедливы. Политической воли на то, чтобы не допустить возобновления войны, и у Еревана, и у Баку, как показали прошедшие 20 лет, хватает.

Можно предположить, что такое положение сохранится еще достаточно долгое время, а деятельность сопредседателей Минской группы ОБСЕ поможет тому, чтобы ситуация в целом продолжала оставаться под контролем. При этом периоды активизации миротворческого процесса будут сменяться периодами "похолодания", на различных участках соприкосновения войск будут по-прежнему происходить перестрелки и локальные стычки передовых подразделений, будут - увы! - и новые жертвы. Однако полномасштабной войны ожидать не приходится. Такая война может стать лишь результатом фундаментальных геополитических перемен и потрясений, выходящих далеко за региональные рамки. Таковых пока не просматривается даже в достаточно отдаленной перспективе. Поэтому армяно-азербайджанский спор за Нагорный Карабах будет пребывать в латентной фазе еще очень долго - подобно таким конфликтам, как, например, соперничество Индии и Пакистана за Северный Кашмир, которое, напомним, длится уже седьмое десятилетие. За это время, как известно, между Дели и Исламабадом произошло несколько недолгих войн и тысячи вооруженных инцидентов, что, однако, никак не сказалось на судьбе спорной территории, и разрешение этого противостояния давно уже не входит в число приоритетов ни самих сторон конфликта, ни тем более международного сообщества.

Гай Борисов, политический обозреватель ИА REGNUM

[Dedo]

Армянский депутат подняла в ПАСЕ вопрос привлечения Ильхама Алиева к уголовной ответственности

Январь 29, 2014 | 10:56

Депутат от партии «Процветающая Армения» Наира Зограбян в ходе заседания ПАСЕ подняла вопрос привлечения президента Азербайджана Ильхама Алиева к уголовной ответственности. На основании предложения Европейского комитета по борьбе с расизмом и нетерпимостью о криминализации расистских выступлений, депутат призвала возбудить в отношении Ильхама Алиева уголовное дело, учитывая его антиармянские, расистские выступления.

Выступая на заседании, Наира Зограбян подчеркнула, что ситуация требует конкретных контрмер, иначе недалек тот день, когда мы получим Европу, в которой нетерпимость, расизм, ксенофобия будут рассматриваться как норма: «Мы видим, что творится в парламентах некоторых стран Европы, в которых представители радикальных партий с помощью поддержки общества попадают в парламент. Неонацистская партия Греции, к сожалению, более не является единственным примером».

Армянский депутат напомнила, что два года назад участвовала в заседании ПА Евранест в Баку. По оценке депутата, выступление президента Алиева, прозвучавшее перед участниками заседания, стало шедевром расизма и нетерпимости. «Он присутствовавших армянских депутатов и весь армянский народ назвал фашистами, обвинил в невесть каких надуманных преступлениях. Кто-то, помимо армянской делегации, объяснил Ильхаму Алиеву, что не подобает президенту страны-члена СЕ выступать в духе средневековой инквизиции? Конечно, нет», - заявила Наира Зограбян.

Как подчеркнула депутат, поступок Рамиля Сафарова также стал следствием царящей в Азербайджане атмосферы ненависти к армянам, когда детям с колыбели внушают, что армяне враги.