Юридический офис Грига

[Grig]

Господин Григ.

Это бесплатный офис?

Да.

[Джиокки]

Да.

[Grig]

Григ, тут дело не в наличии недвижимого имущества, а в том, что при наличии собственной или арендуемой земли селхоз назначения, считается, что человек занят (или может заниматься) земледелием.

А при наличии собственного автомобиля - может заниматься частным извозом?..

А при наличии квартиры, вполне может садавть одну комнату студентам?..

Где-то соглашусь насчет наличия арендованной земли. Но тогда выступают другие правоотношения. Если взял в аренду землю сельхозназначения, то, следовательно, занят в сфере фермерства. Это может быть расценено как занятость. Но, если у тебя просто земля и ты на ней ничего не возделываешь, то не является препятствием.

[Grig]

Спасибо.Хорошее дело делаете.

А у меня как назло,пока нет проблем с правосудием,чтоб воспользоваться :smile:

Обращайтесь, всегда рад буду помочь.

[Grig]

Добавлю, что если у тебя статус частного предпринимателя был открыт сто лет назад, но ты не занят предпринимательством, то наличие статуса будет являться законным препятствием для постановки на учет в ЦЗ.

[Джиокки]

Обращайтесь, всегда рад буду помочь.

[Zampano]

А при наличии собственного автомобиля - может заниматься частным извозом?..

А при наличии квартиры, вполне может садавть одну комнату студентам?..

Где-то соглашусь насчет наличия арендованной земли. Но тогда выступают другие правоотношения. Если взял в аренду землю сельхозназначения, то, следовательно, занят в сфере фермерства. Это может быть расценено как занятость. Но, если у тебя просто земля и ты на ней ничего не возделываешь, то не является препятствием.

Григ джан, приобретение машины не подразумевает обязательное пользование им только для частного извоза, а земля сельхоз назначения пригодна только для сельхоз назначения. К тому же извоз без лицензии незаконен. А сдача комнаты к занятости вроде отношения не имеет.

Дорогой, я не знаю как там на самом деле в законах прописано, просто нахожу это логично. Ведь в ЧЗ обращаются в поисках работы? И за пособием конечно. Но если у человека есть возможность работать, то зачем ему платить пособие и искать работу для него? Для начала пусть хотя бы землю продаст, чтоб все поверили, что капать землю совсем неохота :biggrin:

Изменено 17 декабря 2011 пользователем Zampano (история изменений)

[Grig]

Григ джан, приобретение машины не подразумевает обязательное пользование им только для частного извоза, а земля сельхоз назначения пригодна только для сельхоз назначения. К тому же извоз без лицензии незаконен. А сдача комнаты к занятости вроде отношения не имеет.

Дорогой, я не знаю как там на самом деле в законах прописано, просто нахожу это логично. Ведь в ЧЗ обращаются в поисках работы? И за пособием конечно. Но если у человека есть возможность работать, то зачем ему платить пособие и искать работу для него? Для начала пусть хотя бы землю продаст, чтоб все поверили, что капать землю совсем неохота :biggrin:

Друг, ты путаешь два понятия: самозанятость и занятость. Под самозанятостью подразумевается занятие частным предпринимательством, фермерством, кстати, и адвокаты с нотариусами тоже подпадают под категорию самозанятых лиц. А, занятость - это работа по найму. Как самозанятость, так и занятость - свободные категории. То есть никто не может заставить тебя копать картошку, если ты не хочешь этого делать, не имеешь никаких навыков предпринимателя, несмотря на то, что владеешь землей. Точно также как и труд по определению свободный- тебя не могут заставить работать на урановых приисках. Ты сам выбираешь свое трудоустройство по своему желанию, специальности, профессиональным и личным качествам.

Отмечу, что в российском законе о занятости есть норма, позволяющая работникам центров занятости предлагать людям заняться частным предпринимательством при финансовой поддержке государства в в виде единовременной выплаты в размере 2000 долларов. И все. Только могу предложить.

Но никто не имеет право требовать от тебя заниматься тем, чем ты не можешь или не хочешь. Здесь высокие пособия по безработице около 200 долларов. Многим выгодно не работать.

Думаю, что армянское законодательство не очень сильно отличается. Во всяком случае, все социальные законы в СНГ переписаны с европейских.

[СолнЫчка]

Григ, стех недопонимание, ачкис.

Разве встать на учет в агентство по трудоустройству и получение пособия - не разные вещи? Любой может, решить, он не хочет заниматься тем, чем занимается сейчас, встать в Агентство по трудоустройству, чтобы ему подобрали подходящую вакансию, а он ждет, работая на старом месте (выращивя картошку, работая нотариусом и пр.), пока ему что-нить предложат.

И совсем другое, иметь возможность заработать (сельхозугодье, нотариальную контору) требовать пособие по безработице, на основании того, что он не хочет больше выращивать картошку или заверять документы.

Имхо...

[Grig]

Григ, стех недопонимание, ачкис.

Разве встать на учет в агентство по трудоустройству и получение пособия - не разные вещи? Любой может, решить, он не хочет заниматься тем, чем занимается сейчас, встать в Агентство по трудоустройству, чтобы ему подобрали подходящую вакансию, а он ждет, работая на старом месте (выращивя картошку, работая нотариусом и пр.), пока ему что-нить предложат.

И совсем другое, иметь возможность заработать (сельхозугодье, нотариальную контору) требовать пособие по безработице, на основании того, что он не хочет больше выращивать картошку или заверять документы.

Имхо...

Нет, СолнЫчка, никакого недопонимания.

Когда во главе угла интересы Человека и Гражданина, то все становится ясным и понятным. Если во главу угла поставить интересы Государства, то появляется недопонимание.

Как понял острым моментом является наличие земельного участка (нотариальная контора не в счет, потому что от хлебной-с маслом-и-икрой должности нотариуса не отказываются, если не идиот, конечно))).

Так вот, если этот земельный участок является имуществом крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ), и это КФХ в установленном порядке не ликвидировано, пусть даже номинально, на бумаге существует, то отказ будет правомерным.

И не важно, земля в собственности или в аренде.

Если земля досталась по наследству, или 10 лет назад брал ее, занимался фермерством, но сейчас не выгодно, или просто не хочешь, и земля заросла бурьяном, то отказ в постановке на учет и выплате пособия незаконен. И никто не имеет право требвоать от тебя продать эту землю и жить на вырученные от продажи средства. Никто не имеет право требовать сдать эту землю в аренду. И тем более никто не имеет право требовать от тебя обрабатывать эту землю и реализовывать сельхозпродукты.

Если будет доказано, что эту землю ты вообще-то сдал в аренду и имеешь с этого доход, то отказ будет правомерным.

И потом, наверно говорим о разных вещах.

Агентства по трудоустройству и центры занятости - это разные вещи. АпТ - это коммерческая организация, которая за ваши деньги ищет тебе хорошую работу. ЦЗ- это государственное учреждение, работа которого направлена на социальную защищенность лиц, потерявших постоянную работу. Обязанностью ЦЗ является поиск подходящей или временной работы, чтобы человек не помер с голоду. Никто не спрашивает о наличии собственности. Работы нету- встаешь на учет. 18 месяцев получаешь большое пособие. После 18 месяцев любая предложенная работа считается подходящей ( чтобы не злоупотребляли). Во всяком случае, такой порядок в России.

[Zampano]

Друг, ты путаешь два понятия: самозанятость и занятость. Под самозанятостью подразумевается занятие частным предпринимательством, фермерством, кстати, и адвокаты с нотариусами тоже подпадают под категорию самозанятых лиц. А, занятость - это работа по найму. Как самозанятость, так и занятость - свободные категории. То есть никто не может заставить тебя копать картошку, если ты не хочешь этого делать, не имеешь никаких навыков предпринимателя, несмотря на то, что владеешь землей. Точно также как и труд по определению свободный- тебя не могут заставить работать на урановых приисках. Ты сам выбираешь свое трудоустройство по своему желанию, специальности, профессиональным и личным качествам.

Отмечу, что в российском законе о занятости есть норма, позволяющая работникам центров занятости предлагать людям заняться частным предпринимательством при финансовой поддержке государства в в виде единовременной выплаты в размере 2000 долларов. И все. Только могу предложить.

Но никто не имеет право требовать от тебя заниматься тем, чем ты не можешь или не хочешь. Здесь высокие пособия по безработице около 200 долларов. Многим выгодно не работать.

Думаю, что армянское законодательство не очень сильно отличается. Во всяком случае, все социальные законы в СНГ переписаны с европейских.

Как это путаю? Я занят по найму или самозанят- в обоих случаях не могу получить статус безработного.

Никто не может заставить заниматься нелюбимым делом, но и платить пособие по безработице не обязаны, если есть возможность работать, пусть даже путем самозанятости.

Покопался я таки в законодательстве, есть закон РА номер 206-Н о занятости населения и соц обеспечения безработных. Пункт 1 5-й статьи гласит, что занятым считается в том числе и собственники сельхоз земель

Հոդված 5.

Զբաղված և չզբաղված անձինք

1. Զբաղված են համարվում այն գործունակ անձինք, ովքեր զբաղված են սույն օրենքի 4-րդ հոդվածով նախատեսված գործունեության որևէ տեսակով կամ հանդիսանում են գյուղատնտեսական նշանակության հողի սեփականատեր:

Оказывается у нас отличается от России

Нет, СолнЫчка, никакого недопонимания.

Когда во главе угла интересы Человека и Гражданина, то все становится ясным и понятным. Если во главу угла поставить интересы Государства, то появляется недопонимание.

Ну Гражданин ведь не только искатель работы, но и работающий тоже. И бережная трата налогов с работающих тоже в интересах Гражданина)

Изменено 18 декабря 2011 пользователем Zampano (история изменений)

[Grig]

Հոդված 5.

Զբաղված և չզբաղված անձինք

1. Զբաղված են համարվում այն գործունակ անձինք, ովքեր զբաղված են սույն օրենքի 4-րդ հոդվածով նախատեսված գործունեության որևէ տեսակով կամ հանդիսանում են գյուղատնտեսական նշանակության հողի սեփականատեր:

Ты чего издеваешься?:biggrin: Если знал, то чего спрашивал?..

Честно говоря, убил наповал.

[Grig]

Перевожу для тех, кто не знает армянский.

Статья 5.

Занятые и незанятые лица.

1. Занятыми считаются те дееспособные лица, которые заняты какими-либо видами деятельности, предусмотренными ст.4 настоящего Закона либо являются собственниками земель сельскохозяйственного назначения.

[Zampano]

Ты чего издеваешься?:biggrin: Если знал, то чего спрашивал?..

Честно говоря, убил наповал.

Обижаешь, Григ джан.

Я знал, что при наличии собственной земли не дают статус безработного, но не знал на основании чего, закон только что нашел и посмотрел.

Да и вопрос вообще-то не я задал))

[Grig]

Обижаешь, Григ джан.

Я знал, что при наличии собственной земли не дают статус безработного, но не знал на основании чего, закон только что нашел и посмотрел.

Да и вопрос вообще-то не я задал))

я шуткую так-) болею, температура под сорок, а завтра все равно нужно идти на работу... вот и ляпаю чего не попадя...:rolleyes2: