Путин против увязки

[RafaelP]

про Путина и Путинскую Россию...

http://www.youtube.com/watch?v=XBNcq2PGi1o

С таким туркам лучше не ругаться, а начало меня просто убило.

[Cepnyc]

про Путина и Путинскую Россию...

http://www.youtube.c...h?v=XBNcq2PGi1o

С таким туркам лучше не ругаться, а начало меня просто убило.

Спасибо за ссылку. Понравилось. Мне вообще очень нравится "Family Guy"... :smile:

[Cepnyc]

Тоже хороший фрагмент:

http://www.youtube.c...lIm-riMN6Q&NR=1

[Krasar]

   У меня создаётся впечатление,что некоторые юзеры, как специально ждут важных событий и высказываясь, до этого ,очень грамотно и культурно,начинают высказываться с точностью до наоборот.Причём обливают грязью незаслуженно именно тех,которые этого не заслуживают и занимают высокие должности в странах имеющих жизненно важное значение для РА.Может быть в этом и есть истинная цель их нахождения на форуме,что бы в искажённом виде показывать отношения армянской общественности к этим событиям?

[Cepnyc]

Karabakh’s Opinion Important for Peace, Says Lavrov

YEREVAN (RFE/RL)—Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said Thursday the Karabakh Armenians’ views “can not fail to be taken into account” during the elaboration of a comprehensive peace accord. “What form that we will take will have to be agreed on,” he added.

The Russian chief diplomat made his remarks during talks in Yerevan with Armenian President Serzh Sarkisian that underscored Moscow’s support for an unconditional normalization of Turkish-Armenian relations and the Nagorno-Karabakh peace process.

Neither he nor his Armenian counterpart Eduard Nalbandian commented on prospects for the signing of an Armenian-Azerbaijani framework deal this year. One of Lavrov’s deputies, Grigory Karasin, sounded cautiously optimistic on that score. “The process is difficult but it is moving forward,” Karasin told RFE/RL. “It is not stagnating.”

President Serzh Sarkisian’s press secretary, Samvel Farmanian, said later in the day that the Armenian leader will visit Moscow on Monday at Russian President Dmitry Medvedev’s invitation. He told RFE/RL that Sarkisian and Medvedev could discuss the possibility of having another trilateral meeting with their Azerbaijani counterpart, Ilham Aliyev.

Commenting on the likelihood of fresh Armenian-Azerbaijani summits, Nalbandian said, “In the near future, those meetings could continue if we manage to maintain the positive dynamics that existed in 2009. That would help us move even closer to the resolution of the Nagorno-Karabakh conflict.”

Lavrov also reaffirmed Moscow’s support for an unconditional normalization of Turkish-Armenian relations and discussed the Nagorno-Karabakh peace process.

“To try and artificially link those two issues is, in my opinion, not correct,” Lavrov said after talks with Nalbandian, echoing remarks made by Russian Prime Minister Vladimir Putin on Wednesday.

According to the Armenian presidential press office, Lavrov cited those remarks, which reflect official Yerevan’s position on the matter, at a meeting with President Serzh Sarkisian later in the day. Both the Karabakh negotiating process and the Turkish-Armenian rapprochement were on the meeting’s agenda along with bilateral issues, the office said in a statement.

“We are grateful to the Russian Federation for its big efforts towards settling the Nagorno-Karabakh conflict and relations between Armenia and Turkey,” Sarkisian was quoted as telling the visiting Russian official.

Speaking at a joint news conference with Nalbandian, Lavrov expressed hope that the Turkish-Armenian agreements signed in his presence in October will be implemented soon. “We are interested in this relationship normalizing,” he said. “The sooner that happens, the better for the whole region.”

While ruling out Russian mediation in that process, Lavrov said Moscow is ready to assist in the development of direct commercial ties between the two neighbors. He seemed to allude to the fact that Russian companies dominate Armenia’s energy sector and manage the country’s rail network. They are thus widely seen as key beneficiaries of a possible opening of the Turkish-Armenian border envisaged by the agreements.

Nalbandian, for his part, again warned Ankara against linking their ratification by the Turkish parliament with a Karabakh settlement acceptable to Azerbaijan. “I — and I think the international community — would not like to have the impression that Turkey is deliberately blocking the ratification process as it would mean that they are not fulfilling their obligations to ratify [the protocols] in a reasonable time frame,” he said.

Lavrov denied any connection between the timing of his trip to Yerevan and Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s Wednesday talks in Moscow aimed at cementing growing Turkish-Russian economic cooperation. He insisted that Moscow will not place its deepening ties with Ankara above an Armenian-Azerbaijani agreement reflecting the interests of Karabakh’s predominantly Armenian population. /asbarez.com/

[ZIDANE]

"Анкара переоценила свои возможности на Кавказе"

"Минувший год остался в памяти трансформацией Турции как региональной силы. Основные направления этой трансформации прошли испытания в Средней Азии, Юго-Восточной Азии, Ближнем Востоке и на Кавказе". Об этом говорится в докладе американской компании глобального анализа Stratfor. В докладе отмечено, что первые шаги Турции ожидались именно на Кавказе: "Возобновление отношений с Арменией является смелым шагом, но этому процессу был дан толчок благодаря поддержке России. Россия в последние годы непосредственно наблюдала за процессами, идущими в Турции, и намеревалась использовать Анкару в двух направлениях: построить с усиливающейся Турцией более близкие отношения и воспользовавшись этим, сильнее привязать к себе Армению и Азербайджан. Некоторые сделанные Москвой ходы завершились абсолютным успехом русских".

Stratfor пишет, что "Турция хотела выяснить, достаточно ли прочны ее отношения с Азербайджаном, чтобы распространить влияние на весь Кавказ и быть уверенной в восстановлении связей с Арменией. Но случившееся показало ошибочность этого хода Анкары, и ситуацией воспользовалась Россия. Воодушевляя Турцию на восстановление связей с Арменией, Москва намекнула Азербайджану, что если отношения между двумя странами восстановятся, Россия встанет на страже интересов Баку. Одновременно Россия продолжала углублять свои опоры в Армении".

В докладе говорится: "С продвижением турецко-армянских переговоров Россия пыталась убедить Азербайджан в том, что турки не станут блюсти интересы своих кровных братьев. В результате Азербайджан допустил ослабление в отношениях с Турцией в политической, социальной и энергетической сферах, чем и поспешили воспользоваться русские. Таким образом, в конце 2009 года стало ясно, что официальная Анкара переоценила свои возможности на Кавказе". Stratfor также предсказывает, что в 2010 году противостояние на Южном Кавказе углубится ("525-ci").

[ZIDANE]

Станислав Тарасов: Трудная миссия Сергея Лаврова в Ереване

Призыв премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана к тому, чтобы Москва активизировала свою роль в карабахском урегулировании, был услышан почти мгновенно. В Ереван с визитом отправился глава внешнеполитического ведомства страны Сергей Лавров. После переговоров со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном на совместной пресс-конференции он повторил уже озвученную в Москве главой правительства РФ Владимиром Путиным позицию: связывать нормализацию армяно-турецких отношений с процессом урегулирования нагорно-карабахского конфликта "просто некорректно". По его словам, чем скорее цюрихские протоколы будут ратифицированы, тем лучше для региона. Что же касается России, то она, как заверил Сергей Лавров, "готова оказать инфраструктурное содействие - как только стороны будут готовы к этому - это и в плане энергетики и в коммуникационном плане".

Ереван не был инициатором выстраивания барьеров на пути ратификации этих документов. Первоначально и Турция склонялась к сценарию карабахского урегулирования через механизм ратификации цюрихских протоколов. И только под жестким давлением Азербайджана Турция вернулась к схеме увязки карабахского урегулирования с нормализацией своих отношений с Арменией. Так что по логике Москве следовало бы уговаривать не Ереван, а скорее всего, Баку и Анкару. Тем более, что буквально накануне прибытия в Ереван Сергея Лаврова Конституционный суд Армении принял решение о правомочности подписанных 10 октября в Цюрихе армяно-турецких протоколов.

Тогда о чем шли переговоры в Ереване? Прежде всего, Москва раскрыла свои карты. На вопрос "может ли Россия поставить свои энергетические интересы с Турцией выше права народа Нагорного Карабаха на самоопределение", глава российского внешнеполитического ведомства четко заявил: "Отвечу кратко: нет, не может". То есть, речь идет о попытках по-прежнему использовать механизм урегулирования, прописанный в обновленных Мадридских принципах: освобождение азербайджанских районов плюс определение статуса Карабаха путем плебисцита.

Допустим, Ереван принимает эти условия под международные гарантии, особенно в части определении статуса Карабаха. Но это будет завтра. А сегодня необходимо будет освобождать районы, получая взамен только обещанное Россией "инфраструктурное содействие в плане энергетики и в коммуникационном плане" на турецком направлении. С этим можно и подождать. Что же касается Баку, то для него важно, чтобы процесс освобождения регионов формально не привязывался к ратификации цюрихских протоколов. Но в этом варианте время терпит. Другое дело, что в Баку появляется осознание допущенного стратегического дипломатического просчета: необходимо было сразу поддержать нормализацию турецко-армянских отношений и быстро начать процедуры, заложенные в обновленных Мадридских принципах - освободить районы и начать готовиться ко второму этапу многоходовой международной политико-дипломатической комбинации. Теперь восстановить прежнюю ситуацию будет чрезвычайно сложно.

В более сложной ситуации оказывается все же Анкара. Во-первых, становится реальной опасность нарваться на резолюцию Конгресса США по Геноциду в апреле месяце. Во-вторых, такая акция может стать предлогом для выдавливания Турции из Закавказья. За долгие годы карабахского конфликта в Баку и в Ереване привыкли мыслить историческими аллегориями. Поэтому для многих армянских политиков нынешний стратегический альянс Москва-Анкара начинает напоминать союз Ленина - Троцкого - Сталина с Ататюрком. В Армении хорошо помнят, как накануне советизации в 1921 году правительство дашнаков пыталось договориться с кемалистами и что из этого тогда вышло. Понятно, что второй раз попадать в "старый капкан" Ереван может и не пожелать. Не будем забывать и то, что в новейшей истории Закавказья турецкий фактор появился только в годы Первой мировой войны, что и создало позже предпосылки как для Геноцида, так и для формирования альянса советских большевиков с Мустафой Кемалем. Именно этот альянс определил тогда административно-территориальное разделение в крае и государственные границы. Поэтому в ситуации, когда Запад стал проявлять открытое недовольство новой внешней политикой Турции, может сложиться уже иная комбинация, при которой карабахское урегулирование без активного участия Ирана будет просто невозможно. Как ни крути, но речь идет о бывших ханствах, некогда входивших в состав Персидской империи.

Любопытно, что к этой версии развития событий склоняется и эксперт Института внешней политики при Госдепе США Джон Ситилидис. Он предвидит появление в скором времени проблем в минской группе ОБСЕ и демонстрацию разного видения США и Россией будущей геополитической конфигурации Кавказа. Исходя из этого делается серьезный вывод: несмотря на активизацию российской политики в Закавказье, манипуляцию законодательными процедурами, проводимыми в Анкаре и Ереване по ратификации цюрихских протоколов, процесс карабахского урегулирования еще долго будет оставаться в стратегическом тупике.

Так что нынешнюю миссию министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Ереван можно оценивать как чрезвычайно сложную, но необходимую. Если ему удалось склонить руководство Армении к согласию начать вывод войск из азербайджанских районов не дожидаясь ратификации турецких парламентом цюрихских протоколов, то события в регионе могут развиваться относительно предсказуемо. Если же Ереван под давлением определенных внутренних сил и мощной зарубежной диаспоры откажется действовать по предложенным правилам, то до настоящего карабахского урегулирования еще далеко. И, наконец, нельзя исключать того, что в случае провала усилий российской дипломатии Анкара решится на ратификацию протоколов. Но в любом случае Закавказье накануне острых и интригующих событий.

[Sarkis]

Станислав Тарасов: Трудная миссия Сергея Лаврова в Ереване

///

Так что нынешнюю миссию министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Ереван можно оценивать как чрезвычайно сложную, но необходимую. Если ему удалось склонить руководство Армении к согласию начать вывод войск из азербайджанских районов не дожидаясь ратификации турецких парламентом цюрихских протоколов, то события в регионе могут развиваться относительно предсказуемо. Если же Ереван под давлением определенных внутренних сил и мощной зарубежной диаспоры откажется действовать по предложенным правилам, то до настоящего карабахского урегулирования еще далеко. И, наконец, нельзя исключать того, что в случае провала усилий российской дипломатии Анкара решится на ратификацию протоколов. Но в любом случае Закавказье накануне острых и интригующих событий.

Тарасов недвусмысленно пишет о том, что до настоящего урегулирования еще далеко. И насчет предсказуемости событий тоже все правильно - получив палец, азеры захотят откусить по локоть, благо "пояса безопасности" не будет. Вряд ли Серж и его присные одержимы суицидальными настроениями. Отсюда вопрос - зачем приезжал Лавров? Возможно, это реверанс в сторону азеров - смотрите, мы уговариваем армян, так что давайте сюда газ и нефть. Поскольку нынешнее состояние вроде устраивает Россию, то и очередная встреча Сержа и Иашки по идее должна кончится ничем. Хотя тут надо следить за риторикой Иашки - если он или кто-то из его ближайшего окружения начнет снова бряцать оружием и пугать военным решением вопроса, значит, ничего им пока не обламывается. А вот если вдруг начнут говорить миролюбиво - тогда надо брать Сержа за кадык и спрашивать - что уступил, что продал? 

[sacred]

возможно путин и против но эрдоган за.не оставит же турция свой братский народ.турки говорили и говорят,что без продвижек в карабахском урегулировании никакой открытой границы не будет.нужно понимать,что вытеснение армянского народа с ближнего востока -это приорететная цель для турции.никаких чисто меркантильных интересов по отношению к армении у турции быть не может.с открытием границы армения подпадет под власть турецкого капитала.что касается арцаха,то будущее у него не определенное.само слово урегулирование не внушает доверия,оно означает,что обе стороны должны идти на компромис,а любая уступка со стороны армении будет губительной для арцаха.

[Krasar]

   С.Лавров приезжал в Ереван для этого.

Отношения НКР – Азербайджан и Армения – Турция не взаимосвязаны

Несколько последних дней граждане по крайней мере трех южнокавказских республик – Армении, НКР и Азербайджана – внимательно следили за происходящими в Москве и Ереване событиями. «Перекрестные» и «параллельные» визиты: премьера Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву, министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Ереван и министра обороны Армении Сейрана Оганяна в Москву не оставляли сомнений – наряду с энергетическими вопросами, а также проблемами налаживания отношений Еревана с Анкарой, стороны действительно намерены обсуждать также и нагорно-карабахскую проблему. Об этом, правда, довольно много говорилось и до начала самих этих визитов, но слова политиков, как известно, частенько расходятся с делами. Итак, на «повестке дня» находились несколько вопросов, в том числе совместные российско-турецкие энергетические проекты и проблема открытия армяно-турецкой границы.

Начиная с самого дня предварительного подписания Армяно-турецких протоколов, официальная Анкара не устала повторять, что ратификация протоколов невозможна без «возвращения» Азербайджану «оккупированных» НКР районов, не входивших в советские годы в состав армянской автономии. И хотя ни у кого не оставалось сомнений, что эти заявления делались при жестком прессинге Баку и, в значительной мере, ради ублажения Азербайджана, понятно, что сама Турция не прочь была действительно претворить это требование. С другой стороны, было также очевидно, что Турция, как и осенью 1918 года, готова пренебречь интересами Азербайджана ради собственных выгод. Лозунги – лозунгами, но своя рубашка ближе к телу.

При этом, Эрдоган в Москве, вероятнее всего, действительно поднимал вопрос о территориальных уступках Нагорно-Карабахской Республики Азербайджану. На что последовал жесткий и недвусмысленный ответ премьера России В. Путина: «С тактической и стратегической точек зрения связывать обе проблемы (нагорно-карабахскую и открытие армяно-турецкой границы. – Л. М.-Ш.) нецелесообразно». Далее Путин пояснил свою точку зрения, добавив, что каждая из этих проблем сложна сама по себе, и если свалить их в одну кучу, то перспектива их решения автоматически отодвинется на неопределенное время. После чего вновь упомянул заинтересованность России в урегулировании армяно-турецких отношений.

Почему столь жесткий и категоричный ответ, лишивший надежд как Анкару, так и Баку прозвучал именно на совместной пресс-конференции премьеров России и Турции, а не во время личной встречи? Ответ на этот вопрос предполагает одно из двух: либо Россия тем самым предупреждала Азербайджан от непродуманных «телодвижений», либо, что вероятнее, между двумя премьерами была договоренность.

В самом деле, проблемы армяно-турецкой границы и энергетического сотрудничества с Россией, каждая в отдельности, для Турции намного важнее, чем проблема территориальных споров между НКР и Азербайджаном. Вместе с тем, правящая в Турции Партия развития и справедливости (ПРС) действительно испытывает определенный дискомфорт от подрывной пропагандистской деятельности Азербайджана на «турецком поле». При этом надо подчеркнуть, что Азербайджан «работает» как с оппозиционными партиями Турции, так и с курдскими повстанцами. Подобная деятельность Баку представляет угрозу уже не только для возглавляемой премьером Эрдоганом и президентом Гюлем правящей партии Турции, но и собственно для турецкой государственности.

Турция действительно оказалась в сложной ситуации. На протяжении двадцати лет она вела активную внутреннюю и внешнюю пропаганду, направленную на защиту интересов «братского» азербайджанского народа, тем самым невольно «втянув» нагорно-карабахскую проблему в орбиту турецких внутриполитических разборок. И сегодня у Эрдогана практически не осталось возможности самостоятельно отстраниться от этой проблемы без того, чтобы не поставить под сомнение пребывание у власти ПРС. В подобной ситуации совершенно не исключена ситуация, при которой Эрдоган, не найдя в России союзника в вопросе НКР, попросил В. Путина озвучить позицию Москвы на пресс-конференции.

Подобное решение вопроса может оказаться для Эрдогана единственным достойным выходом из сложившейся ситуации. Теперь Эрдоган получил возможность рассказать в Турции о твердой позиции Кремля, в то же время готового сотрудничать с Анкарой в экономической области и о неблагодарности Баку, значительно повысившего цены на продаваемый Турции природный газ. Подмена внешнеполитических вопросов внутриэкономическими проблемами всегда являлась эффективным инструментом для решения внутригосударственных проблем. Тем более, что все планируемые совместные российско-турецкие экономические программы получили свое подтверждение во время визита Эрдогана в Москву. К этому стоит добавить также и договоренности о скорой отмене визового режима между Турцией и Россией. Того самого режима, об отмене которого «братские» Турция и Азербайджан до сих пор никак не могут договориться. Заявление Путина безусловно является серьезным подспорьем для Эрдогана в проблеме ратифицикации парламентом Турции Армяно-турецких протоколов, что также указывает на возможную договоренность с Путиным.

На вероятность договоренности между Москвой и Анкарой указывает также и однозначные, в каком-то смысле даже недипломатические заявления министра ИД России С. Лаврова в Ереване. И если одно из них – «Мы не видим никакой связи между процессом нормализации армяно-турецких отношений и карабахским урегулированием» – практически повторило выражение Путина, и вряд ли было неожиданным, то второе заявление Лаврова поставило точки сразу над несколькими i. «При окончательном решении вопроса и при окончательном составлении документа должно быть обязательно учтено мнение народа Нагорного Карабаха, без этого просто невозможно…», сказал Сергей Викторович. И хотя в конце этой фразы он добавил, - «…по крайней мере, это для меня очевидно», - хорошо известно, что для министра иностранных дел любого государства «очевидно» лишь то, что «очевидно» его правительству.

Напомним, для лучшего понимания этого заявления С. Лаврова, что во время пребывания министра иностранных дел России в Ереване, в Москве находился с визитом министр обороны РА С. Оганян. Напомним также о недавнем заявлении секретариата ОДКБ относительно все чаще озвучиваемых официальным Баку воинственных заявлений. И уж вовсе не случайно именно в этот день провел пресс-конференцию министр обороны НКР М. Акопян, заявивший: «мир в нашем регионе сохраняется исключительно за счет мощи Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики».

Баку, теряющий одного за другим потенциальных союзников, оказался в незавидном положении. Еще недавно Азербайджан организованно возмущался финансовой помощью, выделенной Конгрессом США Нагорно-Карабахской Республике. Не добившись никакого результата, Баку предпринял несколько шагов, демонстрирующих возможность смены его внешнеполитического курса с западного на восточный. В частности, Азербайджан заявил о готовности продавать газ России, тем самым усугубив проблему строительства вынашиваемого Западом плана по строительству газопровода «Набукко».

Однако теперь и Россия заявила о своей готовности способствовать решению нагорно-карабахского конфликта с учетом интересов как армянского, так и азербайджанского народов. Что означает «учет интересов двух народов» в Баку должны понимать хорошо. И, тем не менее, С. Лавров, для пущей ясности, пояснил это в Ереване. Отвечая на вопрос журналиста, может ли Россия поставить свои энергетические интересы с Турцией выше права народа Нагорного Карабаха на самоопределение, Лавров ответил, как отрезал: «Нет, не может». Более четкого ответа и более ясного сигнала для Баку и придумать трудно.

Азербайджан, свыше двух десятков лет мечущийся в поисках союзников, загнал себя в политический тупик. Беда Азербайджана в том, что, не желая примириться с наличием на карте Южного Кавказа государства под названием Нагорно-Карабахская Республика, Баку все эти годы искал союзников для «дружбы против» армянских государств. Практически единственным критерием для налаживания союзнических отношений Баку считал согласие партнера на «решительное осуждение армянской агрессии». Как показывает практика, подобная порочная стратегия начинает давать сбои. Значительно более гибкая и открытая политика Еревана и Степанакерта выглядит намного привлекательнее заскорузлой, преисполненной желчи и ненависти идеологии Баку.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

P.S. Одна из азербайджанских газет опубликовала отчет о встрече В. Путина с Р. Эрдоганом под заголовком «Путин разбил все надежды Эрдогана по поводу возможного и, более того, скорейшего решения армяно-азербайджанского конфликта». В Баку так и не хотят понимать, что разбиты не надежды Эрдогана; разбиваются реакционные и реваншистские планы Азербайджана.

[sacred]

Из слов Лаврова и разьяснении госп.Мелик Шахназаряна мне становится ясным один только вариант.Турок и наш мин обороны в Москве,Лавров в Ереване.Слова Лаврова про карабахцев О том,что .....При окончательном решении вопроса и при окончательном составлении документа должно быть обязательно учтено мнение народа Нагорного Карабаха, без этого просто невозможно…»если арцах согласится и Армения вернет 5 районов ,все признают Арцах+2 района без всякого референдума...

[Spirit_martial]

Москвичка, а что так неуважительно об уважаемом Владимир Владимировиче. Кроме всего прочего Путин напомнил своему турецкому коллеге о тяжелом историческом наследии (которого кстати с точки зрения Турции нет и не может быть а если и есть то это может быть определено только совместной исторической комиссией). Также он показал что на Армению он не давит в плане урегулирования в то время как Армяно-Турецкая граница это единственное место где Россия может получить реальную войну с большой страной членом НАТО. Я что то не слышал подобной реторики от обожаемых многими тут цивилизованных стран. Им просто нужно разрешить проблему чтобы не получить очередную войну а на интересы Армении и что даже более важно на то самое тяжелое историческое наследие глубоко плевать. А некоторые типа Израиля (сорри Понч) вообще сделали вопрос признания Геноцида предметом торга и шантажа. На самом деле спасибо бы надо сказать Владимир Владимировичу. Также правда и то что после войны в Ю-О никто решимость Путина проверять не захочет. Маяк демократии вот проверил и его чуть было за одно место не подвесили (говорят Саркози Путина отговоривал).

[Prankster]

Фактически Русские отговорили турок от ратификации протоколов, чтоб оставить границу с Турцией на замке, под соусом великого благодеяния для Армении.имхо. Вопщем вскрытие покажет

[Hayaryan]

Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեպ Թայիբ Էրդողանը դեռ Ստամբուլ չհասած, հայտարարել է, որ առանց ԼՂ կարգավորման հայ-թուրքական հարաբերությունները հեռանկար չունեն: Էրդողանը Մոսկվա- Ստամբուլ թռիչքի ընթացքում հենց ինքնաթիռում հարցազրույց է տվել թուրքական լրատվամիջոցներին: Ինչպես փոխանցում է CNN Turk հեռուստաալիքը, էրդողանը հայ- թուրքական հարաբերությունների առաջխաղացումը պայմանավորել է ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորմամբ:

«Ինչքան էլ ասվում է, թե այդ երկու հարցերի միջեւ կապ չկա, միեւնույն է` հետնաբեմում դրանց կապը առկա է: Հայ-թուրքական հարաբերությունների դադարեցումը եւ սահմանների փակումը առաջացել է հենց ղարաբաղյան հակամարտության պատճառով»,-ասել է Էրդողանը: Ըստ նրա. «Եթե Հայաստանը ունի բարի կամք, ապա պետք դա ապացուցի եւ դուրս բերի իր զորքերը Ադրբեջանի տարածքներից»:

Թուրքիայի վարչապետի համոզմամբ, միայն այդ դեպքում կսկսվեն դրական գործընթացները հայ- թուրքական հարաբերությունների ոլորտում:

Նրա պարզաբանմամբ` ինքը այս հարցի շուրջ խոսել է պաշտոնական Մոսկվայի հետ: «ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի միջնորդներից ամենից շատը Հայաստանի վրա ազդեցություն ունի Ռուսաստանը, եւ եթե այս հարցում Մոսկվան հետ կանգնի, ապա հայ- թուրքական հարաբերությունների հարցում դրական արդյունքի հասնելը կբարդանա»,-նշել է նա:

Նշենք, որ երեկ Երեւանում Ռուսաստանի արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը հայտարարել է, որ Մոսկվան այդ երկու հարցերը չի դիտարկում մեկ փաթեթում:

Էրդողանը միաժամանակ խոսել է Թուրքիայի հետագա քայլերից եւ ասել , թե Անկարան հստակ գիտի` ինչ անել: « Մեր առջեւ այսօր կան դռներ, մենք գնացինք որոշակի ռիսկի, բացեցինք Հայաստանի հետ օդային սահմանը`թույլատրելով իրականացնել Երեւան-Ստամբուլ չվերթն ու բեռնափոխադրումներ: Սակայն ցամաքային սահմանի բացումը այլ հարց է» ,-հայտարարել է նա:

[sacred]

Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեպ Թայիբ Էրդողանը դեռ Ստամբուլ չհասած, հայտարարել է, որ առանց ԼՂ կարգավորման հայ-թուրքական հարաբերությունները հեռանկար չունեն: Էրդողանը Մոսկվա- Ստամբուլ թռիչքի ընթացքում հենց ինքնաթիռում հարցազրույց է տվել թուրքական լրատվամիջոցներին: Ինչպես փոխանցում է CNN Turk հեռուստաալիքը, էրդողանը հայ- թուրքական հարաբերությունների առաջխաղացումը պայմանավորել է ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորմամբ:

«Ինչքան էլ ասվում է, թե այդ երկու հարցերի միջեւ կապ չկա, միեւնույն է` հետնաբեմում դրանց կապը առկա է: Հայ-թուրքական հարաբերությունների դադարեցումը եւ սահմանների փակումը առաջացել է հենց ղարաբաղյան հակամարտության պատճառով»,-ասել է Էրդողանը: Ըստ նրա. «Եթե Հայաստանը ունի բարի կամք, ապա պետք դա ապացուցի եւ դուրս բերի իր զորքերը Ադրբեջանի տարածքներից»:

Թուրքիայի վարչապետի համոզմամբ, միայն այդ դեպքում կսկսվեն դրական գործընթացները հայ- թուրքական հարաբերությունների ոլորտում:

Նրա պարզաբանմամբ` ինքը այս հարցի շուրջ խոսել է պաշտոնական Մոսկվայի հետ: «ԵԱՀԿ Մինսկի խմբի միջնորդներից ամենից շատը Հայաստանի վրա ազդեցություն ունի Ռուսաստանը, եւ եթե այս հարցում Մոսկվան հետ կանգնի, ապա հայ- թուրքական հարաբերությունների հարցում դրական արդյունքի հասնելը կբարդանա»,-նշել է նա:

Նշենք, որ երեկ Երեւանում Ռուսաստանի արտգործնախարար Սերգեյ Լավրովը հայտարարել է, որ Մոսկվան այդ երկու հարցերը չի դիտարկում մեկ փաթեթում:

Էրդողանը միաժամանակ խոսել է Թուրքիայի հետագա քայլերից եւ ասել , թե Անկարան հստակ գիտի` ինչ անել: « Մեր առջեւ այսօր կան դռներ, մենք գնացինք որոշակի ռիսկի, բացեցինք Հայաստանի հետ օդային սահմանը`թույլատրելով իրականացնել Երեւան-Ստամբուլ չվերթն ու բեռնափոխադրումներ: Սակայն ցամաքային սահմանի բացումը այլ հարց է» ,-հայտարարել է նա: