Французский эксперт-правозащитник Калфаян

[Robbit]

На слушании дела Ваагна Чахаляна могут присутствовать представители ПАСЕ и ЕП

21.09.2009 16:25 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Подготовка доклада по делу нарушений прав джавахкского политического активиста Ваагна Чахаляна поможет армянской общине Франции и Координационному Совету Армянских Организаций Франции (CCAF) предпринять конкретные шаги по защите активиста и ознакомит европейские структуры о нарушениях со стороны судебных органов Грузии. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента PanARMENIAN.Net, заявил в Ереване французский правозащитник Раффи-Филипп Калфаян, который имеет мандат на мониторинг судопроизводства Чахаляна и подготовку доклада CCAF и Палаты Адвокатов Армении.

«Европейские структуры не знакомы с нарушениями, которые наблюдаются в ходе судопроизводства. Доклад, над которым я работаю, станет конкретным инструментом, посредством которого мы сможем доказать невиновность Чахаляна и показать допущенные со стороны грузинских судебных органов нарушения в отношении активиста»,- сказал Раффи-Филипп Калфаян. По его словам, для защиты джавахкского активиста можно обратиться также в Европейский суд по правам человека, но этот процесс, как отметил Калафян, потребует много времени.

Французский правозащитник рассказал журналистам о тех нарушениях, которые он заметил в ходе последнего судебного слушания, который прошел 18 сентября. По его словам, во время судебного заседания не был обеспечен нормальный перевод с грузинского языка на армянский.

Раффи-Филипп Калфаян также заявил, что до сих пор для него неясно, одобрил ли парламент Грузии внесение изменения в закон, по которому иностранный адвокат не может представлять интересы Чахаляан в суде или нет. «В УК Грузии и в Европейской Конвенции по правам человека закреплено, что обвиняемый может сам по своему усмотрению выбрать для себя адвоката»,- заметил Калафян. Он также сообщил, что уже выступил с предложением, чтобы на следующем слушании по делу Ваагна Чахаляна, которое состоится 23 октября, в качестве наблюдателей присутствовали представители Парламентской Ассамблеи СЕ и Европарламента (ЕП).

http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=36662

[Robbit]

Французский эксперт отмечает нарушения в ходе суда по делу армянского активиста в Грузии

16:13 | 21/ 09/ 2009

ЕРЕВАН, 21 сентября. /Новости-Армения/. Французский эксперт и правозащитник армянского происхождения Раффи-Филипп Калфаян, который имеет мандат на мониторинг судопроизводства находящегося под заключением в Грузии армянского активиста Ваагна Чахаляна, отметил ряд нарушений со стороны грузинских властей в процессе судебного заседания 18 сентября в Тбилиси.

«Весьма затруднительным был перевод с грузинского языка на армянский. Это было необходимо, поскольку одним из адвокатов подсудимого Чахаляна является армянин Степан Восканян», - сказал Калфаян.

По его словам, в одном случае на вопрос адвоката Восканяна дал ответ сам переводчик без перевода вопроса судье на грузинский язык.

Кроме того, Калфаян отметил, что в зале заседаний присутствовали журналисты из Армении, и когда они попросили перевести слушания на армянский язык, судья в резкой форме дал понять, что присутствующие в зале находятся на территории Грузии и должны понимать грузинский язык.

Калфаян также отметил, что по ходатайству адвокатов не было проведено повторной экспертизы якобы найденного у Чахаляна оружия, поскольку грузинской стороне не удалось найти соответствующего человека, хотя срок для этого был отведен значительный – с 22 июля по 18 сентября.

Кроме того, по словам эксперта, судья не удовлетворил ходатайство адвоката Восканяна, попросившего побеседовать в течение 30 минут с подсудимым Чахаляном. Калфаян отметил также, что вместо объявления перерыва, судья перенес заседание суда на 23 октября.

«Я думаю, что в Грузии армян либо не хотят, либо почему-то бояться защищать, поскольку считается, что защита армян в Грузии – дело непатриотичное», - отметил он.

Калфаян предположил, что подобное отношение к армянам связано с последней российско-грузинской войной, в ходе которой армяне Джавахка не поддержали грузинскую сторону.

Что касается доведения дела до Европейского суда по правам человека, то, по словам Калфаяна, обжалование дела в Европейском суде– долговременный процесс. Более того, необходимо, чтобы армянская диаспора поддержала интересы своего соотечественника. Однако, Калфаян считает, что в первую очередь данный вопрос должен быть решен на уровне грузинских властей.

«Опираясь на уже имеющиеся у стороны защиты основания по делу Чахаляна, могу предположить, что если дело дойдет до Европейского суда, то его удастся там выиграть», - подчеркнул французский эксперт.

Ваагн Чахалян 7-ого апреля 2009 года Ахалцихским судом первой инстанции был признан виновным по совокупности обвинений по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и боеприпасов), статье 226 (организация и активное участие в массовых мероприятиях, нарушающих общественный порядок), 2-ой части 353 статьи (групповое сопротивление сотруднику полиции или иному представителю власти… совершенные группой лиц по предварительному сговору), подпункту «б» части 2-ой, статьи 239 (Хулиганство, совершенное: …б) в отношении представителя власти или иного лица, пресекающего хулиганство) Уголовного кодекса Грузии и приговорен к 10 годам лишения свободы. -0-

http://www.newsarmenia.ru/arm1/20090921/42134670.html

[Robbit]

Վրաստանում Չախալյանի գործով զբաղվելն իսկ քաջություն է, ասում է ֆրանսահայ իրավապաշտպանը

21.09.2009 17:22

Րաֆֆի Կալֆայանը Վահագն Չախալյանի դատավարությունը դիտարկելու մանդատ է ստացել Ֆրանսիսյի հայկական կազմակերպությունների համակարգման խորհրդից, նաեւ Հայաստանի փաստաբանների պալատից: Ներկա է եղել Թբիլիսիի քրեական գործերով վերաքննիչ դատարանում սեպտեմբերի 18- ին տեղի ունեցած դատական նիստին, նաեւ մի շարք հանդիպումներ է ունեցել իրավապաշտպան կառույցների ներկայացուցիչների հետ: Փորձել է լսել նաեւ պաշտոնական կողմին:

ՙԴժբախտաբարª թե արդարադատության նախարարությունը, թե ներքին գործերի նախարարությունը մերժեցին հանդիպելու իմ դիմումը՚:

Ինչ վերաբերում է հասարակական ու իրավապաշտպան կազմակերպություններին, ապա դրանց ներկայացուցիչների հետ հանդիպումներն էլ Րաֆֆի Կալֆայանին առանձնապես չեն հուսադրել: Վրաստանի հասարակությունը հետաքրքրված չէ այս գործով, ասում է նա եւ նշում, որ բազմաթիվ իրավապաշտպան կազմակերպություններից միայն մեկը ՙՄարդու իրավունքների կենտրոն՚- ն է որոշակի ուշադրություն ցուցաբերում:

ՙԻնչպես հասարակական կազմակերպությունների հետ հանդիպումներից հասկացա, այս գործով զբաղվելն արդեն իսկ քաջություն է Վրաստանում: Ինձ հստակ ասացին, որ այսօրվա կացության մեջ հայերին պաշտպանելը հակահայրենասիրական տպավորություն կթողնի՚:

Րաֆֆի Կալֆայանին նաեւ բացատրել են, թե ինչու Չախալյանին պաշտպանելը կարող է նման տպավորություն թողնել: ՙՍտեղծված իրավիճակը ռուս- վրացական պատերազմի հետ է կապվում, մասնավորապես այն հարցի, որ ջավախահայությունը չփորձեց ավելի ակտիվ աջակցել Վրասատանի քաղաքականությունը՚:

Իրավապաշտպանը նշում է, որ եթե Հայաստանի հնարավորություններն ավելի սահմանափակ են Չախալյանի պաշպանությունը ստանձնելու համար, ինչպես ինքն ասաց, այստեղ երկու երկրների դիվանագիտական հարաբերությունների հարցն է, ապա սփյուռքի հնարավորություններն այս առումով ավելի մեծ են: Այն կարող է գոնե եվրոպական կառույցների ուշադրությունը հրավիրել Չախալյանի գործի շուրջ ընթացող զարգացումներին: Իսկ որ խնդիրներ կան, Կալֆայանը համոզվել է միայն մեկ դատական նիստին ներկա գտնվելով:

Դատական նիստի ընթացքում լիարժեք թարգմանություն չապահովելը, պաշտպանների իրավունքները սահմանափակելը, փորձագիտական եզրակացությունների արդյունքների ձգձգումը կամ անորոշությունն արձանագրել է սեպտեմբերի 18- ի նիստին հետեւելով:

Մեկ այլ հարց էլ կա, որը Չախայլանի գործին է առնչվում: Վերջերս հայտնի դարձավ, որ Վրաստանում օրենսդրական փոփոխությամբ որոշում է կայացվել չթույլատել այլ երկրների քաղաքացիություն ունեցող պաշտպանների ներգրավումը դատական գործընթացներին: Ինչպես Րաֆֆի Կալֆայանը տեղեկացրեց, ինքն անգամ չի կարողացել պարզել օրենսդրակա±ն փոփոխությամբ է նման որոշում կայացվել, թեª ոչ:

Միայն նշեց, որ նման նորմը հակասում է ոչ միայն Վրաստանի սահմանադրությանը, այլ նաեւ Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիային:

ՙՍա արդեն Չախալյանի դատավարության համար զենք է: Չգիտեմ, այն ինչ արժեք ունի Վրաստանի դատարանի համար, բայց Եվրոպական դատարանի համար արժեք ունի՚:

Րաֆֆի Կալաֆյանը համոզված է, որ արդեն բազմաթիվ հիմքեր կան Եվրապական դատարան դիմելու համար: Այս ճանապարհը, պարզապես, ժամանակատար է, հետեւաբար, կփորձեն այլ միջոցներ նույնպես օգտագործել: Րաֆֆի Կալֆայանն իր դիտարկման արդյունքները զեկույցի տեսքով կներկայացնի Ֆրանսիային հայկակական կազմակերպությունների համակարգման խորհրդին: Այն արդեն կորոշի իր հետագա գործողությունները: Դրանցից մեկով փորձ կարվի հաջորդ` հոկտեմբերի 23- ին նախատեսված դատավարությանը մասնակից դարձնել ԵԽԽՎ պատգամավորներից կազմված պատվիրակությանը:

Լուսինե Վասիլյան

ՙՌադիոլուր՚

http://armradio.am/arm/news/?part=soc&id=34893

[Robbit]

Ֆրանսահայ իրավապաշտպանը Չախալյանի գործով զեկույց է պատրաստում

[ 2009/09/21 | 16:43 ] Հիմնական թողարկում, դատարան

Քրիստինե Աղալարյան

Իրավապաշտպան Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանը Ֆրանասիայի Հայկական կազմակերպությունների համակարգող խորհրդի և Հայաստանի փաստաբանների պալատի կողմից լիազորվել է որպես դիտորդ մասնակցել «Միասնական Ջավախքի» ակտիվիստ Վահագն Չախալյանի քրեական գործով դատավարություններին: Նա նախատեսում է զեկույց պատրաստել Չախալյանի գործի մասին:

«Զեկույցը օտգակար է լինելու, որպեսի ֆրանսիահայ համայնքի խորհուրդը որոշի և լոբբինգ անի թե’ Ֆրանսիայում, թե’ եվրոպական դաշտում: Ժամանակն է, որ եվրոպական կառույցները հետաքրքրվեն այս հարցով, և այդ հարցը բարձրացնեն Վրաստանի իշխանությունների առջև»,-ասում է Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանը:

Իրավապաշտպանը համոզված է, որ եթե Չախալյանի գործը հասնի մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարան, անպայման կշահի:

Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայան, որպեսզի միակողմանի զեկուցում չպատրաստի, փորձել է հանդիպել Վրաստանում տարբեր գերատեսչությունների, հասարակական կազմակերպությունների հետ: Նա այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ ասաց, որ դժբախտաբար Վրաստանի արդարադատության ու ներքին գործերի նախարարությունները հրաժարվել են իր հետ հանդիպել:

Նա հանդիպել է Վրաստանում մարդու իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչների հետ: Հանդիպել է նաև Վրաստանի փաստաբանների պալատի միջազգային կապերի պատասխանատուի հետ:

«Վրաստանի այսօրվա հասարակությունը հետաքրքրված չէ Չախալյանի գործով, անտարբեր է: Միակ միությունը, որ այդ հարցը վերցրել է իր վրա, Մարդու իրավունքների կենտրոնն է: Կամ վախենում կամ չեն ուզում իրենց հեղինակությունը վնասել: Ինձ հստակ հասկացրեցին, որ այսօրվա իրավիճակում հայերին պաշտպանելը հակահայրենասիրական տպավորություն է թողնում»,-պատմում է Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանը:

Պատերազմի և խաղաղության կովկասյանի ինստիտուտի և Վրաստանի նախկին քաղբանտարկյալների ընկերության ներկայացուցիչները բացատրել են, որ պատճառը ռուս-վրացական վերջին պատերազմից հետո Ջավախքի հայերի պասիվությունն էր, այսինքն` նրանք չեն պաշտպանել վրացական իշխանությանը և հայտարարությամբ հանդես չեն եկել:

Վրաստանի փաստաբանների պալատի ներկայացուցիչը ևս չի կարողացել պատասխան տալ, թե ինչպես է օտարերկրյա փաստաբանին Վրաստանի քաղաքացու պաշտպանությունն արգելելու դրույթը փոփոխվելուց հետո այն հաստատվել խորհրդարանում: Նույնիսկ հայտնի չէ, թե երբ է խորհրդարանը այն հաստատել: Նա էլ է նշել, որ փոփոխությունը հակասահմանադրական է, քանզի Վրաստանի սահմանադրությունը 41-րդ հոդվածը հռչակում է. «Մեղադրյալը սեփական ընտրությյամբ պաշտպան ունենալու, ընտրված պաշտպանին ցանկացած պահի այլ պաշտպանով փոխարինելու, ինչպես նաեւ բավարար միջոցների բացակայության դեպքում պետության հաշվին պաշտպան ունենալու իրավունք ունի»:

Վահագն Չախալյանի պաշտպան Նինո Անդիրաշվիլին մտադիր է դիմել Սահամանադրական դատարան` այս փոփոխությունը բողոքարկելու համար:

«Հետքի» հարցին, թե ինչով էր պայամանավորված Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանի ներգրավումը այս գործում, վերջինս պատասխանեց. «Սփյուռքում սկզբում Չախալյանի գործին շատ պարզ էին նայում, տեղյակ չէին, թե որոնք են Ջավախքի քաղաքական հարցերը: Սփյուռքում այնքան մեծ խնդիրներ կան, որ որևէ մեկը չնայեց Վահագնի գործին: Ես 6 ամիս առաջ ուշադրություն դարձրեցի և մոտեցա Վրաստանի Մարդու իրավունքների կենտրոնին: Նրանք ուշադրություն դարձրեցին»,-պատմում է նա:

Չախալյանի գործը մտահոգել է իրավապաշտպանին, քանի որ, ըստ նրա, Չախալյանը պետք է անարդարացի դատապարտվի, իսկ Հայաստանը ոչ մի քայլ չի արել. «Ինձ թվում է, որ առաջին պատճառը Վրաստանի և Հայաստանի հարաբերությունների դիվանագիտությունն է: Ուրիշ բան չեմ տեսնում: Ժամանակը եկել է, որ սփյուռքն այս հարցով հետաքրքրվի»:

Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանը վերաքննիչ ատյանում ներկա գտնված նիստի ժամանակ արձանագրել է մի քանի խախտումներ. նախ` անորակ է կատարվում վրացերենից հայերեն թարգմանությունը: «Դատավորը 10 րոպե ճառ ասաց, թարգմանիչը երկու բառով թարգմանեց: Երբ փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանը հարց ուղղեց դատավորին, թարգմանիչն ինքը պատասխանեց, նույնիսկ հարցը դատավորին չուղղեց»,-օրինակ է բերում իրավապաշտպանը:

Դահլիճում լրագրողները և Րաֆֆի-Փիլիպ Կալֆայանը փոձել են ավելի ուշադիր լսել թարգմանչի բառերը և խնդրել են բարձր և պատշաճ թարգմանել: Դատավորը բարկացել է և ասել, որ սա Վրաստանի դատարան է, և կարևորը, որ ամբաստանյալը լսի թարգմանությունը, իսկ մյուսները` կարևոր չեն:

Րաֆֆի-Փիլիպ Կալֆայանը արձանագրել է նաև երկու փորձաքննությունների արդյունքների բացակայությունը քրեական գործում:

Իսկ զենքերի փորձաքննություն նորից նշանակվել է, քանի որ դատախազությունը դրանք չէր ուղարկել փորձաքննությունն անցկացնող կենտրոնին:

Հաջորդ խախտումը, ըստ իրավապաշտպանի, այն է, որ Հայաստանից ներգրավված փաստաբան Ստեփան Ոսկանյանին չեն թույլատրում գաղութում տեսակցել իր պաշտպանյալին: Դատավորը նրան թույլ է տվել միայն դատարանի դահլիճում 5-7 րոպե խոսել իր պաշտպանյալի հետ:

http://hetq.am/am/court/chakhalyan-32/

[Robbit]

«ԱԶԳ» ՕՐԱԹԵՐԹ #170, 2009-09-23

ՎՐԱՍՏԱՆ

ՀԱՅԻՆ ՊԱՇՏՊԱՆԵԼԸ` ՀԱԿԱՀԱՅՐԵՆԱՍԻՐՈՒԹՅՈՒՆ

Չախալյանի իրավունքների խախտումները կարող են ներկայացվել վրաց սահմանադրական դատարան

Վրաստանի հասարակական կազմակերպությունները ջավախահայ ակտիվիստ, «Միասնական Ջավախք» շարժման առաջնորդ Վահագն Չախալյանի գործով զբաղվել չեն ցանկանում, քանի որ կամ վախենում են, կամ չեն ուզում բարդացնել իրենց վիճակը: Իսկ բարդացումը կապված է նրա հետ, որ հայ ակտիվիստի իրավունքների պաշտպանության դեպքում վրացական ՀԿ-ների գործունեությունը կարող է որակվել որպես հակահայրենասիրական:

Այսպիսին է մի շարք հանդիպումներից ստացած տպավորությունը, որ հայաստանյան լրատվամիջոցներին ներկայացրեց սեպտեմբերի 18-ին Չախալյանի գործով վերաքննիչ բողոքի առնչությամբ դատական նիստին ներկա Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանը Ֆրանսիայից, որը եվրոպական կառույցներում, նաեւ Փաստաբանական պալատների եվրոպական համադաշնությունում ներկայացնում է Հայաստանի փաստաբանների միությունը:

Նրա այցելության եւ նիստին մասնակցելու նպատակն էր ուսումնասիրել Չախալյանի գործը, թե ինչ պայմաններում է նա ձերբակալվել, ինչ պայմաններում պահվել եւ ինչպես է ընթանում դատավարությունը:

«Ազգն» արդեն ներկայացրել է դատավարության ընթացքն ու այդ առնչությամբ Կալֆայանի որոշ դիտարկումները: Ավելացնենք, որ ֆրանսիացի իրավաբանի խոսքերով, նախատեսված հանդիպումները ստեղծել են տպավորություն, թե Վրաստանում հետաքրքրված չեն Չախալյանի իրավունքների պաշտպանությամբ:

Վրաստանի փաստաբանների պալատը մի քանի անգամ Կալֆայանի հանդիպելու առաջարկը մերժելուց հետո վերջապես համաձայնել էր հանդիպել, եւ ինչպես ներկայացրեց Կալֆայանը, պալատի ներկայացուցիչը համամիտ է եղել, որ Չախալյանի գործով ներգրավվելու համար դիմած ֆրանսիացի փաստաբան Պատրիկ Արապյանին մերժելը խախտում է մարդու իրավուքնների կոնվենցիայի 6-րդ հոդվածի դրույթները:

Կալֆայանը, սակայն, տեղեկացրեց նաեւ, որ Վրաստանի փաստաբանների պալատի ներկայացուցիչը փորձել է մեղմել իրավիճակը բացատրությամբ, թե արտերկրից ժամանած փաստաբանի համար գործնականում դժվար է Վրաստանում աշխատելը օրենսդրական իրավիճակին ծանոթանալու, լեզվի եւ այլ առումներով, ինչը երկարաձգում է դատավարությունը: Բայց որ խախտվում են մարդու իրավունքները, դա կարծես չի մտահոգել պալատի ներկայացուցչին:

Դեռեւս այս տարվա ապրիլի 7-ին Ախալքալաքի քրեական գործերով առաջին ատյանի դատարանը վճռեց տասը տարվա ազատազրկման դատապարտել Վահագն Չախալյանին, նրա հորը եւ եղբորըՙ տուգանելով մոտ 5000 դոլար:

Վրաց իրավապաշտպան կազմակերպություններից միայն Մարդու իրավունքների կենտրոնն է, որ հետաքրքրություն ցուցաբերեց Չախալյանի գործի հանդեպ, այն էլ վերաքննիչ դատալսման ժամանակ: «Մարդու իրավունքների կենտրոն» ոչկառավարական կազմակերպության անդամներից փաստաբան Նինո Անդրիաշվիլին միացել է Չախալյանի դատապաշտպաններին:

Րաֆֆի-Ֆիլիպ Կալֆայանը տեղեկացրեց, որ Նինո Անդրիաշվիլին բողոք է նախապատրաստում Վրաստանի Սահմանադրական դատարան` նույն Արապյանին փաստաբանական գործունեություն ծավալելու հարցում Վրաստանի արդարադատության նախարարության որոշումը հակասահմանադրական ճանաչելու համար, քանի որ հենց վրաց սահմանադրության 42-րդ հոդվածը եւս մարդու` իր պաշտպանության իրավունքը իրականացնելու ազատության մասին է խոսում:

Առավել հետաքրքրական է թերեւս այն, որ Պատրիկ Արապյանին` Վահագն Չախալյանի պաշտպանությունը իրականացնելու հարցում մերժման առումով ներկայացվում է, թե վրաց խորհրդարանը օրենսդրորեն անհնար է դարձրել որեւէ օտարերկրացու կողմից պաշտպան հանդես գալու գործունեությունը Վրաստանում, սակայն Կալֆայանի հետ հանդիպած տարբեր ՀԿ-ներ ներկայացնող իրավապաշտպանները որեւէ տեղ չեն գտել անընդհատ հիշատակվող փոփոխությունը:

Հայկական սփյուռքում, Կալֆայանի հավաստմամբ, սկզբում Չախալյանի գործին պարզ էին մոտենում, չկար որեւէ հետաքրքրվածություն, սակայն «Երկիր» միության տեղեկացումների շնորհիվ հետաքրքրություն ձեւավորվեց, եւ անգամ Կալֆայանը լիազորվեց ուսումնասիրելու այս գործը: Ուսումնասիրությամբ Կալֆայանը զեկույց կպատրաստի` ներկայացնելու Ֆրանսիայի հայկական կազմակերպությունների համակարգող խորհուրդ, որն էլ լիազորել է Կալֆայանին հետաքրքրվելու այս գործով:

Եվ քանի որ վրաց հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչները Կալֆայանին նշել են, թե վրացական արդարադատությունը դատախազության թելադրանքն է, այլ ոչ անկախ դատական համակարգ, Կալֆայանը հույս հայտնեց, որ պիտի աշխատել, որպեսզի հաջորդ դատական նիստին` հոկտեմբերի 23-ին, որպես դիտորդ ներկա լինեն նաեւ Եվրոպայի խորհրդի խորհրդարանական վեհաժողովի, նաեւ եվրոպական կառույցների ու երկրների այլ պատգամավորներ:

Ա. ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆ

http://www.azg.am/AM/2009092308

© AZG Daily, 2008

[ХачПет]

Политический фарс на грузинский манер.

Восемнадцатого сентября, после примерно двухмесячного перерыва, в Апелляционном суде по уголовным делам г. Тбилиси состоялось второе судебное заседание по обжалованию приговора в отношении политического активиста Джавахка, лидера движения «Единый Джавахк» Ваагна Чахаляна, его отца и младшего брата. Напомним, что В. Чахалян обвинялся сразу по трем статьям УК Грузии и был приговорен в общей сложности к 10 годам лишения свободы. В армянской прессе не раз отмечалось, что как следствие, так и сам судебный процесс протекали с грубыми нарушениями закона. Для выяснения оснований ареста Чахаляна и выявления допущенных в ходе следствия и суда нарушений Координационный совет армянских организаций Франции (CCIF) и Палата адвокатов Армении уполномочили правозащитника Раффи Филиппа Калфаяна, многие годы проработавшего секретарем Международной федерации прав человека, принять участие в процессе в качестве наблюдателя и подготовить доклад. Сегодня Раффи КАЛФАЯН - гость нашей редакции.

- Г-н Калфаян, ваш доклад предназначен только для уполномочивших вас организаций?

- Нет, он будет передан и в политические структуры Европы. Мы хотим с помощью этого доклада придать большее звучание процессу - только в этом случае европейцы смогут оказать более сильное воздействие на власти Грузии.

- А когда он будет готов?

- Чем скорее, тем лучше. Мне нужно собрать еще кое-какую необходимую информацию. Надеюсь, за неделю справлюсь. Следующее судебное заседание состоится 23 октября, поэтому действовать надо быстро.

- Как вы считаете, передача доклада европейским структурам может как-то повлиять на ход дела?

- Нет. Думаю, для этого уже несколько поздно. Сроки очень сжатые, поэтому я не верю, что приговор удастся изменить. Сейчас самое главное - должным образом подготовиться к завершающему заседанию с прицелом на предстоящий судебный процесс.

- Процесс протекает с нарушениями закона. Собираетесь ли вы призвать к ответственности соответствующих лиц или органы и предъявить встречный иск?

- Прежде чем ответить на этот вопрос, считаю необходимым отметить: судебная система Грузии такова, что дело Чахаляна не уникально и не единично. Разумеется, это неудовлетворительный ответ, но для них это хорошая отговорка - мол, в отношении Чахаляна никакой пристрастности нет. Они не хотят политизировать вопрос, но под их решениями имеется политическая подоплека. Например, когда они отказались разрешить французскому адвокату Патрику Арапяну защищать интересы Чахаляна. Перед началом процесса грузинский парламент поспешно принял дополнения в закон, запрещающие иностранным адвокатам участвовать во внутренних судебных процессах. Мы собираемся обратиться в Конституционный суд Грузии по этому вопросу. Отказ от регистрации Арапяна является нарушением не только грузинской Конституции, но и международной конвенции, которую Грузия подписала и которая разрешает деятельность иностранных адвокатов в присоединившихся к конвенции странах.

- Вы утверждаете, что Чахалян подвергается политическому преследованию?

- Да. Серьезных, обоснованных и аргументированных доказательств против него нет. Отмечу, что он обвинялся по трем пунктам: незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, организация массовых мероприятий или активное участие в них, а также хулиганство, совершенное против представителя власти или иного пресекающего хулиганство лица. Самым серьезным является обвинение в незаконном приобретении и хранении оружия. Однако сегодня нет ни одного факта, свидетельствующего о том, что обнаруженное под кроватью в доме Чахаляна оружие принадлежит ему. Кстати, грузины отказались допустить к экспертизе зарубежных специалистов.

- Если Апелляционный суд оставит приговор в силе, то какие шаги вы предпримете?

- Обратимся в Кассационный суд.

- Если следовать логике развития событий, то и Кассационный суд, наверное, не скажет ничего нового.

- В таком случае мы обратимся в Европейский суд по правам человека.

- Принимает ли какое-либо участие в этом деле наше государство, пытается ли оно как-то защитить интересы Чахаляна?

- Когда CCIF обсуждал вопрос моей миссии, мы учитывали, что Республика Армения не предприняла ни одного шага, поэтому мы и решили, что возьмем это дело на себя как структура диаспоры. Но должен отметить также, что армянские правозащитники не остаются равнодушными - один адвокат из Армении уже принимает участие в процессе. К сожалению, ему не обеспечили нормальных условий, перевод организован плохо, можно сказать даже, он вообще отсутствует, поэтому Степан Восканян практически не в силах ничего сделать.

- То есть умышленно мешают работе адвоката?

- Безусловно. Он не знает грузинских законов и вынужден доверять грузинским адвокатам. Кроме того, возникают серьезные языковые трудности, когда приходится контактировать с судьями, адвокатами и другими участвующими в деле лицами.

- У Ваагна Чахаляна только один адвокат?

- Нет, трое. Два грузина, а третий - Степан Восканян.

- Как протекает их взаимодействие?

- По этому вопросу тоже имеются разногласия. Грузинские адвокаты не хотят политизировать процесс и концентрируются преимущественно на юридической стороне дела.

- Их назначило государство?

- Нет, комитет поддержки Чахаляна.

- Может быть, безразличие армянской стороны и дает грузинским властям свободу делать то, что им угодно?

- Изучив вопрос, я понял вот что. Когда Чахаляна арестовали, первоначально ему никто не помогал. По моему мнению, причина была во внутренних проблемах Джавахка, то есть между различными группами существовало политическое соперничество, и сначала кое-кто был даже доволен случившимся. Во-вторых, армяно-грузинские отношения - дело деликатное, хотя я считаю, что Армения могла проявить большую активность, нисколько не вредя этим отношениям. В-третьих, во время российско-грузинского вооруженного конфликта грузины не получили особой поддержки армян Джавахка. Кроме того, общественные структуры Грузии воспринимают армян как антипатриотов. Несомненно, все это косвенным образом влияет на дело.

- Помимо участия в процессе вы в Тбилиси встречались с разными людьми. С кем именно и какова, по вашему мнению, общая картина и отношение к процессу?

- Я встречался с представителями четырех известных общественных организаций и с представителем местной Палаты адвокатов, ответственным за общественные связи. Я хотел узнать их мнение о процессе и выяснить, почему они не вмешиваются в него активно. Впечатление таково: они говорили, что не особенно осведомлены о нем, но из бесед оказывалось, что совсем наоборот. Они просто не хотят вмешиваться, потому что даже общественные организации воспринимают армян как антипатриотов.

- А сами армяне Джавахка - предпринимают ли они какие-либо шаги и какую позицию занимают в этом деле?

- Народ Джавахка не занимается этим вопросом. В этом и была одна из причин того, что за дело взялась диаспора. Впрочем, сказать, что они равнодушны, тоже нельзя. Этот процесс очень важен для Джавахка, и Ваагн Чахалян это понял. Ибо, захоти он, то признал бы свою вину, подписал бы прошение о помиловании и вышел бы на свободу Но он этого не сделал - его сопротивление своего рода символ. Если они смогут сломить Чахаляна, то сломят и Джавахк.

Арпи СААКЯН, «Собеседник Армении»