Дорожная карта

[Arciv]

Марга, обрати внимание на тональность и комментарии турков,а главное сознательный некоректный перевод (для внутренней аудитории) Мец Егерн -это не "büyük felaket" (то есть не трагедия, беда) .

Так что, на мой взгляд найден весьма хитроумный вариант, позволяющий Турции постепенно свыкнуться с терминологией и самой дойти до признания

[Noi]

Поймите же вы наконец - ОБАМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШИМ АРМЯНИНОМ, ЧЕМ САМИ АРМЯНЕ!!!

Именно!!! Задача армянской дипломатии-возвести данный термин (Мец Ехерн) ,ранее упротребляемый исключительно внутри в ранг общемирового восприятия(так же как и Холокост) со знаком равенства МЕЦ ЕХЕРН=геноцид.

[Мрав]

Друзья, признание Карского договора это не так плохо.

почитайте:

В 1921 году Карский договор был заключен между двумя, на тот момент непризнанными на международном уровне со стороны мировых держав субъектами - кемалистской Турцией и Советской Арменией. Не секрет, что основой для Карского договора послужил Московский договор, подписанный между также непризнанными государствами - Советской Россией и Турцией. Отметим, что одна из стран, подписавших договор - Советская Армения - так и не была признана отдельной государственной единицей со стороны международных структур. Что касается Турции, то во 2-ой статье Карского договора специально отмечено, что «под понятием «Турция» здесь имеется в виду та территория, которая была включена в «Национальный договор», принятый османским парламентом в Константинополе в 1920 году. Отсюда можно сделать вывод, что понятие «Турция» было до такой степени неопределенным, что те, кто заключал Карский договор, специальной статьей объясняли, на какой территории располагается так называемое государство Турция. Однако, несмотря на все это, единственным документом, регулирующим армяно-турецкие отношения, остается Карский договор, первыми нарушителями положений которого являются Турция и ее союзник Азербайджан. Так, согласно 5-ой статье договора, в Нахичеване создается автономия. Настоящий Азербайджан, ликвидировав автономию, грубо нарушил это положение договора. Понятно, что Турция делает вид, что не замечает этого.

Однако самое главное заключается в том, что в источенном со стороны официальной Турции Карском договоре нет ни слова о праве Турции на покровительство над Нахичеваном. А это является той самой главной идеей, зацепившаяся за которую Анкара указывает на Карский договор, как на документ, который будто бы дает ей право вмешиваться в возможные развития, касающиеся Нахичевана. О турецком покровительстве над Нахичеваном нет ни слова и в Московском договоре, на основе которого был создан Карский договор. Там говорится только, что Азербайджан не имеет права уступать его (Нахичеван) третьей стороне. То есть, в отличие от Москвы, в Карском договоре не закреплена идея об уступке третьей стороне. Таким образом, можем сказать, что если есть какая-либо страна, которая нарушила «нахичеванскую» статью Карского договора, то это Азербайджан. Этот документ касается также двусторонних дипломатических вопросов и проблемы границ. Так, на основании 17-ой статьи договора в июне 1922-ого года между сторонами была подписана конвенция о регулировании работы железной дороги, которая опять-таки не действует по вине турецкой стороны. Не действует также положение статьи 19 о консульских отношениях, которое также в одностороннем порядке нарушается по вине официальной Анкары. Отметим также, что в настоящее время Турция, касаясь карабахской проблемы, время от времени упоминает Карский договор. В действительности же и в Московском, и в Карском договоре нет никакого упоминания о Нагорном Карабахе.

Следующая станция после Арцаха - Нахичеван.

[Ман]

Все же считаю, что события последних двух дней - это шаг вперед для нас.

[Trdat]

Джавахк отмечает 94-ю годовщину Геноциа Армян

Акции в Ахалкалаке и в Ахалцха

Молодцы, Джавахские армяне очень сильно пострадали в 1918 году, думаю они это хорошо помнят.

[Arciv]

Арцив джан,всё таки паханджел Обамайиц авелин,ншанакум э,вор АМН-н петк э хач каши мердзавораревелйан ев мер тарацашрджанин вераберох црагрери вра.Байц ахар да лурдж чи,наманаванд эс пахин.Мец Ехерн асвел э-ншанакум э петк э огтагорцел айд хнараворутюн@.

[sacred]

Господа В свое время(настолько я помню) Рейган произнес это слово,и что изменилось.Давайте сделаем запрос штатовской диаспоре,пусть подимут все документи ,приплюсуют к армянскому обамскуму варианту и начнут утрировать.Но ведь ни чего не изменится.И турки и азера поняли,что все уже висят на крючке...так близко к процессе ни кто из сторон не стоял.Сейчас надо любой ценой добытся от нашего правительства уверенности....любым способом.. дозволенной и не дозволенной.

[Desperado Хайский]

В любом случае момент упущен, т.к. СМИ это уже представили это как не сдерживание обещания.

Что имеет основания, повторяю имхо тут нет и намека не ГЕНО Цех ЦИД спанутьюн

[Desperado Хайский]

Вау! Еб...ть мой х..й!

А то что все президенты больше евреи чем сами евреи - это нормально? Кто-нибудь из них над Холокостом сомневался?

Ай хаи - тащусь я с вас ей богу. Ну нет у нас сил что-то там у Америки просить. Так чего мы туда лезем, спрашивается? Какая выгода?

[СолнЫчка]

Я фигею от тебя, СолныЧка...

С какой такой травы тащимся?

Кайваз, цват танем, я никогда не питала иллюзии насчет Обамы, и просто в восторге как он здорово выкрутился.

Это дань его изворотливости, не более того!

Как спрведливо сказал Десперадо, Обама не может быть большим армянином, чем сами армяне.

Он представляет самую могущественную страну и печется исключительно об интересах народа его населяющего. Он сказал волшебное слово, которое подсказали (убеждена) и поняли только те, кто должен был это услышать.

Он не обязан рази родинки на глобусе портить биографию своей страны и поставлять ее интересы.

Тем более, что сами армяне подставляют себя так ловно, что дргим ничего и делать не надо, просто сидеть поджав ноги и наблюдать как армяне в который раз за свою историю себя трахают.

Разве вина Обамы, что армяне обожают заниматься самоебством? Нет!

Он сдала так, что, повторю, и волки целы и овцы сыты.

Он нам ничего не должен..... потому что мы сами себя освободили от обязанности перед самими собой!

Вот и вся трава!

[Noi]

Нет, Ной джан, Мец Ехерн, это именно büyük felaket (ср, арм. եղերական [ехеракан] – «трагичный, несчастный»). Это же определение было использовано и в известной акции турецкой интеллигенции.

Арцив джан, независио от первонгачального значения этого слова "ехеракан" ,словосочетание МЕЦ ЕХЕРН употреблялся(армянами) и употребляется (исключительно) применительно к армянскомиу геноциду. Если я не прав , поправь.

И это даже хорошо. что турецкая интеллигенция употребляла тот же термин...так им будет легче готовить свой народ к принятию данного выражения

[droarm]

даа Марга наивны армяне очень...

не признал он и всё

[Desperado Хайский]

Кайваз, цват танем, я никогда не питала иллюзии насчет Обамы, и просто в восторге как он здорово выкрутился.

Это дань его изворотливости, не более того!

Как спрведливо сказал Десперадо, Обама не может быть большим армянином, чем сами армяне.

Он представляет самую могущественную страну и печется исключительно об интересах народа его населяющего. Он сказал волшебное слово, которое подсказали (убеждена) и поняли только те, кто должен был это услышать.

Он не обязан рази родинки на глобусе портить биографию своей страны и поставлять ее интересы.

Тем более, что сами армяне подставляют себя так ловно, что дргим ничего и делать не надо, просто сидеть поджав ноги и наблюдать как армяне в который раз за свою историю себя трахают.

Разве вина Обамы, что армяне обожают заниматься самоебством? Нет!

Он сдала так, что, повторю, и волки целы и овцы сыты.

Он нам ничего не должен..... потому что мы сами себя освободили от обязанности перед самими собой!

Вот и вся трава!

[СолнЫчка]

ВКЛЮЧИТЕ ШАНТ!

СОВРЕМЕННЫЕ ТУРКИ ГОВОРЯТ О ГЕНОЦИДЕ

[kaivaz]

Разве вина Обамы, что армяне обожают заниматься самоебством? Нет!

Он сдала так, что, повторю, и волки целы и овцы сыты.

Он нам ничего не должен..... потому что мы сами себя освободили от обязанности перед самими собой!

Вот и вся трава!