Если бы я был Президентом РА...

[adabas]

Сама постановка вопроса - насколько популярная, настолько же лично для меня неприемлимая.

Это, такая, завуалированная форма иного вопроса: "А ты бы смог все то, что предлагаешь президенту или требуешь от него?". То есть надо влезть в президентскую "шкуру", ощутить все ограничения, все противоречия, всю узость на первый взгляд широких полномочий, чтобы предъявляя требования со своих истинных позиций, исходить при этом из реальных президентских возможностей.

Нет, лично я ни за какие "президентские коврижки" не променял бы свободу простого гражданина на рабство властных полномочий. Но от этого мои личные требования к власти, в том числе - к институту президента не умалаются и мне безразлично: в состоянии тот, кто взялся за президентство, исполнить их или не в состоянии. Более того: мне безразлично - от кого именно я получу то, что требую, откуда он будет родом, презентабельно он будет выглядеть или не очень и т.д.

Примечательно, что С.Саркисян в своем интервью сослался на аналогию отношений "собственника" и "наемного менеджера". Xочу рассмотреть эту аналогию в несколько ином ключе. В сфере бизнеса не глупый и хитрый собственник всегда пытается втянуть наемный персонал в поле хозяйских проблем. Но государство - не акционерное общество (тем более - не ИЧП!), а в демократическом государстве хозяином являются его граждане, а власть - как раз-то и есть тот самый наемный персонал управленцев. И каждому по-отдельности взятому гражданину впору требовать от наемного персонала исполнения им своих обязанностей в соответствии с "уставом". Содержание которого, в свою очередь, также определяется волей хозяев.

[Anahit]

рабство властных полномочий

[adabas]

Точнее не скажешь. Нашей стране именно этого и не хватает - понимания руководством, что управление государством - это не безграничные возможности, а огромная ответсвенность. Поэтому, кто бы ни был президентом страны, его первоочередная задача - изменить сознание руководящих особ и населения, в общем, тоже, притом не очень важно, какими методами. А это значит переломить годами складывавшийся менталитет нации, что крайне сложно, если не сказать больше

Ко всему сказаному добавляем ИМХО для большей репрезентативности информации, называем утопией и движемся дальше

[Anahit]

..."притом не очень важно, какими методами" - ОЧЕНЬ ВАЖНО - КАКИМИ! Только законными!

[Kompot]

Изменение сознания , но только законными методами....

До Гашека не дотягивает....... но все равно мило....

А незаконные методы это какие ? лтпу по морде не бить ?

а если бить ? ..... сознание изменится ? И как быстро ?

А оно вооще у него есть или не приходя в сознание .... из одного митинга в другой с 60% ..... и прочим трепом ....

[Grig]

Одни самоотводы :blink:

[Dedo]

Одни самоотводы :blink:

Сейчас сглазишь и ЛТП объявится

[adabas]

Уважаемая Anahit,

в рамках Форума - да, "нам ничего больше не остается". Однако жизнь не ограничивается форумами и в ней от нас зависит больше, чем нас в этом хотят порой убедить. Да и сами формы "общественной трибуны" и общественного диалога, к коим относятся интернет-форумы, являются "площадками" взаимовлияния при соблюдении определенного регламента.

Лично я предпочитаю вести речь не о народе, а о гражданах, гражданах суверенного государства Республика Армения. Однако такое мое предпочтение не имеет тенденции "глушить" тех, кто имеет предпочтение говорить в масштабе народа/нации. При этом я исхожу из того, что ни один из этих масштабов не должен претендовать на поглощение другого: всему свое место, время и контекст.

"Изменения сознания" - это по сути задача образования, которая касается индивида. Когда же имеется ввиду сообщество граждан, уместнее вести речь о "восприятии", об иерархии ценностей, а также о формах и мотивах воздействия в целях их изменения. "Реклама - двигатель торговли", однако законодательством определяется регламент работы этого "двигателя", в частности определяются ее допустимые и недопустимые формы и механизмы в среде конкретного социума. Предоставить новую мотивацию, раскрыть преимущества, позиционировать товар/факт/явление во множестве таковых - это одно, влиять на сознание - это совсем иное и в большинстве случаев это недопустимо. И с этой сточки зрения, как и с любой иной, образование незаменимо, ибо "недобросовестная реклама" неизживаема и в торговле, и в политике, и в социосфере, и в культуре. И только образованная, хорошо и разносторонне информированная, самодостаточная и критически мыслящая личность способна "отличить зерна от плевел".

[Thug]

Да. Презик должен быть слугой, а не господином.

Кстати, я бы в первую очередь если бы стал прези..дентом, урезал бы себя в правах

[Anahit]

Лично я предпочитаю вести речь не о народе, а о гражданах, гражданах суверенного государства Республика Армения.

[Patologist]

Друзья мои...хочу напомнить, что Президент РА не является президентом всех армян в отличие от Католикоса.. Для начала надо ввести в действие Закон о двойном гражданстве.. Более того, распространить действие Закона на всех лиц, в жилах которых течет хоть какое то количество арм. крови...

После этого можно что то обсуждать, учитывая тот факт что более половины участников форума являются НЕ гражданами РА...

[adabas]

Не стоит забывать, что значительная часть "народа" когда-то была "гражданами", и было это так недавно, что свежа еще память о том, каково это И некоторых "бывших граждан" забросило туда, откуда до ближайшего мало-мальски значительного места концентрации армян 6000 км, и это ближайшее место - Новосибирск И да, от них мало что зависит, потому как часть "граждан" приложила все усилия, чтобы так оно и было

Извините за лирическое отступление

Давайте теперь поговорим об этом Вы всерьез считаете это сравнение корректным?

[adabas]

Gorn,

более чем уместное напоминание.

[adabas]

Да. Презик должен быть слугой, а не господином.

Кстати, я бы в первую очередь если бы стал прези..дентом, урезал бы себя в правах

[Anahit]

Мы не оффтопим, мы беседуем И беседа наша, кажется, зашла в тупик. На каждое Ваше предложение есть возражение, озвучивать которое нет смысла в силу непреодолимых разногласий

Насчет срочных мер в экономике. Несколько раз на этом форуме говорили о том, что в Армении целесообразно, можно и нужно развивать IT, высокие технологии. Помнятся даже заявления о готовности профинансировать некоторые проекты. Очень логично и перспективно. Но мы же не зря называемся армянами