Вазген Манукяна, Самвел Бабаяна и Рафи Ованесяна

[hracher]

как сделать чтоб люди набрали быстро знания в этом деле? Выборы это прекрасная возможность для этого. Нужны журналисты интилигенты которые не брали никакие позиции никакой партии и просто комментировали без сарказма и объясняли что хотел тот сказать что хотел сделать тот почему он сделал это почему он заявил это

какие лавушки есть итд итп, на опыте показать людям что происходит.

[Гость]

налицо попытка вытеснить национальную идею с политически активного поля, за которой стоит армейская элита, иллюзорной идеей "демократии", за которой стоит олигархия.

- Так что он вовсе не за смену системы, но за смену политической элиты у руля этой системы. Или иначе, он за подмену национальной идеи идеей корпоративных интересов своих хозяев, - за превращение последней в псевдо национальную идею армянского народа и армянской государственности. :yes: :hehe:

[Гость]

Вотер, джан@с, лааав эли...

[Гость]

как сделать чтоб люди набрали быстро знания в этом деле? Выборы это прекрасная возможность для этого. Нужны журналисты интилигенты которые не брали никакие позиции никакой партии и просто комментировали без сарказма и объясняли что хотел тот сказать что хотел сделать тот почему он сделал это почему он заявил это

какие лавушки есть итд итп, на опыте показать людям что происходит.

[Ширванзаде]

"Ну скажите мне сколько процентов населения может внятно объяснить президентский и парламентский строй?"

Естествеено, - небольшой.

И это верно не только для Армении, но и для всех без исключения стран.

"Простой народ" не в состояние знать и пониманить все тонкости реальной политики. При этом следует помнить, что внутригосударственная политика - в сущьности, есть борьба между элитами посредством партий представляющими их корпоративные интересы за доминирование в данном государстве определенной идеологии, опираясь на которую элита взявшая власть в свои руки в процессе этой брьбы, могла бы как бы легитимизировать в глазах народа свое право на власть. Это весьма важно, ибо государственная власть, а тем более в государствах с республиканским строем, - формально является правом, делегеривоанным народом определенной элите, принимать решения, которые являются обязательным к исполнению для всех граждан.

Таким образом, "простой народ", будучи не в состояние понимать все "тайные" механизмы политики, в состояние воспринимать идеологические и религиозные установки, или иначе - догмы...

(Другой вопрос как данная, навязанная народу элитой идеология или религия, cоотносится с собственно национальным идеалом, т.е. представлением народа о должном, основанном на своем историческом опыте, национальной мифологии и традициях...)

В свою очередь, это является палкой о двух концах. C одной стороны правящая элита управляет народом посредством идеологии; c другой, - народ воспринявший догмы и установки определенной идеологии или религии в состояние контролировать действия представителей правящей элиты, т.е. банить тех, действия которых вышли за рамки идеологических установок.

Хороший пример - всенародный бан ЛТП, пришедшего до того к власти на волне подьема национального самосознания, и затем попытавшегося в своей политике выйти за рамки представлений о национальном идеале, и последовавшей за этим cменой элиты у властей. Или иначе, - приход к власти элиты, идеология которой находится в более гармоничных отношениях с национальным иделалом народа...

Разница же между президентской и парламентской формой республиканского строя, если коротко, заключается в распорядителях верховной властью. При президентской, собственно суверен - народ формально делегирует это право президенту; при парламентской - парламентариям.

[Ширванзаде]

"Ну конешно, армейская элита стоит за национальную идею, точней за нцисткую идею армению для армян, туркери МЕРН."

Вуй аман, чего же "нацисткого" в желание, чтобы в Армении власть принадлежала её гражданам? Для чего или кого должно существовать армянское государство, если не ради удовлетворения потребностей cвоих граждан?.. LOL

Cкажите, в каких нормальных странах власть принадлежит не её гражданам?

- Наверно нет таких нормальных стран.

В ненормальных - да, - реальная власть очень часто принадлежит совсем не народу, и даже не "демократически избранному" этим народом правительству...

Такие страны называют "банановыми реcпубликами". :pupulikov:

Вы наверно знаете какими методами происходит бананизация этих стран...

"Какого Х%* армия имеет право определять иль держатькакую то идею для нации - ей приказывают, она выполняет."

Весь вопрос заключается в том, кто пытается узурпировать право народа приказывать своей армии.

Не думаю, что народ будет в особом восторге от неких приказов озвученных ЛТП, его идеологическим двойником - ВМ или каким нибудь Гагошкой... :lol: :lol: :lol:

[Таронеци]

Какого Х%* армия имеет право определять иль держатькакую то идею для нации - ей приказывают, она выполняет.

[Гость]

И им лучше известно при каких условиях проще эту страну сохранять вместе с вашей драгоценной жизнью.

[Ширванзаде]

"Армия должа сидеть тихо и выполнять приказы политиков. Когда кто то в погонах решает, что сами могут определить в каких условиях страну сохранять, их надо гнать в шею с военных постов."

Прежде того, как "гнать в шею", необходимо подорвать авторитет армии в глазах народа. Иначе ничего не выйдет, - народ просто не поймет такие действия властей...

А сделать это гипотетически пришедшим к власти ЛТП или ВМ - не будет состовлять особого труда.

Достаточно спровоцировать новые военные действия с последующей политикой саботажа направленной на создание ситуации, когда армии не останется ничего иного, кроме признания своего поражения...

После этого, само собой, авторитет армейской элиты достигнет нуля, - и только тогда станет возможным "гнать в шею" "проигравших" войну неугодных олигархо-бюрократам генералов. И ставить на их посты - послушных людей.

Заодно решится арцахский вопрос, как препятствие перед "региональной интеграцией" и прочих "демократических приобразований". Вопрос признания Геноцида также решится сам собой...

- Вот тогда и заживем - cвободно, богато и мирно.

Чёх яхшы, азиз Voter-бей. - Еферин! :lol:

[Гость]

народ просто не поймет такие действия властей...

[Гость]

Не думаю, чтоб наша военная элита так тупа, чтоб себя элитой считать и вмешиваться в политические события тем более не снимая китель и надеясь, что это им пагон не будет стоить.

[Гость]

Ближе теме.

Если верить Жаманак Ереван, http://www.zhamanak.com/article/7670/ Самвела Бабаяна можно списать из рядов оппозиции сегодняшней военно-силовой хунте, его смазали обещаниями дать пост мин.обороны, как минимум, чтоб молчал про то, что было между ним и СС.

Хотя непонятно Сямо неужели на столько под колпаком СС и такой компромат против него есть, что готов дать использовяать свой авторитет ради рейтингов СС?

[Ширванзаде]

"Какие действия? Когда военных пробующих вмешаться в политические измения в отставки со своих постов будут отправлять и погоны срывать?"

Voter, чтобы дорваться до таких высот, чтобы иметь возможность спровоцировать вышеизложенную ситуацию, и начать срывать погоны с неугодной им армейской элиты - ЛТП или его идеологическому двойнику - МВ, сначало потребуется через лукавство и вранье обманом навязать народу свою идеологию, как Вы понимаете, весьма далекую от его представлений о национальном идеале.

Т.е. им необходимо ради своей цели изменить ментальность народа, - только после этого для них появится вероятность, что народ помажет их на власть.... :yes:

А пока Вашим подзащитным не светит ничего более, кроме как двух пинков под хвост, - один со стороны народа, другой - от его армии! :lol:

[Ширванзаде]

"Или вы Армению в мушаерафляндию иль Турцию превратить хотите с панАрменизмом?"

Не-а.

Мушарифляндия и Турция, как собака служит своему хозяину из страха перед ним. Пока хозяин кормит, - cобака служит. Но может и цапнуть, если хозяин не додаст положенной ей нормы корма. В случае если хозяин вообще обеднеет и потеряет возможность держать в руках карающую палку, - сей обезумивший от недоедания пес накинется на хозяина и c наслождением голодного кровопийцы перегрызет ему глотку...

Арменизм - качественно иное учение. Он не учение хозяев, и не учение рабов. - Арменизм - учение тех, кому так называемые хозяева и рабы готовы с наслождением голодных до духовности принести дань своего искреннего уважения.

[Гость]

"Или вы Армению в мушаерафляндию иль Турцию превратить хотите с панАрменизмом?"

Не-а.

Мушарифляндия и Турция, как собака служит своему хозяину из страха перед ним. Пока хозяин кормит, - cобака служит. Но может и цапнуть, если хозяин не додаст положенной ей нормы корма. В случае если хозяин вообще обеднеет и потеряет возможность держать в руках карающую палку, - сей обезумивший от недоедания пес накинется на хозяина и c наслождением голодного кровопийцы перегрызет ему глотку...

Арменизм - качественно иное учение. Он не учение хозяев, и не учение рабов. - Арменизм - учение тех, кому так называемые хозяева и рабы готовы с наслождением голодных до духовности принести дань своего искреннего уважения.