Перейти к публикации

Признание Арцаха


Ardani

Рекомендованные сообщения

Ваййй цавт танэм ай МРАВ джан!Просто ПРИЗНАТЬ независимость,это и есть в ГРАНИЦАХ НКАО.

И почему Армения должна признавать в КРАЙНЕМ случае?АРМЕНИЯ просто должна признать только и только ПЯТОЙ или ДЕСЯТОЙ в ряду признавших.А вообще ей НЕ ХРЕН ПРИЗНАВАТЬ.

Првожу жену в РодДом.Она рожает,и я ПРИЗНАЮ своего ребёнка.Лава элиииии!

Зинвор, дорогой, признание независимости - политический акт. Потом идут переговоры по границам с сопредельными государствами. Например, хотя Азербайджан признали аж в 1991 году, граница с Россией делимитирована лишь ГОД НАЗАД. Граница Армении и Азербайджана - где?

Не надо все кидать в одну кучу. Признают независимость. Независимость отдельно, границы отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 438
  • Создано
  • Последний ответ

Вся территория до реки Кура однозначно армянская, включая все северные территории (по обоим берегам Куры, выше Армении). Оккупация была при советской власти, в результате незаконной передачи армянских земель в состав советского Азербайджана. Так же как и оккупация Нахичевана, с последующей депортацией армянского населения.

Никто против не будет. Иран это устроит, ему лишь бы тишина на севере была, Россию устроит, если армянские власти мямлить не будут как раньше и прямо будут ставить свои условия поддержки России в регионе. В России есть совершенно четкое понимание, что без армян они в регионе пять минут не будут, но есть опасения, что армяне их могут банально кинуть в пользу более богатеньких западников. Во многом проблемы связаны с этим противоречием и вытекающим из него желанием видеть слабых и зависимых армян, для чего и использовался противовес в виде придуманных азербайджанцев. Европа здесь кроме слов ничего предложить не сможет, а с Америкой нужно быть аккуратнее. Великобритания, после ВОВ, фактически не играет прежней роли. Фактически, на мой взгляд, проблема состоит в уравновешивании интересов России и США, при соблюдении интересов Ирана, что само по себе не легко. Если территория всего нынешнего Азербайджана отойдет Армении никто против не будет - против просто некому быть, даже если кому-то это не нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зинвор, дорогой, признание независимости - политический акт. Потом идут переговоры по границам с сопредельными государствами. Например, хотя Азербайджан признали аж в 1991 году, граница с Россией делимитирована лишь ГОД НАЗАД. Граница Армении и Азербайджана - где?

Не надо все кидать в одну кучу. Признают независимость. Независимость отдельно, границы отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зинвор, дорогой, признание независимости - политический акт. Потом идут переговоры по границам с сопредельными государствами. Например, хотя Азербайджан признали аж в 1991 году, граница с Россией делимитирована лишь ГОД НАЗАД. Граница Армении и Азербайджана - где?

Не надо все кидать в одну кучу. Признают независимость. Независимость отдельно, границы отдельно.

Так не бывает!!Государство признается в конкретных границах.Делимитация это уточнение,чуть влево, чуть вправо границы двух сопредельных государств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся территория до реки Кура однозначно армянская, включая все северные территории (по обоим берегам Куры, выше Армении). Оккупация была при советской власти, в результате незаконной передачи армянских земель в состав советского Азербайджана. Так же как и оккупация Нахичевана, с последующей депортацией армянского населения.

Никто против не будет. Иран это устроит, ему лишь бы тишина на севере была, Россию устроит, если армянские власти мямлить не будут как раньше и прямо будут ставить свои условия поддержки России в регионе. В России есть совершенно четкое понимание, что без армян они в регионе пять минут не будут, но есть опасения, что армяне их могут банально кинуть в пользу более богатеньких западников. Во многом проблемы связаны с этим противоречием и вытекающим из него желанием видеть слабых и зависимых армян, для чего и использовался противовес в виде придуманных азербайджанцев. Европа здесь кроме слов ничего предложить не сможет, а с Америкой нужно быть аккуратнее. Великобритания, после ВОВ, фактически не играет прежней роли. Фактически, на мой взгляд, проблема состоит в уравновешивании интересов России и США, при соблюдении интересов Ирана, что само по себе не легко. Если территория всего нынешнего Азербайджана отойдет Армении никто против не будет - против просто некому быть, даже если кому-то это не нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вся территория до реки Кура однозначно армянская, включая все северные территории (по обоим берегам Куры, выше Армении). Оккупация была при советской власти, в результате незаконной передачи армянских земель в состав советского Азербайджана. Так же как и оккупация Нахичевана, с последующей депортацией армянского населения.

Никто против не будет. Иран это устроит, ему лишь бы тишина на севере была, Россию устроит, если армянские власти мямлить не будут как раньше и прямо будут ставить свои условия поддержки России в регионе. В России есть совершенно четкое понимание, что без армян они в регионе пять минут не будут, но есть опасения, что армяне их могут банально кинуть в пользу более богатеньких западников. Во многом проблемы связаны с этим противоречием и вытекающим из него желанием видеть слабых и зависимых армян, для чего и использовался противовес в виде придуманных азербайджанцев. Европа здесь кроме слов ничего предложить не сможет, а с Америкой нужно быть аккуратнее. Великобритания, после ВОВ, фактически не играет прежней роли. Фактически, на мой взгляд, проблема состоит в уравновешивании интересов России и США, при соблюдении интересов Ирана, что само по себе не легко. Если территория всего нынешнего Азербайджана отойдет Армении никто против не будет - против просто некому быть, даже если кому-то это не нравится.

Мне кажется после царской России отношение России к Армении поменялось. Если до революции Россия вела СВОЮ имперскую политику и интересы армян совпадали с интересами России, то после революции у России не было конкурентоспособной , да и вообще сколько-то внятной политики на Южном Кавказе. Она просто была вынуждена тупо выполнять роль, которую ей уготовили другие крупные игроки - ВБ, США, Европа.

После распада СССР Россия также не смогла предложить что-то конкурентоспособное южнокавказским странам. Только старую советскую "крышу" в обмен на защиту от созданных той же Россией опасностей)))

Запад предложил другое - развивайтесь в меру своих способностей и возможностей. Кто сможет стать самым продвинутым - честь и хвала, будем ставить на него. Утрирую конечно, но приблизительно так. Запад дал НАДЕЖДУ))). А Россия - никакой надежды. Как и раньше - шаг влево, шаг вправо, прыжок ввверх)))

Только в прошлом году Россия окончательно поняла, что Азербайджан НЕ ХОЧЕТ возвращаться под крыло России. Он готов рисковать ради светлого будущего. Он выбрал НАДЕЖДУ вместо ограниченной стабильности.

То же и Грузия. Армения старается лавировать, но по сути и Армения уже не вернется под крыло России. Даже если захочет - это уже невозможно - то, что предлагал Россия - было неприемлемо, а новое Россия пока не предлагает, нет пока у нее внятного видения в регионе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так не бывает!!Государство признается в конкретных границах.Делимитация это уточнение,чуть влево, чуть вправо границы двух сопредельных государств.

Бывает по разному. Нам надо выбирать тот вариант, который устраивает нас)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арцах то признает своими территории. А на сколько правочно это делать даже Армении? Если, территоря НКАО, плюс Шаумян признается, это все понятно- право нации на самоопределение, а под каким соусом признавать Физули, Агдам и прочие районы? Это уже действительно оккупация, могут быть проблемы.

Вообще нет оккупированных территорий в НКР. Не используйте это выражение. Была война, которая определила границы. До войны, Азербайджан никаких границ не признал. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особенно не будет против Турция, можно сказать Турции даже понравится. :innocent:

Нашел мерило. Кому интересно мнение Турции - сидела заткнувшись и будет дальше так сидеть, если еще сохранится. А нравится ей или не нравится - это ее проблемы. Были они никто - станут ничем.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МРАВ,ай Мрааав.Вот Rollo лучше обьяснил.Хотя самсэм наглый да ара.Ему весь Азербайджан подай.А куда Мерибан денем,а куда Дубайские покупки впихнём,а где Лейла будет зампрезидент фонда,не сказал!

Rollo.Всё нормально брат,но ты уж слишком кровожадный.даже хуже чем я ахпер!

ZINVOR джан, семью Алиевых, в полном составе, заберем в Армению и дадим почетное гражданство. Армения нуждается в инвестициях, а семья Алиевых в безопасности. Мы же не овцы кровожадные.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется после царской России отношение России к Армении поменялось. Если до революции Россия вела СВОЮ имперскую политику и интересы армян совпадали с интересами России, то после революции у России не было конкурентоспособной , да и вообще сколько-то внятной политики на Южном Кавказе. Она просто была вынуждена тупо выполнять роль, которую ей уготовили другие крупные игроки - ВБ, США, Европа.

После распада СССР Россия также не смогла предложить что-то конкурентоспособное южнокавказским странам. Только старую советскую "крышу" в обмен на защиту от созданных той же Россией опасностей)))

Запад предложил другое - развивайтесь в меру своих способностей и возможностей. Кто сможет стать самым продвинутым - честь и хвала, будем ставить на него. Утрирую конечно, но приблизительно так. Запад дал НАДЕЖДУ))). А Россия - никакой надежды. Как и раньше - шаг влево, шаг вправо, прыжок ввверх)))

Только в прошлом году Россия окончательно поняла, что Азербайджан НЕ ХОЧЕТ возвращаться под крыло России. Он готов рисковать ради светлого будущего. Он выбрал НАДЕЖДУ вместо ограниченной стабильности.

То же и Грузия. Армения старается лавировать, но по сути и Армения уже не вернется под крыло России. Даже если захочет - это уже невозможно - то, что предлагал Россия - было неприемлемо, а новое Россия пока не предлагает, нет пока у нее внятного видения в регионе.

Мрав, это не совсем так. России нужна безопасность с юга, а Ирану с севера, на том и сойдемся - им безопасность, а нам берег Каспийского моря и инвестиции с торговыми путями, которые нужны США (вернее сказать ТНК). Все при деле - все довольны.

По поводу Запада вы совсем не правы - вся система построена, чтобы никто и никогда не выбился из нищеты (пример вам Сингапур, там это через 20 лет реформ поняли), по принципу на всех не хватит.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел мерило. Кому интересно мнение Турции - сидела заткнувшись и будет дальше так сидеть, если еще сохранится. А нравится ей или не нравится - это ее проблемы. Были они никто - станут ничем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чье мнение нам интересно и почему?

Вам это кому?

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это тем кому на Турцию пофиг.

Твой народ и его дальнейшая судьба мне параллельно безразличны. Надейся на свою Турцию - тем более больше не на что.

Сколько вас русские не учили, ни хрена ничему вы не учитесь, даже писать правильно. Но одно доброе дело они для вас сделали - писить стоя научили.

У каждого поступка есть два мотива, один который выглядит хорошо и другой, который в сущности настоящий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 2 анонимных, 241 гость (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    231 гость
    2 анонимных
    Абрикос Sigo Dexter tailor stephanie S Putnik luc
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...