Азербайджанский Синдром

[V Baku]

Эх, как бы нам не помешало бы...

[Злодиюка]

Можем, если будем уверены )))))

[Dizak]

Преведенные вами расчет просто на просто приследует только одну цель пускать в пыл глаза. Так как во время учета продажы нефти вы не учли часть доли иностранных компаний. Как бы обидно не было только окло 25% части дохода принадлежит АР осталные делятся между иностраннами компаниями (хорошо это плохо уже тема другого разговора). Вами приведенный арифметики вы еще не учли изминение цен на нефть на мировых рынках. Вы либо специально этого не отметили что бы нас заблуждат или же не учли. И так даже вами привиденной ссылке ясно написана рост ВВП других сферах

За январь-март в промышленности было произведено добавленной стоимости на 1872,7 млн. AZN (58,1% ВВП) в сельском хозяйстве - на 53,2 млн. AZN (1,7%), в строительном секторе - на 284,3 млн. AZN (8,8%), на транспорте - на 200,6 млн. AZN (6,2%), в секторе связи - на 65,7 млн. AZN (2%), в оптовой и розничной торговле - на 224,2 млн. AZN (7%), в секторе социальных услуг - на 267,2 млн. AZN (8,3%).

За первый квартал доля производственного сектора в структуре ВВП составила 68,6% (2210,2 млн. AZN) при росте добавленной стоимости на 58,7%, услуг снизилась до 24,3% (782,4 млн. AZN) при росте добавленной стоимости на 10,3%, чистых производственных и импортных налогов составила 7,1% (230,4 млн. AZN) при росте на 8,9%.

http://abc.az/index.php?action=fullart&articleid=317&category=7

П.С. Да успокойтесь как закончится нефть Азербайджан обанкротится и Баку достанется вам.  :klubnik:

Изменено 29 июня 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[Dizak]

ИНВЕСТИЦИИ - продолжение разговора…

На стол попадают новые, и очень даже интересные факты.

http://abc.az/index.php?action=fullart&articleid=319&category=13

В экономику Азербайджана инвестировано $1216,15 млн. за I квартал 2006 года

……

Основными источниками инвестиций в первом квартале являлись средства предприятий (968,9 млн. AZN при росте на 5,7%), бюджетные средства (63,1 млн. AZN при росте в 4,2 раза), банковские кредиты (22,1 млн. AZN при снижении на 64,4%), средства населения (22,7 млн. AZN при спаде на 25,7%).

Изменено 30 июня 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[Dizak]

Интересный комментарий с одного из форумов:

Ильгар Мамедов

Пусть поднимает зарплаты всем хоть в 10 раз, если цены удержит. Инфляция все-равно съедает большую часть. А к концу этого года с ценами может случиться полная вакханалия. Просто прикольно будет посмотреть кто понесет наказание: зарплаты видите ли президент поднимает, а цены - "нерадивые" чиновники.

[Nakomichi]

Интересно, что именно авторитаризм дает достаточно редкую возможность проводить нужные и полезные реформы, отходя от популизма. Но почему то как раз у авторитарных правителей всегда страх перед непопулярностью (парадокс) перевешивает здравый смысл.

[Dizak]

Интересно, что именно авторитаризм дает достаточно редкую возможность проводить нужные и полезные реформы, отходя от популизма. Но почему то как раз у авторитарных правителей всегда страх перед непопулярностью (парадокс) перевешивает здравый смысл.

Изменено 3 июля 2006 пользователем Dizak (история изменений)

[Nakomichi]

Вообще-то и Пиночет, и Гитлер, и Сталин проводили достаточну жесткую экономическую политику.

Вопрос в том, какой режим считать авторитарным?

Сталинский, когда от косого взгляда генсека люди в обморок падали...

Или Алиевский, когда президент вынужден развлекать свое общество разными страшилками про армян, чтобы те хоть как-то консолидировались вокруг него?

ИМХО, Алиевский режим - есть квази авторитарный... Бюрократический и репрессивный аппарат имеется, а вот харизматичного лидера на верхушке пирами - нет... Соотвественно и власти вынуждены тонко балансировать между разными интересами в обществе...

В этом смысле думаю, что смерть Гейдара Алиева - большой минус для Азербайджана... Он бы мог в отличае от сына проводить жесткую политику...

[ZIDANE]

Дизак,

Дарю тебе статью

«НА ДОЛЛАРЫ МОЖНО КУПИТЬ МНОГОЕ,

НО НЕ ЭФФЕКТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ»

В гостях у "Реального" - представитель Международного

Валютного Фонда в Азербайджане Базиль Завойко

Особенно за последний год президентского правления Ильхама Алиева как сам глава государства, так и представители азербайджанского правительства не перестают удивлять общественность своими сверхоптимистическими оценками и прогнозами относительно так называемого азербайджанского чуда. Правительственные чиновники бравируют цифрами экономического развития в различных рейтинговых таблицах международных правительственных организаций, а в это время, особенно на фоне поступающего в страну громадного потока нефтедолларов, наблюдается интенсивный рост социальной поляризации, экономической стагнации и окончательного уничтожения ненефтяного сектора экономики. Независимые эксперты обещают стране гиперинфляцию. Что же об этом думают представители мировых финансовых институтов? Каковы их оценки и прогнозы?

Сегодняшний гость "Реального" представитель Международного Валютного Фонда Базиль Завойко ответил на вопросы нашего собственного корреспондента. Это его первое интервью за период деятельности в Азербайджане.

- Ситуация в азербайджанской экономике может осложниться в связи с ожидаемым притоком в страну 3 млрд. долларов, которые поступят до конца 2006 года. Идет резкое падение курса доллара по отношению к манату, что уже вызывает определенный спад производства в промышленности, в реальном секторе. Какими могут быть последствия этих негативных явлений для азербайджанской экономики к концу этого года?

- Я считаю, что пока сильного укрепления курса маната по отношению к доллару нет. С начала года оно составило всего около 2,5%. Во-вторых, если сравнивать снижение курса доллара к манату, то надо также анализировать и курсовые изменения в России, Иране и Турции - основных торговых партнерах Азербайджана, а в этих странах темпы падения курса доллара к национальным валютам были сильнее. Это привело к тому, что при интегрированном подсчете курсовых изменений с учетом торгового баланса Азербайджана, манат не то что укрепился, а лишь немного усилился.

- ?!

- Да, этот вывод напрашивается при подсчете номинального эффективного обменного курса, когда коррелируется номинальный обменный курс с объемами взаимной торговли, в данном случае Азербайджана, с каждой из этих стран. Например, в случае с Россией курс маната не усилился, а наоборот, ослабел, так как укрепился курс российской валюты. Такой же процесс идет и в отношении связки манат - евро.

- Позвольте, господин Завойко, но если манат слабеет по отношению к рублю и к евро, то должен происходить рост ненефтяного экспорта из Азербайджана в Россию и в страны ЕС?

- Этого пока не происходит, и с этим доводом я согласен. Возвращаясь к указанному вопросу, отмечу: во-первых, манат не укрепился по отношению к валютам основных внешнеэкономических партнеров - России, ЕС, Ирана. А во-вторых: укрепление маната по отношению к доллару связано также и с тем, что сам доллар сильно упал по отношению к основным мировым валютам.

- Каков Ваш прогноз курса доллара к манату в конце года?

- МВФ не прогнозирует подобные индикаторы - это связано с тем, что в этом случае слишком много непредсказуемых факторов и их все трудно отследить…

- Вернемся к основной теме - ситуации вокруг ненефтяного сектора. С одной стороны, лавинообразный рост энергетического экспорта - нефти и нефтепродуктов. С другой стороны, с полок магазинов такими же темпами идет вымывание товаров национального производства…

- А что с ними происходит?

- Их просто перестают производить, господин Завойко. Бизнес или уходит в другие секторы или же вовсе покидает Азербайджан. И поэтому хотелось бы знать, что же будет все-таки с ненефтяным сектором экономики Азербайджана в ближайшие годы, при ситуации, когда 92% экспорта - это нефть и нефтепродукты. Учитывая, что Вы оставляете впечатление "оптимиста" по поводу перспектив экономики страны, Ваши выводы были бы интересны…

- Я часто заявлял, что у страны, экспортирующей нефть и нефтепродукты в пропорциях и объемах, подобных нынешним в Азербайджане, возникает проблема: как ее ненефтяной сектор справится с таким притоком нефтедолларов? И одним из показателей возможностей страны в этом направлении является объем ненефтяного дефицита. Этот показатель говорит о возможностях страны финансировать развитие реального сектора экономики. Если объем притекающих в экономику нефтяных долларов очень большой, то есть два варианта: либо доллары поступают на валютный рынок, и манат укрепляется, либо Национальный Банк будет вынужден конвертировать эти доллары в манаты, а это приведет к росту денежной массы и сильному толчку инфляции.

Поэтому у руководителей финансового сектора Азербайджана есть два выхода из сложившегося тяжелого положения. Первый путь - это жестко контролировать приток долларов в экономику, сократить инфляционный эффект и сократить государственные расходы. Второй путь - резкое улучшение бизнес - климата в Азербайджане, чтобы ненефтяной сектор стал более работоспособным, чтобы были решены вопросы борьбы с коррупцией и монополизмом, эффективности транспортного, энергетического сектора.

Ненефтяной дефицит будет быстро расти, а это значит, что будут расти поступления от нефтяного сектора в госбюджет Азербайджана, а это очень негативно скажется на реальном секторе азербайджанской экономики, резко уменьшится рентабельность и эффективность производства.

Конечно, каждая экономика по-разному реагирует на подобные экономические условия при одновременном сохранении характерных тенденций. Здесь многое будет зависеть от правительства Азербайджана, Национального банка, от которых будут требоваться воля и желание к принятию строгих и эффективных мер.

РЫВОК ИНФЛЯЦИИ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ В СЕНТЯБРЕ - ОКТЯБРЕ …

- Да, но сейчас правительство Азербайджана, войдя в состояние экономической эйфории, допускает резкое увеличение госрасходов. Расходов, кстати, не всегда оправданных и популистских. Благодаря правительству, Азербайджан впадает в некую иллюзию экономического бума. Правительство резко увеличивает трансферты из Госнефтефонда в госбюджет. В соответствии с последними указами Ильхама Алиева, только в 2006 году объем трансфертов из Нефтяного фонда в госбюджет превысит один миллиард долларов. Разве это является положительным моментом в плане укрепления позиций ненефтяного, реального сектора экономики, о чем заявляет президент Алиев?

- Я не могу судить, насколько эти расходы "качественны", насколько они "популистские". Это ваши слова, а не мои. И это скорее вопрос к Всемирному банку, а не к нам. Мы уже давно советовали правительству Азербайджана, чтобы все нефтяные доходы посылались прямо в Госнефтефонд. Если правительство поступило бы так, как мы рекомендовали, то не было бы существенной зависимости ситуации с госбюджетом от мировых цен на нефть. Одна из главных проблем азербайджанской экономики в том, что некоторые нефтяные доходы поступают не в Нефтяной Фонд, а в госбюджет, а это приводит к тому, что когда растет цена на нефть на мировых рынках, то доходы госбюджета тоже растут. А это, в свою очередь приводит к росту лоббистского давления в парламенте и в обществе, которые требуют больше расходовать финансовых ресурсов на, казалось бы, очень "важные" для экономики сектора.

А если бы были приняты советы Международного Валютного Фонда, то это означало, что весь ненефтяной дефицит был бы финансирован из Госнефтефонда.

Правительство Азербайджана пока не особо волнуется насчет скачка инфляции, потому что пока она на низком уровне - 5-6%. Но это пока! Ведь темпы роста расходов госбюджета получили мощное ускорение в марте-апреле этого года. А по нашим моделям выходит, что обычно резкий скачок инфляции происходит через 6-9 месяцев после резкого роста госрасходов. Так что экономика Азербайджана почувствует мощное инфляционное давление где-то в сентябре-октябре 2006 года.

МВФ крайне встревожен такими темпами роста государственных расходов, консолидированным бюджетом, равным примерно 90% от уровня прошлого года. И такой рост расходов окажет серьезное влияние на реальный курс маната. То есть, Азербайджан ожидает скачкообразный рост инфляции или же мощное укрепление курса маната к доллару. Поэтому мы ожидали от Национального Банка жесткой позиции по поводу инфляции с "таргетированием" (здесь это слово понимается, как "обозначением" - РЕД.) уровня инфляции на однозначном уровне до конца 2006 года.

- Но подождите, ведь в этом случае будет укрепляться манат, а это…

- Все анализы и исследования МВФ показывают, что высокая инфляция имеет очень тяжелые последствия для инвестиций, для уровня жизни бедных слоев населения…- Господин Завойко, крепкий манат может полностью подорвать пока еще оставшиеся крохи от реального сектора экономики Азербайджана…

- Согласен. Реальный курс маната будет укрепляться в любом случае, даже при инфляции или же, как Вы указали, при номинальном укреплении реального курса.

В любом случае курс маната будет укрепляться, и этого невозможно избежать. Поэтому лучше будет, если "беда в дом" придет одна. Легче решить одну проблему, но не две проблемы сразу. Пусть у правительства Азербайджана будет одна проблема. И если выбирать из двух зол - скачок инфляции или укрепление маната, то правительство, на наш взгляд, должно выбрать второе. Инвесторы однозначно будут придерживаться подобной линии в любой стране, где они работают. Тем более что сам президент Алиев неоднократно указывал в своих выступлениях, что он является сторонником однозначной инфляции, которая не ударила бы по малообеспеченным слоям населения. Ильхам Алиев конкретно указал, что однозначная инфляция в 2006 году является "ключевой целью правительства и Национального Банка".

- Вы неоднократно приводили официальные данные Госкомстата Азербайджана. Доверяет ли МВФ этим данным? Многие азербайджанские экономисты берут официальные данные по так называемому "стремительному" развитию экономики под большое сомнение...

- Мы в МВФ должны доверять Госкомитету по статистике Азербайджана…

ПРЕЖНИЙ ПРОГНОЗ ИНФЛЯЦИИ ОТ МВФ - 12 %

- Каковы Ваши прогнозы относительно уровня инфляции в Азербайджане до конца года?

- Мы прогнозировали инфляцию в своем ежегодном Всемирном Экономическом Обзоре на уровне 12% до конца 2006 года. Но это было до новых трансфертов из ГНФАР в госбюджет Азербайджана. И этот уровень был нами принят с тем условием, что правительственная политика в области государственных расходов не изменится…

Мы уверены, что правительство и НБА также считают, что инфляция - очень вредное явление для азербайджанской экономики, и они примут все меры, чтобы предотвратить этот опасный для экономического развития сценарий. Мы уверены, что Правительство и НБА примут самые радикальные меры, чтобы остановить скачок инфляции в Азербайджане, который может быть в конце года.

- Каковы на Ваш взгляд оптимальные темпы ежегодного роста расходов госбюджета?

- Когда миссия МВФ была в Баку, мы предлагали ежегодное увеличение расходов госбюджета максимум на уровне 20-30%, ибо при таких темпах гораздо легче контролировать инфляцию. Мы считаем и убеждались в этом неоднократно на опыте других стран, что даже развитым государственным институтам трудно контролировать инфляцию и другие негативные явления в экономике, когда госрасходы ежегодно растут на 15-20%. Это приводит к "перегреву экономики", но самое главное - очень трудно бывает управлять этими расходами с максимальной эффективностью.

В этом случае надо следить, чтобы все инвестиционные проекты выполнялись как нужно, чтобы деньги расходовались по назначению, а не на иные цели…

- А что Вы можете сказать по поводу прогрессирующей болезни азербайджанской экономики - "голландского синдрома"?

- Эта проблема также очень сильно беспокоит МВФ. И правительство, и руководство Аппарата президента говорят нам о том, что они будут готовы изменить свою политику, если почувствуют признаки "голландского синдрома". И сейчас, пока инфляция остается на низком уровне, правительство не особо беспокоится по поводу "голландского синдрома". Именно из-за этого правительство начало резко увеличивать расходы. Правительство почувствовало, что инфляция остается при этом на низком уровне, а страна пока еще бедная. Но это впечатление обманчивое.

Многие в Азербайджане, как мне кажется, не понимают, какие риски угрожают экономике страны. Но это типичное развитие событий в странах, которые быстро богатеют. Народ, простые люди не понимают, они говорят "раз мы богатые, почему бы не увеличить финансирование. У нас дороги плохие, школы и больницы нуждаются в ремонте, нет мостов, нет воды, газа, электричества". Кажется, что все можно изменить, и через два-три года все население заживет очень хорошо. Но очень трудно объяснить простым людям, что на доллары можно купить очень многое, но нельзя купить эффективную ненефтяную, реальную экономику…Беседовал РАУФ КЕРИМЛИ

Изменено 3 июля 2006 пользователем ZIDANE (история изменений)

[Dizak]

Бизнес + Государство = Неэффективность Экономики

Я забыл добавить этот важный фактор в свои рассуждения. Дело вот в чем…

На всем постсоветском пространстве бизнес в той или иной мере сращен с государством (Армения – не исключение). Однако в Азербайджане – это приобретает совершенно радикальные черты.

Один достаточно крупный банкир, работающий с Азербайджаном, как-то делился своими впечатлениями со мной. Его слова звучали приблизительно так: «Весь бизнес делится между кланами чиновников, независимый бизнес практически нет… Уровень коррупции такой, что я видел такое только в Африке».

Его слова легко подтверждаются фактами - Возьмите, десятку крупнейших компаний Азербайджана – и все они окажутся «под контролем» того или иного чиновника. Именно отсюда в Азербайджане обилие «негласных» монополий в той или иной отрасли

Последствия

Последствия – неэффективность экономики. Чиновник не обладает психологией бизнесмена – сделать лучше, качественнее, больше… Привлекать новые технологии, лучшие кадры с рынка, ставить им задачи и мотивировать их достигать эти задачи…

Чиновников же, как правило, интересует только управление денежными потоками…

Что же делает чиновник, когда у него в отрасли появляется конкурент?

Правильно, он удаляет его с рынка «административными» рычагами, потому что конкурировать по правилам он просто не способен… Он – кабинетный бюрократ, а не голодная акула, которая днем и ночью думает о развитии своего бизнеса.

Поэтому скорее всего ростки сколько-нибудь молодого и здорового конкурентного бизнеса в Азербайджане будет удушено чиновниками-бизнесменами.

Это добавляет еще 1 пункт неконкурентоспособности промышленности Азербайджана на мировом рынке.

[Гость Funky]

Можно подумать у нас дело обстоит иначе. Почти все крупные отрасли монополизированы, свободны разве что интернет провайдеры, айпи телефония, такси, розничная торговля, общепит и увеселительные заведения, сфера услуг ... что еще?

[Thug]

ну да допустим, так, но пока-то у них деньги есть и много, а нефти в баку хватит как минимум до 2012 года... так что сами подумайте. и в результате, когда закончится нефть, получим на Кавказе криминальный, бедный участок с лопнувшей экономикой. уж лучше бы стабильность с бюджетом 100 миллионов долл ))))

порылся! нашел! :flower:

46 Azerbaijan 589,000,000 1 January 2002 разведанные запасы нефти в Азер-не (в ббл - что это я не понял, вероятно, биллион барелей)

можно посчитать общий доход Аз-ну за всю эту нефть, если считать, что цена будет колебаться в пределах 70 долл (кстати, у азеров сырая и молодая нефть, так что продаетсяо на рпимерно на 10 долл дешевле рыночных цен). следующее, цены на нефть будут сейчас падать и упадут до 65 баксов, а потом снова начнут расти и могут вырасти до 80 (по моим субъективным мыслям)

а это удручает, у них еще много газа, который пока не пущен в оборот

28 Azerbaijan 849,500,000,000 1 January 2002 (в куб. м).

надо полагать, цены на газ вырастут до 280 баксов (на азерский - до 150).

кто-нибудь может уточнить, сколько составляет их ежедневный экспорт нефти и газа и на сколько хватит их запасов при тех же темпах экспорта (а они, наверное, вырастут в полтора раза)

производство нефти у них 477,000 bbl/day , потребление 123,000 bbl/day (вычитаем, получаем экспорт 354 000 ббл в день, кстати, нефти там сейчас и вправду не так уж много.. но еще много неразведанной на 2002 год)

производство газа

вот еще об экономике Азер-на

суммарный экспорт:

88 Azerbaijan $ 6,117,000,000 2005 est. Exports - commodities:

oil and gas 90%, machinery, cotton, foodstuffs

партнеры по экспорту

Italy 26.6%, Czech Republic 11.9%, Germany 8.1%, Indonesia 6.4%, Romania 6.2%, Georgia 6%, Russia 5.3%, Turkey 5.2%, France 4.1% (2004)

Импорт $4.656 billion f.o.b. (2005 est.)

Партнеры по импорту

Russia 16.1%, UK 12.5%, Turkey 10.5%, Germany 7.8%, Ukraine 5.6%, Netherlands 4.9%, US 4.1%, Italy 4% (2004)

Золотовалютные запасы $1.2 billion (2005 est.)

Бюджет: 3,2 миллиарда доходная часть, 3.0 миллиарда расходная (200 миллионов, вероятно, расходная алиева))

ВВП: $10.4 billion (2005 est.)

Рост ВВП за год: 26.4% (2005 est.)

На душку приходится $4,800 (2005 est.) ВВП

Распределение труда:

agriculture: 41%

industry: 7%

services: 52% (2001)

За чертой бедности: 49% (2002 est.)

Изменено 9 июля 2006 пользователем Thug (история изменений)

[Dizak]

Проверим информированность Дизака?

"Shell and Shenhua to study coal-to-liquids projects in China"

....

Investment bank Credit Suisse Group said in a research report on July 10 that China's proposed coal-to-liquids projects could produce about 1 million bpd of fuel from coal by 2014, which should help cut oil imports significantly.

При долгосрочной цене в $40/bbl такие технологии (производство нефтепродуктов, напр., диз.топлива, из угля) становятся очень выгодными... При цене в $50-60 - супер выгодными...

Вчера был на пресс конференции одного большого экономиста в области нефтегаза, британского профессора... По его словам, нефть не будет стоить больше $40/bbl в долгосрочной перспективе (как минимум, потому что становятся выгодными множество альтернатив + мир сейчас просто трещит от огромного кол-во новых проектов - цены на сталь из-за этого вырасли в 2 раза за последние 2 года)...

Спокойствие, только спокойствие :shljapa:

[ARTUR2005]

Дизак давай что нить придумаем чтоб цена было ровно 24 доллара , а?

Ну ты понял о чем я

[Thug]

Дизак давай что нить придумаем чтоб цена было ровно 24 доллара , а?

Ну ты понял о чем я