Вся активность

Вы состоите в (транснациональной) мафии, которая грабит, но изображает, дескать, это другой хочет её "ограбить"?

Критика не имеет значения. . Значение имеют позитивные высказывания. . В данном случае - какую идею Вы предлагаете. . Если не предлагаете, то к критике следует относиться, как к злопыхательству. . В особенности сейчас, когда такая критика - рефрен чекистской пропаганды, внушающей, якобы, Армении недолго осталось существовать. . Тем временем армяне торят свой путь, творя историю.

Слово — это сила. Слово — это мощная сила. Слово — это цель, рациональная основа. Слово — это мышление и инструмент мышления. Слово — это идеология. Слово может превратить человека в одежду, коврик, коврик на полу. Слово может исцелить душу человека и сделать его победителем. Слово — это вера и дух. Слово — это главный инструмент передачи информации. У Армянских народностей или у современного армянского народа уже много лет,как и сегодня нет СЛОВА! Нет ИДЕИ,которая могла бы объединить вокруг армянского этноса многомиллионных армянских и про армянских народностей! Բառերը ուժ են։ Բառերը հզոր ուժեր են։ Բառերը նպատակներ են, բանական հիմքեր։ Բառերը մտքեր են և մտածողության գործիքներ։ Բառերը գաղափարախոսություն են։ Բառերը կարող են մարդուն վերածել հագուստի, գորգի, հատակին փռված գորգի։ Բառերը կարող են բուժել մարդու հոգին և նրան հաղթանակ պարգևել։ Բառերը հավատք և ոգի են։ Բառերը տեղեկատվություն փոխանցելու հիմնական միջոցն են։ Շատ տարիներ, ինչպես այսօր, հայ ժողովրդին կամ ժամանակակից հայ ժողովրդին պակասել է ԲԱՌԸ։ Չկա որևէ ԳԱՂԱՓԱՐ, որը կարող էր միավորել միլիոնավոր հայ և հայամետ ժողովուրդների հայ էթնիկ խմբի շուրջ։

(11) Интересный вопрос, ответ который может дать более осязаемое представление об этом оружии: - испытали ли его воздействие Мадуро и его супруга? - на каком расстоянии от них находилась поверженная охрана? - были ли они в более защищённых помещениях, нежели кто-либо из пострадавших охранников? Пока никаких намёков нет, что испытали, и охрана должна была находиться довольно близко, на расстоянии от метров до десятков метров, в том числе - в здании, а в бункер Мадуро, вроде, не успел зайти.. Если так, то оружие обладает какой-то избирательностью, может применяться прицельно, а не (только) по площадям. . Хорошо бы адвокаты Мадуро и его супруги выяснили это.

Тут частушка попалась на глаза, времён Хрушева , кажется актуальная всегда) Обижается народ: Мало партия даёт. Наша партия не б…, Чтобы каждому давать.))

Еда вкушается ртом, а предвкушается хвостом.

Первая угроза этим оружием, от американского сенатора-республиканца Джона Кеннеди (4:19-5:09): https://www.youtube.com/watch?v=772MBEvo1dU&t=259s Фашист Дмитрий Песков с третьего раза "заметил" высказывание Трампа о супероружии, к которому я пытался привлечь внимание лет 8. Теперь замалчивание вопроса стало невозможным. . https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-venezuela-sonic-weapon-maduro-b2904520.html , копия - https://archive.ph/r0TEb (Google-перевод) "Трамп утверждает, что в ходе рейда в Венесуэле было использовано секретное «звуковое оружие»: «Ни у кого его больше нет» Оуэн Скотт 21 января 2026 г., 10:37 GMT (...) Слухи об использовании звукового оружия циркулируют с тех пор, как пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливит заявила, что устройство, использованное во время рейда, вызвало у венесуэльских солдат носовое кровотечение и рвоту с кровью. Однако Трамп, во время вчерашнего выпуска программы Katie Pavlich Tonight на канале NewsNation, был на удивление уклончив в отношении подробностей об этом оружии. (...) Павлих спросил Трампа, следует ли американцам беспокоиться о мощности этого оружия, на что президент поднял брови и ответил: «Ну да». «Я не хочу… ни у кого больше этого нет», — продолжил он. «Но у нас есть оружие, о котором никто больше не знает. И, я бы сказал, что, наверное, лучше об этом не говорить, но у нас есть потрясающее оружие. Это была потрясающая атака.» ...Россия потребовала от Соединенных Штатов предоставить больше информации об этом устройстве. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что в Москве задействованы специальные службы, которым поручено получить дополнительную информацию о высказываниях Трампа. Звуковое оружие использует мощные звуковые волны для ослабления противников. Некоторые используют сфокусированные, болезненные звуковые лучи для прямых атак, в то время как другие используют более высокие частоты для поражения определенных возрастных групп с различным диапазоном слуха. Это оружие может вызывать головные боли, проблемы с равновесием, спутанность сознания и необратимое повреждение слуха. Однако, по словам Ливитт, американское оружие имело еще более тяжелые последствия. (...) «В какой-то момент они что-то запустили; я не знаю, как это описать», — говорится в показаниях свидетеля ["утверждающего, что он был одним из охранников Мадуро"], как сообщает Fox News . «Это было похоже на очень мощную звуковую волну. Внезапно я почувствовал, что моя голова взрывается изнутри. У всех нас пошла кровь из носа. Некоторые рвало кровью. Мы упали на землю, не в силах пошевелиться. Мы даже не могли встать после применения этого звукового оружия — или что это было.» Он добавил, что «никогда ничего подобного не видел»." . Что из этого следует? . (1) Никол Пашинян должен запросить у наших физиков, что это может быть, и что требуется, чтобы овладеть таким оружием. . (2) Уволить кого-то из руководителей государства, курирующих ВПК, если он ранее не предоставлял Николу Пашиняну соответствующих докладных записок. . (3) Пригвоздить к позорному столбу психиатрических упырей (ПУ), которые сажают людей в психушки за утверждения, что их облучают. Так как, в отсутствие прямой взрывной волны, это оружие если на что-то похоже, то на облучение - дистанционную передачу энергии. Немедленно освободить узников психушек, которым ПУ за такие утверждения приписали "шизофрению", аннулировав соответствующие "психиатрические диагнозы". . (4) Оружие с подобным эффектом не представляет собою чего-то ранее немыслимого. Наоборот, для него существуют термины "психофизическое оружие", "оружие направленной энергии", "оружие на новых физических принципах", "нелетальное оружие", - о чём писал в своей статье Владимир Путин. Известны и конкретные образцы такого оружия, например, "Active Denial System". О применении такого американского оружия против демонстрантов в Тбилиси сообщалось давно. Затем подобное оружие применил Китай против Индии, в Тибете. . (5) В связи с этим, я не исключаю, что в высказывании Дональда Трампа есть хитрость, двойное дно. А именно, я не уверен, что оружие, применённое США в Венесуэле, и "оружие, о котором никто больше не знает" - это одно и то же. Возможно, США создали как эффективный экземпляр микроволнового излучателя (назовём это "оружие A"), так и что-то реально неизвестное другим, чем он исподволь угрожает ("оружие B"). Но, может, и нет - см. п.10. . (6) В высказывании Трампа самый интересный момент - это указание на то, что данное оружие должно встревожить... американцев: "Павлих спросил Трампа, следует ли американцам беспокоиться о мощности этого оружия, на что президент ... ответил: «Ну да»". То есть, заявление может быть направлено и на внутреннюю аудиторию, как предупреждение, что отныне водворяется диктатура - причём, Трамп почти одновременно сказал: https://www.rbc.ru/politics/21/01/2026/697118b19a79471f089d99c5 , копия - https://archive.ph/EyIcT "Я диктатор. Но иногда диктатор нужен", - и это оружие будет использовано для подавления массовых протестов, расправ над неугодными и т.д. . (7) Как и в случае с "гаванским синдромом", термин "звуковое оружие" не должен вводить в заблуждение. Ощущение звука может создаваться воздействием микроволнового излучения на головной мозг и/или внутреннее ухо: гуглить "микроволновый звуковой эффект", "радиозвук", "эффект Фрея". . (8) Если пострадавшие от этого оружия находились в помещении, то можно подозревать микроволновое облучение, поскольку микроволны могут проникать сквозь стены (почему и можно говорить в закрытом помещении по мобильнику). . (9) Если применённое оружие позволяет нейтрализовать с некоторого расстояния, допустим, 10 км, взвод, роту, батальон "оружие A", то оно гуманно, но в военном смысле не принципиально, и хвастаться нечем. То же самое можно сделать грубыми средствами, ударив РСЗО или бомбами. Другое дело, если оно может действовать за сотни километров и накрывать десятки квадратных километров, проникая в бункеры на глубине в сотни метров ("оружие B"). . (10) Возможно, разница между "оружием A" и "оружием B" лишь в степени. То есть, это одно оружие, но оно может применяться с разной мощностью: щадяще, для операций, когда нужно вывести из строя охранников, и сурово, когда нужно с расстояния в 2000 км, например - из космоса, убить сидящий в бункерах персонал стартовых комплексов стратегических ракет или экипажи подводных лодок, или повредить сами ракеты или подлодки.

Рыбалка с котом - это искупание параноидальностью шизоидного действия.

https://news.am/rus/news/915190.html , копия - https://archive.ph/ACIbO "Пашинян: Проект TRIPP будет иметь несколько железных дорог, линий электропередач и трубопроводов 12:14, 14.11.2025 Проект TRIPP будет иметь несколько железных дорог, линий электропередач, трубопроводов, в которых могут быть газопровод, нефтепровод, кабели и, конечно, другие транспортные коммуникации, дороги. Об этом заявил в своем выступлении на конференции «Перекресток мира: развивая региональные коммуникации» в Ереване 14 ноября премьер-министр Армении Никол Пашинян. «Здесь самая важная констатация и замешательство, пожалуй, заключается в том, что многие представляют себе проект «Трип Руд» [видимо, "Trump Route"] как проект, реализуемый или происходящий на одной территории. Конечно, в принципе нет никаких обстоятельств, которые бы исключали нечто подобное, но на практике реализовать это невозможно. Например, в случае с железной дорогой можно с уверенностью сказать, где она пройдет, это наша южная железная дорога, которая существовала во времена Советского Союза на условных участках Нрнадзор-Карчеван. (...) Но ... в рельефном плане территория достаточно ограниченная даже для железной дороги и реализовать все инфраструктуры и проекты в этом месте не представляется возможным. Это, конечно, вопрос технико-экономического исследования.» (...)" . Короче, возможный диапазон TRIPP простирается от конкретной рокадной железной дороги у иранской границы до всего логистического комплекса Армении, причём в широком смысле, включая каналы связи. . То есть, неясно, есть ли что-то коммуникационное на территории Армении, что не может быть включено в TRIPP? . В отличие от того, как это могло быть понято по инерции Трёхстороннего заявления от 09.11.20 - только дорога через Сюник между Нахиджеваном и Азербайджаном. . Отсюда следуют вопросы: . (1) с чего бы это США предусматривают в тексте Декларации 08.08.25 столь широкую заинтересованность в непосредственной организации - в особенности, за свой счёт - разнообразных коммуникаций в Армении: https://armenpress.am/ru/article/1226785 , копия - https://archive.ph/CPRIM "3. Мы подтвердили важность открытия коммуникаций между двумя странами для внутригосударственных, двусторонних и международных перевозок... Эти усилия должны включать беспрепятственное сообщение между основной частью АР и её НАР через территорию РА... 4. РА будет работать с США ... над выработкой рамок проекта транспортной связанности «Дорога Трампа во имя международного мира и процветания» ... на территории РА. (...)" ? . Возможно, реальной целью США является обеспечение здесь военной логистики, на фоне переименования Министерства обороны в Министерство войны. . (2) не повлечёт ли консолидация, потенциально, всех коммуникаций Армении под шапкой TRIPP требований Азербайджана обеспечить ему льготный проезд не только на дороге в Нахиджеван через Сюник, но и в других направлениях, через территорию Армении, и не только в плане сухопутного сообщения? . (3) при такой неопределённости того, что может быть предметом TRIPP сегодня, завтра или послезавтра, следует ли фиксировать унифицированное распределение акций между Арменией и США, как 24/76? Не лучше ли создавать в рамках TRIPP отдельные компании для каждого проекта, варьируя эти доли? Скажем, оптоволоконный кабель Армения за свои деньги может проложить - и иметь в этом проекте 99% акций.

В данном контексте есть системная ошибка - բանկ в конце "կ", а փառք в конце "ք". В шумерском bar означает փայլ (փայլել).

Мы говорим конкретно о переходе заглавного "ք" на "կ", точнее քար на կար, нет, или в редких случаях, քար в любых словосочетаниях остается քար-ом. В середине или в конце слова возможно, и то в диалектах. Например, село Арцваник[կ] свое название получило от монастыря Երիցավանք, находится недалеко от села. На местном говоре называли Իրիցվանիկ, который переходил в Արծվանիկ. По поводу քար, в шумерском g2ar означает ադամանդ, или можно сказать ադամանդյա քար.

___ Ошибочно думать, что грабар был практически неизменным, вспомни киликийский период письменного языка, и надо понимать, что грабар был письменным языком внутри одного этноса. Письменный eme-sal не был исчезнувшим и его использовали многие народы в плот до первого века нашей эры, по этой причине в этом варианте шумерского языка немало заимствований из разных языков и это один из причин отличия eme-sal от eme-gi7(r). И как раз в отличие от развивающегося письменного eme-sal, вопреки нашему представлению, разговорный eme-gi7(r) остался неизменным для нас с нашей точки зрения, потому что примерно 3900 лет назад он перестает быть разговорным и мы знаем его в таком неизменном виде зафиксированный на глине и камне 39 веков назад.

Есть ли в человеке человеческое? - вопрошает взгляд кота.

Будущее приручающих человечество котов:

https://rus.err.ee/1609911155/kaja-kallas-ot-proishodjawego-v-mire-hochetsja-nachat-pit , копия - https://archive.ph/fMs7R "Кая Каллас: от происходящего в мире хочется начать пить 15.01.2026 09:44 (...) На встрече с лидерами фракций Европейского парламента [глава европейской дипломатии Кая] Каллас сказала, что она мало и редко употребляет алкоголь, но с учетом глобальных событий, возможно, пора начать это делать." . В каждой шутке доля шутки. Министр ИД Армении, опираясь на соглашение о стратегическом партнёрстве с Евросоюзом, должен преподнести Кае Каллас набор армянского алкоголя: коньяк, "Арени", кизиловую водку, гранатовое вино.

Трамп хочет создать Совет мира для Газы, ещё и брать за участие миллиард долларов: см. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/696c117b9a79473f41faccd7 , копия - https://archive.ph/tYf8R . Никол Пашинян должен со всею прямотой заявить, что никакой совет без участия Армении не имеет мирополитического значения. . Да и реализовать Трамп собирается проект по типу того, что был опубликован мною лет 20 назад (я приводил ссылку здесь на форуме). Так что это Трамп мне должен миллиард долларов, а не Армения ему.

Что за бессмыслица ?

Какое может быть будущее у слепых котят,которых либо отдадут в "добрые руки" в качестве проституток или лизоблюдов, или утопят ,чтоб от них в будущем не было вони и лишнего мяуканья? Какое может быть будущее у народа,у которого нет ничего святого,честного,целеустремленного? У которого нет душевной чистоты,любви,доброты? Какое может быть будущее у народа,у которого религиозное руководство,так называемая Армянская Апостольская Церковь,которое вместо того,чтобы объяснить, пояснить, растолковать учение Христово и Нового завета, просто играет роль великого похоронного бюро? Христос воскресе! ? Это же беда....Анбахт ай азг. Ведь Христос воскрес!

Похоже я нашел твой источник. Вот как там написано: Я был потрясен тем, что эта легенда передавалась ашугами из поколения в поколение в течение тысяч лет почти без изменения содержания.

Только сейчас заметил смысл этой фразы. По сути получается , что бан-к - это отрицание бан-а. Значит -к это частица отрицания ? Кстати, я как-то раньше не замечал как много частиц отрицания в армянском (ч-, ан-, ап-, т-, дж-, воч, ми ...). И тут мне ИИ обьяснил, что концовка -к скорее нечто реальное превращает в абстрактное (бан-вещь, а банк- разговор о вещи, փар-блеск, փарк-слава), как думаешь ИИ прав ?

Коту всё, мужу - котлет.

Я говорил, что подручные чекистов, посылаемые ими на убой, могут расстреливать чекистских командиров. И вот, оказывается, уже: "Убивают командиров очень часто" (8:49-9:12). . Следующий этап - это выдвижение своих лидеров, освободившись от чекистских командиров.

"Хороший следователь" . Михаил Александров говорит практически то же, что военный преступник Владимир Соловьёв, но, типа, как "проармянский" - обвиняя не Армению, а Азербайджан (0:08-1:21): . По сути, он продвигает заявленную ВП Владимиром Соловьёвым доктрину "СВО" (см. https://openarmenia.am/forums/topic/41136-международная-политика/?do=findComment&comment=2324694 ), легимизирует её, как член политологического сообщества. Но делает это хитрым образом, успокаивая армян, дескать, не к Армении конкретно она должна относиться, а к устроившему этническую чистку Азербайджану. При этом он стандартно по-чекистски ругает Никола Пашиняна (в другом выступлении) и TRIPP, сокрушаясь о срыве присутствия ФСБ в Сюнике. . Тем самым чекисты хотят исподволь добиться, чтобы армяне согласились с доктриной "СВО", вновь понадеявшись на чекистов. . Для этого создаются такие персонификации "заступников" армян, как Михаил Александров - "хорошие следователи". Выражающие одинаковую политическую позицию, что и "плохие следователи", но как бы с придыханием "сочувствия" армянам. Чтобы армяне, купившись на "сочувствие", приняли бы и политическую позицию чекистов (в данном случае - молчаливо согласились на "СВО" против Армении), оказавшись под их ментальным контролем. Главное - без малейших проговоренных обязательств со стороны чекистов, что оставляет им полную свободу рук дальше предавать и подставлять армян. . Это чекистский запасной вариант. Поскольку чекисты очень озабочены тем, чтобы выкрутиться из любой ситуации.

Детская для кошек.

Человек умелый - это рука. Но пальцы в скафандре не проворны. Почему бы не продолжить рукава скафандра или иначе снабдить его тонкими механическими манипуляторами, повторяющими движения пальцев человека, свободно движущихся в широком рукаве?