армия Новая армянская армия - 6

[RDR]

Интересная статья на Сивилнет про возможную поставку греками ПВО российского происхождения.

 

 

В течение 90-х годов Греция активно закупала выгодную по цене и качеству продукцию российского ВПК. С начала 2000-х на вооружении Греции имелись, по разным оценкам, около 30 единиц ЗРК «Тор-М1» (из них 6 единиц позже были переданы Кипру), 20 единиц ЗРК «Оса», модернизированных до уровня «Оса-АКМ», и предположительно около 18 единиц устаревшей версии «Оса-АК».

Греции также принадлежат два дивизиона (минимум 12 пусковых установок) ЗРК С-300 ПМУ-1, купленные Кипром.

В 1997 году контракт на их поставку заключил Кипр, но против этого выступила Турция. В качестве компромиссного решения Греция, по договоренности с Турцией и другими членами альянса НАТО, разместила эти системы ПВО на острове Крит, а взамен Кипр получил из состава Вооруженных Сил Греции 6 единиц ЗРК «Тор-М1».

По системам ПВО «Тор-М1» и «Оса-АКМ» между Россией и Грецией с 2003 года существовал договор о послепродажном обслуживании и поставкам запчастей, и сотрудничество продолжалось вплоть до введения жестких санкций против России. Последний контракт, который предусматривал выделение 102 млн евро для технического обслуживания сроком примерно на 10 лет и покупку запчастей для ЗРК «Тор-М1» и «Оса-АКМ», был приостановлен Грецией летом 2023 года. Сроки обслуживания этих систем уже истекли, что может означать, что Греция постарается избавиться, и по возможности с максимальной выгодой, от тех вооружений, которые не сможет в перспективе обслуживать и поддерживать в боевом состоянии.

Вариант продажи/передачи Армении этих вооружений вполне может быть реалистичным.

И можно предположить, что со стороны Греции при сопоставимых плюсах и минусах сделки такое предложение в адрес Армении теоретически может существовать. Тем более что в варианте с Арменией Греция сможет решить стратегию избавления от российского вооружения, выручить за них какие-либо финансовые средства, которые можно использовать при покупке новых систем у Израиля, и избежать в перспективе всяких политических и дипломатических конфликтов с Россией, которые возникнут в случае передачи этих систем в Украину.

Не факт, что Армения вообще заинтересована пополнением своих средств ПВО устаревшими и требующими модернизации и ремонта изделиями российского производства. Но если рассматривать с точки зрения заинтересованности Армении, то на данный момент сделка с Грецией может выглядеть логичной.

Армянская армия является опытным эксплуатантом всех видов российских систем ПВО, которые есть у Греции, и ей не потребуется время для долгого переобучения экипажей ЗРК.

Армения также обладает опытом ремонта и технического обслуживания этих систем, в случае с «Оса-АК» имеет опыт проведения собственной модернизации.

Причем относительно С-300 греческие ПМУ-1 являются наиболее продвинутыми по некоторым параметрам, чем С-300 ПС, которые находятся на вооружении Армении. Например, вдвое превышает максимальную дальность поражения целей (150 км). Помимо дальнобойности, ПМУ-1 более точные и могут бороться против широкого спектра целей, включая баллистические ракеты.

Чего нельзя сказать про ранний вариант «Тор-М1», который есть в Греции, по сравнению с теми «Тор-М2», которыми оперировала Армения и которые, вероятно, придется в случае покупки дополнительно модернизировать. И даже эти варианты ЗРК «Тор» являются грозным оружием против всех воздушных целей, включая и крылатые ракеты.

ЗРК «Оса» вообще является самым распространенным средством ПВО в Армении, и имеется опыт модернизации их в Армении.

Большой минус всех этих греческих систем кроется в истекших гарантийных сроках от производителя, и наверняка они находятся в состоянии, далеком от боеспособности. Первый и, скорее всего, единственный тестовый запуск С-300 ПМУ-1 греческой армии был проведен в декабре 2013 года. Привести их в боеспособное состояние можно будет только с участием производителя, то есть России.

Еще одним минусом для Армении станет фактор дополнительной зависимости в поставках запчастей, компонентов и дополнительных зенитных ракет из России, что в последние годы стало большой проблемой в сфере военно-технического сотрудничества между Арменией и Россией. Как известно, Армения в последние годы сталкивалась с невыполнением Россией контрактных обязательств, вызванным по большей части войной в Украине и, в связи с этим, неспособностью России осуществлять некоторые обязательства.

Что касается того, что Греция не сможет поставить Армении средства ПВО российского производства без разрешения самой России, то для самой России будет предпочтительней, если Греция отправит их в Армению, за обслуживание которых в перспективе Россия может получать деньги, а не в Украину, где потенциально они могут работать против российских самолетов и баллистических ракет. Это самый оптимальный вариант для самой России.

В то же время нельзя отрицать возможный вариант запрета со стороны России передачи вооружений какой-либо третьей стороне и тем самым «наказать» Грецию. Учитывая внешнеполитический курс России, такой вариант исключать нельзя.

https://www.civilnet.am/ru/news/808382/сделка-по-ПВО-между-грецией-и-арменией-плюсы-и-минусы/

 

[Sigo]

38 минут назад, RDR сказал:

Интересная статья на Сивилнет про возможную поставку греками ПВО российского происхождения.

В течение 90-х годов Греция активно закупала выгодную по цене и качеству продукцию российского ВПК. С начала 2000-х на вооружении Греции имелись, по разным оценкам, около 30 единиц ЗРК «Тор-М1» (из них 6 единиц позже были переданы Кипру), 20 единиц ЗРК «Оса», модернизированных до уровня «Оса-АКМ», и предположительно около 18 единиц устаревшей версии «Оса-АК».

Греции также принадлежат два дивизиона (минимум 12 пусковых установок) ЗРК С-300 ПМУ-1, купленные Кипром.

В 1997 году контракт на их поставку заключил Кипр, но против этого выступила Турция. В качестве компромиссного решения Греция, по договоренности с Турцией и другими членами альянса НАТО, разместила эти системы ПВО на острове Крит, а взамен Кипр получил из состава Вооруженных Сил Греции 6 единиц ЗРК «Тор-М1».

По системам ПВО «Тор-М1» и «Оса-АКМ» между Россией и Грецией с 2003 года существовал договор о послепродажном обслуживании и поставкам запчастей, и сотрудничество продолжалось вплоть до введения жестких санкций против России. Последний контракт, который предусматривал выделение 102 млн евро для технического обслуживания сроком примерно на 10 лет и покупку запчастей для ЗРК «Тор-М1» и «Оса-АКМ», был приостановлен Грецией летом 2023 года. Сроки обслуживания этих систем уже истекли, что может означать, что Греция постарается избавиться, и по возможности с максимальной выгодой, от тех вооружений, которые не сможет в перспективе обслуживать и поддерживать в боевом состоянии.

Вариант продажи/передачи Армении этих вооружений вполне может быть реалистичным.

И можно предположить, что со стороны Греции при сопоставимых плюсах и минусах сделки такое предложение в адрес Армении теоретически может существовать. Тем более что в варианте с Арменией Греция сможет решить стратегию избавления от российского вооружения, выручить за них какие-либо финансовые средства, которые можно использовать при покупке новых систем у Израиля, и избежать в перспективе всяких политических и дипломатических конфликтов с Россией, которые возникнут в случае передачи этих систем в Украину.

Не факт, что Армения вообще заинтересована пополнением своих средств ПВО устаревшими и требующими модернизации и ремонта изделиями российского производства. Но если рассматривать с точки зрения заинтересованности Армении, то на данный момент сделка с Грецией может выглядеть логичной.

Армянская армия является опытным эксплуатантом всех видов российских систем ПВО, которые есть у Греции, и ей не потребуется время для долгого переобучения экипажей ЗРК.

Армения также обладает опытом ремонта и технического обслуживания этих систем, в случае с «Оса-АК» имеет опыт проведения собственной модернизации.

Причем относительно С-300 греческие ПМУ-1 являются наиболее продвинутыми по некоторым параметрам, чем С-300 ПС, которые находятся на вооружении Армении. Например, вдвое превышает максимальную дальность поражения целей (150 км). Помимо дальнобойности, ПМУ-1 более точные и могут бороться против широкого спектра целей, включая баллистические ракеты.

Чего нельзя сказать про ранний вариант «Тор-М1», который есть в Греции, по сравнению с теми «Тор-М2», которыми оперировала Армения и которые, вероятно, придется в случае покупки дополнительно модернизировать. И даже эти варианты ЗРК «Тор» являются грозным оружием против всех воздушных целей, включая и крылатые ракеты.

ЗРК «Оса» вообще является самым распространенным средством ПВО в Армении, и имеется опыт модернизации их в Армении.

Большой минус всех этих греческих систем кроется в истекших гарантийных сроках от производителя, и наверняка они находятся в состоянии, далеком от боеспособности. Первый и, скорее всего, единственный тестовый запуск С-300 ПМУ-1 греческой армии был проведен в декабре 2013 года. Привести их в боеспособное состояние можно будет только с участием производителя, то есть России.

Еще одним минусом для Армении станет фактор дополнительной зависимости в поставках запчастей, компонентов и дополнительных зенитных ракет из России, что в последние годы стало большой проблемой в сфере военно-технического сотрудничества между Арменией и Россией. Как известно, Армения в последние годы сталкивалась с невыполнением Россией контрактных обязательств, вызванным по большей части войной в Украине и, в связи с этим, неспособностью России осуществлять некоторые обязательства.

Что касается того, что Греция не сможет поставить Армении средства ПВО российского производства без разрешения самой России, то для самой России будет предпочтительней, если Греция отправит их в Армению, за обслуживание которых в перспективе Россия может получать деньги, а не в Украину, где потенциально они могут работать против российских самолетов и баллистических ракет. Это самый оптимальный вариант для самой России.

В то же время нельзя отрицать возможный вариант запрета со стороны России передачи вооружений какой-либо третьей стороне и тем самым «наказать» Грецию. Учитывая внешнеполитический курс России, такой вариант исключать нельзя.

https://www.civilnet.am/ru/news/808382/сделка-по-ПВО-между-грецией-и-арменией-плюсы-и-минусы/

Нахер нам этот хлам?Мало было нам этот хлам Россия сплавляла,а теперь Греция решила лавутюн аны.Нехер,пусть хитрожёпые греки нам даром отдают.А то нашли свалку.Это кто нас крылатыми ракетами собирается атаковать?

[RDR]

43 минуты назад, Sigo сказал:

Нахер нам этот хлам?Мало было нам этот хлам Россия сплавляла,а теперь Греция решила лавутюн аны.Нехер,пусть хитрожёпые греки нам даром отдают.А то нашли свалку.Это кто нас крылатыми ракетами собирается атаковать?

Сам сомневаюсь в целесообразности их покупки. Но есть мнение, что как временный вариант, это нужно Армении, особенно два дивизиона С300 ПМУ, да Торы не помешают. Осы конечно уже говно. На данный момент у нас из современного некоторое количество ЗРК ближнего радиуса Тор М2КМ, остальное говно. Индийские ЗРК Акаш тоже ближнего радиуса, они не сразу все поступят и их не очень много. 
А насчет крылатых ракет: 

Вариант крылатых ракет SOM (Stand-Off Ammunition), разработанный ROKETSAN и предназначенный для поставки в Азербайджан, получил название SOM ŞAHİN. Азики пишут, что поставки, которые были задержаны из-за эмбарго на двигатели, введенного Францией, как ожидается, состоятся в ближайшее время с внедрением отечественных (турецких) турбореактивных ракетных двигателей.

 

SOM ŞAHİN будет использоваться в БПЛА AKINCI и самолетах Су-25, находящихся на вооружении ВВС Азербайджана. В частности, его интеграция с Су-25 обеспечит этим самолетам способность атаковать на больших дальностях без модернизации.

Технические характеристики и возможности:

Дальность: до 280 км;
Длина: около 3,85 метра;
Размах крыла: 2,7 метра;
Стартовая масса: 590-635 кг (в зависимости от варианта);
Боевая часть: HE-FRAG (осколочно-фугасная);
Система наведения: GNSS, INS, IIR ГСН и TERCOM.

 

 

[Левон Казарян]

1 час назад, RDR сказал:

Еще одним минусом для Армении станет фактор дополнительной зависимости в поставках запчастей, компонентов и дополнительных зенитных ракет из России, что в последние годы стало большой проблемой в сфере военно-технического сотрудничества между Арменией и Россией.

Не хотелось бы. Чекисты будут мешать, а то и прямо вредительствовать. 

.

Возможно, годится как источник запчастей, чтобы ремонтировать аналогичную технику на месте - или наоборот. 

.

Нужно объяснить грекам, что риск очень велик. Почему и предложить цену, близкую к символической, или лоббировать финансирование из Европейского фонда мира. 

[Левон Казарян]

14 часов назад, Firefly сказал:

Sexually abuse Armenian oligarchs...

6-я колонна в своём репертуаре толерантности. 

[Sigo]

9 часов назад, RDR сказал:

Сам сомневаюсь в целесообразности их покупки. Но есть мнение, что как временный вариант, это нужно Армении, особенно два дивизиона С300 ПМУ, да Торы не помешают. Осы конечно уже говно. На данный момент у нас из современного некоторое количество ЗРК ближнего радиуса Тор М2КМ, остальное говно. Индийские ЗРК Акаш тоже ближнего радиуса, они не сразу все поступят и их не очень много. 
А насчет крылатых ракет: 

Вариант крылатых ракет SOM (Stand-Off Ammunition), разработанный ROKETSAN и предназначенный для поставки в Азербайджан, получил название SOM ŞAHİN. Азики пишут, что поставки, которые были задержаны из-за эмбарго на двигатели, введенного Францией, как ожидается, состоятся в ближайшее время с внедрением отечественных (турецких) турбореактивных ракетных двигателей.

SOM ŞAHİN будет использоваться в БПЛА AKINCI и самолетах Су-25, находящихся на вооружении ВВС Азербайджана. В частности, его интеграция с Су-25 обеспечит этим самолетам способность атаковать на больших дальностях без модернизации.

Технические характеристики и возможности:

Дальность: до 280 км;
Длина: около 3,85 метра;
Размах крыла: 2,7 метра;
Стартовая масса: 590-635 кг (в зависимости от варианта);
Боевая часть: HE-FRAG (осколочно-фугасная);
Система наведения: GNSS, INS, IIR ГСН и TERCOM.

В условиях наличия у нас патрондавидов,покупать старьё для нас черевато,а тем более российское.У греков рашенских крыс достаточно имеется.

Изменено 7 декабря 2024 пользователем Sigo (история изменений)

[Rubik]

14 минут назад, Sigo сказал:

В условиях наличия у нас патрондавидов,покупать старьё для нас черевато,а тем более российское.У греков рашенских крыс достаточно имеется.

По исходящей логике и подводимой доказательной базой статейка написана армянским куйлом(.

Купим сами,Украине не достанется, РФ довольна будет, ущербность в каждой мысли.

Если НП громко говорит,что прежде всего в каждом чихе важны интересы Армении,то взять у греков надо,но только рассматривая как донорское приобретение. На разборку или из двух собрать один рабочий комплекс.........и обойтись без вымаливаний запчастей у русских. Их не будет...........не загонять из жадности и тупости себя в очередную зависимость.

[Гено]

06.12.2024 в 23:36, RDR сказал:

Сам сомневаюсь в целесообразности их покупки. Но есть мнение, что как временный вариант, это нужно Армении, особенно два дивизиона С300 ПМУ, да Торы не помешают. Осы конечно уже говно. На данный момент у нас из современного некоторое количество ЗРК ближнего радиуса Тор М2КМ, остальное говно. Индийские ЗРК Акаш тоже ближнего радиуса, они не сразу все поступят и их не очень много. 
А насчет крылатых ракет: 

Вариант крылатых ракет SOM (Stand-Off Ammunition), разработанный ROKETSAN и предназначенный для поставки в Азербайджан, получил название SOM ŞAHİN. Азики пишут, что поставки, которые были задержаны из-за эмбарго на двигатели, введенного Францией, как ожидается, состоятся в ближайшее время с внедрением отечественных (турецких) турбореактивных ракетных двигателей.

SOM ŞAHİN будет использоваться в БПЛА AKINCI и самолетах Су-25, находящихся на вооружении ВВС Азербайджана. В частности, его интеграция с Су-25 обеспечит этим самолетам способность атаковать на больших дальностях без модернизации.

Технические характеристики и возможности:

Дальность: до 280 км;
Длина: около 3,85 метра;
Размах крыла: 2,7 метра;
Стартовая масса: 590-635 кг (в зависимости от варианта);
Боевая часть: HE-FRAG (осколочно-фугасная);
Система наведения: GNSS, INS, IIR ГСН и TERCOM.

На сколько я знаю( по поступающей информации через СМИ ) , наши тоже модернизируют свои су-25 при поддержки Индии , в том числе возможно и ракеты носители , какие правда там характеристики я не знаю. Так же индийские СМИ сообщали что Армения хочет приобрести индийские  сверхзвуковые ракеты брамос с дальностью до 300 км , также сообщалось о заинтересованности армянской стороны о покупки баллистических ракет Pralay . Что касается о желании греков передать нам с-300 , то я не думаю что от них нужно отказаться….это все таки лучше чем нечего, да и к тому же это все же оружие которое стреляет !!!

[RDR]

 

📸#Media@armenia_military_portal - Бронешлемы производство армянской [https://vk.com/armenia_military_portal?w=wall-164246427_223375|компании Wolverine].

© t.me/military_arm / #Armenia / #Армения / #Artsakh / #Karabakh / #Карабах

 

[melkum]

м

Изменено 9 декабря 2024 пользователем melkum (история изменений)

[RDR]

На индийском портале idrw озвучили стоимость корректируемой ракеты Guided Pinaka (дальность 75 км) которая запускается с боевой машины индийской 214-мм реактивной системы залпового огня Pinaka- 82 600 $. Мы закупили некоторое количество таких ракет. Дорого воевать однако🤔

[RDR]

[RDR]

 

🇦🇲🇫🇷10 декабря в Министерстве обороны Республики Армения прошли армяно-французские стратегические оборонные консультации под руководством начальника управления оборонной политики и международного сотрудничества МО РА Левона Айвазяна и начальника управления международного сотрудничества и стратегии Главного управления Европы, Северной Америки и многостороннего сотрудничества Министерства вооруженных сил Франции Александра Эскорсиа.

 

В ходе консультаций были подведены итоги работ, проведенных в рамках сотрудничества в 2024 году, и намечены программы на следующий год. Стороны подтвердили стратегическое значение активного сотрудничества в последнее время и установили более высокую планку для дальнейшего развития взаимодействия. Особое внимание было уделено сотрудничеству в области оборонного планирования, военного образования и учений, консультативной поддержки, подготовки различных родов войск, военно-техническому взаимодействию и другим направлениям.

 

Делегацию под руководством Александра Эскорсиа принял первый заместитель министра обороны РА, начальник Генерального штаба вооруженных сил, генерал-лейтенант Эдвард Асрян. Обсуждались приоритеты процесса трансформации вооруженных сил РА и ход сотрудничества с Францией в этом контексте. Генерал-лейтенант Эдвард Асрян выразил удовлетворение текущим уровнем сотрудничества и надежду на его дальнейшее развитие.

 

Стороны также обменялись мнениями по вопросам региональной и международной безопасности.

 

По итогам консультаций была подписана программа армяно-французского оборонного сотрудничества на 2025 год, охватывающая несколько десятков мероприятий практически во всех сферах деятельности вооруженных сил.

 

Armenian Military Portal

 

Изменено 10 декабря 2024 пользователем RDR (история изменений)

[RDR]

 

Аистёнок» (индекс ГРАУ 1Л271) — переносной радиолокационный комплекс разведки и контроля стрельбы (контрбатарейная РЛС). На вооружение артиллеристов вооруженных сил Армении.
ТГ Strong Military 

 

[melkum]

18 минут назад, RDR сказал:

Аистёнок» (индекс ГРАУ 1Л271) — переносной радиолокационный комплекс разведки и контроля стрельбы (контрбатарейная РЛС). На вооружение артиллеристов вооруженных сил Армении.
ТГ Strong Military 

Кадр с видео, почти шестилетней давности