Происхождение индоевропейских языков

[Ara55]

Сероба не узнали.

[Абрикос]

 

GREEK REPORTER

...

https://greekreporter.com/2023/08/07/dna-indo-european-proto-greek/

....

DNA Analysis Redirects the Cradle of Indo-Europeans, Sheds Light on Proto-Greeks

...

...

The new Indo-European DNA research also shows that between five to seven thousand years ago there was a gradual increase of ancestry from the Caucasus in the Anatolian genome, probably by a series of migrations from the east at the end of which about a third of the ancestry of Anatolians could be traced to somewhere in the Caucasus.

The fact that the same Caucasus component found in Anatolia comprises roughly fifty percent of the Yamnaya pastoralist genome further implicates the riddle of Indo-European languages. Given that this mysterious Caucasian link is the only ancestral commonality between the Yamnaya and the ancient Anatolians, it seems plausible that this enigmatic migration from the Caucasus brought the ancestral form of Indo-European to both these peoples. Therefore, the homeland and the “first language” of Indo-Europeans must be placed somewhere in the Caucasus...

...

Краткое содержание предыдущих серий - и греческие исследователи на основе новейших генетических данных пришли к выводу об однородности критской, микенской и материковогреческой (пелепонесской) цивилизицаий, их идентичности анатолийцам, которые в свою ведут свою линию от переселенцев от региона юга Кавказа. Причем даже язык народов вокруг Эгейского моря был идентичен. У анатолийцев не наблюдалось генов <степняков>, но у и анатолийцев и у степняков выявили гены с Ю.Кавказа, что указывает что у них был один единый <предок> оттуда.

Посмотрите на картинку сверху, там чтоб не раздражать турецкоподанных разных разливов в светлом пятне, на белом фоне белыми буквами обозначен корневой источник...

...

 

[Абрикос]

15 ժամ առաջ, винодел -ն ասաց:

Ва джигаро есе иги чвенебури хар.

Про индоевропейцев как раз все известно что либо через степь либо через Иран мигрировали. Только если они через Иран мигрировали то значит появление индоевропейцев длился минимум вдвое дольше что опять же отходит от археологическийх доказательств.

...

Ты видимо не читаешь, что тебе индоевропейцы пишут. Через Иран не мигрировали, в Иран мигрировали. Через степь да. И через Анатолию да. Но главный офис оказался на Ю.Кавказе, который крышевал и степь и Анатолию. Сотни европейских ученых мамой клянутся, умный вещь говорят, пусть говорят грузины не обижаются, не будьте говорят такими желчными... Мы говорят на лингвистики положили археологию, а на нее положили генетику, и положим еще кое-что на неверующих если надо будет. Ну так получается говорят, мы не виноваты...

[винодел]

58 минут назад, Абрикос сказал:

...

Ты видимо не читаешь, что тебе индоевропейцы пишут. Через Иран не мигрировали, в Иран мигрировали. Через степь да. И через Анатолию да. Но главный офис оказался на Ю.Кавказе, который крышевал и степь и Анатолию. Сотни европейских ученых мамой клянутся, умный вещь говорят, пусть говорят грузины не обижаются, не будьте говорят такими желчными... Мы говорят на лингвистики положили археологию, а на нее положили генетику, и положим еще кое-что на неверующих если надо будет. Ну так получается говорят, мы не виноваты...

Это по моему в копилку "Самие древные в мире"

 

Изменено 8 августа 2023 пользователем винодел (история изменений)

[Абрикос]

3 րոպե առաջ, винодел -ն ասաց:

Это по моему в копилку "Самие древные в мире"

...

Пиши жалобу в Юнисэф и Брюссель. Напиши от имени тюрко-грузино-руссо-еврейской элиты пусть закроют свои институты и на их месте откроют донер-кебабы и хинкальные. И медресе.

[Ara55]

1 час назад, винодел сказал:

Это по моему в копилку "Самие древные в мире"

Не надо завидовать.

Предки грузин(как и всех кавказских народов) только выигрывают от соседства с самыми древними индо-европейцами.

Значит и ностратический язык обретался в наших краях, если рядом с источником индо-европейского(на юг от Кавказа) наблюдается такое разнообразие языков.

А это (ностратический язык) и вовсе древность аж до 15 тыс.лет до нашей эры (или древнее).

Или вы полагаете, что пусть у вас одного глаза не будет, лишь бы сосед двух лишился ?

Изменено 8 августа 2023 пользователем Ara55 (история изменений)

[Vito]

6 часов назад, Абрикос сказал:

GREEK REPORTER

...

https://greekreporter.com/2023/08/07/dna-indo-european-proto-greek/

....

DNA Analysis Redirects the Cradle of Indo-Europeans, Sheds Light on Proto-Greeks

...

...

The new Indo-European DNA research also shows that between five to seven thousand years ago there was a gradual increase of ancestry from the Caucasus in the Anatolian genome, probably by a series of migrations from the east at the end of which about a third of the ancestry of Anatolians could be traced to somewhere in the Caucasus.

The fact that the same Caucasus component found in Anatolia comprises roughly fifty percent of the Yamnaya pastoralist genome further implicates the riddle of Indo-European languages. Given that this mysterious Caucasian link is the only ancestral commonality between the Yamnaya and the ancient Anatolians, it seems plausible that this enigmatic migration from the Caucasus brought the ancestral form of Indo-European to both these peoples. Therefore, the homeland and the “first language” of Indo-Europeans must be placed somewhere in the Caucasus...

...

Краткое содержание предыдущих серий - и греческие исследователи на основе новейших генетических данных пришли к выводу об однородности критской, микенской и материковогреческой (пелепонесской) цивилизицаий, их идентичности анатолийцам, которые в свою ведут свою линию от переселенцев от региона юга Кавказа. Причем даже язык народов вокруг Эгейского моря был идентичен. У анатолийцев не наблюдалось генов <степняков>, но у и анатолийцев и у степняков выявили гены с Ю.Кавказа, что указывает что у них был один единый <предок> оттуда.

Посмотрите на картинку сверху, там чтоб не раздражать турецкоподанных разных разливов в светлом пятне, на белом фоне белыми буквами обозначен корневой источник...

...

А где тут древние азербайджанцы, что тут не видно их? Аааа  я понял , их не видно тут потому, что они  сами корни этого древа под землей и от них все  остальные произошли.....так???

[Абрикос]

36 րոպե առաջ, Vito -ն ասաց:

А где тут древние азербайджанцы

В маей теме прашу ни выражацца

[Rubik]

5 часов назад, винодел сказал:

Это по моему в копилку "Самие древные в мире"

Если брать по языку, картвельские языки в ностратической макросемье по древности стоят сразу за афразийскими языками. Но это ИМХО.

Как всем читателям темы  понятно, что праязыку армян не более 8120 лет. Значит в мире хватает языков ровесников и старше.

Картвельские языки,как и армянский не имеют отношения к "реликтовым" кавказским языкам, которые находятся в другой макросемье.

[Сахар]

10 часов назад, Абрикос сказал:

GREEK REPORTER

...

https://greekreporter.com/2023/08/07/dna-indo-european-proto-greek/

....

DNA Analysis Redirects the Cradle of Indo-Europeans, Sheds Light on Proto-Greeks

...

...

The new Indo-European DNA research also shows that between five to seven thousand years ago there was a gradual increase of ancestry from the Caucasus in the Anatolian genome, probably by a series of migrations from the east at the end of which about a third of the ancestry of Anatolians could be traced to somewhere in the Caucasus.

The fact that the same Caucasus component found in Anatolia comprises roughly fifty percent of the Yamnaya pastoralist genome further implicates the riddle of Indo-European languages. Given that this mysterious Caucasian link is the only ancestral commonality between the Yamnaya and the ancient Anatolians, it seems plausible that this enigmatic migration from the Caucasus brought the ancestral form of Indo-European to both these peoples. Therefore, the homeland and the “first language” of Indo-Europeans must be placed somewhere in the Caucasus...

...

Краткое содержание предыдущих серий - и греческие исследователи на основе новейших генетических данных пришли к выводу об однородности критской, микенской и материковогреческой (пелепонесской) цивилизицаий, их идентичности анатолийцам, которые в свою ведут свою линию от переселенцев от региона юга Кавказа. Причем даже язык народов вокруг Эгейского моря был идентичен. У анатолийцев не наблюдалось генов <степняков>, но у и анатолийцев и у степняков выявили гены с Ю.Кавказа, что указывает что у них был один единый <предок> оттуда.

Посмотрите на картинку сверху, там чтоб не раздражать турецкоподанных разных разливов в светлом пятне, на белом фоне белыми буквами обозначен корневой источник...

...

почем тут ветка? почему нет гурузин?

[Vito]

6 часов назад, Абрикос сказал:

В маей теме прашу ни выражацца

вай коранан нранк ..инч  карам асэм

[винодел]

23 часа назад, Абрикос сказал:

...

Пиши жалобу в Юнисэф и Брюссель. Напиши от имени тюрко-грузино-руссо-еврейской элиты пусть закроют свои институты и на их месте откроют донер-кебабы и хинкальные. И медресе.

Причем тут Медресе

Сразу ресторан Мимино.

23 часа назад, Ara55 сказал:

Не надо завидовать.

Предки грузин(как и всех кавказских народов) только выигрывают от соседства с самыми древними индо-европейцами.

Значит и ностратический язык обретался в наших краях, если рядом с источником индо-европейского(на юг от Кавказа) наблюдается такое разнообразие языков.

А это (ностратический язык) и вовсе древность аж до 15 тыс.лет до нашей эры (или древнее).

Или вы полагаете, что пусть у вас одного глаза не будет, лишь бы сосед двух лишился ?

Нет я просто полагаю что от таких  фактов надо держатся подальше.

Они отвлекают от работы и вместо того чтобы монетизировать мы сидим и ждем когда кт0-то нам что-то подарит из-за того что мы древные.

18 часов назад, Rubik сказал:

Если брать по языку, картвельские языки в ностратической макросемье по древности стоят сразу за афразийскими языками. Но это ИМХО.

Как всем читателям темы  понятно, что праязыку армян не более 8120 лет. Значит в мире хватает языков ровесников и старше.

Картвельские языки,как и армянский не имеют отношения к "реликтовым" кавказским языкам, которые находятся в другой макросемье.

Согласен.

Просто вот к сожалению такую репутацию создали армянские ученные что уже и правдивая гипотеза вызывает смех.

 

Изменено 9 августа 2023 пользователем винодел (история изменений)

[Абрикос]

9 րոպե առաջ, винодел -ն ասաց:

Просто вот к сожалению такую репутацию создали армянские ученные что уже и правдивая гипотеза вызывает смех.

․․․

Конечно, знал что появишься ты или твои коллеги по цеху и скажете подобное и потому для вас и до вас сделал специальный пост про авторов исследований под крышей максимально авторитетного международнодного института Макса Планка. Смотри еще раз

...

On 8/2/2023 at 11:54, Абрикос -ն ասաց:

Paul Heggarty, Cormac Anderson, Matthew Scarborough, Benedict King, Remco Bouckaert, Lechosław Jocz, Martin Joachim Kümmel, Thomas Jügel, Britta Irslinger, Roland Pooth, Henrik Liljegren, Richard F. Strand, Geoffrey Haig, Martin Macák, Ronald I. Kim, Erik Anonby, Tijmen Pronk, Oleg Belyaev, Tonya Kim Dewey-Findell, Matthew Boutilier, Cassandra Freiberg, Robert Tegethoff, Matilde Serangeli, Nikos Liosis, Krzysztof Stronski, Kim Schulte, Ganesh Kumar Gupta, Wolfgang Haak, Johannes Krause, Quentin D. Atkinson, Simon J. Greenhill, Denise Kühnert, Russell D. Gray

...

...

Вот они. И надо же, ни одного древнеиндоевропейца. Беляев есть, Гупта есть, Лиосис есть, даже Путс (Roland Pooth) есть, а какого-нить Херисглхяна нет...но честно и хорошо что нет, в данном случае...

...

Заметил ? Ни одного армянина. Но ведь тебя это не остановило, и максимально пытаешься обесценить результаты их работы, и следовательно дело совершенно не в <армянских ученых>, а укоренившейся в вашем обществе крайней арменофобии, вследствии работы ваших чурчхеловедов и сулугунистов, где чурчхела это просто знамя грузинской цивилизации. И на чурчхелы очень плавно садятся турецкие методички.

Кстати раз уж сказал, назвал бы пару фамилий <армянских ученых>, из этой сферы (лингвистика, археология, генетика), чьи работы вызывают у тебя припадки смеха. Возможно вместе посмеемся.

 

[khnushinak]

возможно винодел принял за хая вот этого товарища Geoffrey Haig

[Sigo]

2 часа назад, Абрикос сказал:

․․․

Конечно, знал что появишься ты или твои коллеги по цеху и скажете подобное и потому для вас и до вас сделал специальный пост про авторов исследований под крышей максимально авторитетного международнодного института Макса Планка.

Перед комплексами и Планк бессилен.