Что делать если муж орет на ребенка

[luc]

ИБО, когда любишь, то стремишься к любимой персоне не ради этой персоны, а прежде всего ради самого СЕБЯ. То есть, имеем ЭГОИЗМ. Разве не так?)))

[Good Boy]

28 րոպե առաջ, luc -ն ասաց:

Это сможешь понять только тогда, когда РЕАЛЬНО женишься, Гуд Бой -- гёрлфренды (любые!) не в счёт)))

Но с СУМом я не согласен. Муж женщине НУЖЕН для:
1. Защищённости
2. Защиты детей

Они много чего могут говорить о своей независимости, карьере и тд и тп, но природа есть природа.
Если разобрать понятие "любовь", кстати, то это -- обострённое чувство АБСОЛЮТНОГО эгоизма, ИМХО)))

У меня уже пол года как есть невеста. И не понимаю. 

[Firefly]

30 րոպե առաջ, Good Boy -ն ասաց:

Простой вопрос. Почему я должен оставлять бывшей жене что либо? Я заработал, а ей оставлять за некогда пережитые совместные оргазмы? 

Логика, которая действует только в России. 

😆 

апер когда я был молодым юристом в известной вашингтонской юрфирме, там было полно неженатых молодых парней зарабатывающих 6 фигур. Я спросил однажды в компании «мужики чего не женитесь» , «когда нибудь узнаешь» ответили они. Через несколько лет я познакомился с United States Divorce Industry. Знакомство не из приятных скажу тебе. Paша по сравнению с этим просто рай.

[Good Boy]

6 րոպե առաջ, Firefly -ն ասաց:

😆 

апер когда я был молодым юристом в известной вашингтонской юрфирме, там было полно неженатых молодых парней зарабатывающих 6 фигур. Я спросил однажды в компании «мужики чего не женитесь» , «когда нибудь узнаешь» ответили они. Через несколько лет я познакомился с United States Divorce Industry. Знакомство не из приятных скажу тебе. Paша по сравнению с этим просто рай.

Здесь существует как до, так и после свадьбы поделить имущество. В таком случае у второго участника брака нет никакого права на имущество того первого. Это касается как имущества, так и прибыли с ней, но так же и потенциальными долгами, которые могут быть с ними связаны. 

[Firefly]

19 րոպե առաջ, Good Boy -ն ասաց:

Здесь существует как до, так и после свадьбы поделить имущество. В таком случае у второго участника брака нет никакого права на имущество того первого. Это касается как имущества, так и прибыли с ней, но так же и потенциальными долгами, которые могут быть с ними связаны. 

Имущество это фигня. Тут главное алименты, и не только на детей, что в принципе понятно, а еще и на жену, даже если она работала.

А имущество не дай бог налево сходишь , все отберут, причем к женщинам ходящим налево это не относится.

[Good Boy]

16 րոպե առաջ, Firefly -ն ասաց:

Имущество это фигня. Тут главное алименты, и не только на детей, что в принципе понятно, а еще и на жену, даже если она работала.

А имущество не дай бог налево сходишь , все отберут, причем к женщинам ходящим налево это не относится.

В Америке вполне возможно что так. Но в то же время если делишь имущество до свадьбы то нет возможности чтобы кто-то у тебя его отобрал. Это важно именно с точки зрения активов. Достаточно одно ООО, в которое апортом вносишь свои активы. Имея 100% в этом ООО, всю прибыль и реинвестиции ты можешь всегда оставить в ООО, ибо никто не обязывает тебя выплачивать её. И на мой взгляд это главное. Ибо именно благодаря этому ты при своих. А алименты уже не проблема, если активы при тебе. Если же по глупости оставить всё общее или активы иметь напрямую, тогда могут и раздеть, в том числе здесь. Но это важно до свадьбы делать, ибо после это очень долго и иногда очень дорого. 

[luc]

56 րոպե առաջ, Good Boy -ն ասաց:

У меня уже пол года как есть невеста. И не понимаю. 

 

Поздравляю! Но это всё равно не marriage. 

Муж-жена - это уже совсем другой уровень и качество взаимоотношений. Целую книгу можно написать.

[Good Boy]

6 րոպե առաջ, luc -ն ասաց:

Поздравляю! Но это всё равно не marriage. 

Муж-жена - это уже совсем другой уровень и качество взаимоотношений. Целую книгу можно написать.

 Спасибо. 

Не спорю. Но почему муж нагрузка не понял. 

[luc]

Думаю, женщины постоянно тестируют мужа, и это "тестирование" в основном происходит на чисто эмоциональном уровне (зачастую трудно определить рациональное зерно). Это, имхо, чисто инстинктивное поведение. Если я не прав - поправьте меня )) Говоря "тестирование", я НЕ имею ввиду скандалы. Это тестирование может иметь самые разные проявления в каждодневной жизни.

[luc]

11 րոպե առաջ, Good Boy -ն ասաց:

 Спасибо. 

Не спорю. Но почему муж нагрузка не понял. 

 

Ну я же написал, что НЕ согласен с Сумом по этой части. Я имел ввиду то, что если брать глобально, то это ПОСЛЕ marriage скорее женщина "усложняет" (по-любому) жизнь мужчины, чем мужчина - жизнь женщины. И в бытовом и в юридическом смыслах этого слова.

При всём вышесказанном и понимании (более менее) этих психологических моментов (преобладание эмоционального над рациональным), если говорить конкретно обо мне, то я считаю себя счастливым в семье человеком.

[Good Boy]

2 րոպե առաջ, luc -ն ասաց:

Думаю, женщины постоянно тестируют мужа, и это "тестирование" в основном происходит на чисто эмоциональном уровне (зачастую трудно определить рациональное зерно). Это, имхо, чисто инстинктивное поведение. Если я не прав - поправьте меня )) Говоря "тестирование", я НЕ имею ввиду скандалы. Это тестирование может иметь самые разные проявления в каждодневной жизни.

Женщина по большому счету не меняется, могут меняться проявления её характера, так же как в случае с мужчинами. И конечно людям проще деградировать чем хотя бы остаться на том же уровне. То что понял для себя так это то, что проблемные женщины сразу бросаются в глаза. Если мужчина такое не понимает то он лох. А не проблемная женщина тестирует мужчину в рамках. Но так или иначе женщина держится этих рамок до тех пор пока находится на эмоциональном уровне в слабой позиции по отношению к мужчине. Мужчина умеет уважать женщину, если она уступает ему ВПО многим показателям, а женщина в обратной ситуации не умеет этого делать. Правда это касается не столько объективных, сколько субъективных факторов.

[luc]

5 րոպե առաջ, Good Boy -ն ասաց:

Женщина по большому счету не меняется, могут меняться проявления её характера, так же как в случае с мужчинами. И конечно людям проще деградировать чем хотя бы остаться на том же уровне. То что понял для себя так это то, что проблемные женщины сразу бросаются в глаза. Если мужчина такое не понимает то он лох. А не проблемная женщина тестирует мужчину в рамках. Но так или иначе женщина держится этих рамок до тех пор пока находится на эмоциональном уровне в слабой позиции по отношению к мужчине. Мужчина умеет уважать женщину, если она уступает ему ВПО многим показателям, а женщина в обратной ситуации не умеет этого делать. Правда это касается не столько объективных, сколько субъективных факторов.

 

100%)))

ГЛАВНОЕ (!!!) надо делать вид, что не замечаешь этих "приёмчиков". Потому что если скажешь (думая, что вы близки и можно обо всём друг с другом говорить), что ты её "приёмчик" распознал (даже в виде шутки), то почти гарантированно будет скандал))) ИМХО)))

 

[Monica B.]

Всё остальное уже обсудили.

[Monica B.]

Голосование в Евровидентии началось.

В этот раз можно из любой страны мира голосовать.

Итальяша прекрасен.

[Rubik]

29 минут назад, luc сказал:

100%)))

ГЛАВНОЕ (!!!) надо делать вид, что не замечаешь этих "приёмчиков". Потому что если скажешь (думая, что вы близки и можно обо всём друг с другом говорить), что ты её "приёмчик" распознал (даже в виде шутки), то почти гарантированно будет скандал))) ИМХО)))

У мужчин одна ошибка,но корневая. Почти все мужчины за редким исключением относятся к женщине,как к человеку без тестикул. Наделяя её всеми теми качествами присущими исключительно мужчинам. Оттуда и все ошибки и промахи мужчин в коммуникации с противоположным полом.