война Война! Россия-Украина - 16

[Rubik]

7 минут назад, Good Boy сказал:

Всё просто. Могут замутить войну в Арцахе или даже Армении, без серьезного сопротивления со стороны России. Не будет не только ресурсов или желания в кремле, но и практических возможностей. В такой ситуации на месте пашиняна я бы максимально быстро перешёл под западные знамёна. На месте турков стал бы накалять атмосферу чтобы как можно больше забрать без единого выстрела. На месте России стал бы обещать всё подряд туркам, лишь бы не было напряга. На этом фоне кстати, логично предположить разморозку южной Осетии и Абхазии. Может не прямая война, но для начала боестолкновения 

А Армению под конкретным руководством НП ( верят ли такому нечто) ждут под западными знамёнами и кто?

Каким образом Турция или Азикстан могут напасть на Армению без отмашки и с согласия РФ?

По мне, даже на этническую чистку, на патрицид в Арцахе не решатся без РФ и её войнотворцев в Арцахе. Чревато. Это они под крылом РФ бесчинствуют.

Почему Армения, НП не обратился в Совбез ООН, когда азики начали военные действия на территории самой Армении? 

Потому что все планы в генштабе РФ((,как оказывается...

***

Сейчас всё идёт к тому,что у РФ отнимут право иметь негласные зоны влияния. В том числе и на Южный Кавказ...

[Good Boy]

49 րոպե առաջ, Rubik -ն ասաց:

А Армению под конкретным руководством НП ( верят ли такому нечто) ждут под западными знамёнами и кто?

Каким образом Турция или Азикстан могут напасть на Армению без отмашки и с согласия РФ?

По мне, даже на этническую чистку, на патрицид в Арцахе не решатся без РФ и её войнотворцев в Арцахе. Чревато. Это они под крылом РФ бесчинствуют.

Почему Армения, НП не обратился в Совбез ООН, когда азики начали военные действия на территории самой Армении? 

Потому что все планы в генштабе РФ((,как оказывается...

***

Сейчас всё идёт к тому,что у РФ отнимут право иметь негласные зоны влияния. В том числе и на Южный Кавказ...

Ты видишь что происходит? Что Россия может сделать тем же азерам? Ни-че-го. 

Много взаимоисключающего ты написал... Если хотят забрать зоны влияния, значит ждут. Не в НАТО. Но хотя бы как страна которая хочет сотрудничать с западом. 

[Rubik]

1 минуту назад, Good Boy сказал:

Ты видишь что происходит? Что Россия может сделать тем же азерам? Ни-че-го. 

Много взаимоисключающего ты написал... Если хотят забрать зоны влияния, значит ждут. Не в НАТО. Но хотя бы как страна которая хочет сотрудничать с западом. 

Хотел сам это про твоё мнение написать,но не стал)).

Вопросов не стану задавать,особенно про что может сделать РФ азерам и почему она должна им что то сделать...

Будем считать,что ничего и не спрашивал тебя).

Ждите,когда НП поведёт вас на Запад.

[u-2]

 

[luc]

Читаем рос.официоз с призывом населению эвакуироваться из городов и посёлков Харьковской области, которые обстреливаются, но надёжно защищены, но которые при этом несомненно будут скоро освобождены.. 🤔🧐🤔

 

 

[u-2]

 

В прошлом месяце Wall Street Journal сообщила, что Соединенные Штаты «планируют дать название своей военной миссии  по поддержке Украины и назначить генерала, который возглавит усилия по обучению и оказанию помощи».

«Название операции, формально признает усилия США в вооруженных силах, сродни тому, как Пентагон назвал миссии в Ираке и Афганистане операциями «Иракская свобода», «Несокрушимая свобода» и «Страж свободы», - писало издание.  Что это будет за «Операция»? Каким непонятным прозвищем будут называть усилия США в Украине? У этой войны теперь будет имя, пишет The National Interest.

Безусловно, поддержка США Украине, по общему мнению, является всего лишь поддержкой, в отличие от предыдущих (и многих нынешних) американских военных обязательств. Среди конкурирующих концепций, которые породила эпоха после «холодной войны», в западном внешнеполитическом акрополе принимается как Евангелие тот факт, что в современном глобальном порядке, «основанном на правилах», более крупные страны, которые агрессивно действуют против более мелких и слабых соседей, должны быть наказаны. Несмотря на исключения из этого консенсуса в отношении политики безопасности таких государств, как Израиль и Америка, в целом это хороший принцип. Мир во всем мире слишком часто нарушался амбициями ревизионистских государств, возглавляемых идеологами и империалистами.

Но что говорит о нашем либерально упорядоченном мире тот факт, что его сохранение все больше зависит от ведения войны на неопределенный срок? Будет ли эта война включать в себя бессрочные обязательства? Будет ли финансирование украинских военных действий органично встроено в суть внешней политики США с течением времени, как это произошло со многими другими конфликтами? Не вызовет ли вопрос о его природы и важности обвинение в пораженчестве, которое теперь является сопутствующей патологией смысла существования истеблишмента безопасности США?

К этому хору вопросов добавилась недавняя статья в Responsible Statecraft. «Если это не признание более глубокого уровня военного участия США, то что это? И если так, то почему американцам не следует быть осторожными?»

Тем не менее, этот последний шаг свидетельствует о долговечности, а также о глубине приверженности Америки. Назвать вещь — значит придать ей значение, идентичность и постоянство.

Для украинского народа его борьба за выживание не нуждается в названии. Они знают, что это жестоко, жестоко и экзистенциально. Она не нуждается ни в софистике, ни в таксономии, но ей нужно положить конец. И все же это не закончится, пока одна из сторон или обе не решат, что это необходимо. Возможно, украинцы готовятся к долгой войне, как и их русские противники. Однако они не считают себя бесхитростными пешками в какой-то бесконечной пограничной войне против соседней великой державы. И Соединенные Штаты не должны.

Название, которое получит эта операция, будет отдавать дань уважения свободе, свободе или украинскому суверенитету. Но его смысл может быть менее возвышенным, и он может сделать эту «высшую» войну такой же, как любая другая война Америка, которая прямо или косвенно преследует и продолжает вести преследование. По мере того, как число украинцев, умирающих за свою страну, продолжает расти, Соединенные Штаты будут постепенно ассимилировать их дело в свою оборонную архитектуру и задавать меньше вопросов по этому поводу.

Приведет ли эта война в конце концов к миру, невозможно предсказать. Однако имя должно запомниться тем, чем оно было и чем не было, что оно делало и чего не делало.  Как буря в пустыне. Как иракская свобода».  https://news.am/rus/print/news/719330.html

 

[u-2]

 

[Sigo]

12 минут назад, luc сказал:

Читаем рос.официоз с призывом населению эвакуироваться из городов и посёлков Харьковской области, которые обстреливаются, но надёжно защищены, но которые при этом несомненно будут скоро освобождены.. 🤔🧐🤔

Этот один из первых))Уже не говорит,что всёёё под контроллем,не ссыте))

 

[luc]

19 րոպե առաջ, Sigo -ն ասաց:

Этот один из первых))Уже не говорит,что всёёё под контроллем,не ссыте))

 

У этого рыжего нога «тяжёлая»))) он приносит неудачу там где появляется )))

 

[Sigo]

роман балаян

 

[victorious]

29 минут назад, luc сказал:

Читаем рос.официоз с призывом населению эвакуироваться из городов и посёлков Харьковской области, которые обстреливаются, но надёжно защищены, но которые при этом несомненно будут скоро освобождены.. 🤔🧐🤔

Карта на вчерашний вечер:

Если верить русским Z-телеграфистам и Стрелкову, то Купянск уже пал, Изюм, похоже, тоже. ВСУ, как всё последнее время, молчат и хитро усмехаются.

Про Лиман, кстати, пишут, что уже бои на окраинах города. Есть видео захваченной техники, складов в Балаклее, бегства руских военных из Купянска. 

Стрелков пишет:

Подтверждено оставление нашими войсками западной части (примерно 2/3 города) Купянска. Уже заговорили о том, что, мол, "правильное тактическое решение" - "уйти за водный рубеж и организовать там оборону". Для справки - в это время года речка Оскол сколько-нибудь серьезным препятствием для гусеничной и колесной вездеходной техники не является.

Напомню также, что соответствующие населенные пункты (Северодонецк, на пример) - отделенные от "большой земли" речной поймой - ВСУ упорно обороняли многие недели.

На лицо - продолжающийся острейший оперативный кризис на широком участке фронта, уже переросший в крупное поражение. Сейчас, по сути, речь нашей стороны может идти только о том, как прекратить его дальнейшее углубление и не допустить перерастания оперативного поражения - в стратегическое... Хотя, в общем, оно уже переросло. - "Сражение за инициативу" противник уже выиграл. Теперь речь должна идти о том, чтобы не дать ВСУ окружить и уничтожить крупные соединения наших войск.

И дальше - параллели с русско-японской войной.

[Good Boy]

1 ժամ առաջ, Rubik -ն ասաց:

Хотел сам это про твоё мнение написать,но не стал)).

Вопросов не стану задавать,особенно про что может сделать РФ азерам и почему она должна им что то сделать...

Будем считать,что ничего и не спрашивал тебя).

Ждите,когда НП поведёт вас на Запад.

Я не жду этого. Я говорю что следовало бы сделать.

[luc]

 

[victorious]

2 минуты назад, Sigo сказал:

роман балаян

Насчет "Путин сатана" - эта мысль овладевает массами. Я в самом начале войны приводил твиттер Ахмадинеджада, где он пишет, что Украина воюет с сатанинскими силами.

[luc]

46 րոպե առաջ, u-2 -ն ասաց:

сидят в тёплой студии, на безопасном расстоянии, и философствуют )))