И все-таки, куда двигаемся? - 6

[Колючка Анчара]

5 минут назад, Ara55 сказал:

Это всего лишь ваши домыслы.

А вы по факту упорно пытаетесь слиться в экстазе с турецкими структурами.

Возможно вас это больше устраивает.

Вообще с ними странно и непривычно спорить. Они приписывают оппонентам какие то мысли и действия, а потом в гневе их опровергают.  Выглядит со стороны минимум странно.

[Колючка Анчара]

А вообще лучше пусть турецкую направленность пашиняна показывает сторонник пашиняна. Именно он привел отрывок статьи пашиняна за 2001 год. Где он( Пашинян) ратовал за создание коридора для Азербайджана в Сюнике.  Тогда же он почтил минутой молчания погибших шахидов в Баку при вводе войск СССР.

Когда де наконец поймете, Пашинян проводник интересов Турции. И в этой ситуации, когда пашиняновская Армения по факту начала движение в сторону Турции у русских не много выбора было, что бы сохранить свое влияние и приструнить "турецкого подданного".

[SUM]

12 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ты считая, что я говорю про Казахстан - резко это отверг, как несерьезное. Узнав, что про Сирию, говоришь, ну вот если бы Казахстан...

Почему не беру Казахстан. При бывших не было такой ситуации отправки полицейских сил в республику одкб, и хотя я убеждена, что ни РК ни СС не отправили бы войска в Казахстан в аналогичной ситуации, но это недоказуемо. А вот Сирия была при СС. И тогда Россия очень хотела, что бы вместе с ней, хотя бы символично , выступили другие страны ОДКБ.  Армения тогда отказала. Правильно или нет, но Армения вела свою самостоятельную политику. И это вызвало уважение. От РФ в том числе. До такой степени, что РФ в 16 остановила войну, поставила нехилое вооружение в кредит, и выступала за усиление мониторинга с целью выявления нарушителя перемирия.  А вот Пашинян, поняв, что на Западе ничего не светит решил перековаться на ходу и отправил войска в Сирию. И имеем что имеем.

ты вообще вспомни, о чем написала изначально. 

Ты, реально думаешь, что можешь тут вскормить кого то тем, что "Никол послать воевать за другую страну?" 

P.S. только не пиши о том, что там воевали наши. Хоть в Сирии, хоть в Казахстане. А то, это будет полное уважение к участникам форума

[Колючка Анчара]

Как же приятно писать, когда нет воинствующих кривляний пашиняновцев, котором постоянно приходится стучать по голове.

Аранц никол айс чжухе)))🤣

 

[SUM]

16 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Правильно или нет, но Армения вела свою самостоятельную политику. И это вызвало уважение. От РФ в том числе.

Спустись с трибуны. Тут не митинг.

Все тут, с нормальным интеллектом. 

[Колючка Анчара]

Только что, SUM сказал:

ты вообще вспомни, о чем написала изначально. 

Ты, реально думаешь, что можешь тут вскормить кого то тем, что "Никол послать воевать за другую страну?" 

P.S. только не пиши о том, что там воевали наши. Хоть в Сирии, хоть в Казахстане. А то, это будет полное уважение к участникам форума

Символическое участие это участие. Ответственность одинакова.

[Nelsjan]

10 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Зря вставил. РК защищал интересы армянства, даже когда русские были против. Это факт, от которого трудно отмахнуться. И да, он умнее. На несколько порядков умнее пашиняна и сможет найти точки соприкосновения интересов Армении и России.

Кадыров? Кадыров фигура многими совершенно непонятная. Ментальность чеченского народа сильно отличается от ментальности армян. И исходя из этой ментальности с точки зрения чеченцев он делает все, для чеченского народа.

Это не РК защищал , это они просто совпадали тогда . Тогда интерес РФ и армян , был один и тот же . Не было противоречий , поэтому тебе кажется что он защищал . Точно так же как тебе кажется что в Армении все построил РК. Нечего было защищать тогда .Армения и РФ делали одно и то же . 

[Колючка Анчара]

Только что, SUM сказал:

Спустись с трибуны. Тут не митинг.

Все тут, с нормальным интеллектом. 

Для митинга мои слова сложные. Митинг не таким бывает. Если то что я написала произнесу на митинге народ заскучает.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Nelsjan сказал:

Это не РК защищал , это они просто совпадали тогда . Тогда интерес РФ и армян , был один и тот же . Не было противоречий , поэтому тебе кажется что он защищал . Точно так же как тебе кажется что в Армении все построил РК. Нечего было защищать тогда .Армения и РФ делали одно и то же . 

Так можно объяснить все, что угодно. Типа случайно совпало. В политике не бывает случайностей. В политике делают все, что бы это совпадение произошло. А так да. Сильному политику всегда везёт. Интересы всегда совпадают. У слабого всегда обстоятельства мешают.

[SUM]

Только что, Колючка Анчара сказал:

Символическое участие это участие. Ответственность одинакова.

ты вот прекратишь свой троллинг или как?

вот когда пишет Ара, я понимаю, что он так думает.

Чуть выше писала про то, что какой кайф что Серж проводил свою политику и как-то позиционировал себя во внешнем мир, типа хорошо или плохо, но выступал как субъект. А тут, любую попытку Никола выйти из рамок страновых проблем на международную, сразу критикуешь.

Назови, хотя бы три пункта, которые помещали Армении из-за казахстанской истории. И сравни с тем, как было бы в обратном случае.

 

[Nelsjan]

Всегда считал , что начитанные эрудированные люди , менее информированы. 

У них все как по инструкции . Они прочитали , у них нет возможности это проверить , в силу разных причин , но они твердо убеждены в своем мнении .

Точно как чел читает хорошую новость или смотрит репортаж про какой-то медицинский центр, рассказывает про это и потом начинает спорить  с человеком , который там был и у него просили взятку)) . 

[Nelsjan]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Так можно объяснить все, что угодно. Типа случайно совпало. В политике не бывает случайностей. В политике делают все, что бы это совпадение произошло. А так да. Сильному политику всегда везёт. Интересы всегда совпадают. У слабого всегда обстоятельства мешают.

Вазген Саркисян  и Карен Демирчян сильными были политиками ?? 

[Колючка Анчара]

5 минут назад, Nelsjan сказал:

Точно так же как тебе кажется что в Армении все построил РК

Основы государственности заложил он. Я это открыла для себя случайно годика три тому назад, когда изучала армянские законы. Все государствообоазующие подконституционнные законы были приняты при нем. При ДТП была полиция, но не было закона о полиции, была своя валюта, по од конец но не было закона о банках и финансах, были школы, не было законов об образовании, были чиновники, но не было законов об оплате чиновников. Таможня, налоги, судьи и т л. Все эти законы были приняты при РК. ЛЬПшную Конституции пришлось выправлять. Остальным пришлось максимум поправки вносить. Честно говоря оценив это была в восхищении. Мало кто способен во так создать государство в короткий срок. Да, многие законы не работали, да была коррупция и кланы. Но основа была положена. А без сопровождающего это вышеозначенного никому не удавалось. В тех же штатах после принятия Конституции было мама не горюй проблем. Но только за создание государственнообразующих законов в США памятники ставят мы в тюрьму сажаем.

[Колючка Анчара]

11 минут назад, SUM сказал:

ты вот прекратишь свой троллинг или как?

вот когда пишет Ара, я понимаю, что он так думает.

Чуть выше писала про то, что какой кайф что Серж проводил свою политику и как-то позиционировал себя во внешнем мир, типа хорошо или плохо, но выступал как субъект. А тут, любую попытку Никола выйти из рамок страновых проблем на международную, сразу критикуешь.

Назови, хотя бы три пункта, которые помещали Армении из-за казахстанской истории. И сравни с тем, как было бы в обратном случае.

1. Ситуация на границе Армении такова, что любой подготовленный боец на посту на вес золота.

2. На международной арене ввод войск одкб больше осуждался, чем приветствовался. Считалось, что это полицейская операция против демократии. 

3. Армянские солдаты находились тогда( и сейчас) в плену. Вместо того, что бы потребовать их освобождение в обмен на участие - просто участие.

4. Смотря на амуницию посланных в Казахстан солдат и амуницию солдат на постах, понимаешь, как этого не хватает на постах.

Убеждена, что РК или СС вышли бы более достойно из этой авантюры. К сожалению это недоказуемо.

Но мы опять отошли от Сирии. А что с Сирией?

[Nelsjan]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Основы государственности заложил он. Я это открыла для себя случайно годика три тому назад, когда изучала армянские законы. Все государствообоазующие подконституционнные законы были приняты при нем. При ДТП была полиция, но не было закона о полиции, была своя валюта, по од конец но не было закона о банках и финансах, были школы, не было законов об образовании, были чиновники, но не было законов об оплате чиновников. Таможня, налоги, судьи и т л. Все эти законы были приняты при РК. ЛЬПшную Конституции пришлось выправлять. Остальным пришлось максимум поправки вносить. Честно говоря оценив это была в восхищении. Мало кто способен во так создать государство в короткий срок. Да, многие законы не работали, да была коррупция и кланы. Но основа была положена. А без сопровождающего это вышеозначенного никому не удавалось. В тех же штатах после принятия Конституции было мама не горюй проблем. Но только за создание государственнообразующих законов в США памятники ставят мы в тюрьму сажаем.

Все .Согласен . Теперь на пенсию . Тогда основывалось наше государство , поэтому основы заложил он.

когда-то , что заложил Петр первый , когда-то Ленин , когда-то Сталин и что с этого ?? 

Не нужно мыслить как российский обыватель .  Есть Путин -есть Россия , нет Путина -нет России . 

Или Сталина на них нет ))  Советские армяне и русские всегда мыслят и живут прошлым , ни от кого не услышишь планов и предложений  о будущем . Им нужен спаситель