армения И все таки. Куда двигаемся? - 2

[Колючка Анчара]

6 минут назад, tailor сказал:

Я сейчас  чуть о другом попробую ... вы неплохо разбираетесь (особенно для женщины) военных темах, но почему-то никогда не учитываете работу других, скажем так , силовых структур.

Начиная с электромитингов произошло сближение силовых структур с митингующими. Для всех было внешне слив митингов со стороны организаторов, на деле организаторы митингов и верхушка силовиков нашли общие точки соприкосновения.  И в 18 году силовики сдали власть пaшиняну. 

Не знаю про это Вы или нет? 

Что же касается СНБ, ССС, МВД, прокуратуры то мое мнение однозначное. Даром жрут хлеб. Попытки организовать громкие судебные дела, материалы дел, шпиомания и топорные видео доказательства, незнание законов, неумение даже сфальсифицировать нормально дела, следователи не владеют материалом, все колхозно. Нет нормальных силовых структур. 

[SUM]

6 минут назад, stateless сказал:

Это не пандус для инвалидов. Это для колясок детских или продуктовых. И даже для таких целе всеравно уклон крутоват но все же нужно различать. 

Совковая проблема. По всей России такие установили, где даже здоровый человек не рискнет обычную тележку поднять. Хотя, есть куча решений и рекомендаций.

Но, главное, что хоть занялись этим вопросом и услышали жалобы и требования

[tailor]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Начиная с электромитингов произошло сближение силовых структур с митингующими. Для всех было внешне слив митингов со стороны организаторов, на деле организаторы митингов и верхушка силовиков нашли общие точки соприкосновения.  И в 18 году силовики сдали власть пaшиняну. 

Не знаю про это Вы или нет? 

Что же касается СНБ, ССС, МВД, прокуратуры то мое мнение однозначное. Даром жрут хлеб. Попытки организовать громкие судебные дела, материалы дел, шпиомания и топорные видео доказательства, незнание законов, неумение даже сфальсифицировать нормально дела, следователи не владеют материалом, все колхозно. Нет нормальных силовых структур. 

Отлично! Вот вы пишите, "силовики сдали  власть Пашиняну". Почему, цель? 

[Good Boy]

8 րոպե առաջ, SUM -ն ասաց:

Совковая проблема. По всей России такие установили, где даже здоровый человек не рискнет обычную тележку поднять. Хотя, есть куча решений и рекомендаций.

Но, главное, что хоть занялись этим вопросом и услышали жалобы и требования

Это из серии когда жена просит мужа перестать водку пить, а он перебрасывается на пиво.

[Гено]

6 часов назад, Ara55 сказал:

-Ты не договариваешь важные и не столь очевидные вещи.

-Контроль - это всего лишь цель(определяемая важными интересами), которую РФ должна защищать. Защищать в той мере в какой ей важны эти интересы.

До крайней войны, РФ хватало одной базы, пограничников и внутренних цен на оружие для армян. Независимость Армении таким образом обслуживала геополитический интерес РФ при минимуме ее расходов.

Все это работало, пока на арену не вступила натовская Турция.

По факту России пришлось увеличить свое военное присутствие(сохранив остатки армянского Арцаха), чтобы не потерять присутствие вовсе.

Теперь можно и подвести итог.

Россия сама(своей недальновидной политикой) подвела ситуацию к критической, когда для сохранения своего контроля ей придется лично и непосредственно его защищать.

Как видишь не нужно никаких заявлений от РФ, твои "разные вещи" сплетены неразрывно.

В этом и вся твоя проблема …. ты в упор не хочешь понять что цель России как раз таки лишить нас ( и не только нас , но и остальные страны бывшего СССР ) этой самой независимости и вернуть нас в лоно Империи , потому Москва и дала отмашку на начало войны!!!

 

И с точки зрения Москвы все получилось почти идеально…. Армения ослаблена , а российские ( по сути оккупационные )  войска спустя 23 года наконец-то вернулись в Азербайджан !!! Чисто имперская логика !!! 
 

Единственно что не до конца получилось ….так это заменить Пашиняна на полностью послушного ( жополиза ) Кочаряна , НО ещё как говориться не вечер , так что Москва ещё что-нибудь предпримет !!!

[Vito]

13 часов назад, Rubik сказал:

«Я ем просрочку» - The Village

Эти пенсионеры не бедствующие,а сознательные сторонники движения фриганов.Или не нуждающиеся,просто суперэкономные?

)) Думаю фриганами становятся  все таки не от сытой жизни.  Кстати мои наблюдаемые вполне нормально одетые из соседних домов.  А вот у перекрестка  в другом районе контингент конечно совсем другой , полу бомжеватого вида  люди бродят там постоянно как тень  отца Гамлета)) там же  недалеко и тусуются за гаражами .

[Vito]

32 минуты назад, stateless сказал:

Это не пандус для инвалидов. Это для колясок детских или продуктовых. И даже для таких целе всеравно уклон крутоват но все же нужно различать. 

Тут на подьеме уже на  второй -третьей ступеньке ручка коляски окажется на уровне головы матери ребенка, как толкать?  Главное отчитаться , что сделали((

[Колючка Анчара]

26 минут назад, tailor сказал:

Отлично! Вот вы пишите, "силовики сдали  власть Пашиняну". Почему, цель? 

Нет. Не так. Не они сдали. Он взял, воспользовавшись недовольством части элит. После конституционных реформ планировались реформы управления. И многим теряли бы свои посты. А уж полицейский штат в Армении сильно раздут. Вот и начали тайком решать проблемы. Важно! Пашинян появился не потому, что они начали решать, а наоборот. Пашинян появился и силовики начали решать свои проблемы.  Политики так же. 

PS Кстати неудачно. Большинство перебежчиков выкинули на свалку. Что в принципе закономерно. Недалекого ума эти полицейские оказались. 

[Колючка Анчара]

37 минут назад, SUM сказал:

Совковая проблема. По всей России такие установили, где даже здоровый человек не рискнет обычную тележку поднять. Хотя, есть куча решений и рекомендаций.

Но, главное, что хоть занялись этим вопросом и услышали жалобы и требования

Это в 90х так было. Сейчас нормальные пандусы.

[Колючка Анчара]

39 минут назад, SUM сказал:

Но, главное, что хоть занялись этим вопросом и услышали жалобы и требования

Сум, ты реально считаешь, что это главное? Не важно как сделали, важно что отреагировали?

[tailor]

8 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. Не так. Не они сдали. Он взял, воспользовавшись недовольством части элит. После конституционных реформ планировались реформы управления. И многим теряли бы свои посты. А уж полицейский штат в Армении сильно раздут. Вот и начали тайком решать проблемы. Важно! Пашинян появился не потому, что они начали решать, а наоборот. Пашинян появился и силовики начали решать свои проблемы.  Политики так же. 

PS Кстати неудачно. Большинство перебежчиков выкинули на свалку. Что в принципе закономерно. Недалекого ума эти полицейские оказались. 

По поводу  недовольства части элит полностью согласен, само собой недовольство народа, но в остальном  очень  спорно . Оглянитесь,  все это есть везде,  но не везде получается то что получилось в Армении. Уверен,  примеры вы найдёте 

[Колючка Анчара]

22 минуты назад, tailor сказал:

По поводу  недовольства части элит полностью согласен, само собой недовольство народа, но в остальном  очень  спорно . Оглянитесь,  все это есть везде,  но не везде получается то что получилось в Армении. Уверен,  примеры вы найдёте 

Недовольства части элит и недовольство населения необходимые, но  недостаточные условия смены власти.  Требуется внешняя сила и финансирование. Почему внешнее? Потому что денег на смену власти должно быть больше, чем имеет сама власть. 

[tailor]

2 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Недовольства части элит и недовольство населения необходимые, но  недостаточные условия смены власти.  Требуется внешняя сила и финансирование. Почему внешнее? Потому что денег на смену власти должно быть больше, чем имеет сама 

Это совсем не противоречит тому о чём  я написал. Мы расходимся в том, какая внешняя сила. А кто влиятельнее ? Еле удержался поставить несколько восклицательных знаков)).  Бывает так, что интересы разных сил совпадают 

[Колючка Анчара]

6 минут назад, tailor сказал:

Это совсем не противоречит тому о чём  я написал. Мы расходимся в том, какая внешняя сила. А кто влиятельнее ? Еле удержался поставить несколько восклицательных знаков)).  Бывает так, что интересы разных сил совпадают 

Здесь два вопроса. Первый: какая сила. Все просто. Было использовано социальное оружие, которое есть только у одной из сил. РФ не владеет политтехнологиями цветных революций. 

Совпадение интересов. Хороший вопрос. Есть, к примеру, две державы А и Х.и малая страна. Так вот, никакие действия А или Х не приведут к появлению совпадения интересов. Это державы конкуренты. А вот действия малой страны могут привести к тому, что державы договорятся. Странно, но факт. 

 

[tailor]

11 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Здесь два вопроса. Первый: какая сила. Все просто. Было использовано социальное оружие, которое есть только у одной из сил. РФ не владеет политтехнологиями цветных революций. 

Совпадение интересов. Хороший вопрос. Есть, к примеру, две державы А и Х.и малая страна. Так вот, никакие действия А или Х не приведут к появлению совпадения интересов. Это державы конкуренты. А вот действия малой страны могут привести к тому, что державы договорятся. Странно, но факт. 

О чём вы? Давно  овладели этими технологиями, скажу больше,  ими владела ещё  царская Россия)).  По поводу  совпадения интересов А и Х... они были, есть и будут. Большие и сильные государства  могут себе  позволить это ради интересов  своего государства.