армения И все таки. Куда двигаемся? - 2

[stateless]

 

Единственный ответ – уничтожить все вокруг на несколько сот метров

Собеседник Lragir.am – руководитель центра Модус вивенди Ара Папян.

Господин Папян, Россия и Турция интенсивно продвигают платформу 3+3. Какие угрозы это несет для Армении?

Если этот механизм сработает, то Армении придется нелегко. Даже хуже, чем с ОДКБ. Если мы должны вступить в этот формат ради своей безопасности, то как это сделать, если там силы, выступающие против наших интересов? Азербайджан, Турция, да и Россия, так что, нам это совершенно ни к чему. Нам было бы желательно присутствие западной страны. Хотя присутствие США и Франции в формате сопредседательства мы так и не смогли обернуть в свою пользу. Так что, нам надо отклонить этот формат.

Почему эта идея стала актуальной именно сейчас?

Потому что это на руку русским и туркам. Не случайно в последнее время стали говорить о Карсском договоре. Они хотят разделить регион между собой, а Иран и Запад против. Россия понимает, что время, когда она вольготно властвовала на Южном Кавказе, исчерпано, и она должна с кем-то поделиться. И они откровенно говорят – лучше уж Турция, чем Франция.

Что должна делать Армения?

Армения могла бы избежать этого, если б проводила интенсивные переговоры с Западом и представаляла свою позицию миру. Если ты не в силах сделать что-то насущное, то тебе может помочь тот, с кем у тебя совпадают интересы. Сейчас Западу также выгодно, чтобы Южный Кавказ не был под русско-турецким влиянием. Значит, надо хотя бы артикулировать. А мы даже не пытаемся выразить официальную позицию, чтобы кто-то встал на ее защиту. Мы ждем, чтобы вместо нас эту задачу решила Грузия.

В Арцахе в результате снайперского обстрела погиб мирный житель, причем, все случилось в присутствии российского миротворца. Как вы прокомментируете?

Я расцениваю это как методичные попытки Турции и Азербайджана деарменизировать Арцах. Они пытаются сеять панику и заставить людей покинуть свои дома. Тем более, что все происходит в присутствии российских миротворцев. Потребует ли Россия, чтобы Азербайджан нашел виновного и привлек к уголовной ответственности за нарушение перемирия? Думаю, ничего она не станет предпринимать. Шум уляжется, Азербайджан заявит, что проводит расследование, а может, даже скажет, что это ответ на провокации армян. Единственное, что мы можем в этой ситуации сделать, но, увы, не делаем – уничтожить все на несколько сот метров вокруг места, откуда был сделан выстрел.

Армянским военнослужащим, вроде, запрещено открывать огонь.

Однозначно запрещено. Но мы живем в регионе, где надо отвечать на один выстрел пятикратным огнем. Ответишь – успокоятся, нет – будут продолжать в том же духе. Мы все задаемся вопросом, зачем вообще нужны миротворцы, раз они не могут обеспечить безопасность. Не случайно это произошло именно сейчас, когда в регионе растет эскалация с участием третьих стран. Но наказание очень важно – азербайджанская сторона должна знать, что ее провокации не останутся безнаказанными – на личностном и государственном уровне. Скажем, российские миротворцы могли после этого продвинуть оборонительную линию на 5 км вперед, чтобы населению не грозила опасность. Азербайджанская сторона должна отдавать себе отчет в том, что каждый выстрел приведет к территориальным потерям.

Роза Ованнисян,
Lragir.am

t.me/miacum

 

 

 

[Ara55]

8 часов назад, stateless сказал:

Потому что это на руку русским и туркам. Не случайно в последнее время стали говорить о Карсском договоре. Они хотят разделить регион между собой, а Иран и Запад против. Россия понимает, что время, когда она вольготно властвовала на Южном Кавказе, исчерпано, и она должна с кем-то поделиться. И они откровенно говорят – лучше уж Турция, чем Франция.

Логика Папяна на деле про-турецкая.

Почему получается <<лучше Турция>> , если есть еще и Иран ?

Ответ очевидный - потому что Турция продвигается в регион азерами.

Таким образом выбор азеров Папян приписывает России.

Могут сказать, что определен лишь выбор между Турцией и Францией .

Но кто так определил ? Конечно запад, а РФ лишь учитывает расклад сил.

Папян мог бы сам продвинуть идею миротворцев от Ирана, как способ для РФ избавиться от турок (типа ни Иран, ни Турция).

[stateless]

5 минут назад, Ara55 сказал:

Логика Папяна на деле про-турецкая.

Почему получается <<лучше Турция>> , если есть еще и Иран ?

Ответ очевидный - потому что Турция продвигается в регион азерами.

Таким образом выбор азеров Папян приписывает России.

Могут сказать, что определен лишь выбор между Турцией и Францией .

Но кто так определил ? Конечно запад, а РФ лишь учитывает расклад сил.

Папян мог бы сам продвинуть идею миротворцев от Ирана, как способ для РФ избавиться от турок (типа ни Иран, ни Турция).

Да, мнение РФ таково, лучше Турция чем запад. Это и в Сирии и у нас. Они не скрывают совсем этого. Для нас же понятно что Турция это худший вариант. 

[Ara55]

1 минуту назад, stateless сказал:

Да, мнение РФ таково, лучше Турция чем запад. Это и в Сирии и у нас. Они не скрывают совсем этого. Для нас же понятно что Турция это худший вариант. 

Еще раз повторяю, это ложный выбор навязанный западом.

Для РФ лучше, если будут только россияне.

А чтобы помочь РФ в этом, нам надо выдвинуть противовесом МС Ирана(против протеже азеров Турции). Две неприемлемые кандидатуры аннигилируют, остается РФ.

 

[stateless]

8 минут назад, Ara55 сказал:

Еще раз повторяю, это ложный выбор навязанный западом.

Для РФ лучше, если будут только россияне.

А чтобы помочь РФ в этом, нам надо выдвинуть противовесом МС Ирана(против протеже азеров Турции). Две неприемлемые кандидатуры аннигилируют, остается РФ.

Нет, это их выбор. К сожалению. Иран на данный момент действует  видимо без договоренности с РФ. Я не исключаю что в РФ есть и иные силы мыслящие иначе. Но это по всей видимости не есть официальнаяьточка зрения властвующей элиты. 

[Rubik]

54 минуты назад, stateless сказал:

Нет, это их выбор. К сожалению. Иран на данный момент действует  видимо без договоренности с РФ. Я не исключаю что в РФ есть и иные силы мыслящие иначе. Но это по всей видимости не есть официальнаяьточка зрения властвующей элиты. 

Ирану даются сигналы,что пора заявить о себе и своих притязаниях. Амеры ушли из Сирии, из Афганистана, собираются уходить из Ирака. Эти шаги уже приведут к противостоянию с РФ и ТР, особенно с турками в иракском Курдистане. И конечно же в Сюнике. Никаких 3 на 3 не будет, это турецко-руськие местечковые хотелки.

 

[Ara55]

3 часа назад, stateless сказал:

-Нет, это их выбор. К сожалению.

-Иран на данный момент действует  видимо без договоренности с РФ.

-Я не исключаю что в РФ есть и иные силы мыслящие иначе. Но это по всей видимости не есть официальнаяьточка зрения властвующей элиты. 

-Действует общее правило ,,политика - это искуство возможного,,

Если создается альтернативная возможность (расширение выбора), то возможен иной выбор, более выгодный для РФ.

-Иран дал сигнал, на это можно опереться, создав альтернативу.

-Не официальное не учитываем.

[stateless]

 

Посол Индии в Армении Кишан Дан Деваль: 

– Как вы знаете, Индия является одним из основателей транспортного коридора Север-Юг. Недавно по предложению Индии к этой программе был добавлен порт Чабахар, который в дальнейшем соединит дорогу с Арменией, что позволит Армении стать и транзитной страной и пунктом назначения. И если Армения хочет быть более активной в этом проекте, я не думаю, что какая-либо страна будет этому препятствовать.

– У нас также планы на достаточно серьезное сотрудничество в сфере обороны, и в этом направлении уже ведутся работы.

– Хочу отметить, что отношения Индии с Арменией не зависят от какой-либо политической силы, так как наши отношения это отношения с армянами, с армянским народом, с Арменией как со страной.

– Индия всегда поддерживала все дружественные ей страны, в том числе Армению. И если армянская сторона хочет провести с Индией переговоры о том, чтобы стать стратегическим партнером, мы обязательно будем приветствовать эти обсуждения.

Полное интервью

t.me/miacum

 

[stateless]

 

🇮🇷 🇮🇳 Иран и Индия выбирают Армению вместо Азербайджана для проекта региональной связи

📰  Greek City Times пишет, что международный транспортный коридор Север-Юг не только на 30% дешевле и на 40% короче нынешнего маршрута, но и служит геополитическим инструментом для дальнейшей изоляции Азербайджана по мере ухудшения его отношений с Ираном и Индией.

Первоначальный маршрут Север-Юг пролегает через Индию, Иран, Азербайджан и Россию. Баку вложил огромные средства в улучшение собственной местной инфраструктуры для удовлетворения потребностей этого маршрута, завершив строительство дорог, мостов и туннелей. Однако идеологический ориентир Азербайджана привел к охлаждению отношений с Ираном и Индией.

В связи с усилением враждебности у трехсторонней связи - Азербайджана, Турции и Пакистана, Индия и Иран объявили, что со следующего месяца Север-Юг начнет движение через Армению, а не через Азербайджан, чтобы достичь России. Баку считал, что он может уравновесить агрессивную внешнюю политику, будучи незаменимым государством в проектах связи. Вместо этого он оказывается все более изолированным, без друзей, кроме Турции и Пакистана, и только с сердечными связями с Грузией и Россией, пишет издание.

@ProArmenian

*@reartsakh

 

[Rubik]

Кое что Сатановский называет своими именами без прикрас...

 

[Rubik]

 

[Rubik]

О как), тут Саркис впервые открыто говорит о необходимости иранской базы в Армении.

[kapkan]

 

такое бл,,,,дставо в мире нет!

Нипополсвятой апага ка!

Вот как ломают жёстко народ через колено ,начинают вот с таких !

 

[kapkan]

 

 

[kapkan]

 

с 25 минуты!