армия Новая армянская армия - 2

[RDR]

1 минуту назад, Grit72 сказал:

Имхо, Оник Гаспарян должен не ждать, пока на гералитет будет и дальше вешать всех собак, а представить цельное и логически связанное объяснение произошедшего и причин поражения.

 

Это же ненормально, прошло почти полгода и ни одного разумного изложения событий дано не было.

Они даже не объяснили апрель 2016 г. Имхо, виноваты и политики (просрали на политическом фронте) и военные (на своем фронте). Пока не сменится высшее политическое руководство, заинтересованное в привлечении виновных к ответственности, никто ничего не представит.

[гаврош]

7 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Я не помню, что бы противник применял беспилотники ночью. Что мешало?

аз. много ночных видео с БПЛА выкладывали с поражением и техники и пехоты, когда солдаты шли пешком, соблюдая дистанцию. 

[GONTA]

52 минуты назад, RDR сказал:

Понятно. Азики показали накрытие только одного нашего ЗРК Тор в Мартуни. Насколько я знаю, были накрытие еще нескольких. Это не показали. По крайней мере я не видел. Но боже мой, какая же клевая канадская оптика у тварей. С расстояния несколько десятков км так четко показать(( 

Ну азики оптику покупали,а армяне дворцы и гелики..

[гаврош]

4 минуты назад, Grit72 сказал:

Имхо, Оник Гаспарян должен не ждать, пока на гералитет будет и дальше вешать всех собак, а представить цельное и логически связанное объяснение произошедшего и причин поражения.

 

Это же ненормально, прошло почти полгода и ни одного разумного изложения событий дано не было.

А кто ещё виновен в полной неготовности к б/д? Времени что ли не было подготовиться? Ну не были готовы на кой тогда обострение в июле на границе, после которого в Баку были неконтролируемые митинги.
Реально разумное изложение не в их интересах. 

кайлораст нп уже заявил, что никого наказывать не будут. 

[GONTA]

4 минуты назад, RDR сказал:

Они даже не объяснили апрель 2016 г. Имхо, виноваты и политики (просрали на политическом фронте) и военные (на своем фронте). Пока не сменится высшее политическое руководство, заинтересованное в привлечении виновных к ответственности, никто ничего не представит.

А чего там объяснять их поголовно всех садить надо-должностное преступление их деяние называется,преступное бездействие приведшее к тяжким последствиям

[kapkan]

Всё что у нас произошло напоминает 41 

Красная армия тоже была не готова по причине арестов высшего офицерского состава.

Чего мы ещё хотели если за пол года было сменено три начгенштаба по генералам писать даже не хочется одно только южное направление когда туда ставят человека не по профилю ,ну и анекдот с начальником службы безопасности страны просто жесть!

Спасибо Нипополу Пашаеву!

[Grit72]

43 minutes ago, гаврош said:

А кто ещё виновен в полной неготовности к б/д? Времени что ли не было подготовиться? Ну не были готовы на кой тогда обострение в июле на границе, после которого в Баку были неконтролируемые митинги.
Реально разумное изложение не в их интересах. 

кайлораст нп уже заявил, что никого наказывать не будут. 

Кто-то может дать логически связанное изложение произошедшего? Кто-то из отставных военных, экспертов?

 

Признаться, у меня с самого начала не было уверенности, что мы победим. Не был удивлен после поражения. Все-таки соотношения сил было явно не в нашу пользу.

Но чем я поражен, какой-то интеллектуально-политической беспомощностью. Ни одно разумного объяснения. Какой был план до войны? Какой был во время войны? Ощущение, что логика отсутствует напрочь. Ладно, менк кич енк. Денег мало, оружия тоже. Но логика у нас есть? Раньше я думал, что есть.

 

Смотрите, вот берут интервью у Самвела Бабаяна. Вместо того, чтобы задавать важные вопросы, ведущие дают собеседнику возможность избирательно говорить о том, что он хочет.

 

Я бы задал С. Бабаяну следующие вопросы:

1) Насколько высоко СБ Арцаха оценивал вероятность войны до ее начала?

2) Был ли СБ Арцаха информирован о ходе переговоров, о деталях плана Лаврова, если да, то какие рекомендации по ведению переговоров давал СБ?

3) Проводились ли до войны заседания СБ Арцаха по вопросам возможной войны, что на них обсуждалось, что планировалось делать в случае войны?

4) Как было налажено взаимодействие между СБ Арцаха и СБ РА?

5) Проводились ли до войны и во время войны совместные заседания СБ Арцаха и РА? Если да, то какая информация доносилась от политруководства РА и что обсуждалось на этих заседаниях?

6) Какие сценарии хода военных действий были подготовлены СБ Арцаха? Насколько реальный ход военных действий соответствовал этим сценариям?

7) За сколько дней/недель до 27 сентября СБ Арцаха получил информацию, что Азербайджан нападет. После того, как такая информация была получена, было ли проведено заседания СБ Арцаха?

8 ) После начала войны какие были полномочия и обязанности СБ Арцаха?

9) Насколько регулярно проводились заседания СБ Арцаха после начала войны? Кто в них участовал? Проводились ли совместные заседания с СБ Армении.

10) После начала войны, был ли СБ Арцаха информирован о ходе переговорах, об выставляемых противником условиях для прекращения военных действий?

11) Когда стало очевидно, что АО НКР будет отступать, Арцах запрашивал помощь у РА (в том числе запрашивал ли ввод корпусов армии РА в Арцах)? Если да, то какую помощь запрашивал и получил ли ее. Если помощь не запрашивалась, то почему?

12) Когда со второй половины октября стало окончательно понятно, что проигрываем, то какие рекомендации давал СБ Арцаха? Советовался ли Пашинян с руководством Арцаха, с СБ Арцаха, когда принимал решения принять или отклонить полученные условия прекращения огня?

 

Почему нельзя задать Бабаяну эти вопросы?

[kapkan]

6 минут назад, Grit72 сказал:

Кто-то может дать логически связанное изложение произошедшего? Кто-то из отставных военных, экспертов?

 

Признаться, у меня с самого начала не было уверенности, что мы победим. Не был удивлен после поражения. Все-таки соотношения сил было явно не в нашу пользу.

Но чем я поражен, какой-то интеллектуально-политической беспомощностью. Ни одно разумного объяснения. Какой был до войны? Какой был во время войны? Ощущение, что логика отсутствует напрочь. Ладно, менк кич енк. Денег мало, оружия тоже. Но логика у нас есть? Раньше я думал, что есть.

 

Смотрите, вот берут интервью у Самвела Бабаяна. Вместо того, чтобы задавать важные вопросы, ведущие дают собеседнику возможность избирательно говорить о том, что он хочет.

 

Я бы задал С. Бабаяну следующие вопросы:

1) Насколько высоко СБ Арцаха оценивал вероятность войны до ее начала?

2) Был ли СБ Арцаха информирован о ходе переговоров, о деталях плана Лаврова, если да, то какие рекомендации по ведению переговоров давал СБ?

3) Проводились ли до войны заседания СБ Арцаха по вопросам возможной войны, что на них обсуждалось, что планировалось делать в случае войны?

4) Как было налажено взаимодействие между СБ Арцаха и СБ РА?

5) Проводились ли до войны и во время войны совместные заседания СБ Арцаха и РА? Если да, то какая информация доносилась от политруководства РА и что обсуждалось на этих заседаниях?

6) Какие сценарии хода военных действий были подготовлены СБ Арцаха? Насколько реальный ход военных действий соответствовал этим сценариям?

7) За сколько дней/недель до 27 сентября СБ Арцаха получил информацию, что Азербайджан нападет. После того, как такая информация была получена, было ли проведено заседания СБ Арцаха?

8 ) После начала войны какие были полномочия и обязанности СБ Арцаха?

9) Насколько регулярно проводились заседания СБ Арцаха после начала войны? Кто в них участовал? Проводились ли совместные заседания с СБ Армении.

10) После начала войны, был ли СБ Арцаха информирован о ходе переговорах, об выставляемых противником условиях для прекращения военных действий?

11) Когда стало очевидно, что АО НКР будет отступать, Арцах запрашивал помощь у РА (в том числе запрашивал ли ввод корпусов армии РА в Арцах)? Если да, то какую помощь запрашивал и получил ли ее. Если помощь не запрашивалась, то почему?

12) Когда со второй половины октября стало окончательно понятно, что проигрываем, то какие рекомендации давал СБ Арцаха? Советовался ли Пашинян с руководством Арцаха, с СБ Арцаха, когда принимал решения принять или отклонить полученные условия прекращения огня?

 

Почему нельзя задать Бабаяну эти вопросы?

Вот где собака зарыта ни один из них не ответил на вопрос почему войска не были готовы к войне почему мы долекие от театра военных действий знали что вот вот после учений азики пойдут в атаку почему личный состав небыл готов спали все в казармах, некоторые офицеры отсутствуют техника торчала в ангарах много вопросов не приятных для власть несущих на тот момент ! И самое главное ни одного ареста из высшего офицерского состава которые отвечали за те направления где было много жертв!

[stateless]

12 ժամ առաջ, гаврош -ն ասաց:

А кто ещё виновен в полной неготовности к б/д? Времени что ли не было подготовиться? Ну не были готовы на кой тогда обострение в июле на границе, после которого в Баку были неконтролируемые митинги.
Реально разумное изложение не в их интересах. 

кайлораст нп уже заявил, что никого наказывать не будут. 

Это если считать что обострение было с нашей стороны. Я же так не считаю. Трудно поверить что войну с таким количеством участников и такой работой дипломатической можно подготовить за пару месяцев. Нет все было уже готово и договор но, оставался повод для внутренней аудитории. Наверное думали в тавуше устроить заварушку которая потом пойдет по из сценарию, но в одиночку не потянули и продули. И карточный домик аз стана начало трясти, пришлось приостановить бд, чтоб стабилизировать ситуацию.

[Grig]

11 часов назад, Grit72 сказал:

Кто-то может дать логически связанное изложение произошедшего? Кто-то из отставных военных, экспертов?

 

Признаться, у меня с самого начала не было уверенности, что мы победим. Не был удивлен после поражения. Все-таки соотношения сил было явно не в нашу пользу.

Но чем я поражен, какой-то интеллектуально-политической беспомощностью. Ни одно разумного объяснения. Какой был план до войны? Какой был во время войны? Ощущение, что логика отсутствует напрочь. Ладно, менк кич енк. Денег мало, оружия тоже. Но логика у нас есть? Раньше я думал, что есть.

 

Смотрите, вот берут интервью у Самвела Бабаяна. Вместо того, чтобы задавать важные вопросы, ведущие дают собеседнику возможность избирательно говорить о том, что он хочет.

 

Я бы задал С. Бабаяну следующие вопросы:

1) Насколько высоко СБ Арцаха оценивал вероятность войны до ее начала?

2) Был ли СБ Арцаха информирован о ходе переговоров, о деталях плана Лаврова, если да, то какие рекомендации по ведению переговоров давал СБ?

3) Проводились ли до войны заседания СБ Арцаха по вопросам возможной войны, что на них обсуждалось, что планировалось делать в случае войны?

4) Как было налажено взаимодействие между СБ Арцаха и СБ РА?

5) Проводились ли до войны и во время войны совместные заседания СБ Арцаха и РА? Если да, то какая информация доносилась от политруководства РА и что обсуждалось на этих заседаниях?

6) Какие сценарии хода военных действий были подготовлены СБ Арцаха? Насколько реальный ход военных действий соответствовал этим сценариям?

7) За сколько дней/недель до 27 сентября СБ Арцаха получил информацию, что Азербайджан нападет. После того, как такая информация была получена, было ли проведено заседания СБ Арцаха?

8 ) После начала войны какие были полномочия и обязанности СБ Арцаха?

9) Насколько регулярно проводились заседания СБ Арцаха после начала войны? Кто в них участовал? Проводились ли совместные заседания с СБ Армении.

10) После начала войны, был ли СБ Арцаха информирован о ходе переговорах, об выставляемых противником условиях для прекращения военных действий?

11) Когда стало очевидно, что АО НКР будет отступать, Арцах запрашивал помощь у РА (в том числе запрашивал ли ввод корпусов армии РА в Арцах)? Если да, то какую помощь запрашивал и получил ли ее. Если помощь не запрашивалась, то почему?

12) Когда со второй половины октября стало окончательно понятно, что проигрываем, то какие рекомендации давал СБ Арцаха? Советовался ли Пашинян с руководством Арцаха, с СБ Арцаха, когда принимал решения принять или отклонить полученные условия прекращения огня?

 

Почему нельзя задать Бабаяну эти вопросы?

это вопросы будущей специальной следственной комиссии Парламента

ответы на эти вопросы мы должны получить в прямом эфире

не только от Бабаяна

возможно после этого произойдет нормальная НеБархатная Революция

но правда нужна

[Абрикос]

5 րոպե առաջ, Grig -ն ասաց:

это вопросы будущей специальной следственной комиссии Парламента

ответы на эти вопросы мы должны получить в прямом эфире

не только от Бабаяна

возможно после этого произойдет нормальная НеБархатная Революция

но правда нужна

Что ты предполагаешь там услышать особое, чтоб произошла небархатная ? 

[Grig]

1 минуту назад, Абрикос сказал:

Что ты предполагаешь там услышать особое, чтоб произошла небархатная ? 

а, мне ответы не нужны

я и так все понял

главное, правильно поставить вопросы

 

[RDR]

 

Сегодня в Армении празднуют День Пограничника – ежегодный профессиональный праздник в Республике Армения, который отмечается 26 апреля. Он был учрежден президентом в 2007 году.

 

Telegram-канал: MilitaryXlam

 

[RDR]

 

🇦🇲🆚🇦🇿Военные расходы Армении в 2020 году снизились, а Азербайджана- увеличились: SIPRI опубликовал новый отчет

 

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал новый отчет о военных расходах в мире в 2020 году. Согласно отчету, военные расходы в мире составили около 2 трлн долларов, что на 2,6% больше, чем в прошлом году. «В 2020 году мировые военные расходы увеличились на 2,6%, а мировой валовой внутренний продукт (ВВП) упал на 4,4%, в основном из-за экономических последствий эпидемии COVID-19», - говорится в отчете SIPRI.

В отчете сравниваются военные расходы Армении и Азербайджана. В нем говорится, что в 2020 году Азербайджан увеличил свои военные расходы на 17%, что является крупнейшим показателем в Восточной Европе. Отмечается, что рост военных расходов во многом зависел от конфликта между Арменией и Азербайджаном в регионе.

В отличие от Азербайджана, военные расходы Армении в 2020 году снизились на 2,6%. Азербайджан потратил 5,4% своего ВВП на военный сектор, а Армения - 4,9%.

Согласно отчету, страной с наибольшими военными расходами были США. В прошлом году этот показатель увеличился на 4,4% до 778 миллиардов долларов.

По данным института, Китай и Индия заняли второе и третье места.

Россия на 4-м месте. Военные расходы России в 2020 году составили 61,7 миллиарда долларов, что на 2,5% больше, чем в 2019 году.

 

@Infoteka24

 

[гаврош]

2 часа назад, stateless сказал:

Это если считать что обострение было с нашей стороны. Я же так не считаю. Трудно поверить что войну с таким количеством участников и такой работой дипломатической можно подготовить за пару месяцев. Нет все было уже готово и договор но, оставался повод для внутренней аудитории. Наверное думали в тавуше устроить заварушку которая потом пойдет по из сценарию, но в одиночку не потянули и продули. И карточный домик аз стана начало трясти, пришлось приостановить бд, чтоб стабилизировать ситуацию.

Наши ничего конкретно не сказали, не обвили аз. по крайне мере. 
Зачем аз. устраивать заварушку на границе с арм., если им Арцах нужен был, нелогично.

Если всё было готово, то что делало правительство нп? Не подготовки к войне, не попытка избежать её, напротив горлопанские заявления, словно за ним стоит армия РФ или США, раз уж наша не была готова. Или военно-политическое рук-во не было в курсе того, о чём многие знали? США буквально перед войной предостережение выпустило своим гражданам в АР. Т. е. вся дипломатическая работа аз. осталась незамеченной? В итоге тупо проспали или знали, но не чесались? Оба варианта преступны.