Амулсар! Вопросы и ответы

[Арарат]

15 минут назад, Alpen_Gold сказал:

Это и есть пояс Койпера .Но дело не в этом .Через 20 лет ато и раньше американцы будут добывать там золото  .В связи с этим несовсем понятно чего США так активно топит за Амулсар .

наверное чтобы на вырученные деньги полететь на это твой пояс.

[Alpen_Gold]

6 минут назад, khnushinak сказал:

скорее армяне там будут добывать нефть(и тогда кирдык Азербайджану),чем американцы золото

Вот на этой вашей вере точнее безверию в технологический прогресс США всех и обставит в очередной раз и избежит краха.Кстати что касается углеводородов

[Alpen_Gold]

14 минут назад, w i t o сказал:

Земляк, ты в какой школе  учился? ) 

 

На космическом военно исследовательском корабле Аурига .

[Alpen_Gold]

9 минут назад, Арарат сказал:

наверное чтобы на вырученные деньги полететь на это твой пояс.

Это не лишено смысла кстати .Расходы связанные с освоением космоса воистину космических масштабов  )Какой бы Америка небыла богатой но лишнее бабло непомешает .

[Mikasa]

10 hours ago, Арарат said:

наверное чтобы на вырученные деньги полететь на это твой пояс.

А ведь это выход. Хорошее объяснение.

10 hours ago, Alpen_Gold said:

Вот на этой вашей вере точнее безверию в технологический прогресс США всех и обставит в очередной раз и избежит краха.Кстати что касается углеводородов

Кто смеет сомневаться, что США всех обставит? ияяя бошки поотрываю. Так и будет не важно пояс Койпера или другое, но anglosax forever вай запомните уже.

[Mikasa]

11 hours ago, Эду said:

Для этого нужно активное участие, даже агрессивное. Был нарушен значительно общественный интерес. Ни один суд не примет решение согласно любого договора, если был нарушен общественный интерес таким образом. Трудно вообразить, что немецкий министр подписал договор по которому все немецкие леса должны быть вырублены и чтобы этого немецкого министра не кастрировали и того кто хотел вырубить лес не вырубили бы наглухо. Деньги, дескать, вложили, вор тоже вкладывает в фомку или или ещё чего. У? Нет сатисфакции в делах преступных. Нужно лишь доказать, что договор был подписан преступниками с двух сторон. И всё! 

Для этого нужно государственное мышление, а остальное приложится. Надеюсь у нас оно найдется, хотя бы зачатки. Менять правила игры на свои условия может тот кто это много раз делал, у нас пока опыта нет видимо, мы лишь отвечаем на предложенные схемы.

[Dexter]

В 05.09.2019 в 09:05, Mikasa сказал:

АЭС уже имеет срок закрытия. Экологи поднимали этот вопрос им отверчали прежние, что нет пока альтернативы вот щас начнем солнечную энергию использовать, на Иранском газе ТЭЦ останется нам через ... лет, малые ГЭС понаставим и тогда... из всех условий ТЭЦ пока не наша, солнечная энергия несовместима с достоинством наших граждан в отдаленных деревнях, в городе не знаю, ))) поэтому правительство тормозит эли.

Срок закрытия каждый раз переносится, вот недавно взяли кредит на 300-350 млн чтоб продлить ещё на 10 лет. Экологам сказали нет альтернативы и они так легко согласились? 

Если экологи такие принципиальные и волнуются об экологии то в первую очередь они должны перекрыть дороги к АЭС, там каждый год накапливается 40 тонн урана и всё это хранится в огромном бассейне, а если завтра произойдет катастрофа и этот бассейн треснет, не говоря ещё о реакторе?  

 

 

[Ara55]

20 часов назад, Эду сказал:

Этот "гегемон" вертится в тех рамках, которые ему определили те же США. Не белым же людям горбатиться и день, и ночь чтобы насытить дешёвыми товарами 7 млрд на планете.

Доллар может рухнуть тогда, когда ты откажешься принимать их за свою крольчатину или Спайка за абрикосы, или китайцы за свои безделушки. Кто же из вас откажется и в пользу какой валюты? Неужели юань возьмёшь? В глаза ты его хоть видел, честно? Не на картинке.   

Все верно, пока за долларом есть достаточное число товаров (в основном из США) и пока другие страны оценивают свой товар в долларах.

Однако уже идут поиски других способов оценки товаров для международного обмена (я даже целую тему открыл тут).

Конечно никто не хочет зависеть от чужой валюты (будь то доллар, евро, юань или рубль) так что мое предложение скорее всего придет на смену доллару, как универсальная форма денег не зависящая от чьей либо воли.

p.s. А крольчатину я предпочитаю продавать за драмы, хотя отдаю себе отчет, что РФ или Китаю драмы не интересны ))

p.p.s. Возвращаясь к Амулсару, с учетом возможного ухода доллара, надо штрафы возлагаемые на Лидиан описывать в конкретных работах по восстановлению ущерба ...

Ну и 50 млн ежегодных долларов разделить между джермукцами, пущай вкладываются в свой город-курорт и доводят его до мирового уровня подобных курортов.

 

[Dexter]

Лидиан только налогов за эти годы заплатила почти на 30 млн долларов, отремонтировали школы и садики в соседних деревнях, скупили сотни гектаров земли у местных, провели электричество, высоковольтную, активно копали там последние два года, фабрика практически готова, 400 миллионов могли потратить.

Если после проверок окажется что они на самом деле потратили такую сумму и в суде есть риск попасть на ещё более крупную сумму, что тогда делать?

И здесь самое опасное не деньги которые придется нам заплатить, а то что после этого не один крупный инвестор не вложит денег, так как не будет ни каких гарантий..

[Арарат]

1 час назад, Dexter сказал:

Срок закрытия каждый раз переносится, вот недавно взяли кредит на 300-350 млн чтоб продлить ещё на 10 лет. Экологам сказали нет альтернативы и они так легко согласились? 

Если экологи такие принципиальные и волнуются об экологии то в первую очередь они должны перекрыть дороги к АЭС, там каждый год накапливается 40 тонн урана и всё это хранится в огромном бассейне, а если завтра произойдет катастрофа и этот бассейн треснет, не говоря ещё о реакторе? 

не знаю, треснет или не треснет, а сделать малость грязных бомб давно надо было бы.

[Арарат]

1 час назад, Dexter сказал:

Если после проверок окажется что они на самом деле потратили такую сумму и в суде есть риск попасть на ещё более крупную сумму, что тогда делать?

опираться на "если"? как то не серьезно. Ну и потом, !ЕСЛИ" окажется, что вложили, да вот только экологию загадили на поколения вперед, то что делать? Безусловно опираться на международные законы, на обязательства по контракту (не противоречащие международным законам) и по возможности вынудить Лидию исправить ситуацию.

Цитата

И здесь самое опасное не деньги которые придется нам заплатить, а то что после этого не один крупный инвестор не вложит денег, так как не будет ни каких гарантий..

Крупный инвестор, рассчитывающий загадить и уйти - пусть и не вкладывается.

Чистоплотный крупный инвестор вряд ли испугается жестких экологических требований.

[Dexter]

8 минут назад, Арарат сказал:

опираться на "если"? как то не серьезно

Есть очень много фактов что они вложили большую сумму, даже налоговики подтверждают что они заплатили почти 30 млн. налогов.

10 минут назад, Арарат сказал:

ЕСЛИ" окажется, что вложили, да вот только экологию загадили на поколения вперед, то что делать? Безусловно опираться на международные законы, на обязательства по контракту (не противоречащие международным законам) и по возможности вынудить Лидию исправить ситуацию.

Если загадят то придется им исправить, для этого есть все рычаги у правительства.

Раз дали добро на проект значит надо держать слово а не думать как кинуть,   а то таким макаром можем отказаться платить госдолг, просто скажем нефиг было давать вороватому правительству...идите все нах...

 

13 минут назад, Арарат сказал:

 

Крупный инвестор, рассчитывающий загадить и уйти - пусть и не вкладывается.

Чистоплотный крупный инвестор вряд ли испугается жестких экологических требований.

Любой завод портит природу, если пару сотен экологов выйдет и закроет улицу то придется наверное закрыть завод а инвестору сказать давай досвидания...  какой дурак будет вкладывать деньги в заводы и фабрики после этого? 

 

[Арарат]

14 минут назад, Dexter сказал:

Если загадят то придется им исправить, для этого есть все рычаги у правительства.

 

"Если" загадят.

А разве еще не загадили? Где грань между  " портит природу " и "экологической катастрофой"?

Декстер, ты, лично ты готов жить в Джермуке будущего (после полной разработки Амулсара)? Растить детей, пустить корни? и да .. при условии, что тебе дадут взятку в равной доле от 50 млн. долларов в год (почитав форум, я вижу, что тут некоторые готовы в дерьме жить, лишь бы им отломили такую взятку в обмен на загаженную территорию).

Еще вопрос, как ты думаешь, наши соседи - князьки грузины дали бы на разработку золота в Боржоми, посмотрев на результат деятельности по разработке в Джермуке?

Цитата

Раз дали добро на проект значит надо держать слово а не думать как кинуть, 

раз подписали контракт, то должны соблюдать экологические нормы. Если соблюдают - то нет проблем - пусть разрабатывают дальше. если не соблюдают - то при чем тут "кинуть" Кидают те, кто не соблюдает требований, а не тот, кто из за не соблюдения требований одной из сторон - разрыввает контракт и штрафует.

[Grig]

от Лидиан в Арбитраже можно отбиться только при наличии достовернейшей экспертизы о вреде экологии и представления доказательств коррупционной схемы заключения контракта в 16-м году 

[Арарат]

4 минуты назад, Grig сказал:

от Лидиан в Арбитраже можно отбиться только при наличии достовернейшей экспертизы о вреде экологии и представления доказательств коррупционной схемы заключения контракта в 16-м году 

вот это деловой подход.

полностью согласен. об этом и говорю.