турки сбили российский СУ-24

[Арарат]

Почему?

Турция - сторожевой пес Босфора и Дарданелл.

Для кого то может показаться чепухой это обстоятельство, однако я считаю, что этими двумя проливами желают владеть как анлосаксы, так и русские.

По понятным причинам.

Англосаксы - для того, чтобы ЗАПЕРЕТЬ Россию в черном море (правда северный флот все еще не заперт, но пока он доберется до теплых морей....)

Россия - для того, чтобы держать ворота под своим контролем.

Конвенция Монтрё, согласно которой сейчас руководствуются по проливам скорее выгодна России, нежели англосаксам. Правда, до определенных пределов.

вот её основные положения:

Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.

Обратите внимание на выделенное. Турция УЖЕ ВПОЛНЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМ ПРАВОМ И ЗАКРЫТЬ ПРОЛИВЫ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ СУДОВ.

Думаю, если Путин решит таки не воевать с турками, а обойтись экономическими рычагами - англосаксы смогут убедить Эрдогана в отмеску на санкции закрыть проливы.

У России будет все меньше и меньше шансов избежать войны.

А в случае войны (в которой я ни на секунду не подвергаю сомнению разгром Турции), как это бывало и в прошлые разы, англосаксы подоспеют как раз к развязке и возьмут проливы и другие вкусности под свой контроль. (а до того, подкидывая дровишки тем, кто послабее на данный момент, с целью постоянно уравнивать шансы и максимально истощить обе стороны).

[Тико]

количество население второстепенно

вот когда качество жизни (благополучие  духовное, телесное, материальное) ,будет на уровне плюс прирост населения тогда и ...

На самом деле не совсем так - Израиль тому пример. Миллионы евреев поехали на землю обетованное не за благополучием. Но в конечном счете совершенно неважно, чем мы будем стимулировать рост населения - идеей, уровнем жизни, а лучше и тем и другим сразу. К этом надо подходит комплексно. Причем даже в основе благополучия в конечном счете будет лежать идея. Не брать и не давать взяток, не мусорить, не уклоняться от налогов, инвестировать в историческую родину и т.д. и т.п. - в основе всего этого может и должна лежать патриотическая идея.

[НезнайкО]

Берг и Овик завязывайте!

[Датчик]

для выхода к морю

[Арарат]

скорее,амерам

амерам турция нужна раздербаненая.

[Тико]

а зачем нам все, чуток земли заберем вместе с Араратом, это символично и курды будут не против, и мы выйдем из тупика

Тупик, если перефразировать Преображенского, у нас в головах, и выходит из него надо ломкой мировоззрения.

[НезнайкО]

Незнайко, а зачем вам выход к море?

П.С. я серьезно спрашиваю. Понятно, что не для отдыха летом. Но что конкретно даст именно Армении выход к морю? 

как зачем? Улучшение в разы логистики

По воздуху сложно и дорого

[Тико]

для выхода к морю

Западная Армения до моря не доходила (Киликийская Армения и тем более империя Тиграна II - отдельная история), но это и не важно. Зачем нам выход к морю? Куда проще (даже в чисто военном аспекте) и продуктивнее разблокировать ж/д через Грузию и Абхазию - нам и российского рынка хватит.

[*Sashik*]

для выхода к морю

отдел фантастики на третьем этаже((

[Овик]

а зачем нам все, чуток земли заберем вместе с Араратом, это символично и курды будут не против, и мы выйдем из тупика

как раз таки курды (ты наверное будешь очень удивлён) против. Почитай их СМИ. Они, вон уже ассирийцев сгоняют с родных мест. Ассирийцев, которые там ЖИВУТ. Не армян, которые, Карл, ТАМ НЕ ЖИВУТ, а ассирийцев МЕСТНЫХ.

[berg]

На самом деле не совсем так - Израиль тому пример. Миллионы евреев поехали на землю обетованное не за благополучием. Но в конечном счете совершенно неважно, чем мы будем стимулировать рост населения - идеей, уровнем жизни, а лучше и тем и другим сразу. К этом надо подходит комплексно. Причем даже в основе благополучия в конечном счете будет лежать идея. Не брать и не давать взяток, не мусорить, не уклоняться от налогов, инвестировать в историческую родину и т.д. и т.п. - в основе всего этого может и должна лежать патриотическая идея.

насаждение коррупции  и разложение экономики и общества  один из способов ведения войны ...что в Армении с успехом было использовано благо почва и традиции были заложены ещё в советское время а может и чуть раньше.

Изменено 27 ноября 2015 пользователем berg (история изменений)

[НезнайкО]

Западная Армения до моря не доходила (Киликийская Армения и тем более империя Тиграна II - отдельная история), но это и не важно. Зачем нам выход к морю? Куда проще (даже в чисто военном аспекте) и продуктивнее разблокировать ж/д через Грузию и Абхазию - нам и российского рынка хватит.

отдел фантастики на третьем этаже((

че сазу с пулеметами вышли

И помечтать нельзя теперь

[Գարնան արծիվ]

Халатян Айк

16 ч · Химки, респ. Мордовия · отредактировано ·

 

Смешно, когда работающие на Азербайджан "политологи" пытаются хоть как-то повысить в нынешней ситуации имидж военно-политического союзника Турции в России.

Причём делают это настолько бездарно, что демонстрируют всем свою полную профнепригодность. Или держат своих читателей за полных дебилов.

"Политолог" должен был знать, что в знак протеста в первую очередь отзывают посла, а не генконсула. Да и "забыл" сообщить, что в тот же день Ильхам Алиев отозвал представителя Азербайджана при отделении ООН в Женеве, послов в Казахстане, Туркменистане, Аргентине, ОАЭ, Эстонии. Интересно а у России тоже проблемы с этими странами и ООН?)))

Хотя чего ожидать от человека, участвующего в ток-шоу по всем вопросам, даже посвящённым любовницам и детям покойного Бориса Немцова)))

 

[Овик]

для выхода к морю

выход к морю - это десерт. Десерт НИКОГДА не едят перед обедом, а ведь мы даже ещё и Завтрак (Карабах и 7 райнов) даже не переварили.

[Датчик]

как зачем? Улучшение в разы логистики

По воздуху сложно и дорого