Российская папка 2.0

[Эду]

16 часов назад, Ara55 сказал:

А ты согласен с Авеном ?

 

[w i t o]

13 часа назад, Ман сказал:

Эту скотину не стоит читать. 

Почитал . Ничего "животного" в его мыслях и по существу сказанного не увидел.  

 

Изменено 2 декабря 2017 пользователем w i t o (история изменений)

[Ara55]

2 минуты назад, w i t o сказал:

Почитал . Ничего "животного" в его мыслях и по существу сказанного не увидел. 

Ты просто привык к такому.

[u-2]

 

[luc]

13 минуты назад, u-2 сказал:

 

И где видно, что Медведев Рогозина отчитал?  Просто говорит, что нужно то, нужно сё, нужно кардинально разобраться и исправить и т.д. А отчитывания нет вроде.

[u-2]

18 минут назад, luc сказал:

И где видно, что Медведев Рогозина отчитал?  Просто говорит, что нужно то, нужно сё, нужно кардинально разобраться и исправить и т.д. А отчитывания нет вроде.

Люк перед камерамы миллионой аудиторией что хотел слышать ? мать вашу .... и.т.д? ))) намекамы отчитывает остальное без камер потом если уже не сделал это

[u-2]

В Telegram-канале Life Shot опубликованы фотографии медалей для участников запуска ракеты-носителя "Союз 2.1б".

Авторы канала уточняют, что награды так и не нашли своих обладателей после того, как пуск закончился провалом.

"Все-таки к запуску спутника "Союз 2.1б" хорошо подготовились, прям хорошо, всесторонне. Даже награды участникам заранее сделали. Ничего не забыли. Почти", - говорится в сообщении.

Ракета "Союз" с 19 спутниками стартовала с космодрома Восточный утром 28 ноября, но так и не достигла целевой орбиты. С ракетой пропала связь, она, предположительно, упала в Атлантический океан. Потерянные спутники принадлежали России, а также Норвегии, Швеции, США, Японии, Канаде и Германии.

В настоящее время госкомиссия выясняет подробности произошедшего. Ее работа продлится до 15 декабря 2017 года. Руководителем комиссии назначен заместитель гендиректора ЦНИИмаш Олег Скоробогатов. Согласно данным СМИ, крушение произошло из-за того, что в Роскосмосе перепутали космодромы "Байконур" и "Восточный".

[u-2]

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов и президент исследовательского холдинга "Ромир" Андрей Милехин прокомментировали Ruposters итоги опроса о поддержке кандидатов на выборах президента.  

Глава холдинга "Ромир" Андрей Милехин заявил, что глобально цифры не меняются уже много лет. 

"Рейтинг Путина давно уже стал "тефлоновым" - на него вообще мало что влияет. Тот образ и та динамика в нулевых сформировали группу избирателей, которая его стабильно поддерживает. Также нельзя сказать, что он безальтернативный. Какая-то часть населения - опять же эта цифра стабильна уже 10-15 лет - допускает, а иногда реально хочет другой путь развития и другого лидера. Вот мы в этих цифрах все время и находимся", - пояснил социолог, добавив, что альтернативу нынешнему президенту видят в уже давно известных политиках.

Молодые оппозиционеры, несмотря на громкие заявления, имеют поддержку "в пределах статистической погрешности". Милехин связывает это с тем, что у них нет никакой идеи.

"Нет серьезной альтернативной персоны. У нынешней власти хотя бы есть идея добиться стабильности, что в общем-то удалось, и поддерживать рост, что удавалось как минимум до 2013 года. Для того чтобы приняли новую идею, она должна лечь на фундамент этой. Никто стабильность не хочет терять. А какая она? Вы знаете хоть одного кандидата, который мог бы нарисовать, какой моделью мы идем, какие ценности будем развивать, что нас объединяет? Ничего же нет", - сетует социолог.

Глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов считает, что "критики власти критичны и разборчивы и у них конфликт между запросом на новые лица и страхом перед ними". Отсюда относительно высокий рейтинг старой гвардии по сравнению с новой.

Политолог подчеркнул, что цель опроса как раз была в том, чтобы выявить предпочтения сторонников оппозиции. А они, как принято считать, обманывают социологов меньше других.

Так, Виноградов ответил политологу Федору Крашенинникову, который усомнился в результатах опроса. В материале "Собеседника" он утверждает, что социсследования в нашей стране бессмысленны, так как граждане в основном говорят "то, что от них хочет услышать власть". 

По данным ноябрьского опроса "Ромир" (представитель Gallup в РФ), сделанного по заказу фонда "Петербургская политика", 75% респондентов проголосовали бы на выборах за Путина. Его ближайшим соперником стал бы Владимир Жириновский (8%), Геннадий Зюганов занял бы 3 место (7%). Алексея Навального поддержали всего 3% респондентов, а Ксению Собчак - 2%.

[u-2]

u-2, предупреждение!

 

Изменено 5 декабря 2017 пользователем Ман (история изменений)

[luc]

Отстранили.

[Sigo]

А за что предупредили ?

[w i t o]

Только что, Sigo сказал:

А за что предупредили ?

За перепост 

[Sigo]

38 минут назад, w i t o сказал:

За перепост 

Фига се

[ПРОХОЖИЙ]

В 04.12.2017 at 20:04, u-2 сказал:

Люк перед камерамы миллионой аудиторией что хотел слышать ? мать вашу .... и.т.д? ))) намекамы отчитывает остальное без камер потом если уже не сделал это

У-2 джан... что Вы за кадром примерно хотели услышать ? Что вы (Рогозин сказал) оху....ли настолько, что платинозолотоиридиевыйтанталовый припой заменили оловяносвинцовым припоем в Протонах ? )))

Ну даже если сказал... как Выдумаете, что то измениться после этого?

[w i t o]

Если я не ошибаюсь, там был  идин из комментариев на новость , что  

Телеведущий Соловьев заявил, что отправил бы детей воевать в Сирию

http://www.mk.ru/politics/2017/12/04/televedushhiy-solovev-zayavil-chto-otpravil-by-syna-voevat-v-siriyu.html