Российская папка 2.0

[Bondi]

2 минуты назад, luc сказал:

После выводов международной коммиссии по идее должен быть и международный суд и/или трибунал?

Нет, расследование продлили до 18 года.

[Bondi]

16 минут назад, Monica B. сказал:

не смотрел, но осуждаю))))   

хотя как я поняла, признать выводы международной комиссии для тебя как личное оскорбление.

Я не осуждаю. Если самолет сбили значит он летел в небезопасной зоне, логика, ничего личного.

[luc]

9 минут назад, Bondi сказал:

Я не осуждаю. Если самолет сбили значит он летел в небезопасной зоне, логика, ничего личного.

пост Арменианa тут очень кстати

6 часов назад, Армениан сказал:

 

Добавляем в конце

Если самолет сбили значит он летел в небезопасной зоне.

[Bondi]

7 минут назад, luc сказал:

пост Арменианa тут очень кстати

Добавляем в конце

Если самолет сбили значит он летел в небезопасной зоне.

Еще фазы луны не забудьте добавить.

[Ara55]

1 час назад, Monica B. сказал:

так русские по ходу развития следствия признали, что их первичные "доказательства" были сфальсифицированы. По Первому каналу об этом конечнл не расскажут.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/27/das-russische-verteidigungsministerium-legt-neue-beweise-vor-die-belegen-dass-ihre-fruheren-beweise-gefalscht-waren/

Зачем брать в кавычки "доказательства", когда можно использовать слова : доводы, свидетельства, аргументы ?

Любая версия катастрофы может быть выдана за "доказательство", а затем при уточнении мнения автора(отказа от  одной из версий) можно обличить в лживости автора.

Не так ли, Моник джан ?

 

[Ara55]

1 час назад, Monica B. сказал:

...

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/27/das-russische-verteidigungsministerium-legt-neue-beweise-vor-die-belegen-dass-ihre-fruheren-beweise-gefalscht-waren/

Я так понял из гугл перевода, что речь идет о записях радиолокаторов со стороны РФ и их разной трактовке. Верно ?

Кстати, российская сторона неоднократно просила и другие страны открыто представить свои радиолокационные данные, чего ни одна сторона до сих пор не сделала.

[u-2]

 

[u-2]

Райское место

http://www.newizv.ru/society/2016-09-29/247414-rajskoe-mesto.html

[luc]

1 час назад, u-2 сказал:

 

Бонди, а как думаешь, почему Песков в своих ответах журналисту не рискнул сказать, что не согласен с выводами международной коммиссии по расследованию сбития Боинга и не посетовал на то, что небо над местом катастрофы не было закрыто Украиной? Может быть так, что эти все отговорки и контраргументы, на которые ссылаешься также и ты, созданы лишь для широких масс внутреннего рынка потребителей и никак не годятся для использования вне границ РФ?

Изменено 29 сентября 2016 пользователем luc (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

1 час назад, u-2 сказал:

 

Противно то как... склизко... скользко... тошно...

Интересно... когда он переселиться со своей женой, с Гражданкой США, жить в США, послушать его... и на эту тему... и прочесть его мемуары... про как... почему... за чем и за что...

Тошно... как то...

Но ничего... мало осталось... по историческим меркам... существовать Российской Империи, где ЧЕЛОВЕК это Ничто. Грязь, Мусор... Расходный материал...

 

[Monica B.]

2 часа назад, Bondi сказал:

Нет, расследование продлили до 18 года.

исключительно для того, чтоб из списка, в котором 100 имен, выявить наиболее виноватых.

Неизвестно, действовала ли лугандонская алкашня по приказу или проявила собственную инициативу.

В техническо плане уже ничего не изменится. Сторона, сбибшая самолет, названа. Остально детали, был это Пупкин или Мупкин.

[Monica B.]

2 часа назад, Bondi сказал:

Я не осуждаю. Если самолет сбили значит он летел в небезопасной зоне, логика, ничего личного.

Совсем необязательно, но и неиключено.

Советский Союз как-то корейский самолет сбил совсем не в зоне конфликта.

Лугандонская алкашня просто тупо перепутала и посчитала малазийский Боинг за украинскуй самолет, нужны были трофеи, нужно было  подниматъ боевой дух, который уже даже водка не поддерживала.

 

[Monica B.]

2 часа назад, luc сказал:

пост Арменианa тут очень кстати

Добавляем в конце

Если самолет сбили значит он летел в небезопасной зоне.

Такими темпами Российский МИД еще и Малайзию виноватой сделает.

[Monica B.]

2 часа назад, Ara55 сказал:

Зачем брать в кавычки "доказательства", когда можно использовать слова : доводы, свидетельства, аргументы ?

Любая версия катастрофы может быть выдана за "доказательство", а затем при уточнении мнения автора(отказа от  одной из версий) можно обличить в лживости автора.

Не так ли, Моник джан ?

 

Ара, отредактированные на графическом редакторе показания радара можно только "доказательством" называть, а не доводом.

[Bondi]

31 минуту назад, luc сказал:

Бонди, а как думаешь, почему Песков в своих ответах журналисту не рискнул сказать, что не согласен с выводами международной коммиссии по расследованию сбития Боинга и не посетовал на то, что небо над местом катастрофы не было закрыто Украиной? Может быть так, что эти все отговорки и контраргументы, на которые ссылаешься также и ты, созданы лишь для широких масс внутреннего рынка потребителей и никак не годятся для использования вне границ РФ?

Не знаю, пескова не смотрел.

У каждого свой внутренний рынок.... не надо делать вид, что одни вещают святую правду, а другие только и могут, что врать и фальсифицировать. Если бы могли что-то впаять, то давно бы уже все вскрылось, а так мнут сисю два года и еще полтора будут. К тому времени и санкции снимут и получится как с Эрдоганом - был плохой, потом резко стал хороший.