Российская папка 2.0

[Арарат]

С февраля 1917-го?

не.. с 28 июня 1762 го)))))

[Тико]

Что либералы-зло?90-е

Во-первых, Ельцин был не либералом, а перекрасившимся представителем советской партноменклатуры. Во-вторых, 1990е - это следствие банкротства СССР. Вставание России, эта, как его, с колен, в 2000е годы совпало с ростом цен на нефть, а не приходом ВВП во власть. А вообще забавно видеть ужас, который нагнали на обывателя 1990е - подобной трусости не знает наверное вся мировая история. Потому что ужасы, через которые прошла Западная Европа на пути становления своего либерально-демократического устройства, нежным и болезным россиянам в 1990е даже не снились. Но все равно они боятся повторения 1990х больше, чем повторения 1930х 

И да, еще раз настоятельно прошу тебя и всех противников либерализма - не делайте свои законы блядью, которую вы подкладываете под западное общественное мнение. Хотите "сильную руку" - пропишите её в законах, отмените там разделение властей, гражданские свободы и свободные СМИ. А лучше отмените сами законы и сделайте так, как было в старые добрые монархические времена - чтобы законом был ЦАРЬ. Только не надо жить во лжи - от этого гниет и государство, и его общество.

Изменено 15 февраля 2016 пользователем Тико (история изменений)

[r430r]

не.. с 28 июня 1762 го)))))

[r430r]

Во-первых, Ельцин был не либералом, а перекрасившимся представителем советской партноменклатуры. Во-вторых, 1990е - это следствие банкротства СССР. Вставание России, эта, как его, с колен, в 2000е годы совпало с ростом цен на нефть, а не приходом ВВП во власть. А вообще забавно видеть ужас, который нагнали на обывателя 1990е - подобной трусости не знает наверное вся мировая история. Потому что ужасы, через которые прошла Западная Европа на пути становления своего либерально-демократического устройства, нежным и болезным россиянам в 1990е даже не снились. Но все равно они боятся повторения 1990х больше, чем повторения 1930х 

И да, еще раз настоятельно прошу тебя и всех противников либерализма - не делайте свои законы блядью, которую вы подкладываете под западное общественное мнение. Хотите "сильную руку" - пропишите её в законах, отмените там разделение властей, гражданские свободы и свободные СМИ. А лучше отмените сами законы и сделайте так, как было в старые добрые монархические времена - чтобы законом был ЦАРЬ. Только не надо жить во лжи - от этого гниет и государство, и его общество.

[Арарат]

Арарат,какой переворот...Собчак-либерал выкормил,ебень-либерал поставил.

 

я же говорю, правду узнают наши внуки. А мы можем лишь предполагать.)))

Чем ВВП либерам не нравится?Никого не зачищает,амерам исправно платит.Отогнал пейсы от кормушки-других евреев создал.Промышленность не создал,банкиров запретил называть жирными котами.Он в системе

ну тут согласен. Потому и говорю, что после 2003-4-х годов - болото.

[r430r]

 Потому что ужасы, через которые прошла Западная Европа на пути становления своего либерально-демократического устройства, нежным и болезным россиянам в 1990е даже не снились. Но все равно они боятся повторен

ия 1990х больше, чем повторения 1930х 

 

[Sarkis]

Во-первых, Ельцин был не либералом, а перекрасившимся представителем советской партноменклатуры. Во-вторых, 1990е - это следствие банкротства СССР. Вставание России, эта, как его, с колен, в 2000е годы совпало с ростом цен на нефть, а не приходом ВВП во власть. А вообще забавно видеть ужас, который нагнали на обывателя 1990е - подобной трусости не знает наверное вся мировая история. Потому что ужасы, через которые прошла Западная Европа на пути становления своего либерально-демократического устройства, нежным и болезным россиянам в 1990е даже не снились. Но все равно они боятся повторения 1990х больше, чем повторения 1930х 

И да, еще раз настоятельно прошу тебя и всех противников либерализма - не делайте свои законы блядью, которую вы подкладываете под западное общественное мнение. Хотите "сильную руку" - пропишите её в законах, отмените там разделение властей, гражданские свободы и свободные СМИ. А лучше отмените сами законы и сделайте так, как было в старые добрые монархические времена - чтобы законом был ЦАРЬ. Только не надо жить во лжи - от этого гниет и государство, и его общество.

Золотые слова! Российская история, как ни странно, в совокупности по сравнению с европейской была не в пример мягче и менее кровавой, она не знает столетней и тридцатилетней войны, крестовых походов, чумы  и прочих мелких "радостей". Но именно огнем, мечом и хлыстом выпестовали "европейского цивилизованного человека", с которого при малейшем стрессе слетает "химера, именуемая совестью". У русских же вместо понятия свобода доминировала "воля", которая и легла в основу так называемой "загадочной русской души", хотя на самом деле никакой загадки нет, а есть внутренняя расхлябанность и распущенность, патологическая боязнь упорядоченности и привитые кровью восточных завоевателей немотивированные вспышки агрессивности, перемежающиеся столь же немотивированными актами милосердия. 

Для европейца главное - царство закона. Для русского "без царя в голове"  - вольница, анархия, бунт и гульба.

А вот мы, армяне, другое дело, каждый из нас в себе и для других - бог, царь и воинский начальник. Драницель тужуменк.

[Mikasa]

Эта кликуха как нельзя лучше характеризует его выдающиеся ГБшные способности  Согласен с Сиго - обычная конторская крыса, этакая уменьшенная копия Сталина, гениальной посредственности (по меткому выражению Троцкого). Такие всегда и делают самую успешную карьеру в подобных учреждениях - в отличие от действительно выдающихся разведчиков, вроде Конона Молодого или Рудольфа Абеля.

Примечательно то что гении обычно бывают на службе у..., а не в руководителях.

[Тико]

Каспаров-либеал,Ходор,Алексеева?

На словах даже Путин либерал. Оценить настоящий либерализм Алексеевой, Каспарова и тем более Ходорковского можно будет только в случае их прихода во власть. Вот Саакашвили, например, стопроцентный либерал - вместо укрепления собственной "властной вертикали" вычищал из своей страны коррупцию, воров в законе и прочее дерьмо - и без всякой борьбы ушел из власти по результатам демократических выборов.

[Sigo]

Во-вторых, 1990е - это следствие банкротства СССР. Вставание России, эта, как его, с колен, в 2000е годы совпало с ростом цен на нефть, а не приходом ВВП во власть.

Тико и никто почему то не указывает ещё на одну составляющую, кроме роста цены на нефть.После распада страны шёл полным ходом распил и распродажа имущества.С какого то момента стала работать та часть нерасдербаненного имущества,которую приобрели новые хозяева. Вот вам и рост по сравнению с развальными годами.Это как раз начало 2000 годов.И причём здесь Путин?Путин стал причём,когда заново стал делить имущество среди своих.

[Mikasa]

Золотые слова! Российская история, как ни странно, в совокупности по сравнению с европейской была не в пример мягче и менее кровавой, она не знает столетней и тридцатилетней войны, крестовых походов, чумы  и прочих мелких "радостей". Но именно огнем, мечом и хлыстом выпестовали "европейского цивилизованного человека", с которого при малейшем стрессе слетает "химера, именуемая совестью". У русских же вместо понятия свобода доминировала "воля", которая и легла в основу так называемой "загадочной русской души", хотя на самом деле никакой загадки нет, а есть внутренняя расхлябанность и распущенность, патологическая боязнь упорядоченности и привитые кровью восточных завоевателей немотивированные вспышки агрессивности, перемежающиеся столь же немотивированными актами милосердия. 

Для европейца главное - царство закона. Для русского "без царя в голове"  - вольница, анархия, бунт и гульба.

А вот мы, армяне, другое дело, каждый из нас в себе и для других - бог, царь и воинский начальник. Драницель тужуменк.

Всё правильно, только к армянам поправка: нас к сожалению пестовали другие, реакция шла с большими примесями, что, конечно, не отвергает полученный рез-т. А те двое развивались в родной среде будучи титульными.

[Sigo]

 

я же говорю, правду узнают наши внуки. А мы можем лишь предполагать.)))

Арарат много правды ты узнал о Революции 17 года как правнук этих революционеров?

 

 

Изменено 15 февраля 2016 пользователем Sigo (история изменений)

[Арарат]

Сиго джан, информация доступна. В любом случае знааачительно в большем объеме, нежели во времена Сталина или Брежнева.

При желании можно все (ну или 70% уж точно) узнать.

[r430r]

вот мы, армяне, другое дело, каждый из нас в себе и для других - бог, царь и воинский начальник. Драницель тужуменк.

[r430r]

На словах даже Путин либерал. Оценить настоящий либерализм Алексеевой, Каспарова и тем более Ходорковского можно будет только в случае их прихода во власть. Вот Саакашвили, например, стопроцентный либерал - вместо укрепления собственной "властной вертикали" вычищал из своей страны коррупцию, воров в законе и прочее дерьмо - и без всякой борьбы ушел из власти по результатам демократических выборов.