Армянское общество-2015-2019

[Luc Robitaille]

18:30, 15 марта 2015

Следующую "цветную" революцию готовят в Армении

Базу для будущего госпереворота в Ереване журналисты программы "Добров в эфире" обнаружили в Чехии.

Эксклюзив Фото: РИА Новости Следующая “цветная” революция вблизи России готовится в Армении.

Об этом активистам общественной организации "Ереванский геополитический клуб" рассказал бывший чиновник правительства Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс.

"У вас планируется такой же переворот, как был в прошлом году на Украине. А это даст Вашингтону еще одну базу в стране, которая была частью бывшего СССР", - сказал политик.

По его словам, недавний визит в Армению представителя Госдепа Виктории Нуланд, кстати, владеющей русским языком, не случаен.

"Цель визита Виктории Нуланд - организация переворота в вашей стране, цель финансирования НКО в Армении - вывести людей на улицы для переворота, и подкуп политиков", - говорит Робертс.

В Армении, напротив, подобные заявления не считают чем-то фантастическим: "В Армении есть все предпосылки социального недовольства. Все хотят перемен, но если есть заинтересованность внешних геополитических факторов, это не перемены, а государственный переворот", - говорит Армен Бошян, руководитель "Ереванского геополитического клуба".

Корреспонденты программы “Добров в эфире” разыскали и центр, где готовятся подобные государственные перевороты – на окраине Праги. Внешне ничем не примечательный офис некоего международного центра имеет особенность – среди его спонсоров частный фонд "Чарльз Стюарт Мот Фондейшен". Именно эта организация финансировала Майдан в Киеве.

Калеб Маупан, политический аналитик "Центра информирования деятельности и противодействия войне и милитаризму США", считает, что задача этого центра, как и многих других подобных ему, - манипуляция массами для свержения правительств.

"Если вы отправитесь в любую страну мира, люди будут обижены и разочарованы в своём правительстве, но задача таких организаций не в том, чтобы адресовать эти обиды и разочарования, а в том, чтобы манипулировать ими с целью развала страны. Любая страна, где происходит независимое экономическое развитие, представляющая из себя сильного экономического конкурента Соединённым штатам – такая страна подвергнется атаке и дестабилизации", - говорит аналитик.

http://ren.tv/novosti/2015-03-15/sleduyushchuyu-cvetnuyu-revolyuciyu-gotovyat-v-armenii

[annajan]

не дождетесь

[Գարնան արծիվ]

Если честно ес чем хаватум эт твялнерин лини да паштонакан кам айл.

Изменено 15 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

Кроме того, есть же еще и косвенные показатели численности населения, такие как число рождений, число смертей, число браков, ВВП на душу населения, и тому подробное.

То есть, если представить что наличное население Армении составляет не 2,8 млн.-а, а меньше, то это означает что у нас довольно высокая рождаемость, высокая смертность, высокая численность браков, и более высокий показатель ВВП на душу населения (который и так считается не по численности наличного населения, а по численности постоянного населения - 3 млн).

То есть, если б нас было бы меньше, то при таком ВВП и бюджете, мы должны были гораздо лучше жить, чем например в Грузии.

На самом деле, если подумать, существуют очень много таких косвенных показателей.

Изменено 15 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

Многие просто путают такие понятия как "наличное население", которое по переписи 2011-го года составило 2,87 млн.-а, "постоянное население", которое составило 3 млн.-а и "подписанное население", которое составило 3,3 млн-а. Во-времена СССР эти данные были практически одинаковыми.

Например, в Гюмри на прошлых выборах получилась такая коллизия - численность людей в избирательных списках там составляло 125,6 тысяч человек (то есть это еще без детей) http://www.elections.am/presidential/, в то время как все наличное население города по переписи 2011-го года составило всего лишь 114 тысячи, а постоянное 122 тысячи. http://armstat.am/fi...oc/99485583.pdf

То есть очень многие имеют прописку в городе, но они там уже долгие годы как не живут. Тоже самое наблюдалось и в Ванадзоре. Да и вообще по всей Армении. Ведь численность людей в избирательных списках составляет более 2,5 млн.-ов.

Изменено 15 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

Вообщем, вместе с НКР зимой (когда наличное население в Армении где-то на 70-80 тысяч увеличивается), мы еще доходим до 3 млн.-ов. Но уже на самом пределе))

Изменено 15 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

Касаемо Арцаха есть интересный такой факт - там рождаемость, особенно в последние годы, очень высокая. 2400-2800 детей в год для 140-145 тысячного населения - это довольно сильно, по современным меркам. http://en.wikipedia....rabakh_Republic

В Армении тоже увеличилась рождаемость, по сравнению с началом 2000-х, но до показателей Арцаха далеко. Численность населения там в прошлом году уже перевалила за 150 тысячи.

Это связано с менталитетом населения, или как?

Изменено 15 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[annajan]

чем выше страх войны тем выше рождаемость, плюс поствоенный этап восстановления. Мальтусовские положения актуальны как всегда.

И еще. Уже давно прочно и основательно в весьмире убедились, что рождаемость абсолютно не зависит от экономического благосостояния. Даже наоборот.

[Գարնան արծիվ]

чем выше страх войны тем выше рождаемость, плюс поствоенный этап восстановления. Мальтусовские положения актуальны как всегда.

И еще. Уже давно прочно и основательно в весьмире убедились, что рождаемость абсолютно не зависит от экономического благосостояния. Даже наоборот.

Изменено 16 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Ara55]

18:30, 15 марта 2015

Следующую "цветную" революцию готовят в Армении

...

Любая страна, где происходит независимое экономическое развитие, представляющая из себя сильного экономического конкурента Соединённым штатам – такая страна подвергнется атаке и дестабилизации", - говорит аналитик.

Здесь вкралась небольшая ошибка.

Мотив США не в удалении конкурентов (какие они им конкуренты?), а в создании зон дикого рынка.

Эти зоны поглощают любой товар залежавшийся на складах США и тем самым решают важнейшую задачу перепроизводства товаров (и рецессии экономики) !!!

...

И еще. Уже давно прочно и основательно в весьмире убедились, что рождаемость абсолютно не зависит от экономического благосостояния. Даже наоборот.

Это верно лишь в стабильных условиях.

В условиях спада благосостояния(перемены) рождаемость снижается(как верно заметил ВесеннийО) и вновь начинает расти, когда население привыкает к новым условиям жизни (как в НКР) .

Причем действительно, чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость.

[annajan]

Не совсем. На всем постсоветском пространстве 90-e годы наблюдался резкий спад рождаемости (в Армении, например, с 81 тыс. детей в 1986-м до 32 тыс. детей в 2001-м. То есть, более чем 2 раза) именно по экономическим причинам, а не по причине демографического перехода (демографический переход не бывает таким резким). Если одна женщина в конце 80-х в Армении в среднем рожала 2,6 детей, то в 2001-м она рожала всего лишь 1,2-1,3 ребенка. Сейчас она рожает где-то 1,7-1,8 ребенка.

Или же рождаемость на Украине, где и так она были очень низкой, даже по европейским меркам, почему она, это очень низкая рождаемость, в прошлом году еще больше упала - http://en.wikipedia....hics_of_Ukraine (там сейчас просто кастрофическая низкая рождаемоть).

вы не учитываете миграцию и культурные особенности.

если бы была связь экономических причин с рождаемостью, самым высоким по рождаемости был бы не Бангладеш))) но Бангладеш на сегодня лидер по рождаемости

Изменено 16 марта 2015 пользователем Annajan (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

Хотя, я посмотрел на демографическую ситуацию в Литве и Латвии, и оказывается, что там вообще хреного (я бы сказал, что хуже чем даже на Украине).

http://en.wikipedia....cs_of_Lithuania

http://en.wikipedia....phics_of_Latvia

Население Литвы по состоянию 2014-года составляло 2,9 млн.-а.

Так вот эти 2,9 млн.-а в прошлом году родили всего лишь 31,3 тыс. детей, а смертность там составило 40,2 тыс.

Для сравнения: в Армении, где наличное население составляет где-то 2,8-2,83 млн.-ов, в прошлом году родились 43,2 тыс. детей, а умерло 27,9 тыс. человек.

В Латвии где численность население в прошлом году первые упала ниже 2 млн.-ов, родились 21,5 тыс. детей, а умерло 28,4 тыс. человек.

То есть, по сравнению этими странами, у нас рождаемость высокая, но по сравнению с уровнем конца 80-х, конечно же разница большая. Если сравнивать с Грузией то опять получится что рождаемость в Армении чуть выше, а вот смертность намного ниже. http://en.wikipedia....a_%28country%29

Но ведь эти все страны они не имеют такое окружение, какое имеет Армения. Численность Армии Латвии, например, составляет всего лишь 5 тысяч.)))

А у нас рядом Азербайджан, где рождаемость, особенно последние годы, довольно высокая (170 тысяч детей в год http://en.wikipedia....s_of_Azerbaijan . Это в 3,7 раза больше, чем численность детей, которые рождаются в Армении + НКР).

Изменено 16 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[annajan]

ну вот видите, а вы говорите экономика...стабильность...нетушки)))

[Գարնան արծիվ]

вы не учитываете миграцию и культурные особенности.

если бы была связь экономических причин с рождаемостью, самым высоким по рождаемости был бы не Бангладеш))) но Бангладеш на сегодня лидер по рождаемости

Изменено 16 марта 2015 пользователем Գարնան արծիվ (история изменений)

[Գարնան արծիվ]

ну вот видите, а вы говорите экономика...стабильность...нетушки)))