флуд Флуд

[luc]

Именно в таком Союзе каждый станет сильным.

А я думаю, что в таком формате союза народы этих стран со временем постепенно сплавятся в новый единый народ.

[annajan]

Нет такого примера, Люк. Штаты-не пример. Штаты- государство само по себе и само за себя, основанное на иммигрантах, нейтив пипл там кот наплакал, все штаты смешаны. Основа- ментальная, не национальная. Как таковая нация американская отдельная только формируется.

Вот когда один штат будет чисто китайским с китайским языком и т.д., другой- французский, третий -немецкий, четверты- потругальский, пятый -из коренных индейцев со всеми атрибутами, и все они будут за единый США, тогда это будет пример.

но такого не будет

[СолнЫчка]

Как я и говорила ранее,

Tadeusz Swietochowski = Тадеуш Свентоховский

[annajan]

Вы все еще фамилию обсуждаете?)))

[СолнЫчка]

Просто на глаза попалось, вспомнила )))

Книгу Свентоховского искала и обратила внимание, но трансгибирование, о котором шла речь у нас )))

[Bagirka]

Тадеуш - поляк, никуда не эмигрировал, фамилию не менял, в Америке не рождался, фамилия заканчивается на i, а не американизированно, на y, как у Чомски, - Тадеуш тут вообще совсем ни при делах.

[СолнЫчка]

Баги, я знаю, что ты готова спорить до посинения. Единсвенное, что можно будет сделать в таком случае, просто написать в Институт языка РАН и попросить, публично принести извинения тебе лично и изменить законы своего языка, чтобы угодить тебе.

Больше ничем не залечить эту рану. Виноват русский язык пред тобой безмерно

[Monica B.]

Девочки, тут еще важно, имеем ли мы дело с началом морфемы и вообще с морфемой ли....

Даже в одном и том же языке некоторые одни и те же буквосочетания читаются по разному...

Так "чт" в слове "чтобы" читается как "шт", но "мечта".

В Свентоховском , "х" стоит в конце морфемы, потом идет отдельная единица "ов".

В Чомском/Хомском, "ч/х" стоит в начале.

Так и в немецком "ШТалин", но "ВладивоСТок".

А вообще, главное, как человек сам себя позиционирует, если речь идет об именах собственных.

Поэтому мне непонятно, как Каддафи стал по-немецки Гаддафи, а фирма "Найки" в России известна как "Найк"....опять таки Хиросима-Хирошима....ГАрри Поттер и Гамлет но почему-то Хемингуея оставили по-русски как есть.... а по арабски Австрия так вообще называется "Немци" (в современном литературном языке "Нимца"); а Мюнхен по итальянски "Монако"..... или РОссия, которая за пределами славянских ареалов имеет в себе не "о", а "у"; Ян Амос Коменски и почему-то Джон Эймос Комениус; про библейских персонажей вообще молчу, все эти Матвеи ....

ну и в качестве хайлайта: словаки называют свой язык "словенский"; хотя в нашем понимании словенский -это язык Словении.

Изменено 2 мая 2015 пользователем monicabelucci (история изменений)

[annajan]

а для меня так и осталось тайной за семью замками, что означает американизированная фамилия и вообще что означает американская фамилия

не, я знаю, что такое "на английский лад", "на русский", "армянский", "тюркский", "китайский", а вот что значит на американский.. убейте меня громом... не знаю

[annajan]

Девочки, тут еще важно, имеем ли мы дело с началом морфемы и вообще с морфемой ли....

Даже в одном и том же языке некоторые одни и те же буквосочетания читаются по разному...

Так "чт" в слове "чтобы" читается как "шт", но "мечта".

В Свентоховском , "х" стоит в конце морфемы, потом идет отдельная единица "ов".

В Чомском/Хомском, "ч/х" стоит в начале.

Так и в немецком "ШТалин", но "ВладивоСТок".

А вообще, главное, как человек сам себя позиционирует, если речь идет об именах собственных.

Поэтому мне непонятно, как Каддафи стал по-немецки Гаддафи, а фирма "Найки" в России известна как "Найк"....опять таки Хиросима-Хирошима....ГАрри Поттер и Гамлет но почему-то Хемингуея оставили по-русски как есть.... а по арабски Австрия так вообще называется "Немци" (в современном литературном языке "Нимца"); а Мюнхен по итальянски "Монако"..... или РОссия, которая за пределами славянских ареалов имеет в себе не "о", а "у"; Ян Амос Коменски и почему-то Джон Эймос Комениус; про библейских персонажей вообще молчу, все эти Матвеи ....

ну и в качестве хайлайта: словаки называют свой язык "словенский"; хотя в нашем понимании словенский -это язык Словении.

ну вот об том речь и шла... что это не к Чомксо-Хомскому конкретно и специально и с тайно-захватническо-коварными мотивами, а просто потому что...

[Bagirka]

Баги, я знаю, что ты готова спорить до посинения. Единсвенное, что можно будет сделать в таком случае, просто написать в Институт языка РАН и попросить, публично принести извинения тебе лично и изменить законы своего языка, чтобы угодить тебе.

Больше ничем не залечить эту рану. Виноват русский язык пред тобой безмерно

[Bagirka]

а для меня так и осталось тайной за семью замками, что означает американизированная фамилия

[annajan]

а, ну то бишь на английский лад...

и все же фамилия осталась польская, окончание, лад - это одно, а вот корень фамилии - это иное.

Огнаесян, Оганесидзе, Оганесов, Оганеси, Оганесчук, Оганессо, Оганесзаде, Оганесшвили, Оганесоглы, Оганессото... это все же Оганес-корень.

Ну там на какой лад... это уже жизнь разная бывает

Изменено 2 мая 2015 пользователем Annajan (история изменений)

[Bagirka]

В случае с Оганесами - они не перестали быть армянами (или если перестали - это гораздо, гораздо реже, чем американцы, - тем более ЕВРЕЙского происхождения (а никакие не поляки и не славяне, так что фамилия - не более чем звук), у нас на форуме наверное десятки людей, с фамилиямии на ОВ, но армяне, и знаюют язык, и идентифицируют себя и общаются на форумах и стремятся к общности. Чомски - ни в едином случае этому не соответствует. Аналогия - соверешнно опосредованная.

Я уже привела несколько примеров известнейших фамилий славянского происхождения, которые по-русски всегда писались без "й". И ничто не объяснило (и не объяснит при всем желании) - с чего это вдруг фамилия, американизированная (нууу, потому что случилось это в Америке, тупо страна такая с вашего разрешения, и потому что в Англии ее вполне могли написать иначе) - превратилась в русское склоняемое прилагательное. Вернее, я уже объяснила - для чего это сделано, факт искажения - перед нами, кто не слеп. А верить или не верить моей версии - это дело сугубо каждого, в соответствии с их предпочтениями и внутренним комфортом.

[annajan]

меня в принципе интересовал вопрос американского лада фамилий, выяснили, вопрос же про то, кем этот несчастный себя считает- его личное дело, кем себя считают его родители- тоже, а вот момент подковерных коварных игр и вселенского заговора с изменениями буков в фамилии- конкретно улыбнул)))