Как разваливали СССР

[w i t o]

7 минут назад, Эду сказал:

Ну, так вот. И марш броски как были так и остались. 

Чет этот разговор стал напоминать о том, что мол,  сверхманевренность российских самолетов компенсирует все остальные недостатки ТТХ

[Эду]

1 минуту назад, w i t o сказал:

Чет этот разговор стал напоминать о том, что мол,  сверхманевренность российских самолетов компенсирует все остальные недостатки ТТХ

ТТХ Советской Армии были таковы, что даже рыпнуться никому в голову не приходило. Хотя чесались не на шутку.   

[Sashiko]

8 часов назад, w i t o сказал:

Когда то я тоже свысока смотрел на комфортные условия для солдат в западных армиях. Как я был горд, что в наших танках нет никаких кондиционеров, и нет относительного комфорта для экипажа, да мы этих маменьких сынков запахом портянок заставим сдаться. Но сейчас я понимаю, что комфорт для экипажа это преимущество в бою, пара дополнительных секунд на бой, а не на вытирание пота с глаз,

да это не вопрос гордости. Вопрос подготовки, самоотдачи, смелости, готовности к трудностям и выживанию

[u-2]

Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991):

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.

Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда,
реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур . И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.

Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.

Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров .

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»

М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

[Эду]

 

Голод на территории СССР в 1932-1933 годах

Общие оценки числа жертв голода 1932-1933 годов колеблются и доходят до 8 млн человек. В советском информационном пространстве тема возникла впервые лишь к концу перестройки, сейчас же голод 1932-1933 годов считается одной из величайших гуманитарных катастроф советского периода.

Относительно масштабов голода, "вызванного насильственной коллективизацией", существует официальная оценка, подготовленная Государственной Думой РФ в изданном 2 апреля 2008 года официальном заявлении "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР". Согласно заключению комиссии при ГД РФ, на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии "от голода и болезней, связанных с недоеданием" в 1932-1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были "репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок", которые "значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года".

риа новости

[wink]

В 6/18/2017 at 11:48, u-2 сказал:

Доклад Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991):

 

Кто то может дать ссылку на эту статью (гебешнюю утку ) на нормальный западный источник ?

конкретно на этот вот бред 

"Процент прироста валового национального продукта у него(СССР) был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков". ))))))    

[Эду]

Специально для Ара55. Вспомним старое))

 

[Chantal]

Зачем выставляете такие фотографии? Никак не пойму, что вы все хотите доказать? Что кое-кто жил в гавне (извините за выражение)?

Некоторые люди будут думать, что вы такое только и видели в СССР и собирали бутылки, спасаясь нищеты 

[SUM]

В 6/21/2017 at 22:43, wink сказал:

Кто то может дать ссылку на эту статью (гебешнюю утку ) на нормальный западный источник ?

конкретно на этот вот бред 

"Процент прироста валового национального продукта у него(СССР) был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков". ))))))    

нет такого. Я нигде не видел первоисточник, хотя везде публикуют.

[Эду]

1 час назад, Chantal сказал:

Зачем выставляете такие фотографии? Никак не пойму, что вы все хотите доказать? Что кое-кто жил в гавне (извините за выражение)?

Некоторые люди будут думать, что вы такое только и видели в СССР и собирали бутылки, спасаясь нищеты 

Могу выставить гораздо хуже. То, что выставил была объективная реальность. Особенно автобус.

[Ara55]

В 13.08.2017 at 18:46, Эду сказал:

Специально для Ара55. Вспомним старое))

 

Просто чтобы молодежь лучше представила СССР.

Таких разваленных автобусов в Ереване практически не бывало. Сфоткано скорее всего в ельцинские времена(номер похож на московский) или где-то в провинции.

Набивались в автобус действительно до упора, особенно в часы пик. Но хоть можно было прямо стоять, а не как сегодня в маршрутках шахматным конем.

Сдача бутылок мне меньше знакома, возможно где-то в российской провинции снято.

По мне гораздо более худшим явлением был дефицит товаров и коррумпированная система распределения.

[Sigo]

1 час назад, Ara55 сказал:

Просто чтобы молодежь лучше представила СССР.

Таких разваленных автобусов в Ереване практически не бывало. Сфоткано скорее всего в ельцинские времена(номер похож на московский) или где-то в провинции.

Набивались в автобус действительно до упора, особенно в часы пик. Но хоть можно было прямо стоять, а не как сегодня в маршрутках шахматным конем.

Сдача бутылок мне меньше знакома, возможно где-то в российской провинции снято.

По мне гораздо более худшим явлением был дефицит товаров и коррумпированная система распределения.

Ара ,СССР не ограничивался Арменией.СССР в основном была провинция,а не Москва ,Ереван или Вильнюс.Такаие картинки как на фотке,это повседневная реальность Тюмени,Перми....Пензы.И это,как сказал Эду,не самые плохие фотки.Ара,похоже ты и во времена СССР сидел в Армении безвылазно как в клетке и никуда не выезжал(примерно как сейчас) и у тебя весь мир ограничивается Норкским массивом.

[Sigo]

2 часа назад, Chantal сказал:

Зачем выставляете такие фотографии? Никак не пойму, что вы все хотите доказать? Что кое-кто жил в гавне (извините за выражение)?

Некоторые люди будут думать, что вы такое только и видели в СССР и собирали бутылки, спасаясь нищеты 

Мы хотим доказать,что развал СССР это объективная реальность.И эти фотки как раз доказывают эту реальность.Мои друзья в студенческие годы были в строй отряде в Аркалыке что в Тургайской области.Дабы сохранить твои нервы,не буду описывать их рассказы об увиденном,ограничусь одним словом-жууууть.

[Sigo]

Страдальцы по СССР,какую хорошую книгу,вы имели возможность купить в книжном магазине?Разумеется не считая труды Ленина,Маркса....Брежнева...материалов N-ого съезда КПСС? Допустим вы школьник и ооочень хотите купить книгу Марк Твена,Жюль Верна,Майн Рида или допустим фантастику Ефремова,не подскажете в каком магазине их можно было купить?

Вот вам для ностальгии ещё фотки из прошлого.

 

[SUM]

а это в каком городе?