Зона соприкосновения - год 2014

[Romeo11]

Что по сути означает эта ситуация? если представить линию фронта, и две противоборствующие стороны, что их удерживает по сути от ежедневного уничтожения друг друга, их удерживает понимание того, что будет ответ.

По сути это некая негласная договоренность меж сторонами. Здесь же у азеров в башке щелкнуло, то что не относится к реальной ситуации, какая то бесполетная зона и окупасы, Что мы видим, чтобы урегулировать ситуацию и вернуть азеров с небес на землю, нужно сбить азерский борт в ответ.

[Gevorg]

я просил тех, кто в теме..а не почитателей Алиева

Ну, извини.

[Sashiko]

Что по сути означает эта ситуация? если представить линию фронта, и две противоборствующие стороны, что их удерживает по сути от ежедневного уничтожения друг друга, их удерживает понимание того, что будет ответ.

По сути это некая негласная договоренность меж сторонами. Здесь же у азеров в башке щелкнуло, то что не относится к реальной ситуации, какая то бесполетная зона и окупасы, Что мы видим, чтобы урегулировать ситуацию и вернуть азеров с небес на землю, нужно сбить азерский борт в ответ.

в принципе так и есть. Просто надо точно понимать, что это было - провокация на серьёзном уровне или переклин одного долбодятла. Соответственно, и ответные меры будут происходить из этого понимания.

[Romeo11]

в принципе так и есть. Просто надо точно понимать, что это было - провокация на серьёзном уровне или переклин одного долбодятла. Соответственно, и ответные меры будут происходить из этого понимания.

я не верю в переклин одного дятла. Как мы видим из заявления азеров, это заранее подготовленно.

[Армениан]

Серже Карабаха мекнел.тенас инчи?

[Romeo11]

Серже Карабаха мекнел.тенас инчи?

может это и есть сценарий войны?

[Gevorg]

Это война, к которой нужно относиться серьезно

http://www.lragir.am/index/rus/0/interview/view/39299

[Romeo11]

Российский эксперт: Азербайджан преднамеренно идет на эскалацию конфликта

• Ашот Сафарян
• четверг, 13 ноября, 11:16

Азербайджан преднамеренно идет на эскалацию конфликта. Такое мнение АрмИнфо выразил главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Российского института стратегических исследований Аждар Куртов, комментируя инцидент со сбытым вертолетом вооруженных сил Нагорно-Карабахской Республики.

<Поскольку сейчас в СМИ циркулируют разные версии сторон о произошедшем, часто отличающиеся друг от друга в принципиальных аспектах, то однозначное объяснение произошедшему инциденту дать затруднительно хотя бы до прояснения всех обстоятельств. Тем не менее, если будет подтверждено, что вертолет не был оснащен системами вооружения, то версия Баку о том, что вертолет якобы стремился атаковать азербайджанские позиции, потерпит крах. Ведь любому понятно, что в здравом уме никто не станет в зоне конфликта, не имея оружия, пытаться идти в атаку. Ну не самоубийцы же были армянские пилоты!>, - считает эксперт.

По его словам, в любом случае все произошедшее свидетельствует о том, что в Азербайджане по-прежнему не просто сильны позиции "партии войны", эта линия на возобновление военных действий в Нагорном Карабахе намеренно поддерживается властями Баку, в том числе и при помощи подобных инцидентов. Если бы азербайджанская сторона действительно стремилась к мирному урегулированию конфликта, то она бы, естественно, действовала иным образом. С вертолетом могли бы попытаться связаться и предупредить о нарушении воздушного пространства, если это имело место быть, и предложить покинуть данную зону.

<Но как я понимаю, сразу было применено оружие, то есть целью было не урегулирование, а именно эскалация конфликта в наиболее жесткой форме. А раз так, то, по всей видимости, власти Баку в очередной раз пытаются решить при помощи подобных конфликтов как внешние, так и внутренние задачи. Последние состоят в том, чтобы продемонстрировать населения своего государства некую решимость пойти до конца в отстаивании своих позиций>, - заявил Куртов.

Говоря о внешнеполитических аспектах случившегося, Куртов предположил, что Баку пытается проводить подобные акции, надеясь, что негативная реакция на них не будет сильной в силу того, что мировое сообщество сейчас более занято конфликтами на востоке Украины и на территории, контролируемой Исламским государством. В этом контексте он полагает, что должного осуждения действий Баку не последует.

Напомним, что 13 ноября в районе 13:45 по местному времени в воздушном пространстве восточной части линии соприкосновения ВС НКР и Азербайджана в результате нарушения азербайджанской стороной режима прекращения огня был подбит вертолет МИ-24 ВВС Нагорного Карабаха. Территория, где был подбит вертолет, находится в непосредственной близости от линии соприкосновения. Судьба трех членов экипажа до сих пор не известна.

[Sigo]

может это и есть сценарий войны?

Никакого сценария войны тут нет.Попробую объяснить почему.Если какая то сторона готова к войне,а готова она будет лишь заручившись поддержкой сильных мира сего(или части сильных мира сего,или по науськиванию или прямого приказа одного из сильных мира сего),то вначале идёт информационная атака,вернее дезинформационная.Затем либо ждут удобного случая,чтобы спровоцировать соперника,либо если противник не провоцируется,сами пишут сценарий и сами исполняют провокацию,а дальше провокация идёт по нарастающей и плавно переходит в войну.

Посмотрим что происходит у нас.Допустим Азербайджан готов к войне,а наши не провоцируются.А тут такая возможность.Наши проводят широкомасштабные учения и летают перед их носом.Они сбивают наш вертолёт,в надежде,что наши ответят.Наши не поддались провокации.И что же,готовый к войне Азербайджан досадно взмахнёт рукой и скажет,мол ээээх,не выгорело,будет ждать другого случая?Конечно же нет.После сбитого вертолёта,они подымут свой вертолёт без опозновательных знаков который пролетит вдоль позиций и шарахнет по своим позициям(якобы это армянский вертолёт мститель),а дальше по нарастающей.Ничего подобного не произошло.Значить Азербайджан не готовится к войне.

Теперь допустим наши готовы к войне и проводя учения,решили спровоцировать азеров.Наши венртолёты пролетают вблизи их позиций.И вот удача,азеры клюнули и сбили вертолёт.Наши тут же должны были ответить по заранее подготовленному сценарию для этого случая.А ответ последовал как обычно бывает в таких случаях,погрозили кулачком,обратились к международным организациям,а Серж для придания важности момента поехал в Карабах.Если бы это был сценарий войны,то для этого не надо было ехать в Карабах,а сразу же был бы дан оооочень жёсткий ответ,а в догонку ответу уже грозные заявы Сержа.А так,имеем обычную ситуацию,где азеры очередной раз мочат нашего,просто в данном случае вместо солдата из окопа замочили вертолёт с генералом на борту.Это же удача какая,и Ильхаму повысить иммидж,и пальнувшего наградить и выставить народу как образец подражания.Вот и вся война.Пошумят и забудят до следующего случая.

[Romeo11]

Никакого сценария войны тут нет.Попробую объяснить почему.Если какая то сторона готова к войне,а готова она будет лишь заручившись поддержкой сильных мира сего(или части сильных мира сего,или по науськиванию или прямого приказа одного из сильных мира сего),то вначале идёт информационная атака,вернее дезинформационная.Затем либо ждут удобного случая,чтобы спровоцировать соперника,либо если противник не провоцируется,сами пишут сценарий и сами исполняют провокацию,а дальше провокация идёт по нарастающей и плавно переходит в войну.

Посмотрим что происходит у нас.Допустим Азербайджан готов к войне,а наши не провоцируются.А тут такая возможность.Наши проводят широкомасштабные учения и летают перед их носом.Они сбивают наш вертолёт,в надежде,что наши ответят.Наши не поддались провокации.И что же,готовый к войне Азербайджан досадно взмахнёт рукой и скажет,мол ээээх,не выгорело,будет ждать другого случая?Конечно же нет.После сбитого вертолёта,они подымут свой вертолёт без опозновательных знаков который пролетит вдоль позиций и шарахнет по своим позициям(якобы это армянский вертолёт мститель),а дальше по нарастающей.Ничего подобного не произошло.Значить Азербайджан не готовится к войне.

Теперь допустим наши готовы к войне и проводя учения,решили спровоцировать азеров.Наши венртолёты пролетают вблизи их позиций.И вот удача,азеры клюнули и сбили вертолёт.Наши тут же должны были ответить по заранее подготовленному сценарию для этого случая.А ответ последовал как обычно бывает в таких случаях,погрозили кулачком,обратились к международным организациям,а Серж для придания важности момента поехал в Карабах.Если бы это был сценарий войны,то для этого не надо было ехать в Карабах,а сразу же был бы дан оооочень жёсткий ответ,а в догонку ответу уже грозные заявы Сержа.А так,имеем обычную ситуацию,где азеры очередной раз мочат нашего,просто в данном случае вместо солдата из окопа замочили вертолёт с генералом на борту.Это же удача какая,и Ильхаму повысить иммидж,и пальнувшего наградить и выставить народу как образец подражания.Вот и вся война.Пошумят и забудят до следующего случая.

по мне пока что это выглядит как удачная пиар акция азеров, имиджейкеры турки.

[Larasha]

Генсек ОДКБ проявился

http://www.panorama.am/ru/politics/2014/11/13/borduzha/#.VGR3nMcwzfM.facebook

[Գարնան արծիվ]

Вертолет упал близко к азербайджанским позициям. Это нейтральная зона?

Они летели над нейтральной зоне, или как?

[Գարնան արծիվ]

Нет, ответить, по-моему, просто необходимо, в данной ситуации.

Без ответа такое оставлять нельзя.

[berg]

Это война . Вопрос лишь в в там кто , как и насколько хорошо приготовился к ней.

Судя по поведению русских СМИ азербараны получили определенные гарантии . Но нам не впревой решать эти задачки. Этот мир многополярен и иметь запасы нефти не всегда хорошо.

[Aymon]

Нет, ответить, по-моему, просто необходимо, в данной ситуации.

Без ответа такое оставлять нельзя.