Баранойя 5.0 ver

[Aleks101]

точно, знакомый из бакы приехал, рассказывал что в ресторанных меню "Габан" везде пишут)

[ARTYUSHA]

Не мог не запостить это шедевр целиком. Как же нам повезло с противником по информационной войне :innocent:

Как тут не сказать, что предательство у них в крови?

Охчар Батыев

Вести.аз

БегунЫ однако

:dribble:

АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ ПОКИДАЮТ

КРЫМ

http://www.vesti.az/news/196004

[СолнЫчка]

БегунЫ однако

:dribble:

АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ ПОКИДАЮТ КРЫМ

http://www.vesti.az/news/196004

Все как по нотам! 20 лет назад бежали во имя целостности Азербайджана, сейчас бегут во имя целостности Украины ))))

Они себе не изменяют

[Ман]

Еще один миллионбеженцев.

[Noi]

Але..этот Рагим Гумбатов неделю назад , криЦал. "Азербайджанцы Крыма до последнего будут защищать территориальную целостность"

[СолнЫчка]

Але..этот Рагим Гумбатов неделю назад , криЦал. "Азербайджанцы Крыма до последнего будут защищать территориальную целостность"

ну да, они ее и защищают .. по-своему ... как привыкли и как умеют ... )))

[Арарат]

Угадайте, кто автор :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug: :hug:

Обожаю эту тему! Пупсики, вы супер!

[Арарат]

Депутат озаботился проблемой шампуров

Его выступление вызвало смех.

На сегодняшнем заседании Милли Меджлиса во время годового отчета была поднята проблема шашлыка.

Как сообщает Oxu.Az со ссылкой на Lent.az, депутат Сахиб Алиевзаявил, что серьезно беспокоится о механизме приготовления шашлыка в нашей стране.

Он отметил, что несмотря на то, что шашлык относится к нашей национальной кухне, шампуры, на которых он готовится, производятся не в нашей стране:

«Почему шампуры производятся не у нас? Мы любим шашлык, говорим, что это блюдо относится к национальной кухне, но шампуры, на которых они готовятся, мы привозим из Турции. Я предлагаю, чтобы они производились и у нас».

Выступление депутата было встречено неоднозначно и вызвало смех.

Страна, планирующая запустить спутник, самая мощная страна региона. Кто смеется над словами депутата? Он верно возмущен. :to_pick_ones_nose2:

ps. Вы обратили внимание, что по выступлениям депутатов от пупсы можно сразу узнать, кто какие покупки делал на выходные?

Кто-то французские лифы, кто-то шампуры, кто-то армянский коньяк и т.д.

[Romeo11]

Охчар Батыев

Вести.аз

Генасид опять.. Бахруша сглазил

Совсем забыл с кем дело имеет,забыл холодные кафанские трубы, забыл запах кровавых щипчиков давящих яички азербайджанских детей, забыл пар горячего утюга черт возьми ! на груди у Мамеда!!

[СолнЫчка]

Реклама Ходжалу и заработки Адиля Багирова перенесены в соответствующущю тему

[u-2]

Оказывается, Тифлис — азербайджанский город, оккупированный грузинами

Похоже, Баку, “присвоив” Армению, вплотную взялся “завоевать” Грузию. Грузинская газета “Квирис палитра” (“Палитра недели”) опубликовала статью о том, какой истории учат азербайджанских школьников.

Газета пишет, что, так как для азербайджанских и армянских общеобразовательных школ Грузии не печатают учебников по целому ряду дисциплин, их получают из Армении и Азербайджана. Вчастности, азербайджанские учебники искажают историю всего региона.

Как пишет газета, в азербайджанском учебнике истории для восьмого класса, в частности, говорится: “Грузинские и армянские феодалы при посредстве Византии устраивали крестовые походы против турок-сельджуков. Для борьбы они заключили союз с крестоносцами. Таким образом, они пытались вытеснить с Кавказа мусульманский фактор и раздробить азербайджанские земли. В 1120 году Давид IV напал на Ширван, он разорил город Габалу и его окрестности, забрал азербайджанские богатства и ушел; в 1122 году Тбилиси перешел в руки грузин”.

Свою точку зрения по указанной теме представил историк, профессор Джаба Самушия.

“Я ничего не понял из этих учебников истории. Что они пишут, чего они хотят, для меня осталось загадкой. Азербайджан как государство, страна, в то время и не существовал. В книге дана история Ирана, мусульманских эмиратов, Албании, Ширвана и, частично, Грузии. И все это подается как история Азербайджана.

С чисто научной точки зрения учебник не выдерживает никакой критики. Это абсолютно политизированные учебники, не имеющие ничего общего с исторической наукой. Напомню один факт: в 1919 году на Парижской конференции, где решался вопрос о границах вновь образовавшихся государств (Азербайджана, Грузии, Армении), азербайджанская сторона потребовала весь Квемо Картли, часть Месхети и Аджарию ввести в состав Азербайджана и признать в этих границах.

...В учебниках для седьмого класса история средних веков и весь период Ахеменидов и Сасанодов объявлен историей Азербайджана.

По их учебнику Тбилиси — азербайджанский город: “Тифлис был городом Арана (часть сегодняшнего Азербайджана). Хотя он был меньше, чем Берд или Дербент, однако процветал и был богатейшим городом”. В этой главе на примере Берда, Дербента, Баку, Шемахи и Тбилиси детей обучают тому, какими были средневековые города.

Между тем сегодняшний Азербайджан — это провинция на территории Северного Ирана, исторический Адарбадаган, который входил в состав Ирана...

Как можно обучать детей по этим учебникам в школах Грузии? По ним нельзя учиться даже в Азербайджане. Такой исторический шантаж следует опротестовать на дипломатическом уровне... По ним получается, что грузины — захватчики, отобравшие у бедных азербайджанцев Тбилиси, что грузинские карательные отряды обирали несчастных азербайджанцев и даже вешали их на минаретах. Это не что иное, как разжигание национальной ненависти. В глазах воспитанных на этих учебниках грузины — отвратительные агрессоры...”

К сказанному нечего добавить. Сообщим, что по этим же азербайджанским учебникам детей учат тому, что армяне только в 19-м веке появились на Кавказе (и в то же время никак не объясняется, как они в таком случае в 12-м веке воевали против мусульман).

Более того, недавно в Азербайджане была опубликована целая монография о том, как они восстали против Римской империи (всемирной истории не известен подобный факт), причем сочли необходимым до смеху исказить исторические карты (“Азербайджан” на них занимает всю Переднюю Азию).

От “НВ”.

“Век живи — век учись” — эта нехитрая мудрость весьма применима к каждой строчке, которую создают азербайджанские историки, ведомые своим неустрашимым великим кормчим. Теперь они взялись за грузин, за их историю, культуру. Жалкий школьный учебник — это только начало. Так под шумок азербайджанцы завоевывают все новые и новые территории. Их бумажная история поистине никак географически не ограничена. Не ограничена она и во времени. По их глубочайшему мнению, в огромном регионе существовал один-единственный народ — азербайджанский. Самый древний, самый умный, самый созидательный. Очевидно, азербайджанцы были и тогда, когда не было ни времени, ни пространства. Забавный народец. Хорошо, что наконец и грузины об этом узнали.http://www.nv.am/mir-i-mi/34015-okazivaetsya-tikis

[СолнЫчка]

этой информации сто лет в обед, те хи ен нориц барцрацрел - парз чи )))

[Sarkis]

этой информации сто лет в обед, те хи ен нориц барцрацрел - парз чи )))

Может, грузины начали трезветь после саакашвилевского проазеровского угара?

[СолнЫчка]

Может, грузины начали трезветь после саакашвилевского проазеровского угара?

в Палитре еще года три-четыре назад была опубликована эта новост и отношение грузинских учерых. Наши ее из сундуков достали, спрашивается зачем?

[Sarkis]

в Палитре еще года три-четыре назад была опубликована эта новост и отношение грузинских учерых. Наши ее из сундуков достали, спрашивается зачем?

Может, наши пытаются, пусть даже неумело и используя старые материалы, вбить клин между грузинами и азерами? Понятно, что работать надо тоньше, но что имеем, то имеем.