Российская папка

[Dedo]

Рассеянское ТВ это конечно особый сюр.

Особенно Первый канал когда «журналист» Ирада Гюльбалаевна Зейналова освещает в эфире арабо-израильской конфликт так что с адской остротой возникает вопрос а не завизировали ли бумажку с которой она читает в посольстве Израиля в Москве.

И с какого перепугу любые ближневосточные терки для Первого канала неизменно комментирует гражданин Израиля Сатановский Е.Я. ?

Недоумок который ещё позавчера носил афатфу за пИзнесмэном Гусинским пока последний не сбежал от рассеянского правосудия на «свою сефардскую родину» что на Пиренейском полуострове.

Про то что на эфирах большегодругаармянскогонарода Вовы Соловья тусуются практически все ещё НЕ уехавшие иудеи Москвы - уже молчу.

Такое впечатление как будто включил русскоязычный канал в Израиле.

[Romeo11]

все это мне напоминает истерику туркмен Кавказа относительно армян

[sasori]

Вероятность возникновения национальных, социальных и религиозных конфликтов наиболее высока в Москве и Санкт-Петербурге. В остальных населенных пунктах она гораздо ниже, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Менее половины (41%) респондентов заявили, что верят в возможность массовых выступлений или столкновений в своем населенном пункте по межнациональным и межэтническим причинам, тогда как 53% исключили такой вариант развития событий.

Возможность конфликтов по религиозным мотивам допускают 28% россиян, тогда как 68% придерживаются противоположной точки зрения. В столкновения по политическим и идеологическим мотивам верят четверть граждан (обратного мнения придерживаются 69%), по причине расслоения бедных и богатых - 38%.

При этом наиболее вероятны конфликты и столкновения в Москве и Санкт-Петербурге. В группу потенциального риска также попали остальные города-миллионники и города и села с населением менее 100 тысяч человек.

В Москве и Петербурге столкновений по межнациональным мотивам не исключают 79% респондентов, по религиозным и конфессиональным - 60%, по политическим - 47%. Кроме того, 58% опрошенных верят в возможность столкновений из-за разрыва в доходах граждан. В городах-миллиониках "на возможность таких конфликтов указали от 26% до 43% респондентов, в городах селах с населением менее 100 тысяч человек - от 25% до 41% опрошенных.

При этом, как следует из опроса, почти половина (45%) респондентов поддерживают лозунг "Россия - для русских!", призыв "Хватит кормить Кавказ!" - 51% респондентов. Больше всего сторонников этих лозунгов в обеих столицах (70% респондентов). Кроме того, эти лозунги поддерживают половина жителей городов с населением более 500 тысяч человек и пунктов с населением менее 100 тысяч.

[Krasar]

Вова Путян (потому что коварный) придумал очередную хохму для "западных детей",он так испугался многомиллиардных санкций Тегерана ,которые я уже представляю с каким воодушевлением принялись бы рассматривать международные структуры, что бы поддержать Иран, что с испугу решил отдать им это

Россия может поставить Ирану 5 дивизионов ЗРК С-300ВМ «Антей-2500». О том, что такое решение принял президент Владимир Путин, сообщил «Коммерсанту» осведомленный источник в Кремле.

По его словам, сделка может состояться в обмен на отказ Ирана от 4-миллиардного иска к «Рособоронэкспорту» за срыв предыдущего контракта. По мнению директора Центра общественно-политических исследований Владимира Евсеева, Тегеран, которому ранее Москва должна была поставить С-300 (модификация ПМУ1), вполне удовлетворится альтернативой в виде «Антей-2500». Этот комплекс для Ирана даже лучше, чем С-300ПМУ1, — он эффективнее при поражении ракет», — заявил он.

Источник в Кремле рассказал также, что Россия готова сотрудничать с Ираном в области атомной энергетики. По его словам, речь идет о строительстве второго энергоблока АЭС в Бушере. Источник подчеркнул, что данный проект является скорее политическим, чем экономическим.

Напомним, Россия и Иран подписали контракт на поставку пяти дивизионов С-300 в конце 2007 года, когда пост президента РФ занимал Путин. В 2010 году Совет безопасности ООН в рамках новых санкций против Тегерана запретил поставки Ирану современного оружия. Позднее в том же году Дмитрий Медведев указом запретил передавать Ирану комплексы С-300 и другие виды вооружений. Из-за этого Иран подал в Международный третейский суд Женевы иск на $4 млрд.

Новости Армении — NEWS.am

[Krasar]

Я думаю что и историю с взятием Сирийского химоружия под контроль он тоже "случайно догадался" сделать, так же как и случайно в этот момент приехал и министр ИД в Москву в это время.Что случайно поставило США под вопрос,и что же теперь делать?С таким юмором и АПЛ в карманах,можно как хочешь троллить еврогомиков,другой рукой держа руку на газовом кране,и стоящим рядом китайским мешком с деньгами в виде казначейских обязательств США.

[Гость]

Вова Путян (потому что коварный) придумал очередную хохму для "западных детей",он так испугался многомиллиардных санкций Тегерана ,которые я уже представляю с каким воодушевлением принялись бы рассматривать международные структуры, что бы поддержать Иран, что с испугу решил отдать им это

[Nelsjan]

[Ман]

[СолнЫчка]

нам теперь тоже вдуют? ))))

не нужен нам ВДУЛ расеянский ))))

[Sigo]

нам теперь тоже вдуют? ))))

не нужен нам ВДУЛ расеянский ))))

Нам уже даааавно вдули,так что мы уже пожинаем попец.

[annajan]

http://www.youtube.c...h?v=7Lk3t5qpOHo

лавна))))))))))))))

на фесе захотела установить... потом передумала, не поймутЬ)

[Nelsjan]

лавна))))))))))))))

на фесе захотела установить... потом передумала, не поймутЬ)

там и без тебя энтузиастов хватает )))

[u-2]

Александр Гольц: Путин не хочет "арабской весны" в России

Политика невмешательства во внутренние дела других стран - основа внешнеполитической концепции Владимира Путина, заявил в интервью DW российский военный эксперт Александр Гольц.

Демонстрация протеста сирийской оппозиции

Российский публицист, шеф-редактор онлайн-портала "Ежедневный журнал" Александр Гольц считает, что инициатива по взятию под международный контроль сирийского химического оружия является победой российской дипломатии. В чем суть внешнеполитической концепции Владимира Путина, Гольц объяснил в интервью DW.

DW: Господин Гольц, российские СМИ называют инициативу Москвы по взятию под международный контроль химического оружия Сирии большой победой российской дипломатии. Разделяете ли вы эту оценку?

Александр Гольц: Ну, в известной степени, да. Еще несколько дней назад казалось, что Россия находится совершенно на обочине мировой политики. Кульминацией был отказ президента Обамы от встречи с Путиным в Москве. В общем-то, Западу надоели претензии России, которые в Москве называли диалогом. Безусловно, инициатива, которую ловко выдвинула Москва, на самом деле принадлежит не Сергею Лаврову и не Владимиру Путину, а американскому сенатору Ричарду Лугару, и была озвучена еще год назад. Тем не менее о ней вспомнили в нужный момент.

Александр ГольцВопрос только в том, как долго будет длиться это счастье. США недвусмысленно заявляют, что хотели бы деталей. А в плане, который предлагает Москва, нет главного элемента: расписания по срокам. Присоединение Сирии к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), объявление о его запасах, посещение международных инспекторов и обсуждение с ними возможностей ликвидации химического оружия может занять годы. Понятно, что многих это не устроит. Ведь есть подозрения, и небезосновательные, что весь этот план является попыткой оттянуть время.

- Но тогда это действительно победа российской дипломатии, потому что план исходит из того, что господин Асад останется у власти, иначе с кем тогда говорить об этом химическом оружии. На реализацию плана понадобятся годы, значит, сирийский режим остался в выигрыше.

- Ну, в том случае, если российские партнеры по переговорам с этим планом согласятся.

- Изменилась ли бы позиция России и, возможно, позиция Сирии без угрозы нанесения удара со стороны США?

- Конечно же, нет. Более или менее очевидно, что эта инициатива появилась как раз в тот момент, когда Соединенные Штаты, с одной стороны, заявили о намерении нанести удар, а, с другой, было совершенно ясно, что американская администрация колеблется и всерьез воевать не хочет.

- Многие, в том числе и на Западе, празднуют победу. Мол, мы выступали за переговоры, за политическое, дипломатическое решение. Не кажется ли вам, что они сваливают в кучу две проблемы. Одна - химическое оружие, и тут появился проблеск надежды. Другая - кровавая бойня в Сирии, которая продолжается и без применения химического оружия. И здесь конца и краю не видно.

- С этим, разумеется, нельзя не согласиться. Дело в том, что обе эти проблемы взаимосвязаны.Основой российской внешней политики является концепция о том, что внутренние проблемы той или иной страны должны разрешаться без вмешательства извне. Это означает, что каждый авторитарный лидер может делать со своим народом все, что захочет.

Более или менее понятно, что до тех пор, пока армия лояльна, армия, которая имеет тяжелые вооружения и предназначена для боевых действий, она всегда будет побеждать на поле боя. Другой вопрос, что ситуация, конечно же, изменилась после использования химического оружия. Проблема заключается в том, что у сирийского конфликта нет военного решения.

Вот это, к сожалению, мировые лидеры, включая и американцев - прежде всего именно американцев - не могут осознать. Они не могут принять саму мысль о том, что не на все вызовы в области безопасности можно ответить военным путем, даже если у тебя под рукой лучшая военная машина в мире.

- Вы назвали принцип невмешательства во внутренние дела государств краеугольным камнем российской политики. Не будем вспоминать советские времена - Будапешт в 1956 году, Прагу в 1968 году, Афганистан. Но как тогда быть с российско-грузинским вооруженным конфликтом 2008 года?

- Нет, нет. Речь идет о том, что нельзя вмешиваться во внутренний конфликт в той или иной стране. С точки зрения российских лидеров, война с Грузией была нормальной войной между двумя государствами. Москва не считала это внутренним конфликтом в Грузии.

Паранойя Кремля в том, что он видит главную угрозу своей безопасности в так называемых "цветных революциях". Коварный Госдеп, британская MI 6, ЦРУ плетут заговоры с тем, чтобы спровоцировать "арабскую весну" в России. Здесь Путин совершенно принципиален, его позиция заключается в том, чтобы предотвратить любое вмешательство зарубежных стран во внутренние конфликты.http://www.dw.de/%D0...0%B8/a-17087453

[u-2]

ПРИЗРАК ПРАВОСЛАВНОГО ФАШИЗМА

http://litrossia.ru/2013/06/07791.html

[sasori]

Нда.. сильное исследование.. спасибо.