Геноцид Армян

[Москвичка S.]

. армяне в Америке не увеличиваются в количестве а уменьшаются. потомки поколения Геноцида уже не армяне а 100%-е американцы и голосуют совершенно из других соображений. влияния как такого нет.

[Москвичка S.]

Да, здесь многие решили, что в их компетенции решать - куда тратить свои деньги диаспоре США.

Ну вы даете! Неужели вы думаете, что диаспора ну ни разу не вкладывала свои кровные в экономику Армении? По-вашему, они дошли! Ну вы сказочники! :pleasantry:

Давно не были на родине, забыли тамошние реалии. Да в Армении любой армянин спит и видит, кто бы ему подкинул спюрохая с деньгами, чтоб "раздеть" его и отправить во свояси. Это на бытовом уровне. Я уж не говорю об олигархическом устройстве, которое, конечно, с годами ослабнет, но имеет место быть. Ничего личного, только факты. :whistle:

Пока армянский вопрос полностью не решится, они и носа своего не покажут, и правильно сделают. Когда придет время, США сами отстроят республику как Израиль, займутся и коррупцией и олигархами, тогда и наступит очередь диаспоры. :innocent:

[Sashiko]

Пока армянский вопрос полностью не решится, они и носа своего не покажут, и правильно сделают.

Я думаю, что так называемый армянский вопрос будет решатся в ближайшее десятилетие, 2010-2020, 2025 - потолок. Иначе в принятии Геноцида уже не будет никакого смысла

а почему вы думаете, что он вообще когда-нибудь решится и более того , в пользу армян? Только потому что для нас армян это будет иметь смысл ? Я извиняюсь, конечно, но боюсь что США, Турция и весьмир вряд ли серьезно озабочены тем, что имеет для нас смысл

[Rollo]

Пока армянский вопрос полностью не решится, они и носа своего не покажут, и правильно сделают. Когда придет время, США сами отстроят республику как Израиль, займутся и коррупцией и олигархами, тогда и наступит очередь диаспоры. :innocent:

К сожалению, мы часто об этом говорим, что начинать нужно с себя. Пока к руководству в Армении не придут управленцы избавленные от комплекса блатной воровской шпаны не стоит ждать качественных изменений. Но, нужно отдать должное и нынешним - они много сделали, с учетом внешних и внутренних факторов.

[Ессентуки]

Почитал немного ночные посты. Понял, что к ночи чувство юмора у хаев обостряется.

Решили обсудить приравнивание терминов геноцид и мец егерн? :noexpression: Какое приравнивание? Геноцид - это юридический термин. Юридический. А мец егерн - это бытовой. Разницу чувствуете? Хотите угнаться за Бараком в изворотливости? А что армянский язык настолько беден, что кроме Мец Егерна никак нельзя назвать ту трагедию? А если в следующем году Барак скажет: Да это был полный 3,14здец. Да, да 3,14здец полный и беззаговорочный. Вы побежите в резолюциях писать Геноцид(Мец Егерн, 3,14здец)? А потом в кавычки добавите еще какое-нибудь словцо? И так до бесконечности? Неужели не понятно, что дело не в словах, а в действиях? Ну рассмешили, ей богу "Поставить этим Обаму в затруднительное положение!" :laugh:

Изменено 25 апреля 2010 пользователем Benjamin (история изменений)

[sacred]

Получается, что Геноцид евреев (практически неупотребляемый) - это юридический термин, а Холокост - бытовой, не несущий никакой юридической нагрузки? Во всех юридических документах, будь то документы ООН или законы отдельных стран, используется бытовой термин? Прежде, чем смеяться, стоило бы подумать об этом.

Пора уже понять, что не надо выдумывать велосипеда, а надо изменить отношение к термину "Мец Егерн". Все геноциды имеют свою специфику - евреев жгли в камерах, армян вырезали под предлогом депортации, тутси просто рубили мачете и добивали дубинами. Поэтому у евреев Холокост, у армян - Мец Егерн, в Руанде, возможно, в ходу еще какой-то термин. И будет только полезно если термин "Мец Егерн" войдет в юридически-правовой обиход, не вытеснив понятия "Геноцид армян", а став его эквивалентом.

Изменено 25 апреля 2010 пользователем sacred (история изменений)

[Sashiko]

Согласен.Этому вопросу,как я уже сказал,надо дать не дискуссионный оттенок,а просто напросто начинать писать.А начинать должны мы.Поднять с места вопрос.Повсеместно употребляя этот термин,как единственный правильный.Действовать надо по методам евреев.Навязывать термин.А по делу,честно говоря много от США ждать не стоит.И на том спасибо.Миллионы Армян вообще ни чего не делают.Тысячи делают очень много...от писанины до борьбы на фронтах.Спасибо Обаме и на этом.После Вильсона пока ни один из них на такой уровень не поднял наш вопрос.Наша цель на этом форуме должна быть достигнута....42 штата в США на законодательной основе признали действыя турок в османской империи против армян,как величайшее преступление против человечества.Президент этих штатов каждый год обращается к этому вопросу с призывом к миру не забывать об этом...Я предлагаю посылать много писем в штатовские организации...Конгресс,белый дом,и тд..с благодарностью за признание Мец Егерна.

я об этом в прошлом году писал. Но...остается главный вопрос- а есть ли четкая стратегия, что делать???

[sacred]

я об этом в прошлом году писал. Но...остается главный вопрос- а есть ли четкая стратегия, что делать???

[Арарат]

Получается, что Геноцид евреев (практически неупотребляемый) - это юридический термин, а Холокост - бытовой, не несущий никакой юридической нагрузки? Во всех юридических документах, будь то документы ООН или законы отдельных стран, используется бытовой термин? Прежде, чем смеяться, стоило бы подумать об этом.

Пора уже понять, что не надо выдумывать велосипеда, а надо изменить отношение к термину "Мец Егерн". Все геноциды имеют свою специфику - евреев жгли в камерах, армян вырезали под предлогом депортации, тутси просто рубили мачете и добивали дубинами. Поэтому у евреев Холокост, у армян - Мец Егерн, в Руанде, возможно, в ходу еще какой-то термин. И будет только полезно если термин "Мец Егерн" войдет в юридически-правовой обиход, не вытеснив понятия "Геноцид армян", а став его эквивалентом.

Ой Бенжамин, ой не надо. Не та это тема, чтобы так шутить.

Итак, перед армянством поставлена новая цель. Даешь в созннании мировой общественности синоним Мец Ехерн = геноцид. Только загвозка одна. Германию судили за ГЕНОЦИД! И Руанду тоже за ГЕНОЦИД! А как его называют евреи, армяне и Обамы не имеет никакого значения. Ну да ладно. Цель благодаря Бенжамину определена. Еще на годы есть куда направлять энергию армян. А когда наконец, Мец Ехерн в умах мировой общественности станет стойко ассоциироваться с армянским геноцидом, очередной Обама скажет:"Hayoc Цехаспанутюн"

И мы опять восторженно начнет заниматься анонизмом погоней за словом, который не воробей.

Хаи, может хватит, а? Пора наконец понять, что дело не в стове, а в ДЕЛЕ!!!!!!!

Скажите еще, что Обама забыл слово геноцид и у него на языке крутилось только Мец Ехерн.

Поймите наконец, чтоОБама НЕ ХОТЕЛ, испугался припирать Турцию к стенке и дело в этом, а не в названии той трагедии.

И еще. Бенжамин, дорогой, дай мне пожалуйста ссылку, какой термин применялся во время суда над фашистской Германией. И где это слово Холокост является юридическим термином. И с какого времени он таковым является. Скажите еще, что Холокост появился раньше геноцида. Млять, о чем вы вообще, люди?

Мец Ехерн вполне приемлемая фраза-синоним Геноцида армян.Но безоговорочным был бы термин Hayoc Цехаспанутюн.Просто последний будет трудно произносим для всех.

К Обаме никаких претензии на этот счёт.Своё слово сдержал на на 4 с плюсом.Молодец.Вопрос в наших доблестных полиитиках.Встречая через день с Медведями и Саркозами почему им не показывают пример американских президентов как надо почтить память жертв тем более обе страны приняли Геноцид.Франция мог выступить от ЕС.

[sacred]

Арарат!...А кто сказал,что германию судили за геноцид...именно за геноцид.?Если на то пошло ,то Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение»

Изменено 25 апреля 2010 пользователем sacred (история изменений)

[Ardzan]

Кстати интересно, насколько легко в конгрессе пройдёт резолюция, в которой вместо слова геноцид будет использован обамовский приём?

[sacred]

Было предложение внести в текст резолюции термин Мец Егерн как синоним термина Геноцид Армян. Но не замена одного термина другим. Примерно таким образом:

"Armenian Genocide (Mec Egern)"

Cакред +

Бенджамин +

Хочу напомнить, что было др. предложение - хотя бы для начала изменить название этой темы. Прмерно таким образом:

Геноцид Армян/Мец Егерн

или

Геноцид Армян - Мец Егерн.

[Ardzan]

О, cорри, добавили - Մեծ Եղեռն в название темы. Только заметил.

Но во-первых, это слово не видно на главной странице форума.

Во-вторых, этот термин усилиями Барака интернационализируется, и поэтому наверно его следует писать тем шрифтом на котором основной текст. Т.е. тема на русском, поэтому и Մեծ Եղեռն следует здесь писать кирилицей - Мец Егерн.

[Ardzan]

Согласен с тобой ...Первым шагом будем считать Мец Егерт-Геноцид Армян

[Арарат]

Арарат!...А кто сказал,что германию судили за геноцид...именно за геноцид.?Если на то пошло ,то Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение»

Понятное дело, слово Холокост имеет перевод. И что с того? Есть статья. И статья за ГЕНОЦИД. Понимаете? Не за Мец Ехерн, не за Холокост, не черта и не за дьявола, а за ГЕНОЦИД! Все, что подпадает под понятие ГЕНОЦИД, подпадает и под статью. НЕТ ТАКОЙ СТАТЬИ, как преступление за Мец Ехерн. Нет и не будет! Неужели не понятно?

P.S. Вы еще предложите в Гаагский трибунал подать заявление с требованием осудить Турцию за Мец Егерн. Просто опустите слово геноцид (как не имеющее отношение к армянскому Мец Ехерну).

Представляю, как тамошние юристы за голову возьмутся в тщетной попытке понять, что это за зверь такой, Мец Ехерн.

Изменено 25 апреля 2010 пользователем Арарат (история изменений)