Геноцид Армян

[Krasar]

1.Признание Геноцида только в США не достаточно,необходимо как минимум в 50 странах,включая большинство ведуших.

После этого можно идти в Суды.

2.В зависимости от решения суда,надеюсь,что кроме контрибуций,будет присуждено Право,потомкам жертв,вернуться на свою Родину.

Скорее всего,будет выроботан,какой то международный мандат для них.

Часть контрибуций,может быть выдана переселенцам правом на собственность земли,часть на расходы по переселению и остальное на инфроструктуру.Потом у людей есть и свои сбережения

По некоторым  предварительным разчетам(списки уже начали составлять) за исключением стран СНГ (нет данных), уже более 50 000 семей не отвергают возможности переехать туда,если будут международные гарантии и хоть какая то автономия.

3.ЗА не  не сможет  (мое личное мнение и не должна) входить в состав РА,особенно на первых порах. Дальше жизнь покажет.

Переселенцы особенно из западных стран, сохранят свои гражданства.,как дополнительную гарантию влияния,на свои страны,откуда выехали....

50 лет слишком большой срок,но представьте себе,что уже скажем через лет 20-25,на этих землях будет островок Запада,с моделью ее  гос.устройства,экономики,ценностями...и..тд.Ето все реально.

Ну а каково будет отношение к этому островку, скажем США имея там 50-100 000 своих граждан, или Франции скажем 25-50 000 своих граждан.....  ну и других нормальных  стран,надеюсь согласитесь,что как минимум более чем благоприятным.

Как видите,от Армении особенно никто ничего и ждет,не мешала бы только.

Конечно все это в обших чертах,деталей  и уточнений в процесе будет не мало.

Выводы по геопалитеке при таком раскладе,оставлю вам....

[Spirit_martial]

Красар насколько помню именно мы с тобой говорили об автономии (под покровительством США) на территории Турции в счёт компенсации за геноцид. Есть ещё кто разделяет эту точку зрения. Это выгодно США? Полагаю, что да.

Изменено 8 марта 2010 пользователем Spirit_martial (история изменений)

[Hopar]

Надеюсь, что я вас понял, но согласиться полностью могу только по 3 вопросу. ЗА на первых порах действительно не должна входить в состав Армении. В данном вопросе полагаю, что будет создано правительство в изгнании, которое затем будет управлять уже на территории. В чем я с вами полностью не согласен, так это механизм реализации. Нет на сегодняшний день такого суда в мире, который мог бы принудить Турцию вернуть территорию ЗА. Возврат ЗА возможен только после поражения Турции - политического, военного (в том числе в результате гражданской войны) и экономического. Война идет сегодня и сейчас, пока политическая. Полагаю, что вы не предполагаете вооруженную борьбу РА и ТР сейчас (думаю, что нет). Без поражения Турции не будет ЗА, а про материальные компенсации (о которых я писал выше) я, если честно не верю. Не с кого будет брать. Полагаю, что на ближайшем этапе будет стоять вопрос Нахичеваня, а вовсе не ЗА. Он будет потом, на втором этапе. После выхода на Аракс и возможно Куру на севере Армения сможет получить необходимую ей передышку. Передышку для экономических и институциональных реформ управления. В том виде, в котором сейчас находиться Армения, она не сможет выдержать региональной конкуренции государств (в Армении сейчас нет ни одной конкурентоспособной отрасли). Что касается геополитики, то она есть концентрация геоэкономики (был такой предмет при советской власти - экономическая география, так вот в ней территория всех трех республик закавказья входили в один экономический район СССР). Пока США не выведут войска из Ирака не ждите официального признания Геноцида (как я понимаю и о чем сказала практически открытым текстом Хилари Клинтон говоря, что принятие резолюции преждевременно. Обратите внимание она не сказал против). Поэтому я и написал, что резолюцию ждет долгий бюрократический процесс. Не хочу загадывать, но полагаю, что до осени ей ходу не дадут.

[Ardzan]

Как видите,от Армении особенно никто ничего и ждет,не мешала бы только.

Изменено 8 марта 2010 пользователем Ardzan (история изменений)

[Krasar]

Красар насколько помню именно мы с тобой говорили об автономии (под покровительством США) на территории Турции в счёт компенсации за геноцид. Есть ещё кто разделяет эту точку зрения. Это выгодно США? Полагаю, что да.

[Arin-Berd]

участие Армении в антипантюркском процессе иницированном Протоколами...

[Ardzan]

почему считаешь, что протоколы -- это антипантурецкий проект?

Изменено 8 марта 2010 пользователем Ardzan (история изменений)

[Krasar]

почему считаешь, что протоколы -- это антипантурецкий проект? я к примеру вижу в нем как минимум нео-османизм и роль Армении в качестве виллайета (в лучшем случае), в худшем -- ж/д станции Эрменистан.

[Hopar]

Как мне показалось, Hopar - противник Протоколов.

[Ardzan]

Да я ярый противник протоколов

Изменено 8 марта 2010 пользователем Ardzan (история изменений)

[kaivaz]

Спасибо. Значит я не ошибся не только в этом, но и вероятность того, что я не ошибся в своих дальнейших умозаключениях тоже повышается.

Причина? - Вы отрицаете необходимость комплексного подхода к проблеме. А это абсолютно неверно.

[Hopar]

Вы отрицаете необходимость комплексного подхода к проблеме. А это абсолютно неверно.

Изменено 8 марта 2010 пользователем Hopar (история изменений)

[kaivaz]

Когда выгода ясно видна невооруженным взглядом, тогда не остаётся места для домысливания. Домыслы и фантазии рождаются там, где нет внутренней чёткой уверенности в том, что всё это имеет конкретные дивиденды.

[Spirit_martial]

Вот класика! Вначале говорится о том, что Армения ни каким духом лишь бы не мешала, а ЗА это автономия в составе Турции и чуть по ниже. Вот это

"Они признают нынешние границы с турками,что на корню может зарубить вообще вопрос Ай Дата."

Ай брад ты определись что тебе нужно и кто для тебя сделает то, что тебе нужно. По решению какого Ай Дата тебе передадут территорию? Причём здесь РА? Ай брад, сказачники и фантазёры.

[Ardzan]

Комплексного подхода с кем?

Изменено 8 марта 2010 пользователем Ardzan (история изменений)