Разумные сроки для Протоколов

[Grig]

Григ,дружище.Ты не повериш,но ты украл мой новый АВАТАР....ИМЕННО ЭТОТ!!!!!!!

НЕ ОТДАМ!!)))

и вообще ничего не крал, только скачал с сайта:unknw:

[Krasar]

 В одном глазе танк в другом СУ-27.

   Что касается ИА и СС скажу цитатой из одного фильма " Джавдет трус,Абдула воин". Как и ВВП.

[Sashiko]

братва, был в разъездах, не было возможности чледить за событиями, пдскаите, весь этот азеро-терецкий вопёж и шахсей-васей формально связан только с тем, что в Декларации указано желание добиваться признания Геноцида ? И всё???

[Злодиюка]

[quote name='Grig' date='24 Январь 2010 - 05:47 ' timestamp='1264340830'

Конечно, если бы после войны нефтяные вопросы распределись в правильном направлении, то сегодня, как в добрые старые времена бакинская нефть разбавляла бы тяжелую сибирскую и по известном трубопроводу шла бы на Запад, и Россия с Азербайджаном были союзниками.

[ZINVOR]

Круто!Ни одного сценария поражения или отступления Армении.Но не это меня смутило,а стыдно стало что многие чуть не молятся на лязгушат и талышат.А ГЛАВНОЕ,то что многие прогнозируют НОЖ в спину АЗЕРБАЙДЖАНУ от нацменов.Эээээх наивная простота,ЗАБЫВАЕТЕ кто армян РЕЗАЛ,турки только армян паковали и маленько утрамбоввывали а уж остальное ДОВЕРИЛИ тем кому ДОВЕРИЛИю

Звиняюсь за такой тон,но слишком уж ВЫ на лезгин и толишей надеетесь,а истина такова что ОНИ как и в первый раз,будут ПАЛАЧАМИ а не ВОИНАМИ!

[ZIDANE]

Угу, лучше садо мазо с реками армянской крови , с печами в которых горели армяне в нефтянном городе.

ВесьМир и все народы против армян которые с нами перессорились ( ну или в версии аз.агитпропа мы с ними)и это не изменить.))

Никто на них не молится, но в последние годы фактор коренных народов АР встал в полный рост. Это заметно как по активности в их среде, так и по движениям Ирана, России и даже самого Аз-на. Считаешь что Иран , Россия в себе не уверены в случае противостояния с азер-цами и токмо питают надежды в связи с лезгинами и талышами ? Почему мы должны игнорировать данный фактор, тем более если интересы совпадают? Пора перезагрузиться и выйти из порочной системы " крепость" из за которой всех без разбору ненавидеть и оплевывать. Это только маргинализует патриотический лагерь.

У наших ура патриотов раньше примерно вот такое же синдромное отношение было и к Ирану. А сейчас лучшие друзья. Кстати, с какого перепугу у нас на форуме оскорбляют другие народы , насколько мне известно ни в Талышстане, ни в Лезгистане никаких погромов армян не было, в отличие от Баку и Сумгаита, Гандзака ?

[Spirit_martial]

Круто!Ни одного сценария поражения или отступления Армении.Но не это меня смутило,а стыдно стало что многие чуть не молятся на лязгушат и талышат.А ГЛАВНОЕ,то что многие прогнозируют НОЖ в спину АЗЕРБАЙДЖАНУ от нацменов.Эээээх наивная простота,ЗАБЫВАЕТЕ кто армян РЕЗАЛ,турки только армян паковали и маленько утрамбоввывали а уж остальное ДОВЕРИЛИ тем кому ДОВЕРИЛИю

Звиняюсь за такой тон,но слишком уж ВЫ на лезгин и толишей надеетесь,а истина такова что ОНИ как и в первый раз,будут ПАЛАЧАМИ а не ВОИНАМИ!

[Desperado Хайский]

Александр Сотниченко: «турецкий МИД совершил ошибку»

Заявление МИД Турции касается некоторых спорных моментов, обозначенных в тексте решения КС РА, но подробно не останавливается на каждом из них. Об этом, как сообщает analitika.at.ua, заявил ведущий аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александр Сотниченко.

По его мнению, из краткого текста заявления можно понять, что турки оказались недовольны некими новыми упомянутыми в тексте предусловиями, которых не содержалось в текстах, подписанных в Цюрихе Протоколов. Эти предусловия не названы, но можно предположить, что турецкая сторона оказалась недовольна в первую очередь рассмотрением КС РА двух протоколов одним пакетом и появлением условия о первичности пунктов «Установление дипломатических отношений» и «открытие общей границы» по отношению ко всем остальным, что позволяет предполагать нежелание РА выполнить один из наиболее значительных условий соглашения – признание территориальной целостности Турции.

«С моей точки зрения, турецкий МИД совершил ошибку, не опубликовав подробный анализ текста решения КС, а ограничился кратким негативным сообщением. Это позволяет антитурецким силам заявлять о саботаже ратификации Протоколов со стороны Турции. С другой стороны, до сих пор неясно, каким вариантом текста пользовался турецкий МИД. Пока опубликован только неофициальный перевод текста решения КС РА на английский язык, что дает армянской стороне пути к отступлению», - отметил он.

СЕГОДНЯ, 12:18

Aysor.am

[Арарат]

Угу, лучше садо мазо с реками армянской крови , с печами в которых горели армяне в нефтянном городе.

ВесьМир и все народы против армян которые с нами перессорились ( ну или в версии аз.агитпропа мы с ними)и это не изменить.))

Никто на них не молится, но в последние годы фактор коренных народов АР встал в полный рост. Это заметно как по активности в их среде, так и по движениям Ирана, России и даже самого Аз-на. Считаешь что Иран , Россия в себе не уверены в случае противостояния с азер-цами и токмо питают надежды в связи с лезгинами и талышами ? Почему мы должны игнорировать данный фактор, тем более если интересы совпадают? Пора перезагрузиться и выйти из порочной системы " крепость" из за которой всех без разбору ненавидеть и оплевывать. Это только маргинализует патриотический лагерь.

У наших ура патриотов раньше примерно вот такое же синдромное отношение было и к Ирану. А сейчас лучшие друзья. Кстати, с какого перепугу у нас на форуме оскорбляют другие народы , насколько мне известно ни в Талышстане, ни в Лезгистане никаких погромов армян не было, в отличие от Баку и Сумгаита, Гандзака ?

Один большой плюс. К этим народам каждый волен относиться так, как посчитает нужным, но не использовать этот фактор просто глупо.

[Арарат]

В преамбуле "мадридского документа" зафиксирован императив участия Нагорного Карабаха в дальнейших переговорах

В согласованной во время трехсторонней встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 25 января преамбуле документа по базовым принципам урегулирования нагорно-карабахского конфликта зафиксирован императив участия самого Нагорного Карабаха в дальнейших переговорах, а также особо оговорен принцип права наций на самоопределение в разрешении конфликта. Такую информацию предоставил корреспонденту ИА REGNUM Новости высокопоставленный источник, близко стоящий к переговорам.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, в ходе трехсторонних переговоров с участием президентов России, Армении и Азербайджана в Сочи 25 января стороны согласовали преамбулу Мадридских принципов (базовых принципов) урегулирования нагорно-карабахской проблемы, заявил журналистам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. На вопрос о том, что именно зафиксировано в преамбуле, министр, сославшись на конфиденциальность переговоров, ответа не

Я же говорил. Алиев воевать не станет.

[Арарат]

Их реваншистам оставили догадываться самим, что там подразумевается под словами

также особо оговорен принцип права наций на самоопределение в разрешении конфликта

.

Это поможет Алиеву безбоязненно для своего кресла докачать нефть.

СС воспользовался ситуацией и продавил участие НКР в переговорах. Иначе и быть не могло. Либо проигрышная для Алиева война, либо уступка. Алиев повел себя прогнозируемо и между двумя злами выбрал меньшее.

[Desperado Хайский]

Sabah: Армения не откажется от процесса международного признания Геноцида армян

/PanARMENIAN.Net/ Проблемы, возникшие в процессе нормализации армяно-турецких отношений, свидетельствуют, что 2010 год будет кризисным в американо-турецком диалоге с точки зрения принятия в Конгрессе США резолюции о Геноциде армян. Об этом пишет турецкая газета Sabah. Автор статьи называет заявления официальной Анкары о решении Конституционного Суда Армении по Протоколам о нормализации армяно-турецких отношений неуместными.

«Наивно думать, что Армения, не выдвинув вопрос Геноцида армян в качестве предусловия в Протоколах, откажется от процесса международного признания этого факта. В вопросе ратификации Протоколов Ереван делает определенные шаги, в то время как Анкара заняла увиливающую позицию. Кризис в американо-турецких отношениях в преддверие 24 апреля (День памяти жертв Геноцида армян) неизбежен и турецкое руководство должно подготовиться к этому кризису. Армянское лобби с нетерпением ждет этого дня, чтобы продвинуть в Конгрессе резолюцию. Турция способствует этому своим бездействием в вопросе ратификации Протоколов. Армяне США считают этот году успешным для принятия резолюции, поскольку еврейское лобби настроено против Турции. Президент США в свою очередь окажется в трудном положении, так как в вопросе Протоколов он не получил желаемой поддержки Анкары”,- пишет газета Sabah.

[Арарат]

Станислав Тарасов: Саммит в Сочи: Баку и Ереван могут вступить в Союзное государство?

Трёхсторонняя встреча в Сочи - Медведев-Алиев-Саргсян, - пятая по счёту начиная с ноября 2008 года, внешне завершилась так называемым "преамбульным" заявлением министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова: "Есть общее понимание по преамбуле Мадридского документа". Что касается остальных его положений, то, по словам Сергея Лаврова, достигнута договоренность о том, что "по частям документам, которые вызывают разногласия, стороны подготовят свои конкретные идеи, свои конкретные формулировки, которые будут на этот текст нанесены".

Формулировка Сергея Лаврова качественным образом меняет ситуацию вокруг карабахского урегулирования. Конечно, мир не скоро узнает, осуществилось ли в Сочи стремление Москвы "потянуть одеяло" на себя в карабахском урегулировании, или конфликтующие стороны, набившие политические оскомины на "примирительных продуктах" западного образца, решили действительно действовать по-новому. Но как бы то ни было, слова Сергея Лаврова о том, что сейчас "переговоры из абстрактного русла перешли в конкретное и все предложения, выработанные в рамках МГ ОБСЕ, были подробно обсуждены на встрече", прозвучали достаточно убедительно и вызывающе. Это означает, что ОБСЕ превращается в структуру, призванную решать проблемы только технического характера: готовить новую редакцию Мадридских принципов, которая предварительно будет проходить процедуру общего согласования на будущих саммитах Медведев-Алиев-Саргсян.

Кстати, такая схема, возможно, раскрывает и положения согласованной в Сочи преамбулы Мадридского документа: конфликтующие стороны обязуются отказаться от использования фактора военной силы. Если, к примеру, вспомнить сделанное накануне саммита в Сочи вызывающее заявление главы администрации президента Азербайджана Рамиза Мехтиева о том, что азербайджанский народ должен быть готов к любому варианту разрешения карабахского конфликта и что "если не найдется мирного разрешения конфликта, видимо, мы должны будем искать другие пути, то вырисовывается очевидная интрига. Потому, что в Сочи азербайджанская дипломатия сменила "мечи на орала", совершив дипломатическую рокировку в сторону России. Понято - почему, ведь в Баку не без оснований считают, что в решении проблемы карабахского урегулирования на западном направлении азербайджанская дипломатия оказалась в положении "гордого одиночества".

Но и этим обстоятельством не исчерпывается острота интриги. На сей раз саммит Медведев-Алиев-Саргсян готовился тщательнейшим образом. Сергей Лавров совершил визит в Ереван, а в Москве побывали президент Армении Серж Саргсян и глава НКР Бако Саакян. В свою очередь Баку посетил глава администрации российского президента Сергей Нарышкин. "Подобный уровень подготовки, в принципе, говорит о том, что президент России рассчитывал на результат, - справедливо отмечает бакинский политолог Расим Мусабеков. - И если бы у него не было бы надежды, что этот результат будет достигнут, он вряд ли стал бы форсировать эту встречу".

Результат действительно достигнут такой, что он по разным причинам может устраивать и Баку, и Ереван. Баку, получив поддержку России, приобретает шансы нейтрализовать оказываемое на него огромное давление Запада, который форсирует карабахский мирный процесс по сценарию обновленных, но теперь уже "старых", Мадридских принципов. В свою очередь Москва, выступая в роли "общего редактора" этого документа, может убедить Баку в необходимости разблокирования процесса ратификации цюрихских протоколов турецким парламентом. В таком случае и Анкара получает возможность выйти из "карабахской операции" с гордо поднятым лицом и считать себя полноправным участником процесса карабахского урегулирования.

Однако при этом все же остается неясным, как и каким образом будет решаться проблема освобождения азербайджанских районов и определения статуса Карабаха. За всю многолетнюю историю карабахского конфликта рассматривалось немало самых различных сценариев примирения Баку и Еревана. Кроме одного. Теоретически можно предположить, что в случае вступления Азербайджан в состав, например, Союзного государства Москвы и Минска, или присоединения к Таможенному союзу - что вполне реально - Карабаху будет предоставлено так называемое двухуровневое управление. Оставаясь в составе Азербайджана и находясь под его юрисдикцией в решении определенных вопросов, он в то же время будет подчиняться и структурам Союзного государства, которое будет выступать в роли политического гаранта. Хорошо известно, что и Ереван также рассматривал вариант вступления в Союзное государство. При подобном сценарии, особенно если он будет подкрепляться совместным осуществлением региональных проектов, может случиться так, что территориальные споры между двумя соседними народами утеряют свою актуальность.

Но в данном случае речь идет всего лишь возможных геополитических предположениях, хотя в Сочи Баку и Ереван вместе с Москвой, по сути, сделали шаги именно на этом направлении.

:blink: :blink: :wacko:

[Desperado Хайский]

Арарат, расслабься, мы в другой теме уже пригвоздили эту статью :biggrin:

[Ессентуки]

Как я раньше и говорил, Тарасов - "аналитик" почище Родригеса Хайского. Тот же буйный полет фантазии, полное отсутствие здравого смысла и нежелание (или неумение) различать складывающуюся реальность. И хоть они в свое время были в восторге от подобного сравнения, но видимо, все-таки, не безнадежны и имеют потенциал к прозрению. Ну, и слава Богу! Лучше поздно, чем никогда.