Опять про ГМО

[annajan]

ГМО само посебе явление не плохое если оно не идет по пути противоречивости природных процессов. Обычный саженец мушмуллы привитый к стволу айвы это тоже процесс получения ГМО продукта, так как новое дерево будет плодом т.н. селекции, но привить розу к сливе уж извините...Влияет ли это на здоровье человека? Можете даже не доказывать - само по себе будет влиять так или инача, а как?Попробуйте угадать ...а как?Разгадайте все секреты природы тогда может и поймете. Все заканчивается как правило установлением монополий на продовольственных рынках разных стран. Долго рассказывать вобщем, но одним это не страшно (Ара к примеру), а для других это вопрос нац.безопасности (для меня к примеру). В карабахе не могут получить нормальный урожай зерновых и картошки, так как давно уже нет своих семян -они привозные.А почему? А потому что эти ГМО семена производят пару компаний за рубежом. И не рассказывайте мне тут про эффективность в С/х и что она не возможна без вмешательства компаний производящий ГМО семена и продукты.

Сергей, в целом Вы правы. 

По поводу семян - мы потеряли еще и помидоры. 

А ГМО - это не просто плохо или хорошо, это потенциально опасная вещь, я это говорю как генетик с дипломом))

 

[Ara55]

Сергей, в целом Вы правы. 

По поводу семян - мы потеряли еще и помидоры. 

А ГМО - это не просто плохо или хорошо, это потенциально опасная вещь, я это говорю как генетик с дипломом))

Любой научный прогресс это потенциально опасная вещь, это я говорю как человек понимающий ядерную физику )) 

[annajan]

Любой научный прогресс это потенциально опасная вещь, это я говорю как человек понимающий ядерную физику )) 

потенциально опасно все))) есть степень этой опасности, в данном случае тут она высокая))

 

[Sergey Garayan]

Ни с кем не собираюсь спорить)) Тут слишком много подходов и вопросов и однозначно сказать ГМО плохо или хорошо не сумеет ни один из нас

 

[Арарат]

Хорошую вещь ГМОм  не назвали бы.

[Ara55]

Ни с кем не собираюсь спорить)) Тут слишком много подходов и вопросов и однозначно сказать ГМО плохо или хорошо не сумеет ни один из нас

 

Даа, прогресс это палка о двух концах, чуть зазевался тут тебе и Хиросима...

[kanaker]

 

А ГМО - это не просто плохо или хорошо, это потенциально опасная вещь, я это говорю как генетик с дипломом))

 

Анна

А не могли бы вы обьяснить в чем опасность.  Можете обьяснять на профессиональном уровне если вам так легче.  Я например никаких  исследований не видел хоть и интересовался.  Опасность типа не сможет размножаться, или не выживет в естественных условиях сразу отметается, потому что мул например тоже сам не размножается и в естественных условиях не выживет.  Предназначение мула так же как и ГМО, удовлетворение потребностей человека.  Где опасность? 

[annajan]

Анна

А не могли бы вы обьяснить в чем опасность.  Можете обьяснять на профессиональном уровне если вам так легче.  Я например никаких  исследований не видел хоть и интересовался.  Опасность типа не сможет размножаться, или не выживет в естественных условиях сразу отметается, потому что мул например тоже сам не размножается и в естественных условиях не выживет.  Предназначение мула так же как и ГМО, удовлетворение потребностей человека.  Где опасность? 

 

Отличие мула от помидора с генами таракана, чтобы не мялся при транспртировке в том, что мула человек не ест, а помидор - ест. Это кардинально все меняет. Ест- это означает входит в пищевую цепочку -раз (экология в целом- вопрос уже для природы в целом), влияет на организм - два. Мул на наш организм как бы не влияет)))

Соответственно - не только на нас, но и на природу. Мы уже обсуждали этот вопрос вплоть до разницы в изотопах. 

Опасность же для человека самая большая- что он перейдет от мула и помидора на самого себя (уже).

 

[Ara55]

Отличие мула от помидора с генами таракана, чтобы не мялся при транспртировке в том, что мула человек не ест, а помидор - ест. Это кардинально все меняет. Ест- это означает входит в пищевую цепочку -раз (экология в целом- вопрос уже для природы в целом), влияет на организм - два. Мул на наш организм как бы не влияет)))

Соответственно - не только на нас, но и на природу. Мы уже обсуждали этот вопрос вплоть до разницы в изотопах. 

Опасность же для человека самая большая- что он перейдет от мула и помидора на самого себя (уже).

Я здесь понял только то, что опасно кушать тараканов, как бы не перенять от них тараканьих генов , верно ?

[SUM]

вообще то, это очень сложный вопрос и на данный момент нет четкого ответа на него.

По большому счету, ГМО не плохо, но плохо, если мы чего то не знаем и сможем упустить.

[annajan]

Я здесь понял только то, что опасно кушать тараканов, как бы не перенять от них тараканьих генов , верно ?

ну да, по этой логике от не ГМО помидора мы перенимаем гены помидора 

 

[Ara55]

ну да, по этой логике от не ГМО помидора мы перенимаем гены помидора 

 

Сегодня читал опус, в котором на полном серьезе выводили вредность украинцев из того, что тем передались гены свиньи, ввиду неумеренного потребления свинины и сала.

[Гость]

Сегодня читал опус, в котором на полном серьезе выводили вредность украинцев из того, что тем передались гены свиньи, ввиду неумеренного потребления свинины и сала.

А свиные гены везде найти грязь, ни у тех ли кто  сам эти ярлыки навешивает ))

[annajan]

о боже... и тут

[w i t o]

На чистых продуктах прокормить 7 млрд сложно. Если выбирать , то по мне, лучше ГМО,  чем химия.