Таблица лидеров

а вот за клевету можно Навального и привлечь. Пусть раскошеливается.

Вообще, по хорошему, это тот случай, когда власти не имеют права отмолчаться. И если это не путинский дворец, то информацию должны дать.

Бедняжки. Я костюмчик в кино. Самое ужасное воспоминание, по сценарию сбежал бандит в тайгу. Типа ноль цивилизации. Его ловят, прочёсывают тайгу. Массовке, военные человек 50-т. Ночь, часа три-четыре. И льёт дождь как из ведра. Снимаем значить эту дурацкую сцену...... И тут чувак в дождевике полиэтиленовом на велосипеде едет. Пришлось переснимать всей мокрой съёмочной группе и массовке. Вот где он в лесу ночью на велике под дождём взялся?

Честно говоря и мне слабо верится, что это его дворец. Смысл для него повторять Зимний или Петергоф. Да и роскошь Кремля трудно переплюнуть. Все что там показали он спокойно может получить и не строя дворцов. Ну и характер Имхо несколько другой.

какая там тайна? Еще Немцов про этот дворец говорил только вот ну не верю я что это его дворец. Я почти на 100% убежден в том что это полная туфта. Навальный плохо отрабатывает немецкие бабки

Нет, не ошибаюсь. Rubik это писал о своих минусах и до появления ещё одного ПРОХОЖЕГО. У меня были сомнения и я решила проверить ещё раз свою версию. Я просто написала сообщение, которое бы понравилось Васе. Помнишь, я спросила у тебя, почему не выходят на митинги однопартийцы и сторонники Платошкина? И, о чудо! Один из новеньких ПРОХОЖИХ поставил плюс за это сообщение))) П. С. Думаю, SUM всё же что то сделал с новыми ПРОХОЖИМИ и о чудо, на форуме вместо них наконец то появился Вася)))

Эчмиадзин

Вино и устрицы? В 2006 году журнал «Форбс» оценил Трамп-тауэр в $318 млн.

Так это скорее всего для коммерческих целей, а не для того чтобы там жить. Хотя, и для житья можно. И такие есть, кто готово заплатить. Тем более, миллиард, это со слов Навального. И еще важно. Продавать сами себе могут и не за миллиард, если строили за казенные деньги.

В России много предпринимателей, готовых потратить на один дом, пусть и самый любимый, больше миллиарда долларов?

У администрации Президента (Управление делами Президента) огромное количество имущества, всякие дома отдыхов, дома приемов и пр. Это около сотни разных резиденций по всей стране и даже за рубежом. Это целое государство в государстве. Как понял, напрямую не принадлежит им, но скорее всего под их контролем. Вот достроят, тогда и посмотрим кому будет принадлежать. А пока, еще рано.

да вроде еще не настолько старый)))

Но судить будут по делу ив роше почему то)))

Они ответили, это не Путина. А разглашать чье это, запрещает закон.

Кстати, на моей памяти это первый случай, когда Путин прокомментировал расследование Навального и дал конкретный ответ. Что дворец не принадлежит ни ему ни членам его семьи..

Невежливые зеленые человечики ))

Нет. Объясняю ситуацию. Стоит в какой то момент поставить себя на место людей принимающих решения.

Арарат, идет поиск идеи национального самосознания.. Давай так, что ты сделаешь, как модератор, если сюда придет кто-то и будет утверждать, что турки, которые совершили Геноцид и армяне, которые сопротивлялись этому придерживались одинаковой идеологии? Только честно. Ты поставишь на одну доску дашнаков и кемалистов?

Понял мнение. Это было выражение моего неприятия к этим конкретным людям,они это заслужили со временем. Надеюсь,что могу в отношении этих лиц злоупотреблять не 60-ю минусами в сутки,а всего 20-ю. У чела каждый второй постинг это флуд,флейм,не несущий информации троллизм и заговаривание зубов. Человек,который на этом форуме употребляет безнаказанно слово приебалтика,как привык на своих наци сайтах, иного не заслуживает. ИМХО. Регулярно получаю минусы на их площадках.

Прочёл,понял. Какой крайний предел злоупотребления этим правом? Один минус в сутки, пять или двадцать? Ругаться и обзывать как то не хочется,уже пройденный этап. Одного апшеронского гностика почему то нет,сам исчез после его же просьбы потроллить его. Это когда он внезапно понял,что я знаю прекрасно дворик или колодец,где находится его дом и могу попросить его о встрече.

Я вас об этом не просил. Продолжаете уклоняться от ответов, имеете конечно право.

Это лучше у них спросить надо. В Москве вроде митингуют по выходным.

Да, но в рамках закона.

Лен, а это уже зависит в том числе от законодательной базы страны.

Началось... Вы же сами признали, что для вас таких понятий как цивилизованный не существует. Все только зависит от ваших личных предпочтений. Этим можно, а этим нельзя. Вот и весь спор. Не прикрывайте красивыми словами. Все просто: вы возмущаетесь, когда одним запрещают, а потом точно так же запрещаете другим.

Я спрашиваю что хочу, у кого хочу. Уточняю некоторые утверждения. Мне интересено узнать мнение француженки. Уточнял, ее убеждения распространяются на все страны, оказывается нет. А что с моим местом не так? А для Франции это разве не актуально? Вот для РФ это не актуально.

Дворец вообще существует?

Поэтому постоянно пытаются ограничить в правах?

А чего обсуждать? Или доводов не осталось?

А какая Вам разница? Или сторонники предателя уже других аргументов не имеют и перешли на азиковский стиль? Они так любили делать... Когда доводов не хватало.. В принципе закономерно. Поддержка пашиняна в любой ситуации заканчивается тем, что начинаются песни в унисон с турками🤣

Речь о другом. О Ваших принципах. Даже не на трезвую голову видно, что они имеют двойные стандарты. Те все морализаторство излишне. Вы говорите сразу, этим можно а этим нет. Без заумных теорий о либеральных ценностях. Потому что в Ваших постах, после сказанного Вами Выше это будет лицемерием. Значит исходим из того, что все Ваши выкладки никак не связаны с правильностью или нет. Они связаны только с личными предпочтениями. Ну и отлично. Чего тогда спорить? Зачем приводить примеры: этот предал, пво, демократия, обнищание, коррупция и т д. Просто говорите: этот свой, а этот чужой.. И все.. К чему эта словесная эквилибристика? Я поняла. Рациональных оснований у Вас нет, есть только субъективные предпочтения. Договорились..

Арарат, ты не понял самое важное. Ты все пытаешься оперировать понятиями 19 века. То что произошло в Армении это психологическая война. Война за мышление и сознание. И с моей точки зрения это наиболее беспощадное оружие. Здесь существует некая цепочка финансирование- единый центр- группа кукловодов - "полезные идиоты" медиаторы.. И виселицы о которых я пишу это символ. То против чего надо бороться.. И если с последними двумя пунктами возможно, то первые два недоступны. Ты удивишься, но эта психологическая война очень похожа на современную. Огромная группа, рой, запрограммированных беспилотников, пункт управления ими, и единый штаб. А программы написать - совсем не проблема.. Вот бороться с этим проблематично.

Я не Василий.

Интересно из чего сделали такой умопомрачительный вывод?

Умом Россию не понять, классика. Все таки, примерно 1/4 суши.

Успехов в борьбе с контрой. И быть вам примерными учениками ленинцами.. Превратим войну империалистическую в войну гражданскую...

Почему же нет? Вполне готова. И хотя для многих , противников пашиняна, СС представляется человеком, который привел к власти пашиняна, и поэтому получает свою волну критики, но здесь не все однозначно. Саргсян оказался более информированный, и более подготовленный к анализу. Он знал о умонастроениях в Армении и знал к чему это может привести. И пытался бороться с этим. Причём борьба шла как на поле пропаганды, так и на поле попыток устранить причину недовольства. Жаль, что эти меры оказались половинчатыми и не столь" грязными" как у его оппонентов.. Вот смотри: СС знал о царящих настроениях отхода от РФ, знал о той пропаганде, которую ведут. Знал, что результатом этого будет движение в сторону Турции и понимал, что на кону Арцах. Он открывает в Ереване памятник Нжде. Он пытается поднять национальное самосознание и напомнить о том, что представляет собой турция. Он понимает, что такой шаг вызовет( и вызвал) неоднозначную реакцию в Москве. Но скорее всего он объяснил важность и необходимость этого шага, т к уже через несколько дней МИД РФ завуалировало первое неприятие этого, и отнеслась более чем спокойно, с пониманием.. К сожалению он не просчитал, что это будет поводом для обвинений как внутренних противников( Россия опять вмешивается) так и для Азербайджана. Который использует этот факт в пропаганде дегуманизации армян, рассчитанной на тупоголовых... Следующий шаг был более интересный. Шаг направленный на установлений дипотношений с Турцией. Тогда этот шаг был поводом для критики, но с положения сегодняшнего дня понимаем, что удайся это, то Арцах сейчас был бы у нас. Т е все тоже самое, что сейчас, но при наличии территорий и без жертв. Причем главное оружие из рук условных пашиняновцев было бы выбито. Но это вызвало протесты как наших либералов, так и на турцию они надавили, ибо цель была другая. Оторвать Армению от РФ, а не усиливать. Получив очередную порцию критики влетели в войну 16 года. Вот тут началась очередная грязная пропаганда. И оружие 80х, и сдача земель, и русские продали вооружение... Объективности ради наша армия в той войне выглядела достойнее, соотношение потерь лучше, тактика грамотнее.. Но для наших пашиняновцев это неважно.. Гавномет включили.... Тогда СС провел парад и показал новейшее вооружение полученное из РФ. Посты оборудовались отличными камерами наблюдения. ( благодаря им разгромили две диверсионные группы Азербайджана) началась усиленная разработка Беспилотников... Количество учений резко увеличилось. Да, с ошибками, да медленно, но развитие армии шло. Заключили новые контракты. Но.. Но внутренний враг не спал.. Сотни фейковых аккаунтов работали. Никакие реформы невозможны без трудностей. Экономические реформы требовали изменений ценообразований, но доверия у властей не было, поэтому все это воспринималось в штыки. Прокатилась волна митингов. Часть министров откровенно продались... Тогда СС решил размазать ответственность. Перейти к парламентской республике.. Ход для тех времен верный, но опять не до конца продуманный. Без нормального пропагандистского прикрытия и с огромным количеством ошибок... Конституцию приняли, депутатов либералов пригласили в парламент. В принципе СС показал свою открытость к диалогу. Правящая партия составляла 52%. Были представлены и наши либералы.. Ну вот конструктив.. Работайте. .. Но нет. Оголтелая критика, фейковые данные, фейковая пропаганда при чьём то финансировании.. Огромном.. Тогда СС пригласил кризисного менеджера КК. 17 год закрыли с хорошими показателями, начался подъем... Еще немного и все нормализуется, но кому то это не нужно. Ни оппозиции ни членам правительства. Они понимали, что лишаются кормушки. А либералы им пообещали и посты и деньги... И вот пришло время нового премьера. Лучший выбор был бы КК, но.... Олигархи, министры и депутаты РПК в большей части отказались признавать его премьером, как и пашиняновцы... Первые боялись лишиться плюшек, вторым стабильности не нужна. В общем и сторонники и противники были за то, что бы СС стал премьером. Дали ли ему гарантии МВД и СНБ не знаю. Скорее всего по представлению заместителей Осипяна и Ванецяна( именно через замов идет подкуп) да. Ну а дальше понеслось.

все новое давно забытое старое

Допустим, что ограничение выборности 2 раза, это фикция, Путина 5 раз выбрал народ! Он самый демократический избранный? То есть голосование не в счет? Только майданить остается? Я пока не готов, да!

Здорово, но вы идете по кругу. Не замечаете?

Это неважно. Важно то, что запад и навальнята и либералы поддержали и направляли революцию в Армении, поддержали приход пашиняна а в трудное время ради государственных интересов бросили своих протеже и поддержали Азербайджан, который абсолютно противоречит западному пониманию демократии. А наши защитники пашиняна, ценители западных ценностей и критики авторитаризма никак не хотят увидеть это. Даже не то, что не хотят... Не могут. Зомби.

Или как нас уверяют, что и пашиняну альтернативы нет. У революционеров мания идти под одними лозунгами а потом их нарушать?

Однако когда 17 партий митинговали и требовали отставки, что бы организовать выборы Вы их называли последними словами. Это что за двойные стандарты?

Нет. Вопрос был простой, зачем вы выбираете плохую власть? Зачем выбрали плохого Пашиняна или на тот момент он был не таким уж плохим и возлагали на него надежды?

А тех кто не будет душить, к власти не допускают? Возьмем Трампа, простых американцев он не душил.😁

У нас свои либералы. В основном это продавшиеся глобалистам и обслуживающие их интересы.

Мы не в том положении чтобы менять Путина на кого угодно, на того же Навального.

Армения получила вполне достаточно и спокойно раскатала бы ВСЕ Азербайджана этим вооружением, если бы Азербайджан воевал только российским вооружением. И по любому бы нанесла неприемлемый ущерб Азербайджану, даже при наличии турецкого и израильского вооружения... Если бы.. Если бы наш главнокомандующий и его генштаб хотели бы воевать.. При пашиняне, даже если бы у Армении были бы звездолеты, а Азербайджан был бы вооружен луками и стрелами мы войну бы проиграли.. Потому что наш главнокомандующий хотел проиграть эту войну..

Арарат, иногда банан это просто банан. Тебе кажется, что власть в кремле монолитна как гранит. Но это не так. До нас доносятся лишь отголоски сражений за власть наверху. И результаты этой борьбы мы можем видеть только по последствиям.. Вот скажи пожалуйста, а почему после этого контракта больше не было нового? Почему гонку вооружений не подстегнуть больше, если исходить из твоей теории? Да. И еще. Часто считают, что Путин и Медведев продолжатели единой политики. Но это не так. Путин до сих пор не может избавиться от медведевских кадров , хотя старается это сделать.. А сделка с Азербайджаном была заключена при Медведеве. Это при нем экономическая либеральность пошла в ущерб государственным интересам.