Таблица лидеров

МО обоих сторон никогда не будут преставлять обществу всех подробностей боевых действий или других происшествий .Наше МО никогда не умалчивает о колличестве , не потому что белое пушистое , а потому что в нашем обществе это никогда не получится спрятать .Максимум утаивается должность или звание , общим словом -военнослужащий армии обороны или военнослужащий контрактник.Допускаю что иногда могут причины смерти указать не те , что были в реале , но невозможно просто скрыть случай. Азербайджанскому МО это легче делать изза большого кол-ва населения , изза диктаторского режима .Там никто никогда еще до конца не довел ни одно дело .Если даже изредка кое какие родители поднимют тему , она закрывается спустя несколько дней. Не раз писал , нам слишком многое известно друг о друге .До сих пор есть множество связей у обычных людей и информация передается . Раз флудим расскажу случай )) Еще лет 7-8 назад , когда некоторые мои друзья не были на пенсии , наш снайпер подстрелил аз солдата (направление Алханлы ). Так вот его там же закопали и доложили что он сбежал с автоматом . Его сослуживец и друг все это видел и знал .Когда он окончил службу уехал в РФ ,оттуда сообщил матери того солдата , что сын его не пропал а похоронен там .Посоветовал ни в какие инстанции не обращаться , будет только хуже .Назвал имя какого то прапора или офицера , что через него можно без шума забрать прах и перевезти . Далеко ходить не надо и в апреле прошлого года есть множество не объявленных погибших . Руководство их страны решило , что так правильно , они выполняют инструкции .Так что когда хотите делать какие то подсчеты , не нужно опираться на данные азербайджанского МО. Кстати они еще ограничили и доступ прессы на места событий .Вот это правильно .Нашим тоже нужно впускать только военных журналистов , понимающих толк в военном деле . А то каждая девчонка вешает бейджик ))) бежит на передок , задает глупые вопросы и делает глупые репортажи ))

Да, и еще ванна бензина.

Ну опять проблема )))) Я сам не военный все что я пишу никак не связано с военным образованием . Но почему то иногда сами форумчане считают что я спец по военке )) Есть много нормальных ребят , которые разбираются где свое , где чужое , знают оружие , различают взрывы , разбираются в топографии, не все любят трепаться просто так )). Не нужно никаких академий заканчивать . Опять же в апреле были взвешанные репортажи от Татула, например. Но когда позовчерашняя девка идет находит какого то долбарика и спрашивает про лелетепе )) - хима иранк(туркеры) шрджапатман мечен ?? , А тот довольный отвечает ха ахчик джан ба вонц ))) .И все это не в каких то личных блогах, а появляется на всех каналах тв. Когда азики тупо напсиали вывеску Талиш и сняли репортаж возле нее , как типа они село взяли , нам смешно и они выглядят ущербными. Почему мы не думаем о том , что делая подобные репортажи мы тоже выставляем себя примитивными ?

А цены не менялись, сколько себя помню, цены на все продукты в магазинах были постоянными. Хлеб 30 коп, сахар 93 коп, масло 3,60, водка 3-62 и 4-20, ну и т д.

Мужики Мы говорим о совершенно разных вещах. Вы говорите о допуске на позиции, я говорю об умении грамотно преподать материал военным, чтобы им было интересно читать и они развивались в профессиональном отношении. Военная журналистика она для военных, для гражданских существует пропаганда. Военная журналистика это отраслевая ветвь внутри журналистики, как например экономические издания Ведомости или Блумберг пишут на экономические темы для определенной аудитории – экономистов. Также и с военными. Например, в СССР существовала следующая иерархия военных изданий снизу вверх: дивизионные газеты, окружные и Красная Звезда. У американцев был Defense Weekly и издания по родам войск, например, Naval Aviation News. В свою очередь в КЗ и окружных газетах журналисты специализировались по вопросам военного строительства, тактики ведения боя, правовым вопросам итд. Там было много пропагандисткой муйни, которую часто приходилось писать тем кто во время пьянки проиграл спор, но было также много интересных тематических статей от журналистов которых было всегда интересно читать. Так вот например если бы о событиях в Талыше писал военный журналист, то он бы никогда не раскрыл ни местность где это происходило, ни идентифицировал подразделения участвовавшие в боях. Военные журналисты знают правила конфиденциальности и как описывать события чтобы максимально затруднить идентификацию. Описание выглядело бы примерно так. «в зоне ответственности воинской части N находятся посты А, В и С. На растоянии 50 – 70 метров находятся 4 поста противника оборудованные тем то и тем то, далее примерное описание позиций противника. Далее предисловие - в течение марта фиксировались вялотекущие перестрелки иногда перерастающие в интенсивный обмен огнем. Апрельским утром, противник силами диверсионного подразделения атаковал наши позиции в районе поста В. Одновременно в районе поста А был нанесен артиллерийский удар силами арт батареи, орудиями калибра ….., а также из 120мм минометов 2Б11. Далее описывается бой, анализируются действия подразделений с точки зрения военной науки, указываются ошибки, дается оценка действиям подразделений и даются рекомендации как их избежать.» Для гражданского человека читать это нудно и неинтересно. Но несмотря на низкую зарплату и не обустроенность быта у нас есть офицеры, которые любят свою профессию, хотят развиваться в профессиональном плане и прочитав этот материал проанализируют защиту своих постов, механизм взаимодействия подчиненных подразделений, сделают соответствующие выводы, внесут соответствующие изменения и возможно спасут жизни своих подчиненных. Не всем же в карты гонять и бухать в свободное время. Так что мы говорим о совершенно разных вещах. То, что пишут и показывают Татул и Аршак не несет совершенно никакой смысловой нагрузки для военного человека. Они пишут и показывают то что им разрешают писать и показывать. Сами они само цензурой не владеют, и в военными журналистами в широком смысле этого слова не являются. Потому что максимум что они могут это описать события в том объеме, который им разрешат сделать.

Насколько помню вывезли весь Абовян к утру первого дня,как начались взрывы.........народ стекался на дальние окраины города и вывозился колоннами автобусов.У нас,у всех соседей всю ночь дома и во дворе у костров толпа народа кантовалась.Был введён комендантский час...

А все спички делали в Балабаново! Все сходится.

Путин не мог, он в это время поджигал склады в Балаклее

Генпрокурор народа европейского? )))))

Луценко уже озвучил две официальные версии: 1) убит по заказу путина 2) убит по заказу кремля ничего добавить не смог бы сам царь соломон

честный миллионер коммунист, в бегах это супер эклектика) но они в это верят ибо CNN

Аршак сильно опыта набрался.. ещё год-полтора назад был куда проще.. сейчас заматерел, лишнего почти нет, ура патриотизма в меру и к месту..

если это кремль, то отличная работа если госдеп, то великолепная работа

Ну не плохой конечно . И стал намного лучше , чем был тогда, когда начинал.Таких 5-6 человек и положенная достоверная инфа со всей линии будет доступна обществу.Сухо , коротко , по фактам и без всякого пафоса .

Просто клиническая тупость

С кроликами не в курсе, но с баранами Сашик (брат ) так делал. Закрывал границу с Ираном, перекупал баранов по дешевке и продавал иранцам. Если вдруг персы начнут хавать кроликов, так же будет и с кроликами.

не совсем так. Ара сам ему привозит!

Да ладно. Сказки не рассказывай. Пока не заплатишь системе (сперва лоялностью, потом кадрами и решением проблем системы) системно ничего не сделаешь. По мелочи да, власти не трогают - вопросы решаются на уровне участковых и налоговых инспекторов.

Они атаковали малыми силами, ночью, в основном спецназ, могли и не заметить. А потом подтянуть основные силы много времени и не надо. Не думаю что к разведке должны быть основные претензии. Скорее не готовность к такому масштабу действий и скорость реагирования на ситуацию, и нехватка личного состава в первые часы.. ИМХО

об этом я тоже думал, но не зная деталей всего плана, решил не высказываться. Вообще открывать автомобильный завод с нашей логистикой и рынком это безумие. Врут про Татру скорее всего.

Абсолютно верно. Что мешает чехам? А вот что В прошлом году Министерство промышленности и рудников Ирана приняло решение о запрете импорта коммерческих и тяжелых грузовых автомобилей, автобусов и микроавтобусов в полностью собранном виде. Разрешения на импорт автомобильной продукции в виде комплектов SKD и CKD (в полуразобранном виде) выдаются только тем компаниям, которые занимаются производством иранских коммерческих и тяжелых транспортных средств. На сегодня Иран обладает большим потенциалом в области производства коммерческих и тяжелых грузовых автомобилей и благодаря стратегии целевого субсидирования может поставлять названную продукцию на рынки соседних стран. http://ukrmach.dp.ua/2012/03/18/iran-avtomobilnaya-promyshlennost-2010-2011-gody.html П.С. Министр промышленности и рудников А. А. Мехрабиян

Не будет никаких 2000 мест. Для отверточной сборки 100 человек уже много.

Сильно сомневаюсь что Татра чего то будет собирать в Армении. Не имеет никакого смысла, тем более что санкции с Ирана сняли. Но если будет, 2000 рабочих мест для Армении немало. Аргументы типа "нахрен производить, давайте разрабатывать" из серии лучше быть здоровым чем богатым.

Понятно же, что это может быть только сборочный цех, но и его постройка в Армении не имеет никакого смысла. Собирать в Армении из чешских комплектующих грузовики для Ирана.. Не кажется вам , что в этой цепочки есть одно не нужное звено? А так, да мы уже наладили сборку с Белорусью трактора МТЗ и сельхозтехнику, построили авиаремонтное предприятие в Звартноце, НПЗ скоро запустят, там нефтепровод из Ирана на подходе, и конечно же железная дорога и атомная станция. Сколько такой лапши было, уже и не припомню

А что мешает чехам построить этот завод в Иране? Нахера мы им нужны? Логистика никакая. Это предвыборная лапша. Периодически вбрасывают, особенно перед выборами.