Таблица лидеров

Саш, знаешь, мне намного лучше от лицемерной западной вежливости(Даже если он ненавидит меня), чем от правдивого быдлоблядского, с перегаром изо рта с опухшей рожей, Которого когда возишь рылом об асфальт вдруг становится вежливым космополитом.

Бонди,а Армению тоже США разваливает?Ерб вор данакэ хасни воскорын у жоговурдэ скэси домпел Сержиц у Мэкиц скэсац у верчин харифов пэрцац,эли касек СШАна мегавор?СШАн Ливиаин чи домпел,домпела Франсиан.Вы забываете что обстановку создают в стране эти зажравшиеся вожди и когда их наконец решают скинуть те,кому они остопиз....ли,вожди ничуть не смущаясь начинают катком проходить по собственному народу.С какого то момента Запад вмешивается.Вы против вмешательства?Пусть Каддафи,Асады Луки,Путины,Базарбаевы давят народ?Так сказать их холопы,они давят свою собственность,и нехрен вмешиваться?Бляяяяядь нехрен приватизировать трон и тогда никакие США и Европы не страшны. А то денег нет,вы там держитесь,а их отпрыски на Геликах показывают,кто в стране хозяин.

Немного юмора от фанатов МЮ)))))

Григ, ахпор пес. Вон Обама тоже сказал, что "Ливия была ошибкой", и продолжает разваливать Сирию. Они лицемеры еще большие.

Вот именно.Когда касается спасения армян,то хаи до сих пор вспоминают про горные английские корабли,мол ай яй яй нелюди.А когда касается спасения других,мол руки прочь от вождей,нехай всё идёт естейственным путём.А естейственный путь,это резня вооружённой власти невооружённого народа.Исход такого противостояния надеюсь всем ясен. Вы приведите пример хоть одного диктатора начиная от людоеда кончая арабскими или постсовковыми диктаторами,которые взяли и сами ушли.Неееет же,будет всё рушится,народ разбегаться,безработица расти,зарплата падать....а они будут искать врагов ото всюду,но только не в самих себе.Наконец где то это прорывается со стороны народа,начинается противостояние камней против автоматов,потом автоматов против танков и в конце концов Запад уравнивает слабую сторону,и диктатор с черенком в жопе отправляется в мир иной.Но почему то остальные диктаторы думают что избегут черенка.

Ну например каждый год в самый пик сезона абрикосов возникают проблемы в Верхнем Ларсе,в итоге фуры оттуда возращаютса в Батуми где переплачивают за проезд на паромах,что в свою очередь отражаетса на ценах.Ведь можно же с начала года зафрахтовать эти паромы и тем самым по обеспечить бесперебойное сообщение для грузов по более низкой цене. В общем довольно грубый пример но думаю вы понимаете о чем речь. Ну и паралейно работать над всей цепочкой производства,это и сырье и повышение производительности и так далее.

Логика такая, что все, что делается, делается не из благородных побуждений, типа "свергнуть кровавого диктатора, который на гелентвагене душит свой народ". Для меня Обама, Хилари, Блер и силы, которые они представляют, стоят на одной доске с Путиным, который замутил в ДНР и ЛНР.

— У вac есть доp блю? — А чтo это? — Это cыp c плеceнью. — Сыра нeт. Еcть соcиcки дoр блю и селeдкa дор блю.

так можно доболтаться и до того, что типа зачем лезть в османскую историю, народ Османской империи жил как хотел. Кадаффи организовывал террористическте атаки и даже не скрывал этого.

К тому де "освобожденные" народы ничегоне получили, кроме хаоса.

Ленабу, вы написали то же что и я, а именно, что "немецкий народ согласился на эти жестокости." Это мои слова. Да они сегодня платят контрибуции и водят детей в концлагерь потому что проиграли. Эти потомки, та же кровь вели бы себя иначе выиграй они в войне и осуществи свои планы. Они бы жили нормальной жизнью, а другие? Я задала простой кажется вопрос: в 1-й мировой для немцев была опасность быть убитыми армянами? Вы говорите "человек может пойти на убийство только по одной причине, что бы самому не быть убитым. Так же и народ, он состоит из людей и народ готов воевать и убивать что бы выжить. Это нормально для здоровой психики и соответствует простой логике." Что соответствовало тут здоровой логике, армяне даже не жили в Германии. Где тут враг? Пример человека, из которых состоит народ, который убивает, чтобы выжить: немецкий офицер в Турции, это из его воспоминаний, "вырыли большую яму и разожгли в ней костёр, бросали туда армян, один мальчик вырвался из огня и побежал, я поймал его взял за ноги и с размаху разможил его голову о стену, но после этого всю жизнь не могу забыть его взгляд". Так и мучился до конца. Но! Он сделал своё дело, чтобы "выжить и не быть убитым") смех один, а потом мучился=водил детей в концлагерь.

Вы хотите сказать, что когда пришёл Гитлер немецкий народ уже был готов, с детства развращеный "идеями о превосходстве о том, что можно убивать и грабить армян", и потому не устояли? И в 15-м когда помогали советами и делом убивать армян тоже были с детства готовы? Заодно уточните кто их развращал и вбивал идеи. Можете назвать это идеализацией армян, я констатировала факт того, что попробуй сейчас кто натравить нас, весь народ, на массовые убийства, мы как не имеющие соответствующей подготовки, не поведёмся.) Даже после 15-го когда армяне из Западной Армении прибывали в Восточную здесь не было актов возмездия и массовых убийств здешних турок и курдов как со стороны бежавших так и местных. Это о чём-то да говорит.

Одно из главных проблем армянских товаров то что они изготавливаютса именно ориентируясь на армянскую диаспору. При этом акцент ставитса на то что армяне за рубежом купят их товар только потому что данный товар армянского производства не взирая на его качество. Именно поэтому и страдает качество и появляютса проблемы,ибо армяне диаспоры второй раз данный товар не купят. Поэтому нужно ориентироватьса главным образом на качество и конкурентные цены. Закон рынка-товар высокого качества и недорогой всегда найдет свою нишу на любом рынке даже в условиях очень жесткой конкуренции.

Губительные последствия действий Запада которые были направленны ВРОДЕ БЫ КАК против Садами и Асада мы можем наблюдать по тому что сейчас происходит в полуразрушенных государствах Сирии и Ирака, где благодаря стараниям США и их союзников ежедневно погибают, лишаются крова и становятся беженцами представители тех самых народов не против которых, по вашим словам, были направленны эти действия............... Ну и логика! Неужели вы желаете того же самого и России Grig???

Вина Армении

И правильно делаешь.Россия в лице его руководства,ни на что другое не способно,кроме как ляпнуть что-нить громкое из уст Пу или Сиктыра,а затем их прессекретари отдуваются. Кого там Россия помирила и дорожную карту до конца заасфальтировала,чтобы наш конфликт закончить?Скорость её метаний из одной крайности в другую увеличивается.Не за горами засос с Порошенко и звезда героя на груди Савченко.В самом деле,ну чем Савченко хуже Кадырова?

Ара,эти народы вначале освободи,потом за них работай...потом,.....может им ещё задницу подтереть?

Вот только когда первого чёрного посадят за расизм по отношению к белым?

Ачкнерт луйс Путин подписал «закон Яровой».

не знаю....как и не знаю почему Америка активнее всех принимала армянских беженцев и в 1915 и в 1990. И не понимаю зачем Америка еще и поддерживала в Карабахе некоторые совсем некоммерческие проекты.....

Хаос при развале авторитарного или тоталитарного режима - это неизбежный процесс. Из него нужно выйти с наименьшими издержками. При этом не забывайте о внутренних противоречиях (шииты, сунниты, алавиты) и не сбрасывайте со счетов появление новых элит при вакууме прежней власти. Нужно время, чтобы процессы стабилизировались. .Кровь неизбежна. Поймите, в любом случае взрыв был бы в этих странах. ну не вечно же диктаторы живут.

Брадка ты никогда не задумывался, почему аналогичные действия Запада в восточноевропейских странах дали свои плоды, а в постсовке и на Ближнем Востоке нет? Может все-таки не в Западе дело?

Ну, я не совсем согласна с тем, что США вмешиваются для свержения диктаторов. Как бы им побоку очень многое, ну они озабочены конечно и ВСЕ. Ну а за что их винить, они не обязаны всем помогать. Вон Европа помогает беженцам, и это нормально, но эта помощь им часто боком выходит. Там где диктатура, рано или поздно возникают естественные процесс накала страстей в массах и есть всегда желающие прийти к власти. Когда диктатор потерял берега, чувствуя свою безнаказанность начинает творить вещи которые опасны для Запада, получает вмешательство США и более быстрый процесс отстранения от власти. По этому корабли на горы не взбираются, но если это надо Западу, то аж на ура эти корабли там окажутся. Но это если им надо! Ну и еще естественно есть силы и страны, которые этому процессу противостоят. Вот и есть хаос и война, не одни Американцы в ней виноваты. И жестоко, но справедливо замечу, что только народ который заплатил высокую цену за свободу будет ее ценить.

Каждый живет как хочет, это отностися и к людям и к народам. И просто чтобы пояснить - вмешиваться не надо ни на каком этапе, а то велик соблазн от "защиты интересов угнетенных" перейти к "сделаем как нам выгодно"

Обама не спросил Путина,мол напомните пожалуйста где Карабах и что с ним случилось?

С этим не согласен. Как раз таки свой какой-то специфический товар иметь надо, иначе чем заинтересовать нового клиента? В плане не ровного качества понимаю, но вопрос куда важнейший в том, какие каналы используются для продажи товара. А каналы используются как раз таки такие, которые наставлены на диаспору,а не на местных. В этом беда, что всегда ищут своих, а как хорошо показывает практика-именно диаспоры хорошо работают в плане продвижения товара на чужих рынках. То есть диаспора не делает сама в себе оборот, она создаёт условия для того, чтобы появился оборот. Хотя как я писал-даже в армянских ресторанах нет ни вина, ни пива, ни Джермука, ни в Польши, ни в Прибалтике. То есть совершенно не работают люди. А с другой стороны вся Прибалтика завалена армянским лавашом произведённая армянской фирмой находящейся в Литве(или Латвии, точно не помню). То есть местные армяне продвинули свой продукт до такой степени, что в Прибалтике тяжело найти супермаркет без их лаваша. Да, это произведено на месте, но это армянский продукт созданный и продвинутый на местном рынке армянским бизнесменом.

Противоречие в том, что якобы делали не против народа, а народ таки пострадал и продолжает жить гораздо хуже, чем при тиранах. Целью нельзя оправдать любое средство, тем более при повторном (многократно) аналогичном явлении. Не предвзятый наблюдатель спокойно может видеть ложный посыл (цель якобы тиран) и очевидную цель подавление страны т.е. народа.

Настоящий азербайджанец,это прежде всего патриот-лингвист! )))

Инаду хайтаракес анум индз?)))) Ураханума, менак эт хаскаца))

Объективности ради, уродов везде хватает Другое дело ОТВЕТСТВЕННОСТЬ которую понесет расист. Вот например эту дурную дамочку посадили на реальный срок, после того как видео запостили на ютюб. На суде она говорила что была пьяная, но ничего ей не помогло. Посадят ли эту старуху в России за подобные высказывания? Не думаю. Проблема не в отдельных уродах, а в том насколько применяется закон и насколько неотвратимо наказание за подобное.

Гоhар - азнвакан к(ք)ар, с армянского благородный камень, заимствован из пахлавского и персидского gohar (драгоценный камень), также в арабском слово javhar заимствован из персидского gohar. Кстати, армяне арабов знали как агар, агарнер, агарянер.

Все люди одинаковы. Народ - это как дети. Их можно воспитывать в строгости и послушании, а можно с детства развращать, вбивать идеи о превосходстве над другими, о крымнаше, о жизненном пространстве, о том, что можно убивать и грабить армян. Ни один ребенок и ни один народ не устоит перед таким соблазном. Так, что не идеализируйте армян. имхо

Таблица не полная. Забыли Мезотюркский и Палеотюркский.

Талиш нужно вернуть к жизни. Выстроив ли стену, сделав ли из половины села боевые позиции, но в Талиш нужно вдохнуть жизнь. Завтра будет поздно. Мы и сегодня уже опаздываем. Талишцы — созидатели, они не должны становиться беженцами дважды. Если мы опоздаем, они уедут «поднимать» Россию. Необходимо сформировать дорожную карту их возвращения. Необходимо сформировать общественное требование. Талиш теперь не просто территория: он — мощь армянского оружия, стойкость армянина, средоточие нашего боевого духа. Флаг, который сегодня мы поднимем в Талише, завтра установим в Шаумяне и Восканапате. Автор: Зинавор Зино Мегрян

http://ru.aravot.am/2016/07/06/214998/ Отношение России к Армении Наверное, нигде в мире так много не говорится о братстве, дружбе народов, сколько армяне говорят о многовековой дружбе и братстве армянского и русского народов. Принимая во внимание данный факт и непонятый шум вокруг памятника Нжде, представим два московских эпизода.

Вам самой не смешно?

Конечно, нет. Какие там благородные побуждения?) На Западе цена жизни своего солдата очень высока, никто не будет жертвовать своими людьми ради призрачных идей освободить народ Нагонии от гнета местных эксплуататоров?)) Эти эксплуататоры живут до того времени, пока не начинают представлять угрозу. Кому? В идеале - глобальную угрозу. Но, как показывает история, у Саддама ни ХОЯО и не было. Можно отнести сию ошибку на просчет разведки, но я думаю Запад лицемерно)) преследовал свои другие цели. Впрочем как и все мировые игроки.

«...В разительном противоречии с невероятной щедростью Ренуара стоят его непонятные заботы об экономии, которую поверхностные люди могли бы принять за скупость. Если он сидел у камина в одиночестве, то звал Габриэль и заставлял ее снять с огня одно или два полена. Точно так же он распоряжался с углем в печке, где догорали его акварели. Зато, если в мастерской находилась натурщица, он засыпал печку до отказа, не из-за доброты, а из-за опасения, что его натурщица схватит насморк и не сможет позировать обнаженной. Пока Ренуар еще мог ходить, он отказывался нанимать фиакр. Его возмущали большие чаевые в шикарных ресторанах. Он видел в этом признак малодушия, боязни презрительного взгляда метрдотеля. Наряду с этим Ренуар питал отвращение к дешевым вещам. Часы, по его мнению, должны были быть золотыми или серебряными. Он не признавал никель. Белье должно было быть только полотняным. Мать не пользовалась бумажными тряпками, которые оставляют на стаканах белые пылинки. И, наоборот, терпеть не мог хрусталя, который считал вульгарным из-за его безупречной чистоты, с удовольствием глядел на бутылки кустарного производства, не одинаковые, из толстого зеленоватого стекла, с отсветами, "богатыми, как волны океана в Бретани". Прилагательное "богатый" он употреблял так же часто, как и противоположное — "бедный". Охотнее Ренуар прибегал к определению "toc" — подделка. Но богатство и бедность для Ренуара означали вовсе не то, что для большинства смертных. С его точки зрения, особняк в Монсо, гордость какого-нибудь миллионера, был всего-навсего "toc". Покосившаяся, набитая детьми в отрепьях хижина на юге была для него "богатой". Однажды он со своим другом обсуждал Рафаэлли, известного живописца того времени, достоинства которого отец признавал с некоторыми оговорками. "Вы должны его любить, — сказал друг, — он писал бедных". "Тут-то и возникают сомнения, - ответил Ренуар, - в живописи нет бедных!" Вот перечень некоторых вещей, относимых им безоговорочно к категории "бедных": ярко-зеленые, подстриженные английские газоны, белый хлеб, натертые полы, все предметы из каучука; статуи и здания из каррарского мрамора, "пригодного только для кладбищ"; мясо, тушеное на сковороде; соусы с мукой; красители для стряпни; бутафорские камины, выкрашенные черным лаком; нарезанный хлеб (он любил его ломать); фрукты, очищенные ножом со стальным лезвием (он требовал серебряного); бульон, с которого не удален жир; дешевенькое вино в бутылке с красочным ярлыком и громким названием; лакеи, подающие в белых перчатках, чтобы спрятать грязные руки; чехлы, покрывающие мебель, и того более - люстры; щетки для хлебных крошек; книги, резюмирующие писателя или научный вопрос или излагающие историю искусства в нескольких главах, и заодно — иллюстрированные и периодические журналы, тротуары и дома из бетона; асфальт на улицах; литые предметы; простыни с набойкой; центральное отопление, иначе говоря — "ровное тепло"; к этому разряду он относил смешанные вина; предметы серийного производства; готовую одежду; муляжи на потолках и карнизах; проволочные сетки; животных, стандартизованных рациональными методами выведения; людей, стандартизованных обучением и воспитанием. Один посетитель как-то сказал ему: "В таком-то коньяке я больше всего ценю то, что качество одной бутылки совершенно тождественно качеству любой другой. Никаких сюрпризов!" — "Какое удачное определение небытия!" - ответил Ренуар. Теперь читатель достаточно знает моего отца, чтобы угадать, что ему нравилось, а что нет. Я дополню список перечислением нескольких вещей, которые Ренуар считал "богатыми": фаросский мрамор, "розовый и без признака меловатости"; жженую кость; бургундские или римские черепицы, обросшие мхом; кожу здоровой женщины или ребенка; предметы из золота; серый хлеб; мясо, поджаренное на дровах или древесном угле; свежие сардины; тротуары, вымощенные плитами; улицы, выложенные слегка синеющим песчаником; золу в камине; вылинявшую одежду рабочих, многократно стиранную и залатанную, и т.д. Ренуар носил одну и ту же одежду в течение десяти лет. Когда по окончании работы в его кружке оставалось несколько капель скипидара и масла, он тщательно их сберегал. Кусок камамбера или бри он скреб ножом, а не отрезал корку, боясь отрезать слишком толстый кусок. Точно так же он поступал с фруктами; пока его руки не были скрючены, он чистил грушу, держа ее на вилке в левой руке, а правой снимал ножом кожицу не толще листка папиросной бумаги. Ренуар прощал мне и братьям почти все, за исключением того, что задевало уважение к людям и вещам. Плохие отметки в школе, бегство с уроков, шум во время его работы, испачканные полы, опрокинутая полная тарелка, пение неприличных песенок, разорванная одежда - все это оставалось безнаказанным. Теперь я знаю, что он просил мать не обращать внимания на наши детские проделки. Зато он разбранил меня однажды за то, что отрезая себе сыр, я начал с острого конца, лишив тем самым остальных самого нежного, удаленного от корки места. Отец назвал это хамством, что в его устах звучало уничтожающе. В семье Ренуаров хамство считалось куда более предосудительным, чем нарушение благовоспитанности. Когда люди не говорили прямо, вертелись вокруг да около, кривлялись, отца это чрезвычайно раздражало. Чрезмерная учтивость, почитаемая им за невежливость, вызывала его на грубость. Он видел в ней карикатуру на старинную церемонность, свидетельствующую о тщеславии буржуазии, которая полагает, что, отказавшись от простоты в обращении, она уподобится аристократии. Во времена Ренуара карикатуристы широко использовали образ "хама". Хам — это прежде всего богач, который думает и говорит примерно так: "Почему бы мне не топтать цветы, раз я за них заплатил!" За ним следует бедняк, ворующий бумагу в вагонных клозетах: "Пусть следующий обходится как знает..." Хам отрывает ягоды винограда от лежащей на блюде грозди. Мне пришлось видеть, как отец однажды встал из-за стола и ушел, когда кто-то из обедавших поступил так. Хам шумит, когда другие спят, курит, если возле него кашляют, плюет в колодцы и соблазняет женщин, зная, что болен сифилисом. Хам — директор театра, отравляющий зрителей порнографией или прививающий им вкус к убийству. В глазах моего отца хамом был спекулянт, который вырубил плодовый сад на берегу Сены, чтобы расчистить место под железобетонный доходный дом, так же как и скот, который воспользовался неопытностью молоденькой девушки. Моего отца поразило следующее: в больших кафе официанты обычно ставили на стол откупоренную бутылку аперитива, полагаясь на порядочность клиента. Толпы, хлынувшие в Париж на выставку 1900 года, состояли не только из благородных людей, и неотесанные посетители пользовались таким доверием и наливали себе не стесняясь, раз цена была одна и та же. В результате: официанты теперь сами аккуратно наполняют вашу рюмку, а бутылку уносят, что, разумеется, оскорбительно. Одно хамство влечет за собой другое, и оно распространяется как эпидемия!..» (Из воспоминаний Жана Ренуара об отце «Огюст Ренуар», 1970. Фрагмент).

Запад предпочитает делать выстрел в яблочко. Вы правильно НИЧЕГО не ждете, ибо НА ДАННЫЙ момент это признание НИЧЕГО не даст. Ни США, ни Армении. Ну кроме парочки бутылок распитого коньяка. ))) Тогда о чем Вы? О том, что Россия признала, а США нет? Тогда еще один вопрос: ЕСЛИ США признает, как это отразится на политике Армении по отношению к Западу? Армения вступит в ЕС? Армения вступит в НАТО? В Армении расцвете демократия? или быть может, ничего не изменится? Или им надо признавать геноцид для того, чтобы на форумах были больше/меньше аргументов для ПОКЛОНЕНИЯ одной из сил? )))) Какова цель? Давай про рыбалку. Вот сидит два рыбака. Один с равным интервалом времени вытаскивает удочку при первом же поклеве и ничего не ловит, зато суеты наводит уйму. Другой сидит и ждет, пока рыба не заглотнет крючок по самое не могу и только тогда ПЛАНИРУЕТ подсекать. А ЗРИТЕЛЬ сидит поодаль и грит: Вот тот первый - хороший рыбак - вона как суетится, не то что второй - сидиииит и даже геноцид не признает не пытается подсечь рыбку.

ровно до того момента, пока не продули ни одного раиона....

Это те же немцы, которые и сейчас в Германии живут. Которые, как говорит Моника, водят детей в концлагерь и платят контрибуцию евреям. Которые принимают беженцев и часто слишком с ними сюсюкают. Которые практически единогласно признали геноцид в Бундестаге (там и турки депутаты тоже) совершенный против армянского народа не смотря на то, что среди них проживает много турок и это скажется на их отношениях с Турцией. Те же, это их прямые потомки, та же кровь. Каждый народ и каждый человек из него хочет жить нормальной жизнью, работать, создать семью, растить детей и т.д. В большей массе своей человек может пойти на убийство только по одной причине, что бы самому не быть убитым. Так же и народ, он состоит из людей и народ готов воевать и убивать что бы выжить. Это нормально для здоровой психики и соответствует простой логике. Именно по этому я понимаю армянский народ. Но есть искусственно создаваемый образ нужности ненавидеть и быть готовым убивать. Именно это и внушал Гитлер немецкому народу. Да, после первой мировой по естественным причинам жизнь в стране была не сахар. Империя развалилась в результате войны (а война результат имперских амбиций и бездарной политики), соответственно и экономика пришла в упадок. Когда СССР развалился, то же самое случилось, экономика пришла в упадок. Это обычный, НОРМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС. Народ естественно в трудностях винил правительство и на этой волне пришел к власти Гитлер, который так же не мог или не хотел сотворить за короткий час чудо в экономике. Он пошел по пути консолидации народа вокруг идеи внешнего врага, переложив всю вину за трудности бремени немцев на этого врага. Внушал с помощью пропаганды, что один внешний враг однажды развалил империю и желает уничтожения немецкого народа. И есть внешний враг, который сеет хаос, нищету и голод. Естественно Гитлер говорил, что он всеми фибрами души старался наладить отношения с этими врагами и шел на уступки как мог, даже жертвуя немцами, но это не помогло, коварные враги не желали процветания немецкого народа и других малых народов тоже. Идея избранности и воссоздания империи помогала немцам терпеть трудности и воевать, еще и спасать другие малые народы, которым не повезло и только избранная Германия могла им помочь. Хотя история в итоге показала, что именно избавившись от диктатора немцы смогли создать достойный уровень жизни. Но это мы знаем сегодня, а тогда было именно так. Я тут приводила цитаты из речи Гитлера к немецкому народу, когда он начал войну с Советским Союзом, там сплошное вынудили, окружали со всех сторон и заставили воевать. А до этого он спасал судетских немцев. Ничего не напоминает? Что бы удержать веру в правительство он прибегнул к эфемерной мечте и надобности борьбы.

Последний байрам. Они не знают что такое "Вардавар". Воды не хватит. от Садальского в МоСквабаде. В Петербурге их разогнал не ОМОН ,а дождливый и вежливый ветер. Сильный ветер! Деревья падали, зонты ломались.

Здесь нету никакого западного лицемерия, простота душевная, одна из скреп. А ведь бабульки говорят то, что у остальных на уме.

Пётр Гужвин ‏@Petr_Guzhvin 11 год.11 годин тому Грузия плохая, Украина естественно плохая, Прибалтика тоже, Европа вся испортилась, Америка вообще ужас, хоть Турция за неделю лучше стала.

Давайте мы уясним одну деталь , чтобы не возникали такие вопросы . Мы никогда не критикуем Россию , как таковую .Мы критикуем ее некоторые действия .Точно так критикуют и сами русские и другие россияне .Случай с самолетом , случай с примирением , случай с санкциями , случай по продаже оружия и еще сотни действий России попадают под критику россиян .И мы тоже высказываемся на этот счет. Мы и своих критикуем , если что то не нравится .И что с того ?? Глуп тот человек ,который считает, что я настроен антироссийски , прочитав мое возмущение по поводу продажи оружия нашему противнику .

СпасиБо! (Спаси Бог! Это так расшифровывается, нужно по чаще это говорить) Даст Бог и все наладится. Все будет хорошо. Милочке 9 лет. Ее диагноз не столь страшный, просто все нужно контролировать и вовремя помогать. А вообще мое мнение: нужно жить в первую очередь с благодарностью Богу и за хорошее и за трудности в жизни, просто их воспринимать нужно, как урок, опыт и закалку, да и хорошие моменты помнить и ценить, а не воспринимать как норму.