Таблица лидеров

Жоховурд джан...Стартапы никто не мешает начинать в Армении, но для их развития до полной мощи мешает отсутствие либерального рынка. Еслибы был этот самый либеральный рынок то я бы сам достал себе инвестиций и вышел в конкуренты даже иностранным компаниям. Дело не только в инвестициях, но и без них никуда. Вобщем как говорил один человек - дайте мне либеральный рынок и я дам вам сотню колоний и империю. Но на разных этапах разные проблемы. Тысячи таких ребят как Цукерберг становятся алкашами и бомжами с не менее убойными идеями. Однако рыночные отношения это одно, а базарные другое. В Армении начиная дело даже с знанием законов и наличием большой деловитости, ходишь как по минному полю-не знаешь где рванет. Из хороших новостей одного моего старт апа (кролеферма) - моя ферма вышла в лидеры по продаже крольчатины в несравнительном отрыве от остальных. Даже рекламу пришлось отзывать так как не успевал уже обеспечивать клиентов. Однако сразу начали свплывать другие проблемы, так как это не понравилось даже тем кто держит по 5 кроликов , но мечтает о высотах и великих достижениях...правда гавно при таких амбициях убирать не любят))

Цыплят по осени считают....где турок там и азер .бир миллиат как говориться ..Забыли что ли? Или вы так уверены что в России все дураки? Наверно вы уверены что вы их всех купили ...а как же ага..Вы лучше готовтесь поплавать !

А я пожелаю чтоб черную икру кушало население а не вывозилось дипломатами для подкормки европид...сов, чтоб государство нашло пропавших нефтяников,а не перекидывало свои обязанности на членов семей... живите сыто,богато,и дайте нам спокойно пожить....

если не фейк, то молодец Эрдогаша. так держать

С Новым годом ! Здоровья, успехов и процветания всем нам и нашим семьям !

У MAVa тоже днюха! Поздравляю!

вчера днём звонит мобильный, номер ереванский, незнакомый. беру трубку, спрашивают меня. да, говорю, это я, в ответ слышу, что вы выиграли сертификат на фотосессию в армянском народном костюме в фотостудии Марашлян. в смысле говорю выиграла, я же ни в каких конкурсах не участвовала, чтобы выигрывать и откуда у вас мой номер? моя собеседница толком ничего не ответив на заданный вопрос, просит сообщить адрес, чтобы мне доставили этот сертификат. ага думаю, щас, ещё ключи от квартиры где деньги лежат! адрес не выдаю, шо тот партизан и попутно пытаюсь выяснить где они узнали мой номер. видимо устав меня пытать и поняв что я не расколюсь, девушка наконец называет имя моего близкого друга, который просто решил сделать мне таким образом новогодний подарок. это было так мило и так неожиданно и растрогало меня до слёз. этот человек мой одноклассник, мы знакомы с ним с 4 класса и дружим больше 20 лет, он крестил моего сына, а его жена стала мне подругой и близким человеком и это кстати она придумала такой вот подарок для меня! живут они сейчас в Москве, иногда общаемся по скайпу. пару недель назад они по смс спросили где я буду на НГ и номер телефона. у меня мелькнула мысль что они хотят сюрпризом приехать в Ереван, но уж очень это было невероятно. и вот вчера выяснилось для чего задавали те вопросы)) я так им благодарна за их внимание и прекрасный подарок, они мне сделали вчера новогоднее настроение, которое, увы, так редко бывает у меня в последние годы! С Новым Годом мои любимые форумджане!

С Днём Рождения доктор! Пожелай себе сам от моего имени. Доверяю )

С Новым Годом!

Семь лет прошло )

Дорогие азербайджанцы и мои пупсики, как и прежде с нежностью и люовью поздравляю вас с Новым годом. И трудиционно пожелаю, чтобы Мороз Баба дал вам по сердцу вашему. Ну и пожелаю, чтобы дальше пяти он не опустился. Совесть тоже надо иметь.

С днем , бро!

"...и мне стыдно ,что я грузин..."(с) (армянин,украинец,русский.гондурасец и так далее).

Желаю соседям ,чтобы цена на нефть в 2016 году не падала менее 20 % долларов. Чем хуже живет сосед, тем он непредсказуемо опасен. С новым годом !

Манчег с днюхой!!! и Чтоб всё было хорошо!!!

обМАНщиг)))мы тут юбилей панимаешь справляем,тосты пирдумываем,а он вспомнил что на год раньше родился)))

Аааа! Хотел примолодиться ) Доктор как коньяк. Чем старше, тем лучше !

Поздравляю !

C Новым Годом, друзья и дорогой форум. Удачи и здоровья нам всем, процветания и мира стране.

Эрдоган назвал гитлеровскую Германию примером эффективной президентской системы 01.01.2016, 15:47 Президент Турции Тайип Реджеп Эрдоган назвал Германию времен правления Гитлера примером эффективной президентской системы, передает Reuters. «Когда мы посмотрим на другие страны, становится ясно, что это возможно. Стоит посмотреть на такие страны, как гитлеровская Германия или другие», — сказал он, отвечая на вопрос о возможном установлении президентской формы правления при сохранении унитарного государства. Данное заявление глава турецкого государства сделал по окончании визита в Саудовскую Аравию.

Ман, с днем рождения! Что тебе еще исполнилось таких 55 лет!

С Днем Рождения!

Прекрасный подарок, тоже хочу попробовать такую фото сессию!

Ман, покачать нет возможности, но искренне поздравляю, бро!!!!!!

«ՄԵՐ ՊԱՐԵՐԸ ԵՎ ՄԵՆՔ» հայ ավանդական պարերի ամենամսյա բաց դաս-միջոցառումՏոնական հանդիպում https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.10154061611160967&type=1

С Днём Рождения!

Лавел нор тария, хорошее начало))) Поздравляю!!!!!!

Может, кому пригодится. Мне кажется, на примере лего очень понятно легко объяснить дроби.

жох джан, барлус

Поздравляю. Всех благ!!!!

Поздравляю Мае джан! Всего самого хорошего желаю тебе!

Brat moy, vsego samoro luchshego!! Obnimau!

Поздравляю!!!))) Одна, но традиционно - конкорд!!!)

Он когда нибудь постареет? Все время плюс -минус пять десять, а вдруг ему сорок пять?! р.с. Мои поздравления Камрад.

Շնորհավոր Ամանոր, ժող ջան, happy new year and с новым годом!

ГАРНИК АСАТРЯН: «Окончательно сформированы два мировых лагеря» От редакции: Кавказский геополитический клуб традиционно подводит итоги уходящего года. Главные тенденции 2015-го обозначил для КГК профессор Гарник Асатрян. Из общего обзора богатого событиями уходящего года можно было бы, конечно, выделить несколько наиболее значимых – как на мировом, так и на региональном уровнях: скажем, вступление России в войну с «ИГ» (запрещенная в России террористическая организация – прим.), взрывы в Париже, уничтожение российского самолета турками и резкое ухудшение российско-турецких отношений, мероприятия, посвященные столетию Геноцида армян и участие в них знаковых политиков, прежде всего, Путина, по сути «провал» празднования Турцией юбилея битвы при Галлиполи, резкое обострение ситуации на карабахском фронте и т.д... Но, честно говоря, мне хотелось бы, скорее, отметить некоторые важные тенденции и явления, которые стали ясно вырисовываться именно в 2015-ом. Мне кажется, никогда раньше не было так отчетливо оформлено цивилизационное противостояние, противоборство двух этнополитических стихий, миров, борьба между носителями двух полярных миропониманий. Независимо от деталей – конфликты, бомбардировки, террористические акты и т.д – чувствуется, что окончательно сформировано два мировых лагеря. Этот антагонизм вполне отчетливо ощущается сегодня, он достиг своего апогея именно в уходящем году. Разумеется, за всеми событиями военно-политического характера стоят геополитические и экономические интересы, но очень важное место занимает также глубинный субстрат цивилизационных мироощущений, который незримо присутствует в, казалось бы, даже совершенно прагматических процессах, связанных с экономикой, политикой и т.д. Почему такое обострение особенно наметилось в последнее десятилетие и достигло своей высшей точки именно сегодня? Усиление России, возвращение ею ранга мировой супердержавы и особенно декларируемые нынешним руководством страны концептуальные принципы теоцентризма и традиционализма и объединение вокруг России государств и народов, исповедующих те же принципы, привели к реакции глобалистских сил, преследующих совсем иные цели, исповедующих иную идеологию. Как будто прозвучал набат тревоги для последних. Все, что было ими наработано, огромный ресурс, вложенный в агрессивное распространение либеральных идей, в создание нового типа человека, полностью утратившего рефлексию на уничтожение его исконных ценностей – уходит на ветер. Поэтому Западом и были мобилизованы все средства, весь апарат, весь интеллектуальный потенциал для подавления поднимающего голову традиционализма. Еще один момент, весьма тревожный, я замечаю в тюркоязычном континууме. Это пока не окончательно оформившаяся тенденция, но при благоприятных условиях она может перерасти в довольно угрожающее явление, ничуть не менее опасное, чем «ИГ» и международный терроризм в целом. Это - воскрешение уже изрядно поистрепавшейся идеологии пантюркизма, причем больше на постсоветском пространстве, чем за его пределами. Знакомые с этногенетическими реалиями тюркоязычного пространства знают, что, кроме родства языков, между народами, входящими в этот гипотетический мир, нет ничего общего. Каждый из этих народов имеет больше общих генетических, культурных и мировоззренческих элементов с соседними, так сказать, нетюркскими народами, чем с теми, которые говорят на родственных с ними тюркских диалектах. Это положение общеизвестно и не требует обоснования: идея о том, что языковое родство предполагает обязательно и родство генетическое, популярная на заре компаративистики, давно канула в лету и звучит откровенно наивно. По той же логике можно было постулировать наличие «германского мира», «романского мира», куда могли бы быть включены все народы, в том числе чернокожие, говорящие сегодня на германских (английском, немецком, скандинавских и т.д.), романских (румынском, французском, италянском, испанском и т.д.) языках, что, конечно же, абсурд. Такой же абсурд и общетюркское единство, основанное исключительно на идее родства языков. Турция претендует на роль лидера «тюркского мира», а набившее оскомину «один народ – два государства» примерили на себя и то и дело повторяют главы тюркоязычных стран на постсоветском пространстве. Удивительно причем, что в качестве terminus comparationis выступает Турция – страна, в которой генетически тюркского элемента почти нет. Конечно, пантюркистская идея скорее служит средством достижения корыстных целей коррумпированных элит, чем является элементом, естественным образом укоренившимся в народном сознании. Тюркоязычным народам в отношениях с внешним миром в целом вообще чуждо выделение приоритетов, основанных на языковом родстве. Но актуализация пантюркизма, особенно приправленного исламизмом, в нынешней политической обстановке - опасный и тревожный тренд. Я бы хотел отметить, inter alia, еще одну тревожную тенденцию, на этот раз - в российском аналитическом сообществе, а именно - гипертрофированное восприятие курдского фактора как важного элемента в противоборстве с Турцией или даже с «ИГ». Многое из «курдского дискурса» - вообще, простите, ерунда: это касается и численности курдов, и даже наличия единой курдской этнической общности. А самая большая иллюзия - то, что данная гипотетическая общность может иметь пророссийскую ориентацию и быть действенным инструментом в ближневосточном конфликте, а тем более – в мирном строительстве. Но об этом я надеюсь сказать более подробно в специальном интервью. Подробности: http://novostink.ru/analytics/137719-garnik-asatryan-okonchatelno-sformirovany-dva-mirovyh-lagerya.html#ixzz3vsmesrhX

Звезда культового сериала «Бандитский Петербург», 50-летний Алексей Серебряков навсегда покинул родную страну. Актер оформил канадское гражданство и отказался от российского. Теперь в нашей стране он будет появляться только для съемок, оформляя при этом рабочую визу. Как рассказывает сам Алексей, в России его много что не устраивает. «Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но по мне уж лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба. У нас абсолютно рабская психология! А демократия – это ответственность. Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя выбрали – ты за все и отвечай, решай наши проблемы! Демократия – это принятие решения на основе знаний, четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей образовываться, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность – в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет – капля в море», - сказал в своем недавнем интервью Алексей, комментируя свое решение. Серебряков также добавил, что он мечтает, чтобы его дети росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие, где «не обязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей». России же не достает доброжелательности и терпимости, и он верит, что в нашей стране не сможет защитить своих детей от хамства и агрессии, как бы их не изолировал. «Это в воздухе. Хам победил», - подчеркнул Серебряков.

Подарки к НГ

от них требовать принять европейские ценности всё равно что ожидать того же самого от ИГИЛ.

Квантовая физика и сознание человека МЕНСКИЙ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ — доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН. « Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира.» — В настоящее время мы живем в ложном, постоянно ускоряющемся мире, когда сознание человека не успевает адекватно воспринимать происходящее и реагировать на него. Скажите, пожалуйста, с точки зрения концепции сознания в контексте квантовой механики можно ли объяснить все эти ускоряющиеся процессы? Мир стал очень сложен и труден для тех, кто в этом мире живет, в частности, из-за того, что слишком много информации вокруг и слишком много событий на единицу времени. Жизнь не такая медленная, спокойная, как раньше — она «сумасшедшая». Поэтому психология человека играет сейчас большую роль, чем раньше. В контексте психологии очень важно, разумеется, понимать, что такое человеческое сознание. И здесь совершенно неожиданно оказалось, что новое слово может сказать квантовая механика или квантовая теория в целом, так как она позволяет взглянуть на сознание совсем не так, как это кажется единственно возможным, если мы не пользуемся концепцией квантовой механики. Oчень важные аспекты сознания кажутся настолько странными, что многие люди считают, будто они вообще противоречат естественным наукам. Необычные свойства сознания, которые обычно называются мистическими, объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый. Квантовый подход к феномену сознания, объяснение с точки зрения квантовой механики того, что такое сознание, не новы. Новым этот подход кажется потому, что лишь в последнее время его стали интенсивно изучать и развивать, хотя впервые он был предложен почти тогда же, когда произошло становление квантовой механики. Но только сейчас мы готовы к тому, чтобы осваивать наследие Юнга и Паули. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и теорема Белла показывают, что квантовый мир отличается от того, что мы себе представляем, если используем классическую физику, и каким он предстает нашей интуиции, и отличия эти радикальны. И теорема Белла, и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена это показывают. Особенно, если опираться на опыты Аспека. Но как описать этот мир, чтобы учесть, не потерять, его квантовые свойства? В этом помогает интерпретация Хью Эверетта. В ней предполагается, что отличие квантового мира от классического можно описать следующим образом: квантовый мир многолик — у него много классических лиц или классических проекций. Таким образом, если посмотреть на квантовый мир с одной стороны, мы увидим одну классическую картину, если с другой – будет совершенно иная классическая картина. Может ли быть, например, что сейчас небо, скажем, светлое – это одна картинка нашего мира, и небо в тучах – это другая картинка. А может ли быть состояние, которое включает в себя оба эти аспекта, то есть, является их суперпозицией? С точки зрения классической физики это бессмысленно, но поскольку наш мир квантовый, то это возможно. - Что такое квантовая концепция сознания? Может ли человек, опираясь на эти знания, по-новому научиться воспринимать происходящие события? Необходимо отметить два основных свойства сознания, которые удается объяснить в рамках концепции Эверетта: первое – сверхинтуиция, и второе — управление субъективной реальностью. Очень странные свойства, потому что, например, сверхинтуиция – это получение информации ниоткуда, то есть, получение такой информации о нашем мире, которую в сознательном состоянии получить нельзя. В сознательном состоянии мы видим только одну классическую картинку мира и не способны видеть одновременно две. А на самом деле существует не только две, а огромное количество картинок, и они лишь в совокупности описывают квантовый мир полностью. Понятно, что из такой «базы данных», которая состоит из огромного количества классических картин, информации можно получить гораздо больше. А когда мы видим только одну картину, то есть, остаемся в сознательном состоянии, этой информации просто нет. Так вот, сверхинтуиция – это способность проникнуть в квантовый мир как целое и получить информацию из всех классических картинок одновременно. А если мы мыслим в рамках одной картинки, в рамках одного классического мира, то нам кажется, что эта информация — ниоткуда, так как в этом «единственном» классическом мире этой информации нет и быть не может. Но, тем не мене, мы её получаем, потому что наш мир квантовый. Как эту информацию получить? Физика указывает на то, что это возможно. Но представители некоторых восточных религий или восточных философий (например, йоги, буддисты и т.д.), давно научились это делать. Это могут делать люди, прошедшие специальный психологический тренинг. И главным пунктом в этой тренировке является отключение нашего обыденного сознания, которое позволяет видеть окружающий мир в привычных образах (зрительных, тактильных, вкусовых и так далее) и поддерживать привычное мышление. Необходимо отключить процессы привычного мышления, как бы сделать свое сознание пустым, и тогда возникает проникновение в квантовый мир. На самом деле, возможность проникновения в квантовый мир существует всегда, но яркая статическая картинка, которую мы видим перед собой, закрывает для нас «дверь» в квантовый мир, как целое, она не позволяет увидеть другие классические картинки. А вот если мы отключим свое сознание, тогда мы «увидим» другие картинки (сам механизм, позволяющий этого добиться – это психологическая практика. Оказывается, в квантовом мире неизбежно должна быть информация помимо той, которую мы видим в своем сознательном состоянии. Эверетт допускает, что и макроскопически различимые состояния могут быть в суперпозиции. Что это значит? Значит, нельзя сказать, что мозг находится в том состоянии, которому соответствует первая картинка, или что он находится в состоянии, которому соответствует вторая картинка. Нет, он находится в суперпозиции, соответствующей обеим картинкам. На самом деле, в реальности их бесконечно много. Для меня, для моего сознания, для моего восприятия другие люди – это внешние объекты, это часть того мира, который по отношению ко мне является внешним. Но вот, если мы всю цепочку проанализируем, перейдем к квантовому описанию всего этого, то придем к тому, что «на самом деле», то есть, в полном описании квантового состояния мира я как часть мира и весь мир — одно целое и неделимое. Сложно отследить логику на словах, но и все другие наблюдатели тоже, как часть мира, неотделимы друг от друга. Таким образом, в состоянии, когда обычное сознание погашено, но вместо этого возникает доступ ко всем альтернативным классическим состояниям, то есть, к квантовому миру целиком, действительно, мир и я – это одно целое. И здесь физика нас неожиданно приводит к очень давней философской концепции: «Микрокосм: весь мир внутри человека». Философия давно пришла к этому выводу, а физика приходит к этому довольно сложным путем. Но приходит к тому же самому. И это очень интересно. -Если мир в восприятии условен, то почему все переживают кризис, и достаточно болезненно? Ведь все определяет желание человека… Если исключить из рассмотрения человека, а взять просто обычную природу, включая живую природу: животных, растения и т.д. — то, как говорит религия, «всем управляет Бог». А когда возник человек, то он, в религиозной терминологии, «согрешил» и взял управление на себя, решив, что он сам может определить, где добро, где зло, вместо того, чтобы пассивно подчиняться Богу, который ему укажет, что хорошо, что плохо. На самом деле в этом есть глубокая правда: в природе всё находится в равновесии. Если, скажем, животные поедают друг друга, то это только потому, что именно в этом состоит равновесие, то есть, для того, чтобы всё живое жило, необходимо, чтобы какие-то особи умирали, в частности, и за счет такого насилия. Но в этом равновесном мире, в мире природы, нет зла во имя зла или во имя себя лично. Скажем, если одно животное убивает другое, чтобы получить пропитание, то это понятно – ему нужно жить. Но оно никогда не убивает просто потому, что убить приятно – этого нет в природе. А среди людей появилось это, так сказать, зло, которое характерно для человека. Если, скажем, волк убивает зайца, в каком-то смысле это для зайцев даже добро, так как известно, что волки убивают слабых животных, таким образом, выживают сильные зайцы, и тем самым улучшается популяция зайцев. В каком-то смысле это добро даже для зайцев, как ни странно. А вот человек перестал руководствоваться этим принципом абсолютного добра — добра с точки зрения всего живого. Он руководствуется какими-то более узкими интересами: в предельном случае для него существуют «только его интересы», в более широком смысле — «интересы его семьи или его нации». Это всё равно очень узкие интересы. Подход является слишком ограниченным даже тогда, когда говорят об интересах всех людей, но при этом разрушают экологию, так что при этом страдает жизнь как таковая, то есть, всё живое, рассматриваемое как целое. Переход к альтруистической идеологии, к альтруистическим принципам, когда принимаются во внимание интересы всего живого — это на самом деле насущная проблема человечества, и без этого оно не выживет. Оно выживет еще некоторое время, но в принципе, такой переход неизбежен. Очень многое сейчас указывает на то, что человечество идет постепенно к глобальному кризису, который может привести мир к гибели. И если ничто не изменится, то этот кризис неизбежен. Что же должно измениться, чтобы кризиса не было? Некоторые мыслители давно поняли, что должно измениться сознание людей. Сознание, то есть (я использую термин в данном случае в более широком смысле) принципы, которыми руководствуются люди, должно стать другими – альтруистическими. Вопрос только в том, как это сделать. И вот здесь, как раз, квантовая концепция сознания может сказать нечто новое. Будем отталкиваться от того, что если всё останется в нынешнем состоянии, а сознание большинства людей, как и прежде — индивидуалистическим, то кризис неизбежен. Почему? Причина очень проста: материальные, технологические, технические средства качественно растут, а человеческие принципы остаются прежними, то есть, люди направляют эти огромные средства, которые иногда теперь оказываются в распоряжении даже отдельного индивида, на свое личное благо, а значит — во вред экологии и человечеству. Именно это приводит к кризису. Значит, чтобы не допустить кризис, нужно изменить сознание людей. - Как люди могут перейти к альтруистическому сознанию? Квантовая концепция сознания говорит о том, что человек обладает способностью к сверхинтуиции, то есть, он может увидеть то, что в обычной жизни не видит. Для этого ему погрузиться в такое состояние, в котором он просматривает все альтернативы. Тогда, как бы спонтанно, ниоткуда, ему приходит озарение, и это озарение. Это и есть абсолютная истина, и ошибки тут быть не может. Разумеется, это справедливо и в моральных вопросах. Задаваясь вопросами о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо, и погружаясь в такое состояние, человек познает истину: он найдет правильные ответы на эти вопросы, и, в какой-то мере, это поможет ему сделать правильный выбор. Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира. Человек должен внести свой посильный вклад в то, чтобы мир стал лучше, но не вся ответственность лежит на нём, и не вся ответственность лежит на других людях, потому что сама природа устроена так, что реализуется «лучший из миров». В этом, если говорить очень кратко, состоит принцип жизни, сама суть того, что такое жизнь с точки зрения квантовой физики. Мне не хотелось бы в этой беседе говорить подробно на эту тему, но, в некотором смысле, принцип жизни подразумевает нечто, что в религии понимается под словом «бог». Рассмотрим «эвереттовские сценарии», то есть цепочки альтернатив, по одной для каждого момента времени. Жизнь — это совокупность сценариев с хорошим концом. Поэтому, если человек принадлежит «потоку жизни», то он принадлежит к одному из тех сценариев, которые, в общем, ведут к добру. Конечно, какие-то из них отклонятся и придут ко злу, но от человека зависит, чтобы он увидел именно те сценарии, которые ведут к добру. Само же существование этих хороших сценариев гарантировано. - Как можно объяснить влияние людей друг на друга с точки зрения «Квантовой концепции сознания»? До сих пор я рассуждал в терминах: я (человек) и окружающий мир. В окружающий мир включены, в частности, и другие люди, но это всё — вне меня. А что нам мешает, на самом деле, нескольких людей объединить и рассматривать их вместе, а всё остальное — как внешний мир? – Ничто не мешает. И в принципе, иногда эта концепция будет правильной, продуктивной. Она полезна, например, в том случае, если между людьми существуют очень глубокие связи — связи, заработанные в течение жизни: эти люди очень тесно общались между собой, объединены общими взглядами, действиями и так далее, — то есть, они единомышленники не по своим интересам, а по внутренним критериям. Тогда их можно рассматривать как своего рода сверх-организм, то есть, рассматривать не только индивидуально каждого (индивидуальности тоже будут), но и как некую общность. Теперь можно говорить о сознании этой общности людей. Всё, что я говорил до сих пор, приложимо уже к нескольким людям в целом. Например, очень хорошая, дружная семья будет таким сверх-организмом; но это может относиться и к более широким общностям людей. Можно, например, рассмотреть в качестве примера сверх-организмов сообщества буддистов, которые иногда устраивают общие молебны – собираются в большом количестве в какой-то местности и молятся за то, чтобы в этой местности был мир, чтобы прекратилась война. Считается, что это влияет на умиротворение. Это не обязательно неизбежно приводит к умиротворению, но это улучшает ситуацию. - Почему человек, выбирая из двух альтернатив (добро и зло), в итоге выбирает «зло», и, собственно, оказывается в мире, в котором правит «зло» (эгоизм)? Нам не повезло, мы живем в неблагоприятное для нашей страны время, и поэтому кажется, что слишком часто человек выбирает зло. Почему он его выбирает? По очень простой причине. Ему кажется, что выбрать зло для него выгодно, и в каком-то смысле это верно: выбирая зло, он получает преимущество мгновенно, сейчас, на короткое время, хотя, если посмотреть длительную перспективу, может быть, это обернется для него как раз неблагоприятными последствиями. В таких государствах, которые имеют больший опыт рационального общественного устройства, в которых лучше организовано общество, люди более широко смотрят на мир, на свою судьбу. Они понимают, что если они нарушат порядок, ну, предположим, нарушат закон и получат преимущества сейчас для себя, то это не значит, что другие будут этот закон соблюдать. Если я его нарушаю, значит, существует большая вероятность, что другие тоже нарушают. А это для меня невыгодно. Невыгодно, чтобы все нарушали закон. Поэтому я тоже его не нарушаю. Когда общество проходит достаточно долгий путь и имеет достаточно долгий опыт, а значит, уже многие люди понимают ситуацию должным образом, они, опять-таки, выбирают то, что для них выгодно. Но теперь для них выгодно другое — для них выгодно, чтобы все соблюдали порядок, а для этого надо, чтобы я сам тоже соблюдал порядок. Можно сказать так: в первом варианте человек считает себя исключением, а во втором — человек считает, что он такой же, как все, и наоборот — все остальные такие, как он. Чтобы все остальные были по отношению к нему хороши, он сам должен быть хорош по отношению к другим. P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир. (Взято из Моего мира, а там ссылки обычно не дают на скопированный материал. Прим.Шанталь)

старинная руссская народная примета: если говорят, что делать не будут - сделают обязательно

Известный рок-певец: Меня тошнит от того, что я турок Известный турецкий рок-певец Фазлы Теоман Юкупоглу выступил с комментарием, разъярившим турок. Как пишет турецкое издание Sozсu, Теоман описал, что он чувствовал, когда в 14 лет побывал у тёти в Швейцарии. «Меня тошнит от Турции, турецкой музыки, полных автобусов, девушек в хиджабах, отключений воды и света, подъездов с запахом обедов и от того, что я турок»,- заявил он. http://news.am/rus/news/304135.html

во дворе 21 век. Никого заводить к нам не надо. Глобализация, понимаешь ли. Вот эти ребята, потратив копейки, по сравнению с бюджетом выделенным государством, сделали в 100 раз больше за короткий срок. http://www.aybschool.am/ Они потратили реально копейки. Это если про долгосрочные планы. Через лет 15 появятся первые специалисты мирового уровня. Теперь краткосрочно и быстро: Это создание под управлением государственного фонда ( смешно конечно) , акселераторов для развития высокотехнологических отраслей. Примерно 1-2% бюджета Армении хватит, и через 5-10 лет у нас будет своя Кремниевая долина. Подробности писать долго и пропускаю.

Это то, что за деньги не купишь. Ты можешь потратив много денег из бюджета развить в стране литературу, поэзию, театральное искусство? Могут азики потратив много денег полюбить свою страну и выиграть войну в Карабахе? Можешь, потратив деньги за 10-20 лет построить в Армении Кембридж? Конечно, не сможешь. А если у тебя получится, то не благодаря деньгам.

полностью не согласен - в России никто не мешает стартапам и даже, наооборот помогают. Уверен, в Армении также и даже лучше. - венчурный инвестор не может и не должен контролировать все этапы работ и не старается контролировать. - в России есть инвесторы, которые вложились в сотни проектов-стартапов. ( Один из таких инвесторов, на днях смеялся, что встречался со стартапером, обсуждал с ним проект, потом вдруг выяснилось, что он его инвестор и уже давно. Т.е. он запутался в своих проектах.) - в России нет проблем с отсутствием денег для инвестирования в стартапы, так же как в Армении. Знаю кучу людей, которые только и занимаются тем, что ищут стартапы для вложения денег. - чтобы в Армении или в России появились свои Apple и Google, нужны не деньги, не инвесторы, не законодательство, нужно со всем другое и в другой плоскости. - ссылка на воровство чиновников из другой оперы. Чиновники не мешают стартапам. Конечно, бывают разные исключения, но как правило, это не так. Уверен, это относится и к Армении - сами идеи ничего не стоят. Я могу каждому из вас подарить по 10 идей бесплатно. Гарантирую, что их реализация вам принесет сотни миллионов долларов.

Sibil Pektorosoğlu родилась в Стамбуле,в армянской семье,с ранних лет занималась музыкой,пела в хоре при армянской церкви "Сурб Вардананц". Песня "Намак" написана на стихи Ованеса Шираза,клип к песне снял один из наиболее известных турецких продюсеров Озкан Аксулар,инструментальную часть исполнил известный стамбульский композитор Ченк Ташкан(Мажак Тошикян). Выпущенный клип явился первым в истории Турции клипом,который музыкальные каналы Турции и государственный TRT показали на армянском языке.