Таблица лидеров

У тебя все вверх тормашкой, дорогой. президента народ избирает, делегируя ему ВРЕМЕННО представлять ИНТЕРЕСЫ народа и государства на международной арене и создавать преемлемые условия для жизни и бизнеса внутри страны. Президент - это наемник у народа. Слуга народа. а у тебя все с точность до наоборот. эволюционируй, дорогой и начинай быть хозяином в своей стране, а не рабом (служащим) у властей.

Лира,ну вот надо тебе всё до атома разжовывать.Я разве говорил,что оппозиция будет стрелять в мирных людей и разрушать города?Ты опять сжала время.Ладно,немного растяну тебе хронологию и вкраплю туда реальных лиц.Допустим возьмём случай,когда власти криминальным образом разогнали автопробег Сефиляна в Арцах.Тогда Сефилян и его сторонники не были вооружены и не готовились давать отпор,хотя могли догадываться как их встретят.Теперь берём случай,когда народ собирается на Баграмяна(допустим власть проигнорировала и подняла цены на электричество,да ещё плюс к этому повысила цену на транспорт и ещё на что то необходимое).Народ несколько дней митингует,выдвигает требования и тут решили их опять разогнать.Кроме водомётов и переодетых полицейских власть на сей раз ещё в помощь к силовикам бросила местных титушек(бандюков,тахаин авторитетов...).Мало того,что разогнали,так для полного страха они пинками ,дубинками и прочими средствами гоняют людей по всему городу.Кто то переусердствовал и среди пострадавших есть погибшие.Некоторые самые решительные стали опять собираться и к ним примкнули Сефиляновские ребята,Шантовские ребята и другие,но уже вооружённые.Они начинают отвечать на нападения разного рода силовиков и титушек.И это ты называешь,мол оппозиция не будет стрелять в мирных людей?Разрушения последуют позже,в случае если власть не остановится,потому как в противном случае по мере увеличения жертв,стан повстанцев будет пополнятся как личным составом,так и оружием.И тогда СНГеевские СМИ будут орать мол повстанцы это наймиты госдепа,мол видите,их снабжают оружием.А что,было бы лучше чтобы их никто не снабжал,чтобы власть при помощи уродцев их всех перестреляла?Т.е. получается власть имеет право на всё,а народ ни на что,лишь бы был мир?Такой мир может быть только на кладбище.

А что за манера как-что так сразу приводить Сирию? Мол не будете детки и дальше гавно хавать, так в стране будет похуже Сирии. Раньше Карабахом пугали, теперь этого мало можно и Сирией попугать? Так? А они тем временем, дорвавшиеся до кормушки никак не нажравшись, не отцепятся, потому что не видят как уже начинают всю кровь испивать из несчастной страны. Если Ара этого не видит, значит Ара сам кормится из этой кормушки... Ара, я еще раз говорю, вас и ваших кормильцев скоро гнев народный сметет. Так что ты и дальше пугай Сирией...

В целом Ара 55 прав. Власть - это святое. и отношение ко власти должно быть трепетное... и если к нашей святой власти приблизились люди нечистоплотные ...., не профессиональные ... если народ совершил ошибку и допустил ко власти некомпетентных, неуместных менеджеров ... то святую власть следует ОЧИСТИТЬ от этих элементов. как? ТОЛЬКО В РАМКАХ ЗАКОНА. Демонстрации, акции ВСЕНАРОДНОГО неповиновения, СУДЫ, обсуждения в прессе, требования, критика, карикатуры, выборы, реформы и т.д. свержение (тем более стихийное) вряд ли что-то даст. но здесь есть тонкий момент. Приверженцы тихой эволюции боятся темперамента народа. они боятся, что демонстрации могут перерасти в революцию. могу лишь сказать, что было бы очень хорошо, чтобы этого боялись не только они, но и ВСЕ ЭТО ГНИЛЬЕ, ДОРВАВШЕЕСЯ ДО святой и кристально чистой ВЛАСТИ!

А может это 45 летнее правление Асадов привело Сирию в это состояние? Аль Капоне не был братом президента США, а других мафиозий не назначали на министерские и губернаторские посты.. Ара55, значит вы признаете что власть у нас мафиозная, просто нет доказательств??

Ара джан , понимаю что спорить с тобой не имеет смысла , но обращаю внимание на выделенное . Почему народ потерял голову ? Ты пишешь о свершившемся и о происходящем , никогда не задумываешься о причинах. Народ не теряет голову народ бывает чем то не доволен. Почему развалили ссср .Ведь народ был счастлив и родился в самой счастливой стране )))).Да потому что это был фальш .Стоит только пошатнуть все взрываются и показывают свое недовольство .Когда тебе пишем что и народ Армении катастрофически недоволен властями , ты находишь оправдания , пытаешься открыть нам глаза .Вот если кто то и нас расшевелит мы потеряем голову .Это не потому что народ тупой , а потому что народ недовольный .Ты писал что власть нужно уважать и я с тобой согласен , но с тобой не согласна сама власть ))) Потому что ничего не делается для того чтобы вызвать уважение народа .Хорошая власть всегда должна действовать так , чтобы в уязвимых и опасных ситуациях , народ встал за нее горой , а не использовал эту ситуацию для ее смены . Если в голову кто то вдолбил , значит эта форточка была открыта .Если в миллионы голов вдалбливается , значит так оно и есть. Сейчас же вдалбливают нам в голову что только Россия наш спаситель и как ни странно ты так считаешь )))Долбящий знает куда долбить и как долбить )).

Лира,так это происходит же не в одно мгновенье.Мы об этом узнаём только когда всё уже полыхнуло.Вот допустим в Армении раз за разом жестоко разгоняют демонстрантов.Вначале из-за политических лозунгов,а потом вообще из-за того,что нельзя собираться больше трёх.Часть легальной оппозиции уходит в подполье и разовыми акциями отвечает на беспредел властей.В один из моментов власть делает то,что вызывает массовое недовольство народа и он выходит на улицы(ну или в соседних станах уже начались массовые акции против такого же режима,и глядя на них люди в своей стране выходят).Власть по привычке старыми методами начинает жёстко разгонять людей и дабы нагнать на них страху делаёт это слишком жёстко и появляются жертвы.Но на данном этапе уже имеется подпольная активная часть оппозиции,которая отвечает силовыми действиями.Маховик начинает раскручиваться,массовые акции сменяются ещё более жёсткими разгонами и ещё более жесткими ответами.В страну начинают прибывать раннее покинувшие активисты и их сторонники из иностранцев..... У нас это говорят в две строчки,мол Госдеп спровоцировал собития в ....стане,против законной власти и прочие тыры пыры.Вата слышит только это,но о том,что этот народ гнобят десятилетиями он не знает и знать не хочет.

Атос,а как же Южная Корея,Сингапур,Тайвань...(Китай спесиально вывожу за скобки)?Как им позволили,и не только позволили,но и подсобили создать собственное производство,которое заполонило полки бедных европейцев.Своей жопой шевелить надо,и котелком соображать.А то как правильно выше заметил Сепник,раньше Карабахом пужали,а теперь проклятыми империалистами,которые хаос устраивают.Лафа для зажравшихся властей.Когда чуть людские страсти стихают,по телекам таких стран пужают всякими падениями метеоритов,цунами,глобальным похолоданием....с утра до вечера криминальные фильмы.Зато сейчас подарок,всё это ушло на второй план,можно Украиной,Сирией и прочими беженцами в Европу пужать,главное чтобы пипл хавал и молился на них,мол они не допустяту себя такой беспредел.

Рубен Варданян: «У нас нет мечты и это опасно»Филантроп и предприниматель Рубен Варданян считает, что «мы связываем все наши успехи не с будущим, а с прошлым».«Могу утверждать, что мечты только помогают, особенно амбициозные мечты, когда мечтатель смотрит не назад, а вперед. Я не вижу той мечты, вокруг которой нация сплочена и движется вперед. Я не имею в виду ностальгию по прошлому и по «Армении от моря до моря» (у нас был Тигран Великий, мы были первыми христианами). Я хочу видеть больше ожиданий и целей, нацеленных в будущее.Мы словно связываем все наши удачи не с будущим, а с прошлым. А это значит, что у нас нет мечты, и я считаю это очень опасным явлением. В конце концов, если бы мы в действительности мечтали бы об «Армении от моря до моря», то должны были бы действовать, делать хотя бы небольшие шаги для достижения этой мечты. А мы этого не делаем»,- сказал Рубен Варданян в интервью, опубликованном на Media.am. «Я мечтаю видеть Армению процветающей страной, и все мои инициативы направлены на достижение этой мечты. Школа в Дилижане, канатная дорога в Татеве не были самоцелью. Просто я желаю, чтобы Армения стала страной, где люди будут жить, развиваться и творить с удовольствием.Наша нация привыкла сохранять свою идентичность и преодолевать обстоятельства, чтобы выжить. Мы многого ждем от мира (чтобы нас поняли, пожалели, осудили виновных), но сами не пытаемся равняться на лучшие примеры»,- заявил сооснователь благотворительного фонда IDeA. «Наша проблема заключается именно в том, что мы перестали сравнивать себя с лучшими. Может, я ошибаюсь, но такова же ситуация и на медийном поле Армении, которое в основном ограничивается местечковыми вопросами. Конечно, я не живу в Армении, и, может, плохо представляю заботы граждан, решающих проблему выживания. Но все равно я уверен, что если мы не будем пытаться выйти из нашего замкнутого состояния и локальных рамок, в нашей стране ничего не изменится», - заключил Рубен Варданян.

Власть в Армении самая классическая клептократия. Точнее не бывает. Если Ара55 чувствует себя хорошо в этой системе, пусть хотя бы подумает о своих детях и внуках. Я лично своё потомство обезопасил, сделав им гражданство более благоприятных государств.

Хочу добавить, что целью давления снизу должна быть даже НЕ обязательная смена менеджеров во власти, а ВЫНУЖДЕНИЕ ЭТИХ МЕНЕДЖЕРОВ ДВИГАТЬ СТРАНУ в направлении развития. Двигать с той скоростью, которая бы удовлетворяла народ. Я бы власть сравнил с гужевым транспортом. пока кучер (народ) спит - лошадь (менеджеры во власти) никуда не тащит телегу, а мирно набивает брюхо жратвой на лугу. Кучер проснулся, ХЛЕСТНУЛ ПЛЕТЬЮ - и лошадь понеслась. Будет хорошо бежать - к вечеру доедет до трактира и получит свою пайку овса. Не побежит - вся спина будет исполосована плетью, а в трактире продана за гроши в качестве клячи. все просто. ps. да .. и при этом, как вы понимаете, лошади лучше, если кучер будет вечно пить и вечно спать. Тогда можно никуда не тащить телегу, а преспокойно заниматься набиванием своего брюха. Поэтому, в таких странах, как Армения, Казахстан, Беларусь, Р...хммм..ия и тыды очень активно раскручивают в СМИ разного рода колыбельные песни. КУЧЕР ДОЛЖЕН СПАТЬ!!!

Классика жанра... Не помню название жанра... Вспомню скажу... Но из того же жанра, что и ... Ну когда во времена СССР, через десятки лет после окончания ВОВ, на недовольства народа своими социальными и бытовыми условиями говорили - ничего, ничего, лишь бы не было войны.

География мира в представлении Помпония Мелы в 43 году Помпоний Мела — самый ранний римский географ

Armenian physicist wins ICO Galileo Galilei Award Aram Papoyan, Director of the Institute for Physical Research of National Academy of Sciences of Armenia, has won an ICO Galileo Galilei Award for his “considerable achievements in the field of spectroscopic study of high solubility of alkali atoms and his contribution to the development of experimental atomic physics in Armenia,” Press Service of the National Academy of Sciences reports. The ICO Galileo Galilei Award recognizes the promotion of Optics under difficult circumstances. The award was established by the 1993 General Assembly of ICO and has been awarded annually since 1994. Aram Papoyan was born in Yerevan in 1959. The scope of his study includes laser and atomic physics, as well as quantum and nonlinear optics. In 2004 he received RA President’s Award in Physics for the series of papers on “New possibilities for the study of laser radiation interaction with atomic vapor opened by new optical cells.” He is a member of the Alfred Kastler Foundation of the French Academy of Sciences and a member of the Armenian Optical Society.

Если тебя устраивает, то я кормлюсь из кормушки Азербайджана... Другого объяснения твоим 24/7 розовым очкам относительно ситуации в стране и твоему постоянному покрывательству никчемных властей я не могу найти. Так что не обесуть. Я бы еще понял, если бы ты писал, что власть должна уйти в отставку, а так ты за них горой стоишь, т.е. если бы ты более или менее подходил к вопросу объективно. А так что ни спроси, все хорошо, прекрасная Маркиза... Это даже во вред армянскому государству (которое, кстати, не то же самое, что зажравшаяся власть!). Вот поэтому я и советую форуму не обращать серьезного внимания на твои посты.

В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель. Секс — ресурс. Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение. Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей. Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему. И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам. Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль. Ведь женщина, которая раздаёт секс дёшево или, что ещё хуже, даром, просто-напросто демпингует и рушит баланс спроса и предложения, который другие женщины искусственно увели в дефицит. В интересах выживания всего «вида» таких надо очернить и исключить из круга поддержки, чтобы связь с ними казалась мужчинам максимально невыгодной и не поощряла вливание ценных ресурсов. Ну и чтобы наказать. Нечего на систему покушаться. Ханженски? Да. Оправданно? Более чем. А потом случились три вещи: сексуальная революция, движение суфражисток, презервативы с оральными контрацептивами. Система рухнула? Все побежали радоваться сексу? Не тут-то было. Что мы имеем сейчас? Люди меняются медленно. Общество в целом — ещё медленнее. У многих женщин теперь есть возможность обеспечить себя самим и рожать детей не когда секс, а когда захочется, но старая система работала так долго, что закрепилась не на уровне «мне это выгодно», а на уровне «так хорошо и правильно». Она стала частью морали и этики западного мира. Вы никогда не задавались вопросом, откуда берутся наши сексуальные предрассудки? Например, о том, что женщина не должна заигрывать первая или что она не должна открыто предлагать секс. Что, даже если хочется, надо «поломаться для вида». Что, даже сняв трусы, нельзя вести себя раскованно, а то «вдруг он про меня плохое подумает». И наоборот, что мужчина должен инициировать и вести флирт, «затащить» женщину в постель, быть самцом, который усмирит и возьмёт самку. Конечно, тут может быть много пикантности при условии, что оба хотят играть в такие игры и понимают, зачем это делают. Проблема в том, что у нас это доведено до абсурда и автоматики. Как вы думаете, что скажет папа, если сын спросит его о сексе? Мне кажется, папа скажет, что секс — это классно, а потом, если папа не дурак, он расскажет об уважении, безопасности и нежелательной беременности. А если девочка спросит маму? Гарантирую, что лекция о безопасности с повышенной концентрацией ужасов пойдёт первым пунктом. А может, и единственным. Я лично не знаю ни одной женщины, которой во время такой беседы даже намекнули на то, что секс — это здорово. Большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной. Да, секс опаснее для женщины. Женщины беременеют, мужчины — нет. Изнасилования — это преимущественно женская проблема. Я не пытаюсь сказать, что мужчин и мальчиков не насилуют, но большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной. Всё это так, но воспитание «ужаса плоти» не выход. Девочкам тоже хочется, и сексом они заниматься всё равно будут, а внушённый в детстве страх получит один из двух выходов: либо девочка ударится в бунт (пересплю без презерватива назло маме), либо получит травму (хочу, но боюсь), а потом будет «торговать» сексом. Культ девственности. Потеря девственности — дело на двоих, но мы хвалим девочек за девственность («молодец, бережёт себя для любимого»), а мальчиков не хвалим. Ладно, что наша девственница попадёт к любимому, ничего не понимая о своём теле (знаете, как часто женщины за сорок после развода и покупки первого вибратора внезапно обнаруживают, что у них есть оргазм?), но смотрите сами: девственность одной группы высоко ценится, а другой — нет. Как это должно работать? У мальчиков меж тем свой культ и социальная стигма: не быть девственником. Никогда. Ты занимался сексом? Конечно. Как родился, так сразу и занимался. Мужская сексуальность в рамках экономики не ценится, поэтому нет никакой нужды себя «беречь». Напротив, чем больше у парня побед (читай: чем больше секса он получил по минимальной цене), тем он круче. Вот только девочек учили противоположным штукам, и мальчикам приходится уговорами, угрозами, лестью, обманом, да чем угодно выманивать секс. Не чтобы сделать партнёрше хорошо, а чтобы самим не прослыть неудачниками. Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и выше. При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле. То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе. Ну и мы подошли к самой мякотке. Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так. «Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать. Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен». Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»). Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает? О замужестве. Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится. Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца. Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну. Она даёт, он берёт Разницу в сексуальности мужчин и женщин сильно преувеличивают. Да, у нас разные гениталии, гормональный фон и другие объективные факторы (физическая сила, беременность), которые делают женщин в целом осторожнее и разборчивее в плане секса, но экономика до абсурда раздувает эту разницу. В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?» А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин. Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька. Это давит на психику (так же, как клеймо «шлюхи» давит на женщин) и воспитывает поколения мужчин, уверенных, что должны вкалывать, чтобы купить то, чем все и так хотят заниматься, и такими «покупками» что-то кому-то доказывать. Вывод? А вывод тут простой: не играйте. Потому что от внушения женщинам, что их естественные желания порочны, а мужчинам — что они должны «покупать» секс, в конечном итоге не выигрывает никто.

Незнаю на счет 15-и. Может это еще 10000. Хотя даже 25000 для огромной страны не проблема разместить. Потом тут не как в Европе, просто так тебя никто кормить не будет. Может первые 6 месяцев (ну допустим, год) пока ты не прийдешь в чувства. А потом соизволь сам за себя, как и все остальные, а если не хочешь, тогда езжай себе обратно в Сирию или еще откуда ты прибыл... В принципе так и должно быть. Я если честно не понимаю, зачем в Европе «растят» этих лодырей, которые ничего не делают, а живут на вечных пособиях. Не правильно это и по отношению к самим беженцам, и по отношению к местным, с налогов которых уходит этим бездельникам.

эт перебор уже

Европейским странам, да и России, надо скинуться в плане денег и организовать переброску беженцев через океан, в США. В колыбель сердобольности, справедливости и миролюбия.

Когда ты сам лично столкнешься с проблемами и преградами , тогда поймешь что каска не спасет тебя )) Судьба распорядилась так , что по роду своей деятельности я никак не связан с властными структурами , ни вреда ни пользы от них для меня нет )) Думаю у тебя такая же ситуация .Но разница между нами в том , что я замечаю процессы которые происходят не со мной в том числе , а ты даже не пробуешь это делать . Не знаю большой ли у тебя круг общения , друзей , родственников .Возможно вы далеки от контактов с теми, о ком мы говорим , но одно я знаю точно , если сам сделаешь опрос населения , 7из 10 будут недовольны нашими правителями , 1 из довольных будет сам связан с властью , а 2 просто испугаются высказаться ))) .Больше общайся с простыми людьми , они очень много знают ))).

Хотел сходить к экстрасенсу, но что-то засомневался в его возможностях и передумал. Тут же пришла смс-ка:" Ну и зря."

Если Аль Капоне имел бы законный доход от городского хозяйства как Сашик, тот наверное тоже не терроризировал Чикаго. Ара55, Вы сравниваете уличных мафиози США и наши власти. Если с этими мафиозиками в США боролась власть, то кто по вашему будет бороться с нашими мафиозиками, если все они часть одной власти?

Мне жаль Европу что с ЕС что без. Только одно повторяю "только живи Европа, только будь настоящей Европой - белой, христианской". Конец Европе - это удар по белой цивилизации и по нам тоже. США, видимо уже на пике идеи о гегемонии, не понимают, что теряют опору, сук на котором сидят, мир в котором им есть место. А что будет с ними в другом мировом раскладе - полная неизвестность. Глубокомысленные и лицемерные фразы "ситуация вышла из под контроля" и прочие им придется говорить уже искренне. Надеюсь, что белый человек победит.

Лира,ты опускаешь начало,середину и говоришь о самом конце.Когда ожесточённо долбачат друг друга,тогда под обстрел могут попасть кто угодно.Скажешь,мол тогда не надо доводить до этого.Но почему то именно власти упорно доводят до этого.Т.е.для них их уход равнозначен краху страны.

Президент Франции наградил Марка Мугаляна Профессор Марк Мугалян получил награду за смелость в предотвращении террористического акта в поезде, следовавшем по маршруту Амстердам – Париж. Награду Мугаляну вручил президент Франции Франсуа Олланд, сообщает фонд «100 жизней». 24 августа президент Франции Франсуа Олланд вручил офицерские знаки Ордена Почетного легиона (высшая награда Французской Республики) трем гражданам США и одному британцу, обезоружившим злоумышленника, открывшего огонь в поезде Thalys. Напомним, что профессор Сорбонны Марк Мугалян героически дал отпор преступнику в ходе нападения на пассажиров скоростного поезда, следовавшего по маршруту Амстердам – Париж. У Мугаляна армянское происхождение – он из армянской семьи, проживающей в американском штате Виргиния. Новости Армении - NEWS.am

то есть они думают что и у нас такой режим как у них? Дожили..

Ты понимаешь безопасность только как гарантию того, что тебя никто не убьет. Смерть от голода, депортация или тюрьма за воровство ненамногим лучше, а именно они их ждут, если они останутся в Греции.

Во-первых, мы точно не знаем куда деньги отправляют. Может в швейцарские банки, не знаю. Во-вторых, это почему Америка должна выкручивать руки Сашику с Сержиком? Если бы дело касалось брата Обамы, это совсем другое дело, тут касается внутренних дел США, а в случае с Сашико-Сержико, это внутренние проблемы Армении. Давай, не винить США во всех возможных и невозможных грехах... Ай кез бан, теперь и США виноваты, что в Армении зажравшиеся политики... Дворцы тоже заставляет строить в Армении, американский Госдеп?!... Не, ну прямо так удобно, постоянно пальцем указывать на кого-то еще...

Да, все сирийцы сегодня признают, что при Асаде жили просто отлично. Но тогда они не ценили то, что имеют. Спасибо за информацию, следует ли из этого, что мафия неприкосновенна ? Я не имею привычки осуждать человека с чужих слов. Пример Аль Капоне для вашего понимания сути правового государства. Я лично боюсь только массовой глупости народа, как бы народ не занялся членовредительством. Если Сепник хочет смести власть Армении, значит он кормится из кормушки зирпичана. Как тебе нравится такой ярлык ? Уверен что вы уважаете американскую демократию, почему же их регулярные разгоны народных протестов не называете отношением к народу как к быдлу ? Что за лицемерие ?

По моему, это принцип коммунизма. От каждого по способностям - каждому по потребностям.

Лира,если сирийским армянам было хорошо,то это не означает,что другим было хорошо.Если евреям в некоторых странах,которые в своё время испытали потрясения ,было хорошо,то это не означает,что в целом в этих странах было хорошо.Почему всегда в потрясениях винят одну сторону-народ.Никогда в нашем медиа пространстве не винили власть в лице диктаторов(полная противоположность советских времён.Хотя вру,в советские времена были более дифферинцированными.Тогда могли запросто быть за свержение диктатора в какой-нибудь латиноамериканской стране,но поддерживать африканского диктатора.Жозе Эдуардуш Душ Сантуш,Менгисту Хайле Мариам.....мер аперахтнернеин хишумес?А сейчас однозначно цыыыц,руки проч от всех диктаторов,потому как как только где то свергнут,у самих кое где свербит,вдруг с ими тоже так поступят. Что бы в стране ни происходило,во всём виноваты кто угодно,только не они.Иногда в своих посланиях будь то народу,или парламенту они не прочь добавить для галочки дозу самокритики.Но ни разу,ни один из этих негодяев не сказал,мол шановни грамадзяне,мол я совершил ошибки,мол звиняйте,мол старался как лучше,но получилось как всегда,а посему не поминайте лихом,я мол отчаливаю.А в острых ситуациях добавить,мол чтобы не было потрясений и дабы никто не воспользовался,я отчаливаю.Как ты думаешь,если Серж сейчас так заявит,его народ пойдёт на вилы поднимать?Адат у шнорк чка эт еркэрнерум.Иск етэ чка,петкэ чи уриши вра дзер джармекэ барцек.

Ара прав. сейчас объясню почему. может ли жизненный уровень упасть ниже чем сейчас? африканские и азиатские страны показывают, что может! находимся ли мы на дне, чтоб вот так вот рубить с плеча? нет, если все пойдет не так, может стать гораздо хуже, чем сейчас. пс. обращаюсь тем, которые живут в европах да столицах. те в армении могут не знать, но вы то прекрасно видите и понимаете, что от армении и армянских властей ничего, абсолютно ничего не зависит, так же как от грузинских, азербайджанских, литовских, молдавских, польских, греческих, украинских, иракских, ливанских, сирийских.... как вы думаете, кто вам даст, кто вам разрешит построить нормальное государство, нормальную страну справедливой жизнью, со своей правильной экономикой, производить товары услуги да еще и экспортировать их за рубеж? ну, кто вам разрешит такое, европа? а может америка? китай или россия? а что европейцы со своими товарами делать будут, куда они их денут, a что прикажите делать америке или китаю? .....вы должны употреблять, вы обязаны употреблять товары, которые были произведены под строгим контролем таких держав как америка, европа, китай и россия. по этому, что бы вы не строили, что бы вы не создали, они всегда будут разрушать, умных и успешных людей всегда будут пытаться вывести из страны, позовут их в америку, в европу, их там будут давать дома и большие зарплаты,(как вы думаете, чем занимаются все эти некоммерческие фонды в армении?) на местах же будут сеять хаос и смуту, будут поддерживать наиболее продажных и криминальных политиков, чтоб через них разрушить все до остатка. до дна. так что не там проблему ищите, проблема не в армении.

Писсуар для монстров, которые когда опорожняются должны держаться за два поручня...

У вас слишком часто теряется дар речи, не находите ? Вы несогласны, что в основе трагедии Сирии лежит неуважение к своей власти ? Что вы предлагаете, внесудебную расправу ? Вооруженные отряды оппозиции? Т.е.повторить судьбу Сирии ? Будьте осторожны в ответах, а то кое-кто теряет дар речи от этих банальных откровений . Аль Капоне тоже был известен как крестный отец мафии, но закон был бессилен против него долгие годы.

Մի հազար հատ էլ + կդնեյի: Համ էլ Լաչինում սկի քուրդ կ՞ա:

попробовал этот тест на своих пацанах младший 6 лет дал верный ответ за две секунды старший 7 лет - за стандартные 20 их папа- минуты три)))

с одной стороны согласен, но с другой стороны, тыж видел что там творится, бьют женщин детей, держат в полях как животных, в глвне и грязи Любой интелигент взбесится

Михаил Веллер . Хоронить заказывали? http://www.aboutru.com/2015/09/17554/ 1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях. У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог. Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них. Речь сегодня о нашествии на НАШ мир. 2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота. Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе. Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард. Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело. Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают. Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы. 3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я несчастен. (В этом обществе – все возможности процветания: но эти люди с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.) Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика и идеология культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие и совершенство были уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь искусство – это сотворение нового! И каждое юное поколение требует – нового! Мы изменим ваше общество – мы разрушим его. 4.Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции канонизировала контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную! То-есть: долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм (война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и изменами, долой богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное – долой любые запреты делать все, что человеку хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и счастье. Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм! Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост. 5.В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в Миссисипский университет при личном участии президента Кеннеди. Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев охраняли маршрут его первого прихода на занятия; в возникших беспорядках двое было убито и четыре сотни ранено. В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным черно-расистским крылом. В 1967 был застрелен Мартин Лютер Кинг. И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев были реально уравнены. Борцы за справедливость победили. Но. Если процесс пошел – его уже не остановить. Давай дальше! 6.Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской школе и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее столпов. Пытаясь суммировать общий итог: за десятилетия неустанной деятельности видных мыслителей – университетская профессура и молодежь Запада прониклась левыми социалистическими взглядами «неореволюционизма». Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью – философски обосновывалось и морально приветствовалось! А поскольку в обществе потребления не стало пролетариата с его прогрессивной сущностью –движущей силой революции является продвинутая молодежь и маргиналы. Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь превыше всего законное природное право человека на удовольствие. Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории. 7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической философии – «Теория справедливости» Джона Ролза. Практическим следствием этого многостраничного труда было практическое внедрение в мозги и в практику второй части второго принципа справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в государстве должно производится в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе. Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений. Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях, или больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи – а из любви и человечности. И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и хорошая. 8.Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона – но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образовние, медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма. Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи. Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства. Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши братья сосут ваши соки. 9.И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь борьбу за равенство! Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет! Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?! При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали «вариантом нормы». 10.Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу. Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей. 11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно. Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в Скандинавии их будет уже больше половины. Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство материально поощряет распад семьи. 12.И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше, охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один. Рождаемость резко падает! Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается. НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота. (В последний раз так было при упадке и конце Римской Империи.) ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и принципами. 13.И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства! и не просто – а «преимущественного» равенства! шло политическое покаяние. Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а особенно раньше их угнетавших. И вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем. И запрещалось вспомнить, что двести лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы… Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих Пакистанов с Алжирами превратили районы и целые города в помойки и слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее по глупости «коренное население». Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой! 14.Ошибочек здесь две. Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна «Эволюция. Раса. Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими таблицами. С ужасными данными. Если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то. Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и афроамериканцы – 85. Цифры усредненные, в книге все подробно разделено по странам, возрастными и социальным группам, с комментариями и оговорками. После такой книги автора следует судить по статье «фашизм, расизм, обман». Но горе в другом. Эти многочисленные статистические выкладки – никем никогда не опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист! А вот данные не опровергнуты… Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых. И – они нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не бунтуют. Нормальные люди. …На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более умные будут отдавать что-то менее умным. Всегда. Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических меньшинств, их психологию трудового отношения – мы вообще молчим. 15.Ошибочка вторая. В экстазе благостного самообмана толерантные социологи решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно по гражданству. В государстве все равны? – раз в Америке все американцы, то в Англии все англичане, во Франции все французы. Но. Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст, профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет кожи, страна проживания. И. «Гражданин Великобритании» – это подданство. Гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность в нем, идентификация себя как его порождения и части. Традиции, обычаи и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно иметь хоть пять – за деньги и связи. А народ у тебя один. «Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро, были не ваши! Они – имели гражданство вашей страны. Но были – сначала мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных, среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать «своими». Дураков и в алтаре бьют. Ислам провозглашает единство всех мусульман – противопоставляя «неверным». Отношение ислама к неверным гибко и при нужде позволяет все. Ты можешь млеть от своего благородства, полагая исламского мигранта бедным своим братом. (И млеют!..) Но его братья – мусульмане, а к отношениям с тобой он снисходит для своей пользы. 16.В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через построение демократии. Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин. Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой лучшей еды для жирных и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при всех условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными для разных условий. Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию. Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии. Большее зло. Ибо. Только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи и деколонизации. Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может убить водолаза – так демократия может убить народ, стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием. Ну и побежали. Тем более приглашали в Европу. 17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным торжеством избиралась в итальянский парламент, бравируя своей профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века). 18.Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года, когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась, ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе. Представим себе зеркальную ситуацию – христианские террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько христианских погромов учинили бы в ответ мусульмане по всему миру? 19.Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее гарантирована, что бы они ни творили. 20.Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка террористов смеет выставлять требования государству – шантажируя его жизнью заложников. Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров, друзей, родных и близких террористов, что всегда – всегда в истории! – гарантировало нужный результат, государство позорно виляет хвостом и выговаривает условия, отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц (которых следовало пристрелить сразу). Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте – один ручной пулемет на судно – Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы», если кого удастся поймать; а так платит выкуп. Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех террористов – членов ИГИЛ, и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме – интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество. 21.Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями» следует понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими пользующимся. Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках – и злобно требуют! 22.«Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями. Эти понятия в принципе отвергают социум как систему – и человека как органическую составляющую в единстве социума. Это – упорное намерение атомизировать и разобщить социум, где связи между людьми елейно сводятся к взаимной любви и взаимопомощи. Это отрицание социального организма и попытка заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста. Химера. Но. Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого; где правила общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе: это единая среда обитания, где человека не поджидают неприятные и непонятные неожиданности. Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и информационной, биологической и социальной. Социум – это культурное единство. Никак иначе. Инокультурные группы, позиционированные как равноправные – неизбежно стремятся изменить страну согласно своим взглядам – или плюнуть на нее и просто пользоваться благами. Спаянные религиозным братством и круговой порукой этнические общины часто терроризируют «цивилизованное» христианское большинство, которое их приютило. Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает: надо быть настороже, чтоб никто никого не обидел, не заступил красную черту: ваши с ним представления о вежливости и трусости, доброте и слабости, допустимом и недопустимом – часто разные. Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и живет здесь по своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждает свое житье в твоей стране по чужим ей правилам – при этом объявляя себя таким же полноправным хозяином, как ты – это разрушает социальную сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена. Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как агрессия чуждого этноса к твоему родному – на твоей же земле! А поведения ряда народов, исповедующих ислам, крайне агрессивно и конфликтно. 23.Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе? И пользуется тобой до времени? Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата. Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема – мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст зоны шариата. И это будет расплата! Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете. Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил! Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут – действительно больше ничего не вырастет! Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет – забить камнями или продать в бордель. У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не должны! А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные. 24.Они едут в Европу – после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно. Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и нарожают детей. Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!» (Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.) 25.Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится сделать замечание мигранту, боится хоть как-то задеть гостя-иноверца – ну так сам виноват, что становится презираем и терроризируем. Не мигранты прикончат Европу. «ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти. 26.Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир. Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя. 27.Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев – вообще не был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом бытовым и временным. Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной идетничности. Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил кормить своей печенью всех стервятников, и они с удовольствием ждут, на сколько им хватит всего тела. 28. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе. Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти. 29.То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету. Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение распада цивилизации (так было во все времена). Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так тоже было во все времена). И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги к самоуничтожению. Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи, поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности повинны не были нисколько. 30.Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь. Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества. Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа со своим изуродованным представлением о мире, который она называет «европейскими ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе силы послать этот бред подальше. А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать. Михаил Веллер, писатель, философ

Grig, слова все-равно они будут знать, чтобы ты не делал. Самое главное, чтобы они развивали словарный запас, потому что именно те взрослые используют эти слова, кто в детстве не читал достаточно книг и не учил новых слов. Согласен с Незнайкой, что с годами все отфильтруется.

puerrtto 9 сентября, 11:01 Европа задыхается от потоков беженцев. И пусть задохнется - Европа это заслужила Сегодня только самый ленивый блогер не высказался на тему беженцев в Европе. Даже фитоняшки (или их копирайтеры) подсуетились и в промежутке между рекламой дильдо и статьей про Машу, от которой ушел парень - написали про беженцев. Я тоже выскажусь про беженцев, но мой рассказ будет принципиально от большинства других отличаться. Дело в том, что я знаю, о чем говорю, поскольку мало того, что значительная часть моей семьи были беженцами на том, или ином этапе, так я еще и сам успел побывать в этом статусе. Кроме того, побывал в этих самых странах (Сирия, Ирак, Иран, Бангладеш), откуда исходит основной поток тех, кто сегодня штурмует европейские столицы. Мир заговорил о беженцах в последние несколько недель, но ровно 3 года назад в славном египетском городке Дахабе, мой хороший друг занимался отнюдь не тем, что постигал чудеса подводного мира, или раскуривал гашиш. Он пытался спасти группу пакистанских христиан, доставив их в Шарм-эль-Шейх под видом туристов и укрыв в коптской христианской общине. Как известно, христиан в Пакистане очень мало, их вырезают и уничтожают в "товарных" количествах исламисты и мир молчит. Да что Пакистан! Российские и украинские девушки "тащятся" от турецких и египетских мачо, профессионально пускающих им пыль в глаза, а те настолько устали от родных оболтусов и выпивох, что готовы на что угодно и нельзя их за это осуждать. Вы в курсе, что в якобы светской Турции вначале, с 1915 по 1923 вырезали практически все христианское население (армян, ассирийцев, йезидов, греков), а с 1923 года запретили строительство церквей и за 90 лет не было построено ни одной? Восток Турции - одно большое кладбище, вот, взгляните как выглядят сегодняармянские и ассирийские города, а вот еще и еще, где вволю порезвились прадедушки сегодняшних жарких мачо из Анталии. В солнечномЕгипте только за один 2013 год исламисты сожгли около сотни коптских церквей при попустительстве властей, а в Саудовской Аравии и Иорданииза провоз(!) в вашем чемодане Библии полагается уголовное наказание. Гляньте ссылки, это мои отчеты последних лет, проще говоря, все это наблюдал своими глазами. Свой и чужой Про жарких турецких мачо упомянул вот в каком контексте. В Стамбуле у меня есть несколько знакомых девушек, вышедших замуж, либо встречающихся с турками. Как-то раз я оказался в их компании. Прикольные ребята, абсолютно современные, не какое-нибудь там быдло. Разговорились про мои путешествия, они очень интересовались. Вот, говорю, ездил по востоку Турции недавно. Ну и фотографии на ноутбуке показал, а там как раз брошенные города армян и ассирийцев. Лица турецких ребят стали непроницаемыми. Я клянусь, ни слова не сказал про геноцид, про вину турков и прочее. Тут еще и девушка брякнула, мол, Саша вообще-то из России, но нынче обитает в Израиле. Турки были воспитаны и весьма корректны, но вдруг ощутили себя некомфортно и вспомнили, что им куда-то надо ехать. Попрощались достаточно холодно. Несколько дней спустя знакомая девушка написала, что ее парень (турок) запретил ей со мной общаться. Почему? Девушка ответила едва не плача (очевидно, разговор с бойфрендом был неприятным): "-Саш, вы все ненормальные, и вы и турки, это просто ужас какой-то, вы не готовы простить друг-другу события почти столетней давности, еще и эта Мави Мармара...". Положа руку на сердце, я не раз сталкивался с тем, что девушкам их мусульманские мужья запрещали общаться со мной, если узнавали что и как. Ну то есть пока ты играешь роль "Путин - водка -бла-бла-бла", ты в порядке. Тебе поддакивают, смеются и про себя думают про себя "русский алкаш и дурак, что с него взять?". Как только даже косвенно проявляете минимальные познания в истории и политике - все, ты их враг. Одна каирская девушка, в прошлом татарка из Казани каждый раз после наших с ней разговоров по Фейсбуку стирает "хистори". Чтобы муж-египтянин не узнал. Вы думаете, мы с ней о сексе разговариваем? Ошибаетесь. Просто мужу не понравилось, что оказавшись в одной компании в Дахабе, я высказался насчет сжигания коптских церквей в центральном Египте, про "Хизбутт Тахрир" и так далее. Нормальный разговор о политике с другими мужиками. Те нахмурились, хотя я просто говорил о том, что пришедшие к власти исламисты развалят страну. Кстати, исламисты таки довели Египет до хаоса, после чего их в 2012 свергли генералы во главе с Сиси. Откуда берутся эти беженцы? В Ираке и Сирии я бывал несколько лет назад, еще до начала войны. Езиды в Ираке говорили, что молят бога, чтобы американская армия не покинула Ирак. Тогда еще все было относительно тихо, но радикальные исламисты только ждали ухода американцев. Буквально через год после моей поездки туда американцы вывели войска из Ирака и тут же началась резня йезидов и христиан в Мосуле и центральном Ираке. В 2005 году я был в Сирии и общался там с армянами в Алеппо. Те говорили прямым текстом: уповают на стабильность режима Асада, поскольку если он падет - начнется гражданская резня и первыми вырежут кого? Правильно вы угадали. Сегодня ИГИЛ контролирует 60% территории Сирии, можно сказать, что Сирии больше не существует в принципе, поскольку власти с трудом удерживают столицу и прибрежную полосу, потряв контроль над большей частью территории. Уже погибло порядка 300 тысяч человек и конца этому аду не видно. В Афганистане и Пакистане женщинам в лицо выплескивают кислоту за то, что те появились на улице с открытыми лицами. Но режут и убивают не только христиан. Все убивают всех. Как вы считаете, жители этого города могут считаться беженцами, или их жизни ничего не урожает? Это Хомс, Сирия, наши дни. Ровно десять лет назад я гулял по этому городу и даже купил там коврик, который по сей день у меня где-то хранится. Из таких мест бегут те, кого вы встречаете сегодня в Будапеште, Вене, Берлине, Белграде, Мюнхене - Фото Reuters© Сегодня большая часть Сирии выглядит именно так. В Сирии проживают более 25 миллионов человек, из которых 4-5 миллионов уже страну покинули и скитаются по Турции, Иордании, либо держат путь в Европу в качестве беженцев. В Ираке еще столько же. Почему беженцы бегут в Европу, а не в богатые арабские страны? Казалось бы, основная часть беженцев - мусульмане, которым христианская Европа в какой-то мере чужда и недружелюбна. Зачем же бежать спасаться именно туда, а не в богатые Саудовскую Аравию, Эмираты, Катар или даже в относительно стабильный Иран? Ирак имеет общую границу с Саудовской Аравией, но туда никто не бежит. А все потому, что саудиты заминировали границу, возвели целую линию обороны и расстреливают из пулеметов любого, кто приблизится с забору. Беженец - не беженец, это не имеет никакого значения. Даже удивительно, что огромная богатая страна, являющаяся оплотом суннитского ислама и символом благочестивости - не готова помочь миллионам братьев по вере, которым угрожает смерть в Сирии и Ираке. Ошибка Европы Беженцев безусловно жаль и 99% из них реально несчастные люди, спасающиеся от смерти. Да, есть какая-то часть преступников и боевиков ИГИЛа, проникающих под видом беженцев в Европу. Но Европа демографически не сможет "переварить" такое количество инородного населения. Поток беженцев возрастает, а потенциал составляет до 10-15 миллионов человек только в ближайшие годы. Бороться надо с причиной, а не со следствием. Пока порядок не восстановится на Ближнем Востоке - поток беженцев не иссякнет. Арабские страны категорически не принимают таких же арабов и мусульман, ставших жертвами бойни. Они рассудили, что им нафиг не нужны миллионы безрамотных и часто агрессивных крестьян, от которых одни проблемы. И никакими вопросами морали и человеколюбия богатые страны Залива не озабочены. А Европа - она все равно обречена, вот пусть и умирает быстрее, так мыслят шейхи. Рождаемость минусовая (население Болгарии за 20 лет уменьшилось с 10 миллионов до 7,5, такая же история в большей части европейских стран, а если где и растет - только за счет приема беженцев с Ближнего Востока и Африки). В какой-то мере, думаю, Европа пожинает плоды собственной бездарной политики. Нет Каддафи, нет Саддама, Асад держится на волоске. И воцарился хаос и бардак. Прогуливаясь по жутковатому фашистскому концлагерю Штутгоф, что на севере Польши, я проводил в мыслях некие параллели. А ведь Германия и все те, кто сотрудничал с нацистами заслужили того, чтобы 70 лет спустя их страны поглотили толпы беженцев и постепенно разрушили их культуру, национальную идентичность и государственность. Кощунственная мысль, признаю. Но когда я гуляю по улицам Берлина и Мюнхена, то в отличие от большинства других туристов, вовсе не пугаюсь толп турков и арабов, чье количество растет как на дрожжах. Между прочим, абсолютно лояльно отношусь к любым народам и культурам. Наоборот, я вижу, что в обозримом будущем немцы, шведы, французы, итальянцы и прочие - станут меньшинством в собственных странах. И они это заслужили, ибо - ...они позволили Гитлеру уничтожить миллионы и не попытались спасти людей Десятки миллионов людей погибли в Европе только потому, что ни одна страна мира не пожелала их принять и спасти. Нет, далеко не только одни евреи скитались по Европе, ища спасения от концлагерей. Миллионы поляков, сербов, чехов, цыган. Ближе к концу войны Польша лежала в руинах, ну, вы в курсе. Варшаву построили заново. Как вы думаете, если вся страна была в руинах и миллионы семей остались без крова и средств к существованию - они могут считаться беженцами? Но всем было наплевать. Британцы пошли дальше других и суда с еврейскими беженцами из Европы, следовавшие в Палестину, заворачивали назад в порты Греции, Италии и Югославии. Где их встречали нацисты и прямиком отправляли в печи Освенцима. Те, кто интересуются этой относительно малоизвестной темой, могут во время путешествия по Израилю посетить британские концлагеря, где люди бежавшие из гитлеровских концлагерей и гетто оказывались на этот раз в британских лагерях. Близ Хайфы есть городок Атлит, загляните туда, там сохранился британский концлагерь. А в старинном городе Акко сохранилась бывшая британская тюрьма, где англичане казнили сотни евреев, бежавших из Европы и пытавшихся помочь своим соплеменникам найти убежище в Палестине. Беженцы колбасные Ровно 25 лет назад я стал беженцем. Бежав из Свердловска за границу вместе с мамой и сестрой. В 1989-1994 из бывшего СССР в США, Израиль, Канаду, Германию, Австралию, Грецию уехали несколько миллионов беженцев, преимущественно евреев, греков и немцев. Сегодня эти люди любят рассказывать, как их преследовали антисемиты и как они "спасали детей", уезжая за океан. Моя семья покинула СССР в те же годы и я прекрасно помню, что да, был хаос, развал страны, разгул криминала, какие-то ушлепки рисовали свастики на кладбищах и выжившие из ума пенсионерки раскидывали листовки "Восстань Русь и растопчи жидов". Хреновое было время. Но утрировать не будем, хреново было всем. Русским было не менее тяжко, чем евреям, немцам, или киргизам. Просто не у всех была возможность уехать на ПМЖ за границу. Считалось, что евреям хуже, чем другим. Хотя никаких погромов не было, массовых убийств тоже. Поэтому, вплоть до 1994 года наличие еврейской крови даже по бабушке позволяло целым семьям уезжать в Канаду и США, не говоря про Израиль и Германию. Один знакомый сам себе не двери малевал регулярно свастики и всякие надписи типа "Жиды захватили мир". Затем фотографировал и подшивал к делу. Благополучно живет в Нью-Йорке вот уже более 20 лет. Смеется, вспоминая те трудные годы и как сосед застал его рисующим свастику на собственной двери. Сложно было обьяснить, зачем он это делает. Нашу волну миграции я называю "колбасной" и кому не нравится и кто не готов честно признать очевидный факт - пусть меня отфрендят и облегчат тем самым свою совесть Беженцы колбасные и реальные Так вот, Европа с Америкой сами устроили хаос на Ближнем Востоке, пытаясь везде строить демократию. И получили прогнозируемый результат - миллионы несчастных, бегущих в Европу. Не пускать их - значит обречь на страдания и смерть. Впускать всех подряд - обречь самих себя на вымирание в перспективе. Пусть Европа выкручивается как хочет, она это по праву заслужила.

Заходит пациент-флегматик к психиатру-холерику. Скучающий доктор оживляется, достаёт пухлый альбом с полки. Показывает пациенту чернильные пятна Роршаха: — Скажите, больной, что вы видите? Пациент скучающим голосом: — Пятна. Доктор ерзает: — Нет, ну может вы видете голую женщину или ребенка? Уравновешенный спокойный тон: — Пятна вижу. Доктор начинает нервничать: — Ну все-таки, постарайтесь... необычных животных каких-нибудь или растения видете?. Больной немного более оживленно, но без особых эмоций: — Ничего я не вижу. Просто пятна. — Персонажи сказок, фильмов... послушайте, если вы не будете сотрудничать, я не смогу вам помочь, — горячится доктор. Дальше продолжает уже с нескрываемым раздражением, глумливенько так: — Что, совсем, совсем ничего не видите??? Снова скучающий тон: — Дак ведь пятна. Доктор бессмысленно перекладывает бумаги и ручки с одного места на другое: — Все на... к... в... отсюда!! То есть, идите к окулисту! Пусть он вас лечит!! Я больше так не могу!!! Легкий наклон головы: — А я… где?!