Перейти к содержанию
Авторизация  
Dizak

Блеск и нищета Азербайджана

Рекомендуемые сообщения

И не говорите, что Дизак вас не предупреждал :hammer:

Азербайджан: праздник, который продлится недолго ("The Economist", Великобритания)

Азербайджанская экономика, опьяневшая от нефти, сегодня страдает от инфляционного похмелья

10 марта 2007

From the Economist Intelligence Unit ViewsWire

Благодаря нефтяному буму Азербайджан по темпам экономического роста занимает первое место в мире, но он уже сталкивается с серьезными проблемами. Из-за резкого увеличения бюджетных расходов инфляция в стране в месячном исчислении приближается к двузначной цифре; появились также первые, весьма зловещие признаки того, что сектора, не связанные с нефтью, утрачивают конкурентоспособность. Азербайджанская экономика уже демонстрирует симптомы 'голландской болезни' - а искусственное сохранение монополий в различных отраслях только усугубит проблему.

Экономика Азербайджана развивается головокружительными темпами. В 2005 г. реальный рост ВВП достиг 26,4%, в 2006 г. - 34,5%, а в этом году, по прогнозам, составит примерно 21%. Локомотивом этого процесса стал нефтяной сектор. Азербайджанская международная операционная компания (Azerbaijan International Operating Company), управляемая BP, неуклонно наращивает добычу на шельфовом месторождении 'Азери-Чираг-Гюнешли', и ввела в эксплуатацию нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, что создает основу для дальнейшего увеличения масштабов ее деятельности. В 2005 г. нефтедобыча в Азербайджане выросла на 41%, в 2006 - на 45%, и в этом году, как ожидается, останется на том же уровне.

Нефтяной бум подпитывает и другие сектора экономики. В 2006 г. рост в отраслях, не связанных с нефтью, составил 11% - в основном за счет сферы услуг. В столице Азербайджана Баку идет активное новое строительство, масштабы которого впечатляют даже по меркам стран с переходной экономикой.

Однако налицо и тревожные сигналы. В 2006 г. правительство увеличило бюджетные расходы на ошеломляющие 80%; в этом году планируется их дальнейшее повышение - еще в полтора раза. К началу 2007 г. результаты этой финансовой политики начали сказываться на темпах инфляции. В среднем за 2006 г. она выросла на 8,3 %, но в декабре на 11,4% превысила показатель за аналогичный месяц 2005 г. Сомнения в достоверности официальной статистики породили ряд альтернативных оценок; по некоторым из них темпы инфляции в 2006 г., возможно, достигли 20%.

Но даже по официальным данным маховик инфляции в стране раскручивается все быстрее. В январе она на 16,8 % превысила показатель за аналогичный период прошлого года, и составила 6,4% в месячном исчислении. При этом некоторые экономисты, работающие в частном секторе, снова утверждают, что ее реальные темпы еще выше. По данным одной неправительственной организации, финансируемой Агентством международного развития США, за январь месяц инфляция составила 14,3%, что в два с лишним раза превышает официальную цифру. Учитывая, что с 8 января правительство повысило большую часть регулируемых цен - тарифы на электричество выросли втрое, на воду - в два с лишним раза, цены на бензин - на 50%, а оплата за проезд в общественном транспорте на 30% - неофициальные оценки, представляются, пожалуй, более достоверными.

'Нефтяное проклятье'

Одна из угроз, которые несет Азербайджану инфляция, связано с ее давлением на реальный обменный курс национальной валюты, которое может подорвать конкурентоспособность секторов, не связанных с нефтью. В любом случае приток нефтедолларов за последние два года уже привел к укреплению маната по отношению к американской валюте. В 2005 г. он подорожал по отношению к доллару на 8%, а в 2006 г. - еще на 5%. По словам главы Центробанка Эльмана Рустамова, если бы не его ведомство не осуществило валютные интервенции на общую сумму в миллиард долларов, за прошедший год национальная валюта укрепилась бы еще больше.

На первый взгляд, рост в не связанных с нефтью секторах в 2006 г. позволяет предположить, что в плане утраты конкурентоспособности Азербайджану пока беспокоиться не о чем. Однако упомянутые показатели были достигнуты в основном благодаря успехам нетоварных отраслей, например, строительства, которые почти не затронул рост валютного курса. Что же касается товарных производств, то там ситуация уже становится напряженной. Сельскохозяйственное производство за прошлый год выросло всего на 1%, а по основным видам продукции - хлопку, рису и картофелю - наблюдалось даже сокращение. На бакинских рынках отечественные фрукты уже теснит импорт из Латинской Америки - что, учитывая разницу в транспортных расходах, не может не вызывать тревогу. Сельское хозяйство по некоторым показателям - важнейший сектор экономики после нефтяного, а его продукция, опять же после нефти, является крупнейшим источником экспортных доходов. Помимо проблем с валютным курсом, азербайджанский аграрный сектор страдает из-за оттока рабочей силы: строительный бум приводит к массовому 'исходу' работников из сельской местности в Баку и другие крупные города.

Признаки напряженности ощущаются и в других отраслях. Так, в 2006 г. налоговые поступления из секторов, не связанных с нефтью, по сравнению с позапрошлым годом сократились - и это при общем сенсационном росте ВВП почти на 35%. Отечественные производители уступают позиции импортерам не только в сельском хозяйстве. Кроме того, неизвестно, как отразится резкий рост тарифов на электроэнергию в Азербайджане, вызванный решением России поднять цены на газ, экспортируемый в страны СНГ, на показателях энергоемких металлургических производств, особенно алюминиевого. Металлургия является третьим по величине - после нефтяной промышленности и сельского хозяйства - источником экспортных доходов страны; ее продукция составляет 2,3% от общего объема экспорта.

Доходы проедаются

Хотя Азербайджан находится еще на первом этапе нефтяного бума, симптомы 'голландской болезни' - то есть утраты конкурентоспособности другими секторами из-за укрепления национальной валюты и других факторов - уже проявились здесь с особой силой. Вполне возможно, эта страна превратится из экспортера в импортера сельскохозяйственной продукции не за 15 лет, как это произошло с Нигерией, страдающей от того же недуга, а гораздо быстрее.

В Азербайджане развитие негативных последствий 'голландской болезни' усиливается и ускоряется из-за сочетания сразу нескольких факторов. Во-первых, по сегодняшним прогнозам, нефтяной бум в стране не продлится долго: уже в 2012 г. добыча начнет падать. Конечно, пока в бюджет рекой текут нефтяные доходы, власти смогут тратить эти деньги на смягчение наиболее очевидных симптомов: они уже это делают, повышая зарплаты и предлагая субсидировать закупки топлива крестьянами.

Во-вторых, физическая и финансовая инфраструктура страны развита слабо и/или пришла в упадок, что ставит отрасли, не связанные с нефтью, в крайне невыгодное положение. К примеру, банковский сектор существует фактически лишь в крупных городах, что затрудняет крестьянам любые действия по модернизации и расширению производства. Энерго- и водоснабжение в сельской местности также отличается ненадежностью, дорожная сеть развита недостаточно и остро нуждается в ремонте. Рост доходов государства позволит кое-что улучшить в данной сфере, особенно в том, что касается физической инфраструктуры, однако изменить ситуацию в коммунальном и финансовом секторе он не поможет.

В-третьих, деловой климат в Азербайджане, и без того неблагоприятный, постоянно ухудшается: в результате заниматься частным бизнесом в стране практически невозможно. Среди главных проблем можно назвать всепроникающую коррупцию в госаппарате, особенно налоговых и таможенных органах, о чем свидетельствует крайне низкое место, занимаемое Азербайджаном в рейтинге стран мира по уровню коррупции, составляемом Transparency International; злоупотребления в судебной системе, которая выносит приговоры, противоречащие Уголовному кодексу, и чьи решения часто игнорируются органами, ответственными за их выполнение; искусственное поддержание ряда монополий, в том числе на импорт ряда товаров, например, бананов, ради выгоды 'людей со связями'; и высокий уровень вмешательства высокопоставленных чиновников в экономику.

Эгоизм элиты

Эту последнюю проблему, пожалуй, следует считать наиболее опасной, ибо масштабы государственного произвола в Азербайджане переходят все границы даже по меркам таких стран, как Россия, Украина и Казахстан, или соседние Грузия и Армения. За последние два года целый ряд крупных предприятий подвергся 'атакам' властей в стиле 'дела 'ЮКОСа''. Фирма Azpetrol, специализирующаяся на сбыте нефтепродуктов, и считавшаяся самой эффективной компанией в стране, была захвачена государством накануне парламентских выборов 2005 г., а ее главные акционеры оказались за решеткой. Вскоре после этого турецкую электроэнергетическую компанию Barmek вынудили прекратить деятельность в Азербайджане. Это лишь самые известные примеры, свидетельствующие об ухудшении делового климата в стране. В международных СМИ, к примеру, не сообщалось о таком факте: со второй половины 2006 г. начался массовый 'исход' азербайджанских предпринимателей в Грузию и Казахстан, где деловая атмосфера, по их мнению, более привлекательна.

Процесс захвата 'людьми со связями' успешно действующих фирм заметно усилился после 2003 г. когда Ильхам Алиев сменил на посту главы государства своего отца Гейдара. Тогда правительства западных стран надеялись, что новый президент станет движущей силой модернизации и либерализации страны. Вместо этого - возможно потому, что оно оказался не в состоянии полностью контролировать некоторых высокопоставленных членов правительства - политическая элита еще глубже проникла в частный сектор. Это лишь усиливает разлагающие последствия 'голландской болезни', и сейчас можно скорее надеяться, чем обоснованно ожидать, что частный бизнес в стране получит достаточные возможности для развития.

Правительство г-на Алиева отлично понимает, что такое 'голландская болезнь', и принимает кое-какие вполне разумные превентивные меры. Значительная часть нефтяных доходов направляется в стабилизационный фонд; созданы институты, призванные поощрять диверсификацию экономики. Тем не менее, наиболее эффективным средством, позволяющим избежать наихудших последствий 'голландской болезни' стали бы шаги, которые г-н Алиев не хочет или не может предпринять по политическим причинам - ликвидация искусственных монополий, обуздание бюджетных расходов, пресечение создания людьми из его 'ближнего круга' собственных деловых империй, борьба с коррупцией и обеспечение законности.

Изменено пользователем Dizak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, что имеем:

1) До 2012г. Азербайджан лихорадит под действием Аз.Синдрома - каждый год увеличиваются бюджетные расходы, промышленность и с.х. загибаются

В демографии в этот же период происход отток значительной части населения из сельской местности в большие города и заграницу.

Соответственно, снижается рождаемость и меняется быт значительной части азербайджанцев, которые теперь становятся "городскими" - с соответствующем изменением потребностей и возможностей заработка

Изменено пользователем Dizak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... как раз в аккурат к этому времени в свет выходит новый труд так называемого "Зория Балаяна"... :devil:

Изменено пользователем Dizak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А сколько вообще в природе существует трудов этого Великого Писателя? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все то же самое и в Армении. Просто армянское чиновничье и олигархическое ворьё выезжает, сидя на шее традиционно трудолюбивого армянского пролетария. Но и этот ресурс небесконечен. Если в ближайшие несколько лет в Армении не обуздается коррупция и не создастся ровное поле для бизнес-инициатив, - мы ляжем в ту же могилу, что и Аз-ан, и, возможно, даже раньше него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, выводы журнала The Economist интересным образом перекликаются с мнением одного моего знакомого - казаха, проработавшего в АР несколько лет не нефтяной компании.

Ровно год назад (на др у общей знакомой, поэтому запомнил дату) я его стал распрашивать про Азербайджан... На вопрос об "экономическом чуде", он сказал приблизительно следующее:

"У них есть временная иллюзия благополучия. Нефти для 8 миллионной страны у них мало (а он знал, что говот wink1.gif ). Кончится нефть, потом только бананое будущее"...

Изменено пользователем Funky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Funky

Dizak, может объединить с синдромом? Темы идентичные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Джанбазеан

Для того, чтобы армянский праздник продлился долго, нужно дейс твовать адекватно действиям соседей - Турции и Азербайджана, тоесть вести жесткую прагматичную политику и не играть в демократию всерьез а играть именно активно играть на публику и усиливать армянский фактор в регионе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне вот, что интересно.

Как изменятся формулировки Карабахского урегулирования, когда в Азербайджане закончится праздник (экономика обнищает, с армией случится тоже самое, что и с СА после перестройки, региональными проектами уже никого не удивишь)?

Боюсь, тогда уже армянская сторона будет шантажировать началом войны, чтобы АР признал НКР в наших новых границах. Другого аргумента, кажется, у нас не будет - ведь сдавать земли в такой ситуации будет полным абсурдом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одна из угроз, которые несет Азербайджану инфляция, связано с ее давлением на реальный обменный курс национальной валюты, которое может подорвать конкурентоспособность секторов, не связанных с нефтью. В любом случае приток нефтедолларов за последние два года уже привел к укреплению маната по отношению к американской валюте. В 2005 г. он подорожал по отношению к доллару на 8%, а в 2006 г. - еще на 5%. По словам главы Центробанка Эльмана Рустамова, если бы не его ведомство не осуществило валютные интервенции на общую сумму в миллиард долларов, за прошедший год национальная валюта укрепилась бы еще больше.

На первый взгляд, рост в не связанных с нефтью секторах в 2006 г. позволяет предположить, что в плане утраты конкурентоспособности Азербайджану пока беспокоиться не о чем. Однако упомянутые показатели были достигнуты в основном благодаря успехам нетоварных отраслей, например, строительства, которые почти не затронул рост валютного курса. Что же касается товарных производств, то там ситуация уже становится напряженной. Сельскохозяйственное производство за прошлый год выросло всего на 1%, а по основным видам продукции - хлопку, рису и картофелю - наблюдалось даже сокращение. На бакинских рынках отечественные фрукты уже теснит импорт из Латинской Америки - что, учитывая разницу в транспортных расходах, не может не вызывать тревогу. Сельское хозяйство по некоторым показателям - важнейший сектор экономики после нефтяного, а его продукция, опять же после нефти, является крупнейшим источником экспортных доходов. Помимо проблем с валютным курсом, азербайджанский аграрный сектор страдает из-за оттока рабочей силы: строительный бум приводит к массовому 'исходу' работников из сельской местности в Баку и другие крупные города.

Изменено пользователем Nakomichi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще какой момент в голову пришел.

Нынешний порядок в АР, да и остаток целостности страны держутся в значительной мере на нефтяном факторе. То есть:

1) Власть имеет финансовые ресурсы, чтобы подавлять недовольных - сепаратистов, исламистов, конкурирующие кланы и т.д.

2) Запад заинтересован в стабильности и целостости страны, т.к. туда вложен деньги + важна стабильность поставок нефти.

Теперь представим, что через 20 лет в АР нефть кончилась. Где-то в этот же период начнется спад добычи в Средней Азии, то есть важность АР как энергетического корридора станет ослабевать.

Итак, что имеет АР через 20 лет.

1) Бедную эк-ку (соответственно, ослабевающую армию и корательные органы)

2) Нерешенность НК конфликта (напряженные отношения с Арменией). Грузия через 20 лет тоже станет меньше зависима от АР, глядишь и с ней проблемы начнутся (особенно если учесть, что азербайджанцы самый быстро растущий этнос сейчас в грузии)

3) Вероятность повторения внутриполитических разборок между кланами (пирог-то уменьшается, а кушать всем хочется), исламистами (поддерживаемыми Ираном) и сторонниками светской модели, сепаратистами и центральной властью.

Как-то слишком много всего нехорошего может выйти наружу после окончания большой нефти :hm:

Пора увеличивать взносы в Крунк, господа! :devil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то азербайджанские юзеры не проявляют конструктивной активности в этой теме. Жаль.

С позволения администрации, скопирую несколько интересных постов из аналогичной темы на азербайджанском форуме:

Сельское хозяйство, как этого и следовало ожидать, медленно, но верно умирает. В очередной раз "спасибо" тем, кто инициировал рост тарифов на энергоносители. Самое смешное в этой ситуации в том, что какому-то "гению" в Таможенном Комитете пришла в голову гениальная мысль поднять в 2-3 раза пошлины на ввозимую импортную сельхозпродукцию, чтобы, якобы, защитить местного производителя. Это даже хуже, чем бред сумасшедшего. В результате этого только вырастет нижняя планка цен на сельхозпродукцию, а местная продукция никак не подешевеет. И вообще, пора уже свыкнуться с теми реалиями, что наше сельское хозяйство уже неконкурентоспособно. И в первую очередь из-за высоких цен на энергоносители. Правительство может сколько угодно пытаться его поддерживать, но это похоже на попытки реанимировать умершего: некоторое время он может жить подключённым к аппарату, но рано или поздно аппарат придётся отключить. Для того, чтобы сельское хозяйство реально работало и было конкурентоспособным, необходимо выполнение множества глобальных условий, которых в нашей стране, захлbeeeeepывающейся нефтедолларами, нет и никогда не будет.
Изменено пользователем Dizak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В университете в котором я сейчас учусь есть очень хороший курс по стратегии "Exploring Business Environment", который предполагает разрабатывание именно долгосрочных и различных моделей для стран и компаний. Курс начался с 9 января (как раз после подорожания в стране  ) с изучения стран региона Суб Сахары, который является одним из беднейших регионов мира. Так вот насколько же интересно распозновать в действиях стран данного региона (а мы детально изучаем прошедший и будущий периоды региона) весь тот бедбахчылыг который происходит сейчас с нами. И та коррупция на невозможном уровне, и тот же трайбизм в правительстве, и то же желание искоренить инакомыслие и оппозиционность на любой стадии, и та же бездарная для страны (но не для себя) экономическая политика правительства... Страшно смотреть на те катаклизмы что происходили и продолжают происходить в этих странах и переносить все это на свою страну...

Что меня только лишь успокаивает что мы имеем хотя бы определнный культурный и традиционный (в смысле традиций) баланс (хотя и тот уже планка намного ниже той, которая была лет 15 назад). За счет этого мы можем противопоставить себя хотя бы СПИДу, детской смертности (знаю что спорный момент но все же) и недоеданию...

Но есть и момент положительный (хотя конечно относительно), только после страшных потрясений некоторые страны региона действительно начинают борьбу со всем злом, которое до этого не трогали вообще. К примеру Малавия, которая была и есть одной из беднейших стран мира, активно разрабатывает именно программу направленную на воссоздание сельского хозяйства, хотя запасы урана в этой стране огромнейшие и уже на стадии разработки с австралийцами... Но весь упор правительство страны делает именно на сельское хозяйство, понимая что индустрия не потянет на тот высокий уровень...

Я уже несколько раз повторял это на форуме, не поленюсь сделать еще раз: на данном этапе и при той бездарно-советско-олигархической экономической политике правительства, населению страны просто следует воспользоватся всеми возможностями нефтяного бума. И только ближе к следующим выборам в 2013 году активизироваться и привести к управлению страной нормальной команды экономистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело не только в разбазаривание природных ресурсов.Это пол беды,те денги которые всё же поступают в бюджет,тратится на абсурдные,дорогостоюшие проекты,ту часть нефти которую не могут украсть прям "со скважен",крадут таким путем.Уже решили спутник за 100 мил. запустить на орбиту,на водопровод всего 260 км,где не будет насосных станций и вода будет течь самотёком,выделили на "общак" 480 мил. манат(550 мил. долларов),покупают "аналогу олмаян" Боинги,и т.д. и т.п.

Вообще то наша страна на самом деле,"АНАлогу","АТАлогу","БАЛАлогу" олмаян бир олкеди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
то, что у нас происходит по внешним признакам называют голландской болезнью, поскольку существует ряд идентичных проблем - однобокое развитие экономики с сильным уклоном в пользу добывающей отрасли, укрепление курса нац валюты и как следствие снижение конкурентооспособности внутреннего производства, высокий темп инфляции и т.д., короче все то, что многократно писалось и обсуждалось. в данной ситуации гораздо правильнее использовать resource curse - "проклятие", связанное наличием запасов природных ресурсов, приводящее к симптомам голландской болезни. опять таки голландия - это как пример того, как это было и как с этим можно бороться. другое дело, что у нас дела складываются больше по нигерийскому сценарию.

единственное радует - и голландцы, и нигерийцы играют в неплохой футбол. может быть у нас тоже когда-то будет футбольная команда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответ азербайджанского чинуши на эту статью http://www.echo-az.com/politica03.shtml

"Это явно заказная статья. Просто в очередной раз кто-то хочет очернить нас", - подчеркнул он (руководитель экономического отдела Кабинета министров Октай Ахвердиев)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно подмечено. Каким будет экономическое положение Азербайджана через 10-15 лет - зависит не от нас. А вот каким будет экономическое положение Армении в это же время - зависит от нас. В первую очередь от тех, кто сейчас там живет, но и от тех, кто может или сможет инвестировать деньги в экономику Армении из-за границы. Чтобы страна развивалась, властям (им в первую очередь) нужно отвыкать от средневековых методов управления страной и вмешательства в бизнес.

Изменено пользователем Dizak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, пусть будет только про Азербайджан. По теме - в целом статья основательная. По моему предположению Азербайджан по мере довольно быстрого уменьшения запасов нефти и газа лет через 10 (даже еще раньше)будет значить на мировой арене еще меньше, чем сейчас. Транзитные трубы не заменят ему собственные ресурсы, так как с транзитными странами (не имеющими собственных значительных ресурсов) крупные игроки разговаривают жестко. То есть, если в ближайщие годы не позволить Азербайджану продавить (или прокупить) его интересы в Карабахе, шансы его будут неуклонно снижаться. Сечас он на пике "игры на трубе" - еще не выбраны собственные запасы, трубы надо окупать, цены на нефть и газ высокие - поэтому с ним и заигрывают. Когда он останется у разбитого корыта с возросшим населением и сократившимися поступлениями - тогда и будем торжествовать. Если сами, конечно, тоже не оплошаем и не профукаем эти годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошо, пусть будет только про Азербайджан. По теме - в целом статья основательная. По моему предположению Азербайджан по мере довольно быстрого уменьшения запасов нефти и газа лет через 10 (даже еще раньше)будет значить на мировой арене еще меньше, чем сейчас. Транзитные трубы не заменят ему собственные ресурсы, так как с транзитными странами (не имеющими собственных значительных ресурсов) крупные игроки разговаривают жестко. То есть, если в ближайщие годы не позволить Азербайджану продавить (или прокупить) его интересы в Карабахе, шансы его будут неуклонно снижаться. Сечас он на пике "игры на трубе" - еще не выбраны собственные запасы, трубы надо окупать, цены на нефть и газ высокие - поэтому с ним и заигрывают. Когда он останется у разбитого корыта с возросшим населением и сократившимися поступлениями - тогда и будем торжествовать. Если сами, конечно, тоже не оплошаем и не профукаем эти годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость

жить только от продажи сырьевых ресурсов уважающая себя страна не может - вто их пугает как я понял из последних новостей их рынок выходит вообще не интересует ну а экспорт энергоносителей и часть сырья продает кому на пальцах можно счесть взамен ни машины ни технологии ни самолеты предложить по большому счету не может фотоэлектрическая энергия эволюционирует быстрыми темпами ... вывод - конкистадоры их грабят а взамен аж страшно говорить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть мнение, и не моё личное, а просвещенных экономистов, что аналогом нефтяных доходов в Армении являются частные трансферы. Или вы и вправду не слышите и не видите ни одной статьи про "голландскую болезнь" армянской экономики? Посмотрите в архиве http://www.express.am

У нас ведь тоже 13% роста ВВП обеспечивается за счет строительства, в которое, не имея ничего лучшего, население вкладывает капусту, полученную от родственников из заграницы. В промышленности спад, в с/х спад, доллар падает... Основные бюджетообразующие предприятия - их 2-3 - это Серж Саркисяновский "Флеш" (бензин), АрмРосГазпром и ещё пара компаний. Вся хваленая IT индустрия - это от силы 100 миллионов долларов оборота в год, от которых в бюджет капает пара жалких миллионов. Вот и вся "экономика". Где тут созидательность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, из любопытства листанул последние три номера Экономиста, статью эту не нашел. Вроде ее опубликовал Economist Intellegence Unit - аналитический и консалтинговый отдел Экономиста, а не сам журнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я, кстати, из любопытства листанул последние три номера Экономиста, статью эту не нашел. Вроде ее опубликовал Economist Intellegence Unit - аналитический и консалтинговый отдел Экономиста, а не сам журнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

народ, не хватит ли критиковать экон политику аз-а,

завели тут диагностик центр, синдромы выявляют, прогнозируют, лечение предлагают.. бесплатный консалтинг видите ли! представляю как аз-ские министра сидят в дип корпусе ОА и чертят план на 5летку.

Dizak, в Армении дела тоже не тип-топ, у нас тоже совершают ошибки, ведут неправильную экон политику. вперед, критикуй наших, предлагай альтернативные пути, как исправить ошибки итп.

и оставьте соседей в покое, тох иранц юхум варвен! (народный фольклор "пусть горят в собственном масле")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:flower:

Всё. В Азербайджане полная попа.

Изменено пользователем kaivaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я не понимаю, почему нельзя обсуждать экономику азербайджана. Если не поучительно, то по крайней мере интересно. Интересно, поскольку для мня - простого обывателя довольно странно , что имея такой козырь как нефть можно остаться с носом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×