Пресс-Клуб

[Astral Sleep]

Азербайджан - Грузия

"Эхо" пишет, что азербайджанская сторона задержала в ноябре почти 900 грузовых вагонов, следовавших из Центральной Азии в Грузию. Причиной задержки стала информация о том, что часть грузов следовала через Грузию в Армению. Баку расценил это как нарушение договоренностей с Грузией и потребовал от официального Тбилиси объяснений. Глава грузинской железной дороги Давид Онопришвили фактически признал, что часть грузов доставляется на армянскую границу.

Еще в 1998 году Баку ввел запрет на транспортировку через свою территории грузов для Армении. В прошлом году было подписано двустороннее соглашение между Баку и Тбилиси аналогичного содержания. Армянская пресса и официальные лица не скрывали, что Армения приобретает через подставные фирмы азербайджанские товары и, в первую очередь, нефтепродукты. Однако официальный Баку отрицал это.

30 ноября в Тбилиси прибыла рабочая группа сотрудников Гостаможни Азербайджана, которая приступила к проверке документации грузов, задержанных ранее на азербайджано-грузинской границе, сообщает ИА "Медиа-Пpесс". Таможенники Азербайджана проверяют документы на абсолютно все задержанные грузы. Если выяснится, что какие-то из них предназначались для Армении, эти грузы пропущены не будут.

Остановленные на границе Азербайджана несколько сот вагонов с грузами, следовавшими в Грузию, не будут отправлены, пока не будет установлен их конечный маршрут, сообщил 28 ноября посол Азербайджана в Тбилиси Рамиз Гасанов, сообщает ИА "Медиа-Пpесс". Р. Гасанов напомнил, что между Грузией и Азербайджаном в июле нынешнего года было заключено межгосударственное соглашение, по которому стороны обязуются не переправлять грузы в третьи страны, если это наносит вред национальным интересам Грузии или Азербайджана. По его словам, примерно 300 вагонов с грузами, согласно документации, не имеют конкретного получателя, поэтому для выяснения всех деталей в Тбилиси прибудут азербайджанские таможенники. "Какова бы была реакция Грузии, если Азербайджан начал бы поставлять дизельное топливо или другую продукцию в Абхазию или в Южную Осетию. Думаю, что это ущемило бы национальные интересы Грузии", - сказал Р. Гасанов. Он отметил, что в МИД Грузии он нашел взаимопонимание и готовность решить возникшую проблему.

"Зеpкало" пишет, что "транспортная война между Азербайджаном и Грузией может иметь как экономическую, так и политическую подоплеку". Из-за блокирования грузов грузинские импортеры несут миллионные убытки. В настоящее время в Грузию из Азербайджана поступают только грузы азербайджанского производства, в том числе сырая нефть, бензин и дизельное топливо. Грузинские источники сообщают, что фактически весь ноябрь Баку блокирует грузовое железнодорожное сообщение с Грузией. Как сообщили "Зеpкало" в ООО "Грузинская железная дорога", интенсивная переписка с азербайджанскими коллегами результатов пока не дает. "Большинство наших обращений с просьбой прояснить ситуацию остались без внимания, а из нескольких полученных ответов понять что-либо трудно", - сказал собеседник газеты. Комментируя ситуацию, начальник пресс-службы Азербайджанской государственной железной дороги (АГЖД) Hадир Азмамедов отметил, что задержка составов на границе не имеет отношения к АГЖД. Движение приостановлено Государственным таможенным комитетом АР. "В прохождении же составов АГЖД по территории Грузии нет никаких проблем", - сказал H. Азмамедов.

Вместе с тем, как передает ИА "Тренд", первый вице-премьер правительства АР Аббас Аббасов, комментируя сложившуюся ситуацию, заявил, что Азербайджан не пропустит грузы в Грузию, если они предназначены для Армении. По его словам, Азербайджан подписал ряд двусторонних международных правовых соглашений, а также соглашения о транзите, транспортировке, экспорте и Зоне свободной торговли и разрешил использовать свою территорию для транзита и экспорта различных грузов. Единственным условием Азербайджана, по словам А. Аббасова, является неиспользование территории страны для транзита грузов в Армению. Как подчеркнул первый вице-премьер АР, такое соглашение Азербайджан подписал и с Грузией, которая должна придерживаться взятых на себя обязательств. Однако, по словам А. Аббасова, существуют факты использования территории Азербайджана для транзита горючего в Армению. Данный вопрос обсуждался на прошлой неделе в Тбилиси с руководством Грузии. "Грузия является для нас дружественной страной и партнером, и у нас нет претензий к Грузии, но мы должны предотвратить подобные факты. Мы потребовали от грузинских властей строгого запрещения транзита грузов в Армению через Азербайджан", - сказал А. Аббасов. "В случае продолжения этого процесса Азербайджан задержит все грузы, направленные в Грузию", - подчеркнул он.

"Зеpкало" пишет: "Подобные шаги с азербайджанской стороны, скорее всего, преследуют цель "надавить" на официальный Тбилиси. Но тут возникает вопрос: "С какой целью?" Можно выдвинуть в связи с этим несколько, может быть, и неправдоподобных версий, но все же имеющих, на наш взгляд, право на жизнь, если исходить из логики происходящего.

Итак, предположение первое. Если предположить, что до "революции роз" в Тбилиси и грузинские, и соответствующие азербайджанские госчиновники неплохо "зарабатывали" на этих "теневых операциях", в том числе на транспортировке азербайджанских товаров в Армению транзитом через Грузию, то мы наверняка не покажемся читателю смешными в своих наивных предположениях. А если учесть, что об этом в Азербайджане говорили не раз, даже на уровне парламента, то все будет выглядеть вполне логично. Тем более, что после прихода Саакашвили к власти была арестована одна из главных фигур данного действа в лице главы Грузинской железной дороги. Хотя не исключено, что этот скандал имеет и другую подоплеку.

Итак, версия вторая. Во время "бархатной революции", как сообщали в то время как отечественные, так и информационные агентства Грузии, грузинские таможенники задержали на границе груз со спецснаряжением для подавления массовых акций, следовавший из Азербайджана, - шашки со слезоточивым газом, дубинки и так далее. Естественно, в документах отправитель не был указан. Началось следствие. Не исключено, что грузинские следственные органы уже выяснили, кто санкционировал отправку данного груза.

Но существует еще одна причина и, на наш взгляд, наиболее вероятная, по которой официальный Баку может считать себя вправе "наказать" Тбилиси. Как известно, во время обсуждения включения вопроса о "Положении на оккупированных территориях" в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН Грузия не поддержала позицию Азербайджана".

"Азадлыг" выдвигает и другую версию: в задержке грузовых вагонов напрямую заинтересован председатель Таможенного комитета АР Кямаледдин Гейдаров. Согласно этой версии, он намерен получить долю в торговле нефтепродуктами. Вторая версия - стремление Гейдарова выглядеть патриотом.

"Hовое время" не верит в то, что удастся пресечь поставку грузов в Армению.

"В данном случае Государственный таможенный комитет действует не только в рамках закона, но и в интересах государства, а также азербайджанцев, проживающих в Грузии, - такие шаги со стороны Госкомтаможни редки. Случаи, когда азербайджанские грузы с нефтепродуктами и другие товары переоформляются на территории Грузии и поступают в Армению, довольно часты. ГТК поступает очень верно, что задерживает грузы и перепроверяет", - так юрист, президент правовой фирмы Viza Аслан Исмайлов прокомментировал "Эхо" ситуацию на азербайджано-грузинской границе. По словам А. Исмайлова, он возмущен тем, что правительство Грузии вызвало к себе чрезвычайного посла Азербайджана в Грузии и предъявило ему претензии по поводу задержки грузов. "Во время противостояния Грузии с Аджарией в начале этого года на границе конфликтующих сторон были задержаны железнодорожные составы с азербайджанскими нефтепродуктами. Тогда мы понесли миллионные убытки, но проявили терпение и отнеслись к этой проблеме, исходя из добрососедских отношений. Считаю, что грузинская сторона должна соизмерять свои поступки с интересами соседей", - заявил в интервью "Эхо" юрист. Аслан Исмайлов также отметил, что сегодня в Грузии интересы азербайджанского населения не защищаются. По его словам, и при распределении земельных участков, и при трудоустройстве азербайджанцы остаются не у дел. "Я сам уроженец Грузии, - говорит юрист, - часто бываю там и знаю, в каком бедственном положении живут наши соотечественники".

[Astral Sleep]

Азербайджанцы, проживающие в Грузии, могут предпринять самые радикальные шаги вплоть до объявления автономии в местах компактного проживания, если грузинские власти не прекратят свою дискриминационную политику по отношению к азербайджанцам. Об этом заявил Зумруд Гурбанов, председатель общественной организации "Гейрат", защищающей права азербайджанцев, проживающих в Грузии. "Дело в том, что инцидент в селе Гуллаp произошел на глазах у полиции, которая ничего не предприняла. Мы требуем от грузинских властей провести справедливое расследование и наказать виновников этого жестокого преступления", - резюмировал правозащитник. "Если этого не произойдет, то азербайджанцы оставляют за собой право на активную борьбу за свои права", - заключил З. Гурбанов.

Комментируя инцидент в Маpнеули, "Зеpкало" отмечает: "Ни для кого не секрет, что стратегическое сближение Азербайджана и Грузии, прокладка трубопровода БТД (Баку-Тбилиси-Джейхан - прим. ИА REGNUM) всегда беспокоило, в первую очередь, именно армянское лобби. Учитывая, что первичная нефть по БТД должна перекачиваться в середине 2005 года, становится вполне понятным стремление некоторых зарвавшихся людей стать детонатором социального взрыва среди азербайджанцев и на этой основе посеять семена раздора между Азербайджаном и Грузией. Кому-то может показаться, что мы делаем слишком далеко идущие выводы на основе всего лишь одного инцидента. Однако, по словам тех же местных жителей, Жокей-клуб патронируется самим премьер-министром Зурабом Жвания, который даже не скрывает, что его мать - армянка. Мы не утверждаем, что именно сам Жвания дал приказ открыть огонь, но по-другому объяснить действия банды Георгия Ситуридзе и их заявления о непризнании в качестве авторитета даже самого Саакашвили, а также бесцеремонные высказывания о надобности выселения всех азербайджанцев из Грузии не представляется возможным..."

События на Украине

Вернувшись из Киева, где принимал участие в митингах украинской оппозиции, экс-кандидат в президенты Азербайджана, председатель (башкан) оппозиционной партии "Мусават" Иса Гамбаp провел в Баку пресс-конференцию, на которой рассказал о событиях на Украине. Как пишет "525-я газета", по словам Гамбаpа, "украинский вопрос практически решен и при желании оппозиционные силы во главе с Виктором Ющенко могут взять власть в свои руки хоть сейчас". По мнению Исы Гамбаpа, "представители азербайджанской демократии не могли остаться безучастными к происходящим событиям. Поездка позволила нам прочувствовать энергетику сложившейся ситуации". Руководитель "Мусават" подчеркнул, что на "украинских выборах, в отличие от азербайджанских, действительно есть серьезное западное наблюдение". Он отметил, что сторонники оппозиционного кандидата готовы к любому повороту событий. В победе украинской оппозиции, по его словам, основную роль сыграла принципиальная позиция международной общественности и, безусловно, твердая позиция украинского народа. Касаясь позиции российской стороны в этом вопросе, руководитель "Мусават" порекомендовал Москве подумать над тем, "почему постсоветские страны бегут от нее". "По словам украинских оппозиционеров, Киев встал на сторону оппозиции после того, как увидел позицию российских властей", - сказал И. Гамбар. Сравнивая события на Украине и в Грузии с прошлогодними президентскими выборами в Азербайджане, Гамбаp подчеркнул две отличительные черты. "Ни в Грузии, ни в Украине власть не стала применять насилие против своих граждан. К тому же в случае с Азербайджаном международные силы продемонстрировали полную лояльность к действиям властей Баку".

На заседании азербайджанского парламента депутат Захид Орудж заявил о необходимости выразить отношение официального Баку к событиям в Украине. "Украина является партнером Азербайджана и Баку не может оставаться в стороне, когда речь идет о территориальной целостности дружественного государства", - считает депутат. ("525-я газета") Что касается поездки лидера партии "Мусават" Исы Гамбара в Киев и его выступления на митинге оппозиции, то "это не мнение Азербайджана", сказал Орудж. По его словам, в какой бы стране не происходила "бархатная революция", оппозиция думает, что на этой же волне она придет к власти в Азербайджане.

Вице-спикер парламента Зияфет Аскеров, в свою очередь, обвинил главу "реформаторского" крыла Партии Народного фронта Азербайджана (ПHФА) Али Керимли в попытке "госпереворота" в Азербайджане. По его словам, украинская оппозиционная организация "Пора" выделяет Али Керимли финансовые средства. На эти средства в Азербайджане собираются реализовать грузинский и украинский сценарий, сказал Аскеров.

Комментируя эти обвинения Аскерова, лидер ПНФА Али Керимли назвал их "несерьезными". "Аскеров и ему подобные осознают, что не смогут вечно фальсифицировать выборы и пытаются опорочить нашу борьбу, опирающуюся на силу народа", - сказал Керимли. Азербайджан, по его словам, намного раньше Украины и Грузии продемонстрировал готовность к демократии. "Наша борьба завершится демократической сменой власти. Аскеров и другие члены правящей команды понимают это и поэтому беспокоятся", - резюмировал Керимли. ("Зеpкало")

Британская пресса пишет, что события на Украине должны стать уроком для президента АР Ильхама Алиева. Он должен понимать, что народ не всегда смиряется, пишет "Ени Мусават".

По мнению "Зеркала", после Украины процесс демократизации будет "экспортирован" в Армению.

"Бакы хабар" пишет, что события на Украине нанесут серьезный ущерб авторитету России и станут началом ее демократизации.

[Astral Sleep]

Проблема Карабаха

По мнению бывшего лидера социал-демократов Зардушта Ализаде, для решения проблемы Карабаха в первую очередь на компромисс должна пойти Армения, пишет "525-я газета". Однако нынешняя власть Армении не готова к этому. По его словам, президент Армении Роберт Кочарян выступает с точки зрения своих интересов, а не интересов народа. Пользуясь всеми методами, он продлевает существование нынешнего правительства. А в этом случае было бы наивно думать, что армянское общество примет "разумное решение". Что касается Азербайджана, то, по мнению З. Ализаде, предпринимаемые официальным Баку шаги в направлении урегулирования конфликта носят лишь формальный характер. Правительство также понимает, что эти шаги не дадут серьезных результатов. Однако для того, чтобы изменить общественное мнение в свою пользу, правительство хочет продемонстрировать, что оно пытается решить вопрос. По его мнению, Азербайджан в состоянии самостоятельно решить карабахский вопрос. Так как "освобождение" Карабаха зависит только от воли азербайджанского народа. Однако меры, предпринимаемые для этого внутри страны, недостаточны, считает Ализаде.

Руководитель департамента конфликтологии Института мира и демократии, эксперт Ариф Юнус считает, что в ближайшие годы не стоит ожидать разрешения карабахского конфликта, так как это не зависит только от Азербайджана и Армении. Этот вопрос находится в сфере интересов крупных государств. А эти государства заинтересованы в сохранении нынешней ситуации. Они не хотят ни возобновления военных действий, ни справедливого решения проблемы. Для обеспечения своих интересов в регионе они попытаются максимально воспользоваться сложившейся ситуацией, уверен эксперт. ("525-я газета")

А. Юнус отметил, что он не верит в урегулирование конфликта в ближайшие 20 лет. Однако он считает целесообразным продолжение мирных переговоров, так как прекращение переговоров не принесет пользы Азербайджану. По его словам, число сторонников мирных переговоров в Армении растет с каждым днем. Армяне понимают, что для развития Армении необходимо нормализовать отношения с Азербайджаном. А для этого "оккупированные территории Азербайджана" должны быть "освобождены". По мнению А. Юнуса, по сравнению с Азербайджаном, у Армении серьезные экономические проблемы. Фактически, экономика этой страны на грани краха. И поэтому армяне покидают страну. Когда они увидят уровень жизни в Азербайджане, то предпочтут быть гражданами АР, считает Юнус. С этой точки зрения приезд армян в Баку имел бы положительные стороны, полагает он.

[Astral Sleep]

Экономика

Крупнейший банк Италии - Banca Intesa - принял решение продать оставшуюся часть (60 миллионов долларов) своей доли в проекте строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), сообщает британская газета Financial Times. Причина такого шага - различные риски, в том числе касающиеся репутации. Как отмечают в своем пресс-релизе противники строительства трубопровода, решение Banca Intesa отказаться от проекта БТД "бедственно для компании BP (British Petroleum), поскольку жизнеспособность трубопровода зависит от частного финансирования". Banca Intesa волнуют вопросы безопасности БТД и, прежде всего, свидетельства, демонстрирующие серьезные неисправности в системе защиты трубопровода БТД от коррозии, что может привести к серьезным разливам нефти.

"Эхо" пишет, что в комитете по торговле и индустрии Палаты общин парламента Великобритании состоялись слушания, посвященные строительству БТД, на которых и были рассмотрены действия BP по обеспечению безопасности трубопровода. При этом британские чиновники допустили, что "терпящий неудачу" трубопровод был экспериментальной разработкой.

Главной проблемой, по мнению противников БТД, является покрытие трубопровода. При этом они считают, что коррозионная угроза была скрыта компанией BP. Суть проблемы в следующем. Трубопровод БТД пролегает под землей, а ресурс его работы составляет 40 или более лет. В течение этого периода, если труба будет контактировать с водой, начнется процесс коррозии. Это в конечном счете ведет к утечке нефти или даже разрыву нефтепровода.

В своем материале Financial Times перечисляет последние проблемы, связанные с трубопроводом. Например, удорожание проекта БТД с 3 миллиардов 600 миллионов долларов до 4 миллиардов; решение ExxonMobil отказаться от использования в будущем этого нефтепровода; уже упоминавшееся выше расследование, начатое британским парламентом, и т.д.

Между тем в беседе с "Эхо" глава мониторинговой группы по изучению трубопроводных систем в Азербайджане, Грузии и Турции Маис Гюлалиев сообщил, что проблемы с коррозией труб, использованных при строительстве БТД, известны давно. Он отметил, что в прошлом году неправительственные организации (НПО) обращались по этому поводу в Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и другие банки, финансирующие этот трубопровод. "К сожалению, тогда никто не обратил на это особого внимания. В ближайшие годы такие вопросы еще будут подниматься, так как большая часть уже использованных труб и система их изоляции не соответствуют стандартам". Глава мониторинговой группы сообщил, что по затронутым проблемам представители BP не могут дать внятного ответа. В то же время Гюлалиев считает, что эти проблемы не остановят строительство нефтепровода, однако они станут причиной его подорожания. Он подчеркнул, что НПО требуют объективного и независимого мониторинга качества труб. По его мнению, другие банки, финансирующие БТД, не откажутся от него, и будут продолжать вкладывать деньги. Но при этом, по словам Гюлалиева, кредиторы строительства трубопровода могут предпринять другие шаги и не информировать об этом общественность. "ЕБРР и международная финансовая корпорация заинтересованы в строительстве БТД, и они будут давить на BP, чтобы компания устранила недостатки". Гюлалиев подчеркнул, что каждый год репутация BP в мире "подмачивается" разными скандалами. Последний факт также негативно отразится на имидже компании. "BP - крупная компания, которая тратит большие деньги на работу с общественностью. Но эта работа не обеспечивает прозрачность деятельности компании. Напротив, от общественности всячески скрываются негативные факты".

[Astral Sleep]

Точка зрения властей и оппозиции на политику Армении в карабахском вопросе

"В личных беседах со мной западные представители часто спрашивают, а признала ли Армения независимость Нагорного Карабаха? ...Если мы сами до сих пор не признали независимость Арцаха, что же мы требуем от других?" - заявил депутат армянского парламента от оппозиционного блока "Справедливость" Шаварш Кочарян в ходе состоявшегося 26 ноября "круглого стола" по карабахской проблеме. Другой представитель блока, председатель Демократической партии Армении Арам Г. Саркисян представил свой проект концепции политики Армении в вопросе Нагорного Карабаха. Составной частью плана является признание Национальным Собранием Армении независимости Нагорного Карабаха. (PanARMENIAN.Net).

По мнению бывшего председателя Верховного совета Армении, руководителя Центра демократии и развития гражданского общества "Армат" Бабкена Араркцяна, в документах, которые сегодня принимают международные структуры, впервые намечаются действия, преследующие конкретные цели, пишет газета "Аравот". "В случае, если Генеральная Ассамблея ООН примет резолюцию, будет сформирована комиссия, которая проведет на "оккупированных территориях" мониторинг и на следующей сессии ГА представит свой отчет. Спустя десять лет после окончания войны появляются выражения, которые ранее не содержались ни в одном документе. Речь идет о терминах "этнические чистки", "оккупированные территории", о массовой депортации населения. Если помните, аналогичная комиссия была создана и во время событий в Югославии. После этого сербы потеряли все". По его словам, заявления последнего времени свидетельствуют о том, что сторонам будут выдвинуты новые предложения, которые пока держатся в секрете от общественности. "Это дает повод предположить, что новые предложения содержат неблагоприятные для Армении условия, - отметил Б. Араркцян. - Могу сказать одно: не следует думать, что вопрос создания коридора через Мегри снят с повестки. В какой форме он остается - другой вопрос, однако соотношения Лачин-Мегри (я не хочу использовать слово "обмен") сохраняет свою актуальность. С этой точки зрения мы расцениваем положение как крайне опасное". По его словам, пакетный вариант решения карабахской проблемы сегодня снят с повестки, и действующая власть уже говорит о поэтапном урегулировании. "Но я убежден, что тот поэтапный вариант, который предлагался в 97-м, сегодня уже вернуть нельзя. Есть только одна возможность исправить ситуацию - уход нынешней власти. Любая новая легитимная власть получит шанс пересмотреть урегулирование карабахской проблемы, но сделать это будет очень трудно. Нынешний режим уже в "цугцванге", то есть любой его шаг приводит к еще более худшим последствиям", - отметил Б. Араркцян. Вместе с тем, добавил он, в случае выдвижения более или менее приемлемого для Армении варианта урегулирования конфликта следует отказаться от политических амбиций и согласиться на предлагаемые условия, чтобы Армения имела возможность развиваться и стать нормальным государством. Но, разумеется, при одном условии: документ должен содержать все необходимые гарантии безопасности и развития Нагорного Карабаха, подчеркнул экс-спикер.

Газета "Азг" сообщает, что, по мнению экс-спикера НС Армении Бабкена Араркцяна, сегодня армянский народ стоит перед вероятностью новой войны и неоправданных жертв. Араркцян считает, что вероятность войны, к сожалению, очень велика, "поскольку дипломатическая блокада создала сегодня ситуацию, которая не исключает разжигания войны со стороны Азербайджана". "Дай Бог, чтобы мои прогнозы не оправдались". Экс-спикер подчеркнул необходимость нахождения путей урегулирования конфликта, "так как карабахская проблема не является проблемой какой-либо власти, а вопросом, жизненно важным для народа".

"Не надо терроризировать народ и запугивать их возможным возобновлением войны или другими событиями накануне новогодних празднеств", - так, согласно "А1+", заявил лидер парламентской фракции Республиканской партии Армении Галуст Саакян, говоря о последних событиях в сфере урегулирования карабахского конфликта. По мнению Саакяна, пока нет причин для беспокойства. Касаясь нашумевшего доклада Аткинсона, который будет рассмотрен на пленарном заседании ПАСЕ в январе, Галуст Саакян отметил, что до этого Армения должна провести встречи с представителями международных организаций и различных стран, чтобы "эти политические игры не нанесли нам вред".

[Astral Sleep]

Как сообщает "Де-Факто", министр иностранных дел Армении Вардан Осканян счел необходимым выступить перед армянской общественностью, взволнованной, с одной стороны, активизацией Азербайджана в международных структурах, с другой, - утверждениями армянских оппозиционных политических сил о провалах армянской дипломатии. В эфире Армянского общественного телевидения глава МИД с сожалением констатировал, что вопрос Нагорного Карабаха становится предметом внутриполитических спекуляций. "Это недопустимо, поскольку негативно отражается на переговорном процессе и, в конце концов, сработает не просто против властей Армении, а вообще против Армении и армянского народа", - заявил министр. Сводя все к необходимости смены власти, оппозиция тем самыми переводит проблему Карабаха в плоскость ее использования в собственных интересах, но в конечном итоге обесценивает собственные же аргументы, сказал Осканян. Проблема, по его словам, в том, что подобная атмосфера сильно бьет по позициям Армении. "Между тем наши позиции сегодня достаточно прочны, и я готов это доказать", - заявил министр. Вардан Осканян категорически опроверг утверждения оппозиции о том, что на недавней встрече в Астане президентов Армении и Азербайджана сопредседатели Минской группы ОБСЕ якобы представили сторонам некое предложение, которое Армения отвергла, и посредники теперь пытаются через ООН оказать давление на Ереван. "Это не так. В Астане на встрече президентов Армении и Азербайджана обсуждались вопросы, которые представили главам государств министры иностранных дел двух стран по итогам четырех встреч в Праге. Эти встречи позволили нам достичь определенного прогресса, сформулировать некоторые идеи и предложения, которые мы и представили президентам. Именно эти вопросы и обсуждали Роберт Кочарян и Ильхам Алиев. По некоторым вопросам они пришли к согласию, по некоторым нет и попросили время для обдумывания. До представления Азербайджаном в ООН вопроса о положении на прилегающих к Нагорному Карабаху территориях Армения уже выразила готовность начать второй этап Пражских переговоров", - отметил Осканян. Говоря о звучащих со стороны оппозиции обвинениях в нежелании идти на урегулирование и в затягивании процесса разрешении нагорно-карабахского конфликта, глава МИД заявил, что готов принять эти обвинения в случае, "если оппозиция хочет, чтобы Армения пошла на такое урегулирование, которое имеет место в ее представлении". "Мы не пойдем на урегулирование по представляемому оппозицией сценарию ради скорейшего разрешения конфликта. Мы не отдадим контролируемые территории без внесения определенности в вопрос о самоопределении Нагорного Карабаха, без его признания в договоре, который должен быть подписан по итогам переговоров. Армения не пойдет на урегулирование с признанием де-юре Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Разрешение конфликта будет затягиваться до тех пор, пока решение не будет соответствовать интересам Армении и армянского народа", - подчеркнул Вардан Осканян. Агрессивность официального Баку Вардан Осканян объясняет не внешнеполитическими ошибками руководства Армении, а, напротив, серьезными успехами Еревана за прошедшие 5-6 лет. "Сегодня новые власти Азербайджана, пытаясь повернуть процесс вспять, мечутся между различными международными инстанциями и стараются заручиться поддержкой стран, не знакомых с историей и развитием конфликта", - отметил министр. По его мнению, в контексте подобной агрессивности Азербайджана, направленной на удушение Армении, следует рассматривать и недавние шаги бакинских властей по задержанию проходящих через азербайджанскую территорию в Грузию грузов по подозрению в том, что часть этих грузов будет переправляться в Армению. Бывший президент Азербайджана Гейдар Алиев к подобным мерам за последние 10 лет не прибегал ни разу, заметил Осканян. "Сегодня армянская дипломатия действительно стоит перед серьезными вызовами. Ситуация довольно сложная. Азербайджан в панике, потому что проигрывает борьбу на дипломатической арене. Давайте же сами себе не мешать. Мы можем проиграть только в том случае, если начнем подтачивать свои позиции изнутри", - подчеркнул глава МИД Армении.

Как сообщает PanARMENIAN, до конца года Роберт Кочарян даст большое интервью по поводу процесса урегулирования карабахской проблемы. Президент пока отказался отвечать на вопросы журналистов на эту тему. Он лишь заметил в ответ на вопрос журналиста "А1+": "Все идет хорошо". Касательно части интервью первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, относящейся к вопросу карабахского урегулирования, Р. Кочарян отметил, что каждый из них остался по карабахскому вопросу на свои позициях, и он это считает нормальным.

[Astral Sleep]

Переговоры

Азербайджанская сторона ожидает проведения в ближайшем будущем в Праге очередного раунда переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении. Об этом, как передает "А1+" со ссылкой на агентство "Тренд", заявил 26 ноября на пресс-конференции заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов. По его словам, недавно в Берлине главы МИД двух стран провели встречу, на которой была достигнута договоренность об очередных (пятых по счету) консультациях в Праге. В Берлине состоялся обмен мнениями о нынешнем состоянии переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта и обсуждена возможность предстоящей встречи в Праге, сообщил А. Азимов. Армянская сторона, по его словам, выразила готовность продолжить пражские консультации. Говоря о сути пражских переговоров, замминистра сообщил, что предметом обсуждений является "несколько элементов", в том числе "освобождение оккупированных азербайджанских территорий", возвращение беженцев к родным очагам и создание условий для них, восстановление коммуникаций, а также экономических отношений. Также предметом переговоров являются политические вопросы, в том числе статус Hагорного Карабаха. Все эти вопросы рассматриваются в совокупности, но в дальнейшем могут претворяться на различных этапах, добавил А. Азимов. Замминистра также подчеркнул, что если армянская сторона подойдет к продолжению переговорного процесса в том ключе, о котором заявил глава МИД Армении Вардан Осканян, то многие проблемные моменты могут быть сняты. Азербайджанская сторона, отметил А. Азимов, готова продолжить переговоры в Праге и ожидает объявления даты очередной встречи сопредседателями Минской группы (МГ) ОБСЕ.

Бакинская газета "Эхо" пишет, что, по словам Араза Азимова, азербайджанская сторона готова продолжить переговоры в Праге и ожидает объявления даты очередной встречи сопредседателями. На вопрос газеты, какие районы могут быть "освобождены" в первую очередь, Азимов сказал, что позиция Азербайджана заключается в "освобождении" всех 7 "оккупированных" районов вокруг Нагорного Карабаха (НК). Однако сделать это за один день невозможно, поэтому вопрос можно решать поэтапно, сказал замминистра. Что касается возвращения азербайджанского населения в Нагорный Карабах, то Баку настаивает на возвращении азербайджанцев в Шушинский район и другие населенные пункты, где они ранее проживали. Баку считает возможным сосуществование армянских и азербайджанских общин до полного политического урегулирования и определения статуса НК под контролем международных наблюдателей, заявил Азимов. "Армянское население Карабаха является гражданами Азербайджана, и Баку готов предоставить им самоуправление. Баку готов вести переговоры с армянской общиной НК, но для этого должны быть выведены иностранные оккупационные войска и армяне НК должны признать свою принадлежность Азербайджану", - заявил Азимов. Армянская община может быть подключена к переговорному процессу в рамках МГ ОБСЕ, но наравне с азербайджанской общиной НК, заключил замминистра. А. Азимов отметил также, что исходя из дальнейшего процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского процесса, и, в частности, пражских переговоров, в "позиции сторон могут быть внесены коррективы".

[Astral Sleep]

ЦБ: Армянское общество больше волнует рост цен, чем падение доллара

В армянском обществе наблюдается большое недовольство высоким уровнем цен, причем оно превышает недовольство по поводу резкого снижения обменного курса доллара, поскольку превалирующая часть общества живет за счет доходов в национальной валюте. Об этом заявил в ходе пресс-конференции 7 декабря председатель Центрального Банка Армении Тигран Саркисян, подчеркнувший, что рост национальной валюты не есть результат интервенции ЦБ в финансовый рынок страны.

"Покупательная способность драма имеет для нас приоритетное значение", - подчеркнул Саркисян, выразивший сомнение по поводу целесообразности ввода фиксированного обменного курса, при сохранении высокого уровня цен. По его словам, политика ЦБ заключается в обеспечении программных показателей и сохранению стабильного уровня цен, в то время как фиксация обменного курса национальной валюты может привести к многократному росту цен. "Очевидно, если бы в 2004 году драм продолжал свой спад по отношению к доллару, то уровень цен был бы беспрецедентно высоким. Укрепление драма оставило значительное влияние и на уровне цен импортируемых товаров", - заявил он, отметив невозможность параллельного достижения двух целей - стабильного курса национальной валюты и низких цен.

Касаясь влияния, оказываемого тенденцией укрепления драма на экономику Армении, Тигран Саркисян, заявил, что без учета объемов экспорта драгоценных металлов, Россия, Турция и Иран продолжают оказывать значительное влияние на макроэкономическую ситуацию в Армении. По информации руководителя ЦБ, в перечисленных странах зафиксирован еще больший рост цен, чем в самой Армении. В частности, по данным Саркисяна, данный показатель в России составил 10,4%, в Иране - 13%, в Турции - 10%-11%. При этом, рост курса российского рубля в девятимесячном разрезе составил 7%, а турецкой лиры более 7%.

"За 10 месяцев в Армении произошло реальное повышение курса национальной валюты на 2,7%. Однако следует учитывать и рост промышленного производства, поскольку он конденсировал многие отрицательные явления. Согласно оценкам МВФ, за последние годы в Армении ежегодно фиксируется 10% рост промышленности. А это является фундаментальным доводом, который нейтрализует отрицательные влияния укрепления национальной валюты - драма. Если в Армении станет возможным обеспечить долгосрочный экономический рост, то реальный курс драма обязательно продолжит укрепляться", - заявил Тигран Саркисян.

[Astral Sleep]

Католикос Всех Армян осудил взрывы в армянской и халдейской церквях в Ираке

Католикос Всех Армян Гарегин Второй осудил взрывы в армянской и халдейской церквях иракского города Мосул. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Канцелярии Первопрестольного Св. Эчмиадзина, Гарегин Второй призвал духовных лидеров христианской и исламской общины, а также народы Ирака проявить волю и сознание и предотвратить угрозу придания политическому кризису в Ираке религиозного окраса.

Отметим, что днем 7 декабря неизвестные вооруженные лица ворвались в строящуюся армянскую церковь, вывели оттуда людей, заявив, что собираются уничтожить ее. После этого начиненная взрывчатками машина была вплотную пригнана к входу храма и взорвана. В результате зданию нанесен значительный ущерб. По такому же сценарию подверглась нападению халдейская церковь, с тем лишь отличием, что здесь вспыхнул пожар, уничтоживший всю утварь внутри здания. Жертв нет. Утром 8 декабря у армянской церкви вновь объявились вооруженные люди и начали грабить все что попадется под руки.

Согласно мнению представителя армянской общины Ирака, акция носит антихристианский характер и не носит этнического окраса.

Отметим, что вооруженные группировки Ирака ранее заявляли, что после каждого взрыва в мечети последует взрыв в христианских храмах. 5 декабря в Ираке были взорваны две мечети, по видимому, взрывы в армянской и халдейской церквях необходимо рассматривать как приведение в исполнение угроз иракских боевиков.

[Astral Sleep]

КС Армении не видит проблем в отправке армянского контингента в Ирак - слово за парламентом

Конституционный Суд Армении признал соответствующим Основному закону страны положения Меморандума "О регулировании управления многонациональной дивизией в составе коалиционных сил Ирака". Согласно этому документу, Армения, в случае соответствующего решения Национального Собрания, направит свой контингент в Ирак. Меморандум заключен между Польшей и 19 другими странами (Болгария, Дания, Венгрия, Казахстан, Латвия, Литва, Нидерланды, Румыния, Словакия, Испания, Украина и др.).

Выступая на заседании КС, министр обороны Армении Серж Саркисян отметил, что "Ереван, учитывая наличие в этой стране большой армянской диаспоры, а также дружественные отношения с Ираком, не принимал участия в военных действиях, стремясь предупредить возможные негативные последствия для армянской общины Ирака". По его словам, "Армения избрала путь гуманитарного вовлечения в Ираке, тем более, что он созвучен последней резолюции СБ ООН №1546 по Ираку от 8 июня". Министр подчеркнул, что Армения будет принимать исключительно гуманитарное участие в стабилизации Ирака, направив туда саперов, медиков и водителей. Он напомнил, что 94 страны осуществляют в Ираке гуманитарную миссию. "Армения имеет опыт в миротворческой деятельности, а после отправки контингента в Ирак поднимется международный имидж нашей страны", - отметил глава оборонного ведомства. Он также проинформировал, что Грузия и Азербайджан, участвующие в поствоенной реабилитации Ирака, намерены увеличить свой контингент соответственно с 157 до 880 и с 151 до 400 человек.

По словам Саркисяна, Армения не первая страна Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ-Армения, Белоруссия, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан - ред.), намеревающаяся отправить в Ирак контингент. Министр сообщил также, что служба в Ираке будет проходить на добровольной основе и по контракту, зарплата военнослужащих составит $1000 плюс довольствие, которое они получают в Армении.

Следует отметить, что после решения КС вопрос должен быть обсужден в Национальном Собрании Армении. Именно от конечного решения парламента станет ясно, отправится ли в Ирак армянский контингент. "Думаю, эмоционального решения не будет", - заявил сегодня Серж Саркисян. Он также сообщил, что в министерстве обороны обсуждался вопрос участия Армении в миротворческой миссии в Афганистане.

[Гость Funky]

Интересно будет ли голосование в НС открытым?

[Злодиюка]

Мне кажется, что ничегт глупее посылки наших парней нельзя было даже представить... Они еще здесь, а рмянскую церковь в Ираке уже взрывают. Дай Бог мудрости тем, кто в конечном итоге будет принимать решение ...

[Semetoja]

А кто знает по процедуре для решения этого вопроса нужно простое большенство или 2/3 голосов?

2/3 сложновато будет , а простое большенство - у Сержа в кармане

[Astral Sleep]

насколько мне известно голосование открытое и нужно простое большинство но не исклячено что я и не точно информирован! а что касается самого факта отправки - сложно сказать, наверно однозначного ответа не существует насчет того - правильно это или нет, хочется верить что руководство просчитало все возможные последствия этого шага. а церковь взорвали - это не имеет ничего общего с отправкой нашего контингента, скорее это была антихристианское действие ...

[Astral Sleep]

Мир отворачивается от доллара

Производители нефти могут решить судьбу доллара как ведущей мировой валюты

Банк России может пересмотреть структуру своих золотовалютных резервов. Об этом в среду сообщил депутатам Госдумы председатель ЦБ Сергей Игнатьев. По его словам, сейчас доля доллара в резервах составляет 70%, но его падение на мировых рынках вызывает у ЦБ беспокойство. Между тем в опубликованном на днях ежеквартальном обзоре Банка международных расчетов отмечается, что страны ОПЕК постепенно переводят свои активы из долларов в евро и британские фунты. Дальнейшим логическим шагом со стороны нефтепроизводящих стран мог бы стать перевод торговли нефтью на евро. Причем эксперты в один голос говорят, что Россия является наиболее вероятным кандидатом на это нововведение. Западные эксперты признают, что настороженное отношение национальных банков и инвесторов оказывает дополнительное давление на доллар, дела которого и без того довольно плохи. Если же представить себе, что перевести в евро свою выручку захотят сразу несколько крупнейших стран-производителей нефти, то судьба доллара как ведущей мировой валюты может оказаться под угрозой.

Согласно обзору Банка международных расчетов, страны ОПЕК на протяжении последних трех лет последовательно сокращали свои долларовые активы. Так, если в третьем квартале 2001 г. доля долларовых средств на счетах этих стран в зарубежных банках составляла 75%, то сейчас она упала до 61,5%. Несмотря на то что цены на нефть с тех пор выросли на 85%, долларовые счета стран ОПЕК за то же время сократились на 4%. По мнению экспертов Банка международных расчетов, это говорит о том, что страны ОПЕК переводят свои активы в евро и британские фунты, а также уделяют больше внимания внутренним вложениям. В отчете отмечается, что отчасти это происходит по политическим причинам – из-за объявленной США войны финансированию терроризма, невинными жертвами которой боятся стать многие ближневосточные банки и компании. Кроме того, эксперты банка полагают, что Евросоюз является крупнейшим торговым партнером стран ОПЕК, и это объясняет интерес нефтяного картеля к активам в евро. Наконец, не последнюю роль играет и падение доллара относительно евро на мировом рынке: диверсифицируя свои вложения, «нефтяные» страны стараются застраховать от обесценивания свои доходы от продажи нефти, традиционно выраженные в долларах.

Руководствуясь теми же мотивами, страны-производители нефти теоретически могли бы перейти на торговлю нефтью в евро. Для доллара это означало бы утрату позиций ведущей мировой валюты. Такое мнение высказал RBC daily эксперт по экономике США группы Allianz Дэвид Миллекер (David Milleker). «Все традиционно продают нефть за доллары. Вопрос в том, какая страна будет первой, кто захочет получать деньги в евро, – сказал RBC daily аналитик Deutsche Bank Research Адам Симински (Adam Siminsky). – Сложность заключается в том, что если ОПЕК захочет торговать нефтью за евро, то для цены на первых порах не будет ориентира». И Адам Симински, и Дэвид Миллекер полагают, что наибольшие шансы первой перейти на продажу нефти за евро имеет Россия. «Это должна быть Россия. Любая российская нефтяная компания может просто попросить платить за нефть в евро, например, своих немецких покупателей, – отмечает г-н Симински. – Это проще потому, что российские компании торгуют в основном с Европой». Впрочем, по мнению Дэвида Миллекера, переход одной лишь России на торговлю нефтью в евро судьбу доллара не решит. А аналогичный шаг со стороны других крупнейших производителей – особенно близких к США режимов на Ближнем Востоке – пока маловероятен.

«Вы можете себе представить, чтобы Саудовская Аравия решила отказаться от доллара? Для их правительства это было бы политическим самоубийством, – отмечает г-н Миллекер. – А по-настоящему серьезные последствия, способные «свергнуть» доллар с его позиции лидирующей мировой валюты, возможны только в случае перехода всего нефтяного рынка на евро». Кроме того, перевод активов национальных банков в евро помимо ослабления доллара имеет и другие причины. «В начале введения в обращение евро наблюдался переток активов в доллары: национальные банки с осторожностью относились к перспективам евро, – отмечает Дэвид Миллекер. – В результате доля резервов иностранных государств в евро стала меньше, чем доля активов в валютах стран-членов ЕС, в первую очередь, в немецкой марке и французском франке. Так, сразу после введения евро доля активов других стран в валюте единой Европы была примерно равна доле активов в немецкой марке до создания евро». Сейчас же баланс между европейской и американской валютами в мировых резервах восстанавливается, а ослабление доллара лишь запустило этот процесс.

Таким образом, будущее доллара как мировой валюты пока остается неопределенным. С одной стороны, все экономисты согласны с тем, что пока все указывает на дальнейшее ослабление американской валюты. А это означает, что инвесторы и национальные банки всего мира будут доверять доллару все меньше, и в ближайшие годы это может привести к «смене лидеров» на международном валютном рынке: роль мировой расчетной и резервной валюты может постепенно занять евро. Однако есть и другой сценарий. По мнению Дэвида Миллекера, не исключено, что сейчас мы наблюдаем лишь временный кризис, аналогичный краху Бреттон-Вудской валютной системы в конце 70-х годов. «Тогда доллар практически потерял свое преимущество перед маркой и иеной. Однако ни у Германии, ни у Японии не было достаточно развитых и ликвидных финансовых рынков, чтобы их валюты стали лидирующими», – отмечает аналитик Allianz. Нынешний евро – гораздо более сильный соперник доллару, рынки активов в евро гораздо более ликвидны, чем рынки марки или иены. «Однако для того чтобы валюта была лидирующей, нужны развитые государственные институты, способные поддерживать страны, «привязывающие» свои валюты к «лидеру», – говорит г-н Миллекер. – В Европе я пока таких институтов не вижу». Поэтому не исключено, что американский доллар, даже обесценившись в несколько раз, все равно имеет шансы остаться универсальной валютой за пределами США еще надолго.