граница Приграничный конфликт - 2

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Rubik сказал:

Хватит заливать да трепаться,пытаясь тупо манипулировать. Временное правительство Керенского не было врагом Армении, наоборот признавало право Польши,Финляндии и Армении на свои национальные государства. Это тоже была позиция т.н. России.

Всё изменилось после предательства большевиками Антанты,своих союзников,после Брестского мира в конце января 1918 года.

Нет. Мы так не договоримся точно. РСФСР не был союзником Армянской республики. Он не был и союзником Антанты. Поэтому предать по определению не мог.  Армянская республика была союзником Антанты. И соблюдала нейтралитет между белым Югом России и  большевиками. Хотя больше тянулась к белому движению. Антанта должна была помочь. Все документы были готовы. Были открыты посольства на Западе и в Японии. А для РСФСР Армения тогда была противником. Союзником интервентов. Да РСФСР и не признавала Армянскую Республику. Вначале мандат над Арменией передали итальянцам. Но те отказались, понимая, что не вытянут. Президент США Вильсон согласился взять мандат над Арменией и помочь войсками и деньгами, при условии, что сегат одобрит. Сенат отказался. Считая, что эти затраты не окупятся. Британцы были в регионе. Но и они не помогли. Более того их больше интересовал нефтеносный Азербайджан, а то, что Армения была союзницей Антанты их мало волновало. 

[stateless]

52 минуты назад, Monica B. сказал:

Леопольд, просыпайся.

Просто верч твек. Это всего лишь форум. 

[Колючка Анчара]

18 минут назад, Monica B. сказал:

Армяне, видите как обосравшаяся  курица коверкает факты? Вот видьте и знайте, кто у вас на форуме ошивается и с какой миссией.

Можно про факты, белесая глиста? Начнем с фактов. Приведи документ по которому в 18-21 годах Армения была союзницей РСФСР. 

[Rubik]

9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Да. 97. Наиболее активное время, когда писали то, что раньше было закрыто. Это научная монография. 

Так вот роднулечка), первое что ты должна была подумать,как истая армянка это то, что ещё при якобы демократе Ельцине в 1997 году,задолго до появления Путина уже готовили почву для предательства интересов Армении и армянства...

[Колючка Анчара]

Только что, Rubik сказал:

Так вот роднулечка), первое что ты должна была подумать,как истая армянка это то, что ещё при якобы демократе Ельцине в 1997 году,задолго до появления Путина уже готовили почву для предательства интересов Армении и армянства...

А можно узнать источники черпания твоей мудрости? Или все это ОБС? Как и у нашей глисты белесой?

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Rubik сказал:

Так вот роднулечка), первое что ты должна была подумать,как истая армянка это то, что ещё при якобы демократе Ельцине в 1997 году,задолго до появления Путина уже готовили почву для предательства интересов Армении и армянства...

Походу монографию ты не осилил. Зря. Но дело твое.  Потому что там как раз все наоборот. Там обосновывается почему РФ должна поддержать Арцах и исторические права на эту территорию. 

[Rubik]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Нет. Мы так не договоримся точно. РСФСР не был союзником Армянской республики. Он не был и союзником Антанты. Поэтому предать по определению не мог.  Армянская республика была союзником Антанты. И соблюдала нейтралитет между белым Югом России и  большевиками. Хотя больше тянулась к белому движению. Антанта должна была помочь. Все документы были готовы. Были открыты посольства на Западе и в Японии. А для РСФСР Армения тогда была противником. Союзником интервентов. Да РСФСР и не признавала Армянскую Республику. Вначале мандат над Арменией передали итальянцам. Но те отказались, понимая, что не вытянут. Президент США Вильсон согласился взять мандат над Арменией и помочь войсками и деньгами, при условии, что сегат одобрит. Сенат отказался. Считая, что эти затраты не окупятся. Британцы были в регионе. Но и они не помогли. Более того их больше интересовал нефтеносный Азербайджан, а то, что Армения была союзницей Антанты их мало волновало. 

Вот это уже дело),близко к действительности. Осталось принудить тебя признать,что Октябрский переворот большевиков сделал "Россию" врагом Армении,которая осталась верна союзникам РИ и Временного правительства.

И кто тут ликвидатор и палач Армении,первой республики?

[Rubik]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А можно узнать источники черпания твоей мудрости? Или все это ОБС? Как и у нашей глисты белесой?

Ты не прикидывайся так. Само наличие этого чекистского полит-пасквиля уже факт),дорогуша).

 

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Походу монографию ты не осилил. Зря. Но дело твое.  Потому что там как раз все наоборот. Там обосновывается почему РФ должна поддержать Арцах и исторические права на эту территорию. 

А в запасном пасквиле обосновываются права кавказских татар...

Дела решаются не наличием этой туалетной бумаги в недрах комитета глубинного бурения)))

Самое главное, ты не стесняйся, пиши))

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Rubik сказал:

Вот это уже дело),близко к действительности. Осталось принудить тебя признать,что Октябрский переворот большевиков сделал "Россию" врагом Армении,которая осталась верна союзникам РИ и Временного правительства.

И кто тут ликвидатор и палач Армении,первой республики?

Октябрьский переворот я не признаю. Как и любую революцию. Он нанес много вреда и не только армянскому народу, но и русскому. Потребовались десятилетия, что бы хоть какое то подобие страны появилось. Ну это как и в любой стране после революций. Но октябрь это не только русские. Это и грузины и армяне и евреи и азербайджанцы.. Короче интернационал. И переворот имел целью создать государство, где национальные интересы побоку. Важнее интернациональные.. Опять, потребовались десятилетия, что бы СССР смог начать говорить о своих национальных интересах. Кстати дашнаки изначально боровшиеся с турками перенесли свою борьбу в союзе с коммунистами и эсерами против царизма. 

Но факт остается фактом. В 18-22 годах Армения не была союзником РСФСР. Даже более того - противником. Поэтому утверждения типа : союзник предал, как и 100 лет назад глупые. 

[Колючка Анчара]

4 минуты назад, Rubik сказал:

Ты не прикидывайся так. Само наличие этого чекистского полит-пасквиля уже факт),дорогуша).

А в запасном пасквиле обосновываются права кавказских татар...

Дела решаются не наличием этой туалетной бумаги в недрах комитета глубинного бурения)))

Самое главное, ты не стесняйся, пиши))

Ты точно не осилил. Это не трудно. Букв не так уж и много🤣

[stateless]

59 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Тогда Армения была чьим союзником? Неужто РСФСР?

Протекторат США. И тогда это дало шанс на возрождение историческое. 

Теперь вопрос кто был противником Армении? Ответ турция и советская россия. Услышите это. Шанс на возрождение, был отобран. Вас лишили этого, все вопросы были решены не в пользу Армении все обсалютно, правительство было готово выполнить все условия ультиматума большевиков, задать им власть, присоединится к СССР но только в полном составе в границах по сверскому договору. Но нет, эти больные фанатики всеравно все раздали туркам.   Войну начали с двух фронтов одновременно практически + по обкатаной схеме как и в случи других республик на западе востание или саботаж коммунистических ячеек внутри страны. Это нечем оправдать невозможно если вы армянин / армянка, не чем. Да и просто если человек. 

P.s. по поводу яйиц в одной карзине, это исторический опыт и не только наш но и многих других народов. Нельзя и все тут. Это просто нельзя делать. Это ошибка из ошибок. 

[Колючка Анчара]

Только что, stateless сказал:

Протекторат США. И тогда это дало шанс на возрождение историческое. 

Теперь вопрос кто был противником Армении? Ответ турция и советская россия

Да. Турция и РСФСР были союзниками. А Армения союзником Запада и США.  Мы о чем спорим то? Спорим о том, что здесь утверждалось, что 100 лет назад Армения была союзником России и ее предали. Так вот. Она не была союзником РСФСР. Она была противником. Но США не помогли, хотя могли. 

Французы и бриты могли. Но н помогли. Армения сражалась против турок в одиночестве. 

[Rubik]

3 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Октябрьский переворот я не признаю. Как и любую революцию. Он нанес много вреда и не только армянскому народу, но и русскому. Потребовались десятилетия, что бы хоть какое то подобие страны появилось. Ну это как и в любой стране после революций. Но октябрь это не только русские. Это и грузины и армяне и евреи и азербайджанцы.. Короче интернационал. И переворот имел целью создать государство, где национальные интересы побоку. Важнее интернациональные.. Опять, потребовались десятилетия, что бы СССР смог начать говорить о своих национальных интересах. Кстати дашнаки изначально боровшиеся с турками перенесли свою борьбу в союзе с коммунистами и эсерами против царизма. 

Но факт остается фактом. В 18-22 годах Армения не была союзником РСФСР. Даже более того - противником. Поэтому утверждения типа : союзник предал, как и 100 лет назад глупые. 

Финита)короче). Армения была в 1918-20 годах,за которой Временное правительство признало право на своё нац-государство. Как и за Польшей и Финляндией. Армяне не смогли отстоять своё государство,а вот поляк Пилсудский в 1920 году разгромно отымел в хвост и в гриву первую конармию Будёного и Ворошилова и построил Польшу. Финны тоже смогли,но там педофил ВИЛ подсобил, в благодарность за особые заслуги финского батальона при Октябрьском перевороте...

А вот Армению задушили два палача Ленин и Ататюрк. 

Я твоей цели не понимаю,лапуля. Ты отмазываешь вурдалаков,будучи армянкой?

[Колючка Анчара]

6 минут назад, stateless сказал:

. по поводу яйиц в одной карзине, это исторический опыт и не только наш но и многих других народов. Нельзя и все тут. Это просто нельзя делать. Это ошибка из ошибок. 

Как раз наш опыт 100 летней давности говорит о другом. Армеия тогда пыталась. Она вступила в союз с Западом, она налаживала отношения с белым Югом России, она обращалась и к большевикам. Металась в общем. Ничем хорошим это не закончилось.. Кстати и более давний опыт подсказывает ошибочность подобной теории. Когда Армения металась между персами и Римом и как результат получала и от тех и от других. Метаться между противниками очень опасно. Еще пример? Польша между Россией и Германией. Нет. Союз должен быть твердым. Но не обязательно только с одной страной. Важно, что бы эти страны не были противниками. Например РФ и Иран, Китай , Индия. Но Китай и Индия вместе нельзя. Они противники. Думать надо. Просто думать. 

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Rubik сказал:

Финита)короче). Армения была в 1918-20 годах,за которой Временное правительство признало право на своё нац-государство. Как и за Польшей и Финляндией. Армяне не смогли отстоять своё государство,а вот поляк Пилсудский в 1920 году разгромно отымел в хвост и в гриву первую конармию Будёного и Ворошилова и построил Польшу. Финны тоже смогли,но там педофил ВИЛ подсобил, в благодарность за особые заслуги финского батальона при Октябрьском перевороте...

А вот Армению задушили два палача Ленин и Ататюрк. 

Я твоей цели не понимаю,лапуля. Ты отмазываешь вурдалаков,будучи армянкой?

В 18 году какое временное правительство??