граница Приграничный конфликт - 2

[Колючка Анчара]

57 минут назад, гаврош сказал:

Я вижу это, как покупку лояльности, чтобы не разбежались от ХХХХХХ. Всё таки из-за денег вся эта свора в большинстве осталась с ним. Защищает его протурецкую деятельность. 

Есть всегда проблема награды команды. Способов немного. Если позволяет бюджет - платят высокую зарплату. И стимулируют преданность премиями. Если денег недостаточно, то каждому члену команды выделяют свою отрасль. По большому и те и другие живут за счет простых избирателей. Премирование отличается тем, что установлен некий потолок официальных откатов. Но во время войны или стихийных бедствий как правило команды сплачиваются и все свои силы и средства бросают на общее дело. Что в первом случае, что во втором.

В данном случае это выглядит подловато. Депутаты и члены правительства получают премии а население собирает деньги в фонд. Потом эти деньги из фонда идут в бюджет!! Откуда платят премии чиновникам. Жесть. А нам рассказывают про коррупцию при бывших. А это что? 

[u-2]

 

В субботу подробно представлю важные детали встреч с Николом Пашиняном в разных форматах, которые состоялись в прошлом году в дни войны. Об этом написал на своей странице в Facebook вице-спикер парламента Армении от блока «Армения» Ишхан Сагателян.

«После этого, уверен, общественность сделает необходимые выводы», - написал Сагателян.

 

[Колючка Анчара]

14 минут назад, u-2 сказал:

В субботу подробно представлю важные детали встреч с Николом Пашиняном в разных форматах, которые состоялись в прошлом году в дни войны. Об этом написал на своей странице в Facebook вице-спикер парламента Армении от блока «Армения» Ишхан Сагателян.

«После этого, уверен, общественность сделает необходимые выводы», - написал Сагателян.

Или представляй сразу или не комментируй заранее. Что за ерунда?

[u-2]

7 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Или представляй сразу или не комментируй заранее. Что за ерунда?

он вчера дал сутки пашаеву, чтобы тот сам честно опубликовал разговоры встреч с опозицией.

[Колючка Анчара]

8 минут назад, u-2 сказал:

он вчера дал сутки пашаеву, чтобы тот сам честно опубликовал разговоры встреч с опозицией.

Это и СС делал. Даю срок. И этот туда де.  Зачем? 

[Колючка Анчара]

В результате, после такого шоу, если новость не окажется сногсшибательной выстрел впустую. А если новость важная, нужная но не тянет на " признание", то даст время подготовиться к ответу. 

[гаврош]

27.10.2021 в 20:18, Nelsjan сказал:

В 18ом я высказывался , что НП полный ноль в политике , но я считаю естественным его приход во власть .Так как никто бы не ушел, сделав столько или приняв на себя столько + когда сотни тысяч людей скандируют  . Если бы противники этого,  вместо того чтобы копать под него и бороться с ним с первых же минут  , попробовали сделать из него человека или "надрессировать" политика , то результат был бы более оптимистичным . Все его тупости и глупости ,  совершались в тч из за того, что он внутри страны отбивался больше , чем вне . И без того  мыслит скудно,  итак никого не знает из силовых структур (своих и чужих) , с улицы попал на кресло , так его еще и свои пинают . 

Раньше мне в голову приходили мысли, мол его специально провоцировали, говоря что он собирается сдать Арцах. Хотя по всплывшим потом разговорам выходило, что сс не ставил цель воевать, но хотел произвести обмен районов в обмен на статус. То есть так и так всё шло к сдаче, просто народу об этом не говорили, вешая на уши псевдопатриотическую лапшу.

 

Но нп не тот человек, которого можно выдрессировать или надоумить. Он клинический идиот и не стал бы никого слушать. То есть если бы его не критиковали... Хотя разве так бывает, чтобы власть не критиковали? Разве сам нп не критиковал сс, когда тот был во главе? Если он такой глупый или идиот и ноль в политике, то какого хрена полез на кресло. Он осознавал все риски, но потерял чувство реальности и вот итог. 
Именно он создал ситуацию, когда Арцах практически потерян для Армении, а жизнь Арцахцев всецело зависит от интереса кремля пребывать в этом регионе. И плюс к этому он даст дорогу/колидор аз. к туркам, подписав документы, как глава. Потом, когда последние армяне покинут Арцах, колидор перекрыть будет сложно. То есть и Арцах потерян и территорию РА отдал аз. и туркам. 

[SUM]

18 минут назад, гаврош сказал:

Потом, когда последние армяне покинут Арцах, колидор перекрыть будет сложно. То есть и Арцах потерян и территорию РА отдал аз. и туркам. 

Если будет так, то можно поставить большую стоимость проезда по коридору.

Хотя в целом, по мне, нам выгодна эта дорога. Чем больше азеры будут перевозить через Армению, тем нам выгоднее.

[Колючка Анчара]

13 минут назад, гаврош сказал:

Раньше мне в голову приходили мысли, мол его специально провоцировали, говоря что он собирается сдать Арцах. Хотя по всплывшим потом разговорам выходило, что сс не ставил цель воевать, но хотел произвести обмен районов в обмен на статус. То есть так и так всё шло к сдаче, просто народу об этом не говорили, вешая на уши псевдопатриотическую лапшу.

Но нп не тот человек, которого можно выдрессировать или надоумить. Он клинический идиот и не стал бы никого слушать. То есть если бы его не критиковали... Хотя разве так бывает, чтобы власть не критиковали? Разве сам нп не критиковал сс, когда тот был во главе? Если он такой глупый или идиот и ноль в политике, то какого хрена полез на кресло. Он осознавал все риски, но потерял чувство реальности и вот итог. 
Именно он создал ситуацию, когда Арцах практически потерян для Армении, а жизнь Арцахцев всецело зависит от интереса кремля пребывать в этом регионе. И плюс к этому он даст дорогу/колидор аз. к туркам, подписав документы, как глава. Потом, когда последние армяне покинут Арцах, колидор перекрыть будет сложно. То есть и Арцах потерян и территорию РА отдал аз. и туркам. 

На самом деле не совсем так. Я помню обсуждение на этом же форуме. Большая часть высказалась, что : сдача любого района - предательство. Даже в обмен на статус. В целом подобные же умонастроения были и в Армении. СС был и так непопулярен. Вспомните сколько на него вылили из за потери 100га. Итоги апрельской войны несравненно лучше, чем итоги последней. Однако предъяв СС было со стороны населения и оппозиции едва ли не больше чем сейчас пaшиняну. Тогда сразу РФ передала вооружение. Буки, Автобазу и Искандеры. Что бы успокоить общественность.  Именно поэтому СС не сдавал. Знал, что скинут за пять минут. Когда пришёл никол, тоже помню разговор здесь. На фразу, что он сдаст Арцах его сторонники мне ответили: никогда. Кто сдаст хоть что-то и дня не продержится... На самом деле продержался. И даже упитан.

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, SUM сказал:

Если будет так, то можно поставить большую стоимость проезда по коридору.

Хотя в целом, по мне, нам выгодна эта дорога. Чем больше азеры будут перевозить через Армению, тем нам выгоднее.

Сум, знаешь, чем плохи подобные дороги? Например панамский или Суэцкий? Тем, что если он имеет стратегическое значение для держав, то тебе он не принадлежит. Мало было стычек и войн из-за этих каналов?

[гаврош]

1 минуту назад, SUM сказал:

Если будет так, то можно поставить большую стоимость проезда по коридору.

Хотя в целом, по мне, нам выгодна эта дорога. Чем больше азеры будут перевозить через Армению, тем нам выгоднее.

Выгодно или нет зависит от условий, на которых дорога будет открыта. Какой нп договорщик мы все уже видели. Интересы армян он точно не защищает, сейчас он печётся только о своей шкуре. 
Дорога точно выгодна аз. и туркам. Можно конечно в этой ситуации постараться максимум возможного выжать для арм. стороны, но кто это будет делать? кайлорасты? 

[SUM]

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Сум, знаешь, чем плохи подобные дороги? Например панамский или Суэцкий? Тем, что если он имеет стратегическое значение для держав, то тебе он не принадлежит. Мало было стычек и войн из-за этих каналов?

Так Панамский канал не принадлежит Панаме, поэтому и проблемный. А если бы полностью управлялся ими, то все было бы на нужном уровне.

Вон Босфор, чем не инструмент в руках турков?

 

[гаврош]

4 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

На самом деле не совсем так. Я помню обсуждение на этом же форуме. Большая часть высказалась, что : сдача любого района - предательство. Даже в обмен на статус. В целом подобные же умонастроения были и в Армении. СС был и так непопулярен. Вспомните сколько на него вылили из за потери 100га. Итоги апрельской войны несравненно лучше, чем итоги последней. Однако предъяв СС было со стороны населения и оппозиции едва ли не больше чем сейчас пaшиняну. Тогда сразу РФ передала вооружение. Буки, Автобазу и Искандеры. Что бы успокоить общественность.  Именно поэтому СС не сдавал. Знал, что скинут за пять минут. Когда пришёл никол, тоже помню разговор здесь. На фразу, что он сдаст Арцах его сторонники мне ответили: никогда. Кто сдаст хоть что-то и дня не продержится... На самом деле продержался. И даже упитан.

Я разве другое сказал? Может не донца раскрыл мысль. СС хотел вернуть районы в обмен на статус и даже допускаю, что был готов на промежуточный статус (план лаврова), чтобы избежать войны. Но было понимание того, что его объявят предателем и скинут, так как он непопулярен. То есть он оказался зажат. Интересно, а кто виноват в том, что он непопулярен? Или кто виноват в том, что общество не было готово менять районы в обмен на статус? Вообще то он 2 срока просидел и виноват только он сам. 
Мог ведь или готовиться реально к войне или уж объяснить обществу, что или большая война или план лаврова или может что-то другое придумали бы. Всё закончилось бы без жертв и не на таких условиях. Он тянул время, хотя не мог себе этого позволить. В итоге уступил место нп, зная кем тот является. 

[SUM]

7 минут назад, гаврош сказал:

Выгодно или нет зависит от условий, на которых дорога будет открыта. Какой нп договорщик мы все уже видели. Интересы армян он точно не защищает, сейчас он печётся только о своей шкуре. 
Дорога точно выгодна аз. и туркам. Можно конечно в этой ситуации постараться максимум возможного выжать для арм. стороны, но кто это будет делать? кайлорасты? 

Если не будет никакой экстерриториальности, то это будет просто экономический договор, а не политический.

Да, допускаю, что Никол может подписать на невыгодных условиях

[гаврош]

2 минуты назад, SUM сказал:

Так Панамский канал не принадлежит Панаме, поэтому и проблемный. А если бы полностью управлялся ими, то все было бы на нужном уровне.

Вон Босфор, чем не инструмент в руках турков?

турки в состоянии защитить Босфор, а сможет ли Армения отстоять дорогу, если влезут те же турки? Вопрос риторический.