Энергетика

[arsof]

Затраты на создание инфраструктуры не включают в стоимость стройки блоков. Считаеться, что в некоторых случаях они могут повысить стоимость проекта еще на 50%. Вот что говорит один специалист о белорусской АЭС.

"Я уверен, что 9 миллиардов могут легко стать 20-ю"

По мнению доцента шведского университета Филиппа Пека, островецкая атомная станция обойдется в 2-3 раза дороже, нежели планировалось. Об этом свидетельствует опыт строительства новых АЭС в Европе.

Ни одна из атомных станций, которые недавно строились в мире, не обходилась отведенной изначальным проектом суммой. Стоимость АЭС всегда удваивалась и утраивалась.

[arsof]

И наконец сметные ценовые показатели новых АЭС, сооружаемых по российским проектам. Можно сказать внутрироссийские цены.

Балтийская АЭС -

2 блока мощность блока, МВт(э) -1170

полная сметна стоимость - 194 млрд. руб. (2009 г)

Цена установленного кВт- ок. 82900 руб.(ок. $2500)

Нижегородская АЭС

4 блока мощность блока, МВт(э) -1150

полная сметна стоимость - 268,7 млрд. руб. (2009 г)

Цена установленного кВт- ок. 58400 руб. (ок. $1800)

Северская АЭС

2 блока мощность блока, МВт(э) - 1150

полная сметна стоимость - 134 млрд. руб. (2008 г)

Цена установленного кВт- ок. 58300 руб.(ок. $2250)

Дальше будет сравнение русского и корейского проектов в Турции.

[arsof]

Обратите внимание, турецкий проект это 4 x 1200 МВаттные атомные блоки (ВВЭР-1200), такого типа как у нас. Туркам обойдется $18-20 млрд.

-ttp://myatom.livejournal.com/28853.html

медведь vs тигр

- А вы отгадайте... Если кит и вдруг на слона налезет? Кто кого сборет? Отгадайте.

- Не знаю, - говорит солдат. - Ну, скажи, кто?

- И я не знаю, - говорит Ося. - И папа не знает, и дядя. Никто.

Судьба проекта турецкой АЭС полна неожиданностей, прямо полноценный сюжет. Тендер с "победой" нашего предложения с 4 блоками ВВЭР-1200, законная радость от которой скоро сменилась сомнениями, через период тревожных ожиданий и непонятных задержек к разочарованию - тендер отменен, победитель не получает ничего. Но робкая надежда - "или все-таки получает?". Новый год приносит сообщение - получает, может быть не все, потом, но точно, вроде...

И вот - новый поворот. Эксперт по Турции на форуме атоминфо.ру, уважаемый kuzeyli, обращает внимание на публикацию турецкой газеты Hurriyet (пора brush up your Turkish!), появившейся по окончании визита в Москву премьера Т.Эрдогана - на горизонте появился соперник!

Вот что пишет kuzeyli для тех, кто турецкий со школы подзабыл:

"И Эрдоган, и Йылдыз теперь утверждают, что АЭС они строить через торги не могут, а могут без торгов, по межправительственным соглашениям. Подготовленность к заключению межправительственного соглашения по АЭС Аккую высокая и завершена она будет быстро. Россия гарантирует поставку свежего и прием отработанного топлива с АЭС. Сименсу в АЭС Аккую будет отдано 15-20%, но уставного капитала или в поставках оборудования или и того и другого, - не указано. А акции материнской компании Парк Текник (Парк Электрик) вчера подорожали на 9% с лишним. Из этого очевидно, что Парк Текник остается участником, по крайней мере строительства, АЭС Аккую.

А сегодня в 06:30 в том же Хюрриет выложено уже сообщение (из Анкары) М.Эрдиль о строительстве второй АЭС в Турции. Согласно этому сообщению для уравновешивания зависимости в атомной энергетике от России вторую АЭС (в Синопе) турецкие власти попробуют “предложить” Ю.Корее (а через них, - и США). Торгов и в этом случае не будет, а будет межправительственное соглашение. А южнокорейская делегация скоро уже прибудет в Анкару для переговоров."

Атомная энергетика всегда казалась такой инерционной отраслью, а тут такая прыть! Только взглянул на корейский проект APR-1400 как на потенциального конкурента, а он уже реальный!

Хотя лобового столкновения российского и корейского проектов пока не происходит, но при реализации обоих на разных площадках в Турции острое соперничество обеспечено. И от того, кто будет в нем выглядеть лучше, зависит, как представляется, репутация сторон.

Проекты, между тем, сравнимы, если речь, конечно идет в обоих случаях о 4 блоках. У нас, правда, ок. 4х1200, у корейцев 4х1400, оба реактора рассчитаны на 60 лет эксплуатации.

Корейцы обещают срок строительства (включая земляные работы) от 64 месяцев для первого блока до 48 месяцев для N-ого блока. Строительство первых двух блоков на площадке Shin-Kori запущено в январе 2008 года.

Мы начали земляные работы на строительстве 1 блока ЛАЭС-2 в октябре 2007 года, первый бетон был залит в октябре 2008, окончание строительства обещано в 2013 году, скорее всего к 22 декабря Т.е. сроки мы обещаем более-менее сравнимые.

Опыт строительства блоков будет у обеих сторон. При этом в нашем проекте следует ожидать некоторых изменений, связанных с приходом Сименс. По крайней мере, система контроля и управления будет, наверное, немецкая, как на Тяньване. Какой из проектов - московского или питерского АЭПа предполагается для Турции, - не знаю. Скорее всего питерского, а может быть будут сделаны еще шаги по унификации проектов.

Сравнение характеристик безопасности ВВЭР-1200 и APR-1400 в данном случае не обязательны, т.к. считаем, что решение о выборе этих проектов принимается не совсем по техническим причинам. Но есть ощущение, что проект с двумя горячими петлями и с меньшим количеством воды в первом контуре (APR-1400) должен быть эээээ понапряженнее, скажем так) Корейцы пишут вероятность Containment failure frequency 10-6, мы пишем поменьше.

Цены обоих проектов, похоже. очень близки. 4 блока APR-1400 в ОАЭ должны стоить $20,4 млрд., про наш проект ранее назывались суммы также $18-20 млрд. Пока, конечно, финансовые условия сравнить сложно, но близки.

Так что намечается интересное соперничество. У нас есть некоторое преимущество в виде международного опыта, и фора по времени. Зато у корейцев, такое впечатление, амбиции молодости - окрыленные успехом тендера в ОАЭ, они уже говорят о 80 реакторах по всему миру. Говорю же - сюжет!

[Злодиюка]

Турецкая компания признала, что трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан экономически убыточен

Оператор трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) в Турции, компания «BOTAS International» с 2006 года несет убытки, и они увеличатся до 2 миллиардов долларов. Как сообщает азербайджанское информационное агентство АПА, об этом заявил председатель правления компании Ибрагим Палаз на пресс-конференции на терминале Джейхана.

Правительство Турции в 2002 году подписало неэффективный с экономической точки зрения контракт, отметил он. Контракт подписан сроком на 60 лет, по схеме 10+10+40.

«В результате убытки компании от транспортировки нефти по трубопроводу Баку-Джейхан в 2045 году превысят 2 млрд. долларов. Компания, чтобы продолжать свою деятельность, взяла кредит на сумму195 млн. долларов, в конце года долг составит 91 млн. долларов. Если так будет продолжаться, мы не сможем погашать кредиты», - сказал Ибрагим Палаз.

На сегодня потери компании Botas International уже составили 31 млн. долл.

Отметим, что Акционерами БТД являются British Petroleum (30,1% долевого участия), Госнефтекомпания Азербайджана (25%), Chevron - (8,9%), Statoil (8,71%), TPAO (6,53%), ENI и Total (по 5%), Itochu (3,4%), ConocoPhilliрs и Inрex (по 2,5%), Amerada Hess (2,36%).

[kaivaz]

Михаил Горбачев за, а правительство против развития солнечной энергетики в Армении

Глава Международной организации "Зеленый крест" Михаил Горбачев. Иллюстрация: newsru.uaВесь мир включился в процесс освоения и развития солнечной энергетики, а в Министерстве энергетики Армении эту проблему сочли преждевременной. Вопросы гелиофикации страны исключены из государственной концепции развития энергетики - по инициативе заместителя председателя Комиссии по регулированию общественных услуг Николая Григоряна. Истинная же причина противостояния развитию перспективной сферы солнечной энергетики на разных министерских и межведомственных уровнях - критика в адрес правительства и премьер-министра за пассивную позицию и преступное равнодушие в этом вопросе.

Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 11 октября на встрече с журналистами автор программы гелиофикации в Армении, доктор технических наук Ваан Амазаспян.

По его словам, в случае гелиофикации Армении и Карабаха потребление газа снизится на 30 процентов, что практически станет ощутимым ударом по тем организациям и отдельным личностям, которые "заняты бизнесом газа".

Как добавил ученый, "снизится также расход электроэнергии, что, по мнению некоторых идеологов, нанесет вред идее строительства новой атомной станции". Он отметил, что логика придерживающихся этой "эгоистичной и межведомственной точке зрения" высокопоставленных чиновников заключается в следующем: "Армения сегодня имеет излишек вырабатываемой энергии, поскольку внутренний рынок небольшой, а экспорта нет. А гелиофикация еще более сократит этот рынок. В этом случае необходимость в АЭС отпадет". Сам Амазаспян придерживается противоположной позиции и считает, что развитие гелиопромышленности в стране даст толчок развитию всего промышленного сектора, что приведет к увеличению потребления электроэнергии, а значит, необходимость в строительстве новой АЭС возрастет. В качестве убедительных аргументов он привел примеры Азербайджана, Турции, Израиля и других стран.

"Если обратимся к Турции, то страна практически гелиофицирована. Все, кто побывал в регионе исторической Западной Армении (Восточная Анатолия - ИА REGNUM), возвратившись, говорят о том, что на крышах многих домов и зданий установлены солнечные батареи, посредством которых жители получают горячую воду. При помощи массового применения солнечной техники Турция существенно снизила свою энергетическую зависимость от внешних источников. Но это не мешает Турции представить заявку на строительство 6 АЭС", - указал доктор технических наук. Он также отметил, что Азербайджан включил в планы получение 10% от всей вырабатываемой в республике энергии посредством гелиофикации. "И это при том, что в Азербайджане есть большие запасы нефти", - подчеркнул Амазаспян.

Как он сообщил, почти 20 лет назад - в начале 90-х известный в мире ученый, академик НАН Армении Парис Геруни и он, независимо друг от друга, нашли один из вариантов решения проблемы развития в Армении новой сферы, у которой есть перспектива в будущем и в мире. В дальнейшем, по словам Амазаспяна, ученые провели разделение труда - Парис Геруни, а в настоящее время его сын - Ваагн Геруни занимались разработкой солнечных станций и программой "Арев" ("Солнце"), а он - проектированием и изготовлением так называемых индивидуальных гелиосистем.

В частности, как объяснил он, планируется открыть в Спитаке (город в Лорийской области Армении, расположен в 101 км. от Еревана - ИА REGNUM) завод по серийному производству гелиотехнического оборудования и комбинированных индивидуальных систем, который ежедневно будет выпускать по 1 тысяче комплектов гелиосистем.

"Мы и деньги нашли. Михаил Горбачев, который возглавляет Международную организацию Зеленый крест - экологический аналог Красного Креста, согласен выделить $8 млн. Собственник территории лифтового завода Максим Акопян выразил согласие на создание совместного предприятия", - проинформировал автор программы.

Как он добавил, в настоящее время мировой рынок гелиосистем составляет порядка $40 трлн, а международные цены на гелиосистемы колеблются в районе $500-1200 за 1 кВт, тогда как отечественные устройства будут стоить $80-120 за 1 кВт.

"То есть наша продукция будет конкурентоспособной и по цене, и по качеству. Мне показывали сделанные в разных странах разработки. В частности, продукция Израиля очень похожа на созданную мной еще в 1993 году модель, можно сказать, ее копия. Иными словами, мы как минимум на 10 лет опережаем их, поскольку за эти годы появились новые разработки, модели которых я уже более публично не представляю", - заметил специалист.

Все бы хорошо и идеально, однако, по словам Амазаспяна, в настоящее время, когда завершены все научные разработки и переговоры, а необходимо лишь содействие властей для пуска производства, вдруг выясняется, что "сверху не разрешают".

"Но с какого такого "верха" понять нет возможности. Конкретно у меня ничего нет против премьер-министра Тиграна Саркисяна - умный, кандидат экономических наук, интеллигентный. Но по ситуации на сегодняшний день он упускает реальный шанс развить отрасль и решить тем самым ряд проблем. Я этого не могу простить нашему премьеру. Отмечу лишь, что критика премьера направлена не против конкретной личности, а для меня - это некий обобщающий образ всех министерств и министров", - обобщил ученый.

В числе конкретных примеров "обобщающего министерского противодействия" он отметил полученное из Министерства энергетики и природных ресурсов официальное, но "удивительное письмо без подписи", в котором утверждалось, что "в целях энергетической безопасности Армении солнечная энергия представляется преждевременной".

В качестве следующего подобного шага межведомственной "солидарности" он назвал решение министра образования и науки Армена Ашотяна, который официально уведомил Амазаспяна о том, что гелиополигон, который располагался на территории школы в Абовяне, должен быть закрыт.

"В 2008 году у меня была встреча с президентом страны Сержем Саргсяном, во время которой я объяснил, что наша основная проблема - вопрос подготовки кадров. Предыдущие министры были согласны с этим, однако новый министр выступает против. Ему это не нужно. Но это необходимо нашим будущим поколениям", - сказал Амазаспян.

Совершенно не укладывающимся в логику государственного управления страной стал для ученого факт исключения гелиофикации из концепции развития энергетики Армении. Инициатором исключения из программы этого пункта, по его словам, был заместитель председателя Комиссии по регулированию общественных услуг Николай Григорян.

Rambler-Новости

•Медведев отказал в помощи странам, принимающим «уродов и жуликов»

•В Москве совершен вооруженный налет на Сбербанк

•Кто не спрятался, Обама не виноват

По его утверждению, существующее в госаппарате на среднем уровне большое сопротивление личного характера наносит существенный вред глобальным государственным интересам. "Я не думаю, что, например, секретарь Совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян, или же президент страны Серж Саргсян имеют столько времени, чтобы вникать в особенности концепции энергетических систем. Есть специалисты, которым они доверяют, которые и представляют лишь то, что для них представляет интерес. Им абсолютно нет дела до позиции Геруни и Амазаспяна, которые вынуждены партизанскими методами делать то, что обязаны выполнять министерства по предназначению, за что и получают зарплату чиновники", - заявил ученый.

Поэтому он решил публично и при помощи СМИ выступить с адресованным правительству предложением - создать совет по гелиофикации, в который войдут как Ваан Амазаспян и Ваагн Геруни, так и все те чиновники и ученые, которых посчитает нужным представить премьер-министр. "И пусть они попробуют нам доказать, в чем же уязвим и слаб наш проект развития гелиофикации в Армении" - заключил Амазаспян.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1454914.html#ixzz1aYlo2DmT

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[sevar]

Энергетическая система Армении

[kaivaz]

ВИДЕОРОЛИК

http://www.mirtv.ru/programms/3908750/episode/5235651

Ученые Армении решили компенсировать отсутствие в республике запасов нефти и газа энергией космоса. Исследователи работают над усовершенствованием солнечных батарей, чтобы сделать их максимально дешевыми. За экспериментом наблюдала корреспондент МТРК «Мир» Ирина Мкртчян.

Инженер Нерсес Варданян является одним из разработчиков установки, которая использует солнечную энергию и перерабатывает ее в электрическую. Эта технология достаточно дорогая, ведь один киловатт стоит примерно три тысячи долларов. Армянские же инженеры разработали такую систему, которая позволяет значительно снизить себестоимость получения солнечной энергии.

Использование солнечной энергии – отрасль перспективная, ведь в Армении свыше трехсот солнечных дней в году. В испытательном центре собираются построить несколько таких параболических установок. Необходимо провести множество экспериментов для того, чтобы начать промышленное производство. Разработкой уже заинтересовались в соседнем Иране и в странах Ближнего Востока.

«Можно построить электростанцию мощностью в 100-500 КВт. Это очень солидные мощности. Например, станция в 100 КВт могла бы обеспечить электроэнергией одно село», – говорит директор IT компании Арам Варданян.

Солнечные батареи очень удобно размещать на установках, которые находится вдали от населенных пунктов и источников энергии, например, на противоградовых, которые работают в поле в круглосуточном режиме.

Затраты на размещение этих солнечных батарей, установленных на противоградовой установке, окупятся лишь через три года. Не меньше времени уйдет и на окупаемость солнечной электростанции. Однако заниматься этим надо. В правительстве внимательно следят за разработками инженеров, ведь в Армении нет запасов нефти и газа, и солнце может стать альтернативным источником для получения энергии. Первую солнечную электростанцию построят уже в следующем году в городе Мартуни на берегу озера Севан.

МТРК «Мир»

[Desperado Хайский]

При оценке антагонизмов между мировыми державами Каспийский регион часто бывает обделён вниманием по сравнению с Ближним Востоком. Тем не менее, эта внутренняя область Евразии имеет огромное значение для целого спектра вопросов.

С геоэкономической точки зрения Каспийское море доминирует над Центральной Азией, Кавказом, Югом России и северными районами Среднего Востока. Здесь сосредоточено свыше 10 миллиардов тонн запасов нефти, а также триллионы кубометров природного газа, бо́льшая часть которого всё ещё остаётся неразведанной и неосвоенной. В геополитическом отношении Каспийский регион представляет собой коридор, усиливающий влияние России на Ближнем Востоке, и в то же самое время место действия существенных для США интересов.

полный текст

http://mixednews.ru/archives/26836

[Nomen]

Солнечная энергия стала дешевле угля. Можно забыть о полезных ископаемых?

Источник: Медуза

Что случилось?

Солнечная энергия впервые в истории стала дешевле угля для выработки электричества. Об этом свидетельствуют данные Всемирного экономического форума, которые опубликованы в докладе о возобновляемой энергии (.pdf).

Стоимость одного мегаватт-часа электричества, полученного от сжигания угля, для конечного потребителя уже длительное время находится в районе 100 долларов. В 2016 году солнечные панели (причем без учета субсидий от государств, которые активно вкладываются в энергетику!) впервые пробили эту отметку, хотя еще десять лет назад электричество от фотоэлементов обходилось в шесть раз дороже.

 

 

Значит, цены сравнялись. Что в этом революционного?

Это важно для развития всей индустрии альтернативной энергетики. Сейчас паритет между солнцем и углем достигнут примерно в 30 странах. Еще через несколько лет электричество, полученное с помощью солнечных панелей, будет стоить столько же, сколько и полученное из угля, в двух третях стран.

При этом в нескольких регионах солнце уже намного дешевле других источников энергии. Самой знаковой сделкой для солнечной энергии в 2016 году называют аукцион на поставку электричества в Чили. Там была установлена рекордная для фотоэлементов цена в 29 долларов за мегаватт-час. Это дешевле не только угля (57 долларов) и газа (47 долларов), но даже ветряной энергии (38 долларов).

До этого в ОАЭ стоимость контрактов на солнечную энергию опускалась до 30 долларов за мегаватт-час, а в Мексике — до 36 долларов.

Солнечная энергия также вырвалась в лидеры в США, согласно последнему отчету аналитиков из Lazard (.pdf). Там подсчитали, что солнечная энергия, вырабатываемая в промышленных масштабах (то есть на электростанции, а не панелями на крыше), может стоить всего 46 долларов за мегаватт-час. Расценки на электричество, полученное от сжигания газа, начинаются с 48 долларов, а угля — 60 долларов. Ветряки, правда, еще дешевле, чем солнечные панели, — от 32 долларов за мегаватт-час.

[Nomen]

И вдогонку

6 электростанций на $129 млн.: В Армении одобрили инвестпрограмму солнечных станций

(Источник)

В Армении планируется построить 6 солнечных электростанций на $129 млн. Об этом говорится в инвестпрограмме по строительству солнечных электростанций, одобренной на заседании Правительства 29 декабря.

Программа предусматривает строительство солнечных станций на 110 МВт в городе Талин, посёлке Гагарин, селах Мец Масрик, Даштадем и Мердзаван.

Подготовку к реализации инвестпрограммы проводит Фонд возобновляемой энергетики Армении, на грантовые средства от Всемирного Банка в $2 млн. На эти средства проводится замер солнечного излучения в 4 местностях. В 2 местностях, у сёл Масрик и Даштадем, испанская компания «Ариес Инхенериа» уже представила технико-экономические обоснования.

На первом этапе планируется построить станцию в 50 МВт.

 

[Тико]

Отрадно. У Армении, с её достаточно большим количеством солнечных дней и южными широтами, в плане солнечной энергетики вообще блестящие перспективы.

[MAV]

15 минут назад, Nomen сказал:

И вдогонку

6 электростанций на $129 млн.: В Армении одобрили инвестпрограмму солнечных станций

(Источник)

В Армении планируется построить 6 солнечных электростанций на $129 млн. Об этом говорится в инвестпрограмме по строительству солнечных электростанций, одобренной на заседании Правительства 29 декабря.

Программа предусматривает строительство солнечных станций на 110 МВт в городе Талин, посёлке Гагарин, селах Мец Масрик, Даштадем и Мердзаван.

Подготовку к реализации инвестпрограммы проводит Фонд возобновляемой энергетики Армении, на грантовые средства от Всемирного Банка в $2 млн. На эти средства проводится замер солнечного излучения в 4 местностях. В 2 местностях, у сёл Масрик и Даштадем, испанская компания «Ариес Инхенериа» уже представила технико-экономические обоснования.

На первом этапе планируется построить станцию в 50 МВт.

 

а , что нового в атомной энергетике ? 

[moskovskiy]

наконец то . Я об этом писла несколько раз в форме. Что у нас огромное потенциальное конкурентное примущество в солнечной энергетике в регионе. У нас больше соленчных дней чем во всех других странах Южного кавказа, ближайщие регоины Турции и Ирана, не говоря о Европе, и России. По этим показателям лучше нас только некторые регионы Туркменистана, Узбекистана и крайне юго-западного Казахстана, среди стран бывшего СССР. У нас уже достаточно развитая электроэнергетика и технические возможности по дальнешному экспорному развитию электроэнергетики. Я в этом вижу главный потенициал развития экономики Армении в ближайщии 10-20 лет. Предпологаю, что в ближайщие годы эта отрасаль будет убыточным и нужна гос подержка, но потом прорвет.

  

[Nomen]

1 час назад, MAV сказал:

а , что нового в атомной энергетике ? 

новая АЭС? Честно говоря, не верится, что ее построят. Дорого.

[MAV]

2 минуты назад, Nomen сказал:

новая АЭС? Честно говоря, не верится, что ее построят. Дорого.

думаю построят , если она того стоит ...