Зона соприкосновения

[Mikasa]

Глупость про фанерные ложные цели для ударных дронов я уже говорил

 

Я как гуманист не хочу это предложить.. но представьте себе наземную управляемую взрывчатку, оснащенную видеокамерой

В принципе, наверное можно создать и тандем дрон - взрывчатка. Дрон управляет взрывчаткой.

А представьте атаку таких вот бесшумных взрывчаток. Штук 40 на позиции врага. С последующей зачисткой уже живой силой.

 

или разминирование.

 

 

А штош по-моему неплохо. Минус в том, что это не будет старше чем Аз-н, а в остальном...

[Grig]

Глупость про фанерные ложные цели для ударных дронов я уже говорил

Ща еще одну глупость скажу...

Во времена 2-й мировой в СССР делали из собак камикадзе. Вполне эффективно получалось. Собаки, обвешанные взрывчаткой мчали на танки.

Я как гуманист не хочу это предложить.. но представьте себе наземную управляемую взрывчатку, оснащенную видеокамерой (или же благодаря гланасу, зафиксированную для неё точку самоподрыва (в первую очередь стационарную) размером 0,5м на 0,5 м. и движущуюся со скоростью около 50-70 км.ч. на расстояние не более 5-8 км. благодаря аккумуляторной батарее и паре электромоторов.

В принципе, наверное можно создать и тандем дрон - взрывчатка. Дрон управляет взрывчаткой.

А представьте атаку таких вот бесшумных взрывчаток. Штук 40 на позиции врага. С последующей зачисткой уже живой силой.

 

или разминирование.

Если наши инженеры смогли создать беспилотники, то и такое им тоже под силу. Я не военный, но по моему, не все можно подбить с воздуха или точечным ударом.

И не всегда дрон способен разглядеть хорошо замаскированные цели.

впрочем, Остапа понесло.))))))

 

собаки против дронов, это что-то из пропаганды 30-х годов- кавалерия против танков

нужно техническое переоснащение армии...

[Nelsjan]

есть люди которые универы оканчивают , всякие дипломатические школы проходят, но уровень мышления  сильно уступает карабахскому пацану , который когда в молодости мыл машины 

 

[Арарат]

собаки против дронов, это что-то из пропаганды 30-х годов- кавалерия против танков

нужно техническое переоснащение армии...

будущее за войной роботов.

живой силой будут воевать только отсталые страны.))

[sevar]

Высокомерныйгетверян

Рогозин: Поставки оружия из РФ Армении и Азербайджану создают необходимый баланс

Поставки российского вооружения Армении и Азербайджану формируют баланс, удерживающий регион от военной эскалации. Такое мнение высказал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в эфире радиостанции «Эхо Москвы». 

«Когда мы поставляем вооружение, мы точно знаем, что есть определенный баланс, и этот баланс как раз является сдерживающим фактором от перерастания войны в серьезный (конфликт). Как только мы оттуда уйдем, как только мы перестанем быть военно-техническим партнером и Армении, и Азербайджана, там появятся ребята гораздо более «изощренные» в политике - и они устроят там реальную бойню», - считает Рогозин.

По его словам, это может произойти из-за поставок наступательных вооружений в эти страны.

Рогозин отметил, что «стреляет-то не оружие, люди стреляют», и посетовал на «демагогию» вокруг этого вопроса, возникшую, по его словам, после обострения ситуации в Нагорном Карабахе. «Представим себе, что мы сворачиваем военно-техническое сотрудничество с какой-то страной из них - моментально там окажутся американцы и НАТО», - уверен вице-премьер РФ.

«Стало понятнее, что надо все так называемые замороженные конфликты решать. Они периодически размораживаются», - отметил Рогозин, отвечая на вопрос о выводах, которые можно сделать из последнего обострения в Нагорном Карабахе.

По его словам, на линии соприкосновения в Карабахе ежедневно происходила стрельба, и, «видимо, вот эта вот вспышка произошла из этой обычной кровавой рутины». Зампред российского кабмина подчеркнул, что в этом случае необходимо возвращаться к мирному процессу.

[Nelsjan]

 

Рогозин отметил, что «стреляет-то не оружие, люди стреляют», и посетовал на «демагогию» вокруг этого вопроса, возникшую, по его словам, после обострения ситуации в Нагорном Карабахе. «Представим себе, что мы сворачиваем военно-техническое сотрудничество с какой-то страной из них - моментально там окажутся американцы и НАТО», - уверен вице-премьер РФ.

Баран , разве там нет  турецких или израильских вооружений ?? Если ты контролируешь баланс , то должно быть только твое обеспечение и только равномерное . 

Изменено 12 апреля 2016 пользователем Nelsjan (история изменений)

[Гуру]

будущее за войной роботов.

живой силой будут воевать только отсталые страны.))

ну все.. У армян новая фишка.. Слово дрон впиталось в кору..  тепловизоры, смерчи, Искандеры, и солнцепёки забыли..  Посты забыли, перископы и камеры...

Начинается эра дронов и телеуправляемых танков..

МЫ И ЕСТЬ ОТСТАЛАЯ СТРАНА! Так что воевать придётся живой силой..

[Арарат]

ну все.. У армян новая фишка.. Слово дрон впиталось в кору..  тепловизоры, смерчи, Искандеры, и солнцепёки забыли..  Посты забыли, перископы и камеры...

Начинается эра дронов и телеуправляемых танков..

МЫ И ЕСТЬ ОТСТАЛАЯ СТРАНА! Так что воевать придётся живой силой..

Гуру, при всем уважении..

Эта отсталая страна имеет беспилотники СОБСТВЕННОГО производства.

Я не настаиваю на идеализировании моей глупости.

И принимаю заранее любые критические замечания в области технической невозможности или даже НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ создания подобного.

Но только не те аргументы, что до этого были приведены тобою и Григом.))

впрочем, ниписал я не для обсуждения, а для озвучки.

Можно не продолжать. Я понял, что идея не интересная.

Изменено 12 апреля 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

Глупость про фанерные ложные цели для ударных дронов я уже говорил

Ща еще одну глупость скажу...

Во времена 2-й мировой в СССР делали из собак камикадзе. Вполне эффективно получалось. Собаки, обвешанные взрывчаткой мчали на танки.

Я как гуманист не хочу это предложить.. но представьте себе наземную управляемую взрывчатку, оснащенную видеокамерой (или же благодаря гланасу, зафиксированную для неё точку самоподрыва (в первую очередь стационарную) размером 0,5м на 0,5 м. и движущуюся со скоростью около 50-70 км.ч. на расстояние не более 5-8 км. благодаря аккумуляторной батарее и паре электромоторов.

В принципе, наверное можно создать и тандем дрон - взрывчатка. Дрон управляет взрывчаткой.

А представьте атаку таких вот бесшумных взрывчаток. Штук 40 на позиции врага. С последующей зачисткой уже живой силой.

 

или разминирование.

Если наши инженеры смогли создать беспилотники, то и такое им тоже под силу. Я не военный, но по моему, не все можно подбить с воздуха или точечным ударом.

И не всегда дрон способен разглядеть хорошо замаскированные цели.

впрочем, Остапа понесло.))))))

 

Остапа понесло в правильном направлении ))

Опять повторюсь...

Без поддержки государства на законодательном уровне и без приличного финансирования этих тем, все это будет похоже на кружки авиамоделистов, радиолюбителей, робототехники на станции юных техников...

Например, возьмите законодателя моды в теме беспилотников Израиля... Скоко в год тратит на НИОКР только на эту тему ?  Воот...

Это не принимая во внимание устоявшуюся за десятилетия инженерно техническую школу...

[Kleshet]

есть люди которые универы оканчивают , всякие дипломатические школы проходят, но уровень мышления  сильно уступает карабахскому пацану , который когда в молодости мыл машины 

 

Самвела Бабаяна  сейчас в Карабахе не хватает. Когда он был у власти, такого наглого чиновничьего беспредела и воровства там не было. Да, его родственники и окружение, да и он сам, наломали в свое время дровишек. Но истина познается в сравнении...

[Гуру]

Гуру, при всем уважении..

Эта отсталая страна имеет беспилотники СОБСТВЕННОГО производства.

Я не настаиваю на идеализировании моей глупости.

И принимаю заранее любые критические замечания в области технической невозможности или даже НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ создания подобного.

Но только не те аргументы, что до этого были приведены тобою и Григом.))

Арарат, я разве сказал что вы глупость сказали?

пол года назад никому и в голову бы не пришло говорить о защите танков, или опасности дронов.. Тогда была тема "электронику на посты"..  Мода такая была.. 

сейчас новый тренд намечается "дроны-камикадзе"... 

Завтра землеройки-убийцы... Сабакошахиды.. Танки в кроватном обвесе.. 

 

[Гуру]

Самвела Бабаяна  сейчас в Карабахе не хватает. Когда он был у власти, такого наглого чиновничьего беспредела и воровства там не было. Да, его родственники и окружение, да и он сам, наломали в свое время дровишек. Но истина познается в сравнении...

да.. Дьявола тоже..

[Sigo]

По моему всё гораздо проще:

В ситуации сближения иранских и российских интересов,

Соло,ты хоть со своей пророссийской трубой хоть сюда лезь то.Нету и нет никаких общих интересов у этих дувух стран,тем более уже раз кинутых со стороны России.Все безмозглые шуты орут про повсеместной руке США,но не задаются вопросом,что не для того США снимало санкции с Ирана,для последнего сближения с Россией.

Алиеву надо было выпустить разогретый в течении двух десятилетий им же, ура патриотический пар своих подданных, посредством удовлетворения их жажды армянской крови......... что и было сделано (рецидивы очень вероятны) при безусловной политической и моральной поддержке Турции, заинтересованной в свою очередь в максимальном сближении с Азербайджаном с последующим распространении своего влияния на российский СК.

Ага, и поэтому россия молча проглотила эту турецкую загогулину,как и сбитый самолёт,и вместо того,чтобы сделать хотя бы клизму Алиеву,Рогозин побежал в Баку и сделал заяву,что всё тип топ,как продавали так и будем,а вслед за ним и МедведЁв.Ты сказки про Турцию своим vатникам вешай.

Россия, как собственно и Иран, пытаются занять позицию беспристрастных арбитров в конфликте, с целью своего равного авторитетного воздействия на обе стороны.......... Причём статус кво в настоящий момент их устраивает больше всего. И в этом плане, ''управляемый'' Алиев очень устраивает как РФ, так и Иран пока, во всяком случае, Азербайджан под его руководством проявляет послушание на мягкий призыв из Москвы и умиротворяющие сигналы из Тегерана.

 

 

Ну вооот,ты пишешь мол управляемый Алиев и точно указываешь кто им управляет и кому он нужен.А чуть выше в предложениях писал,что во всём виновата Турция.Так как же так получилось,что джойстик в руках Кремля,а управляет им Турция?

США  остаются как бы над схваткой, будучи конечно же заинтересованными в эскалации нестабильности в нашем регионе, при этом грамотно посылая ничего не значащие сигналы из уст своих чиновников, с целью  привлечь к себе симпатию то одной, то другой из конфликтующих сторон.

Ну как же у vатников обойтись без США,конечно же эти сволочи виноваты.На этот раз они без печенья обошлись,но слали подарки обоим сторонам.Армянам в виде признания НКР в Гаваях и правом наций на самоопределение,азерам Панамским досье.Вот уж сволочи,нет бы как умиротворяющая Раша обоим оружия бы подкинула.

Соло,ты поменьше Хуйло тв с их ток шоу смотри,и лучше пиши стихи.Ну чесс слово,у тебя стихи великолепно получаются.

[Арарат]

собаки против дронов, это что-то из пропаганды 30-х годов- кавалерия против танков

нужно техническое переоснащение армии...

Григ джан, собаки - прообраз дронов. Я не предлагал собак натаскивать против них.))

[Solo]