Армянское общество 2016,5

[Rubik]

4 минуты назад, annajan сказал:

речь шла про ИГИЛ ведь, правильно? Что Вы конкретно хотели сказать я не поняла. И потому переспросила- где и что конкретно Вы увидели? Т.к. про ИГИЛ я вообще мало что читаю и пишу- там мне все понятно.

И еще: причем тут нагрузка в дипкорпусе? 

про маму. Я столько слышала здесь вранья с совпровождением "мамой папой клянусь", что для меня это давно не аргумент.

Как раз наоборот, еще в детстве, когда мне говорили "де ервти", отвечала- "вочми депкум! Чес аватум хоскис- ко хндира "

)))))Прекрасно помню свой ответ на безапелляционное утверждение - "ИГИЛ - мировое зло,бороться с ним надо сообща всем миром ". (дословная цитата юзера Анна джан).

Мой ответ - "ИГИЛ -это рукотворный фантом, к созданию которого приложили руки все противоборствующие силы, кто меньше,кто больше.Причём без исключения"

А теперь пойдём от обратного,если без обиняков напишете не было такого, майрикес ареви,  поверю, хотя гораздо больший циник и вопросов больше иметь не буду)))))

 

[MAV]

3 минуты назад, annajan сказал:

власть, видя оппозицию, которая сама ничего толком предложить не может кроме как "ты порулил, дай и мне", реагирует соответственно: инчов ес индзаниц лавы, ко сенцыненцы. А массы тоже не видят выхода.

отсюда вывод - делать изменения кропотливо, изменяя и власть и оппозицию. 

зачем все извращаешь ? 

люди хотят временное правительство доверия и новые прозрачные выборы 

или сашик и лиска тебе милее ?

[Эду]

12 минуты назад, Bondi сказал:

Речь идет о мирной жизни. А в мрной жизни самопожертвованием тоже никто не занимается. Как и в бизнесе цель - благосостояние и безопасность.

Это действительно банально. Почему уехали уехавшие? Точно не из-за нехватки патриотизма. И если надо будет жизнь отдать на войне - вернутся. Но в мирной жизни надо мирно работать и кормить детей, и тут работают законы бизнеса.

Если законы бизнеса будут превалировать над желанием жить в своём государстве и развивать его, государству не быть. Я, например, не оставлю свою убогую хату, чтобы жить в чьём то дворце лакеем. 

[Dedo]

David Li

5 ч · 

 

Циркуляр для чайников.
Если вы чайник и не понимаете, что произошло, но высказать мнение хочется так, чтоб оно было в мейнстриме, ниже привожу циркуляр:

1. Црер напали на ППС, чтоб не дать Сержу сдать Карабах, идя на поводу Лаврова.
2. Народ поддержал Црер и устроил массовые протесты против уступок по Карабаху и против колониального влияния России.
3. Серж выступил с заявлением, что никогда не пойдет на уступки, если Алиев тоже что-нибудь не уступит, и никакой Лавров ему не указ.
4. Все празднуют победу, все молодцы.
5. Причина массовых волнений - давление России и тема уступок по Карабаху.
6. Эта акция была выгодна России и за нападением торчат уши ФСБ.

Пишите в этом ключе и все будет хорошо. Ни в коем случае не вздумайте ляпнуть, что массовые протесты имели другую повестку и большинство в первую очередь волновали вопросы коррупции, олигархического строя, сфальсифицированных выборов, тяжелого экономического положения и нелегитимности власти. Эта тема - табу.
Также не вздумайте писать, что акция была выгодна кому-то еще. Это тоже табу.
А лучше вообще ничего не пишите. Политологи сами настрочат как надо, а вы потом лайки поставьте и дело с концом.
Вы лучше в темах про полицейский фотошоп потусуйтесь. Там весело и мейнстримно - туда новую трубу подогнали для выпуска пара, всю такую блестящую и со стразами. Целого отца троих детей отдали на глумление. Все для вас, дорогие победители, все как вы любите. Ничего не жалко, угощайтесь.
А вернее, расслабьтесь и получайте удовольствие.

П.С. Повторюсь - у Срача против Сержа должна быть только одна трибуна и только один лидер. Иначе он всех сожрет. Помните об этом, когда начнется следующий срач.

[annajan]

18 минут назад, MAV сказал:

очень просто - привлекая лучших специалистов 

[annajan]

12 минуты назад, MAV сказал:

зачем все извращаешь ? 

люди хотят временное правительство доверия и новые прозрачные выборы 

или сашик и лиска тебе милее ?

неа не милее.

У меня плохие ассоциации со словосочетанием "временное правительство" и еще хуже с "прозрачные выборы"

[MAV]

Только что, annajan сказал:

предпочитаешь ручное управление ?

[annajan]

14 минуты назад, Rubik сказал:

)))))Прекрасно помню свой ответ на безапелляционное утверждение - "ИГИЛ - мировое зло,бороться с ним надо сообща всем миром ". (дословная цитата юзера Анна джан).

Мой ответ - "ИГИЛ -это рукотворный фантом, к созданию которого приложили руки все противоборствующие силы, кто меньше,кто больше.Причём без исключения"

А теперь пойдём от обратного,если без обиняков напишете не было такого, майрикес ареви,  поверю, хотя гораздо больший циник и вопросов больше иметь не буду)))))

 

не не напишу- я так считаю на самом деле, просто не помню пост. 

Теперь покажите, где что с чем противоречит. ИГИЛ- не зло?

[annajan]

1 минуту назад, MAV сказал:

предпочитаешь ручное управление ?

в смысле?

[Nelsjan]

1 час назад, annajan сказал:

Мук не станет президентом. Именно потому, что он назначенец. А президент- не назначенец по своей сути.

Назначение мука и мне не понравилось. И я считаю это одной из больших ошибок Сержа. Хотя... Мук меня удивил назначением такого нестандартного министра юстиции. 

И Мук не так страшен как кажется - уже сколько лет гарнийцы кзцрац унен мукин и муки проектнеры. 

Ты когда прекратишь заниматься самообманом ? ))) Внутри страны у него не одна из ошибок , у него сплошные ошибки . Сплошное игнорирование достойных уважаемых людей . Сефилян не пройдет тот путь о котором ты говоришь , потому что ему даже банального гражданства не дали .Еще давно на аол я писал почему не дают . А СС тоже привели к власти извне и обязали делать то что нужно приведшим. Инструменты для шантажа у них были , потому что как ты сама написала , до этого он руководил другой контрой , а во время этого ой какие грешки были допущены . Одна большая ошибка СС не та , о которой ты пишешь .Его ошибка в том , что за первый срок он не поднял свой авторитет среди среднего класса , среди обычного населения .Он укрепил свою власть не авторитетом, а силовыми структурами . Все ведь прекрасно видно и все на яву , не понимаю почему  ты сама себя уговариваешь и придумываешь разные формулы , лишь бы не соглашаться с опонентами ))).

[MAV]

1 минуту назад, annajan сказал:

неа не милее.

У меня плохие ассоциации со словосочетанием "временное правительство" и еще хуже с "прозрачные выборы"

тогда просто - правительство доверия 

прозрачные выборы , а не платье )))

[Bondi]

12 минуты назад, Эду сказал:

Если законы бизнеса будут превалировать над желанием жить в своём государстве и развивать его, государству не быть. Я, например, не оставлю свою убогую хату, чтобы жить в чьём то дворце лакеем. 

Ну почему сразу лакеем? Как раз наоборот первыми уедут самые квалифицированные. 

К сожалению это не моя фантазия. Мир живет по законам конкуренции. Население это ресурс. Не зря во всех развитых странах идет привлечение иммигрантов в том или ином виде. 

[annajan]

6 минут назад, Nelsjan сказал:

Ты когда прекратишь заниматься самообманом ? ))) Внутри страны у него не одна из ошибок , у него сплошные ошибки . Сплошное игнорирование достойных уважаемых людей . Сефилян не пройдет тот путь о котором ты говоришь , потому что ему даже банального гражданства не дали .Еще давно на аол я писал почему не дают . А СС тоже привели к власти извне и обязали делать то что нужно приведшим. Инструменты для шантажа у них были , потому что как ты сама написала , до этого он руководил другой контрой , а во время этого ой какие грешки были допущены . Одна большая ошибка СС не та , о которой ты пишешь .Его ошибка в том , что за первый срок он не поднял свой авторитет среди среднего класса , среди обычного населения .Он укрепил свою власть не авторитетом, а силовыми структурами . Все ведь прекрасно видно и все на яву , не понимаю почему  ты сама себя уговариваешь и придумываешь разные формулы , лишь бы не соглашаться с опонентами ))).

Нельс, мирОпе. Я где-то привела список ВСЕХ ошибок Сержа и ты не увидет тех, что ты считаешь ошибками?

Вопрос был конкретный- ответ тоже.

И кто из нас занимается самообманом?

И почему я должна соглашаться с оппонетами, которые только и говорят, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. А на вопрос- как этого добиться, идет вода.  Э ето? Что за отсутствие принятия моих прав на свое мнение? 

[annajan]

4 минуты назад, MAV сказал:

тогда просто - правительство доверия 

прозрачные выборы , а не платье )))

правительство доверия если будет - это и будет итоговое правительство

теперь вопрос как выбрать правительство доверия

[MAV]

3 минуты назад, annajan сказал:

в смысле?

нужно как путин - влезать во все нюансы и править страной в ручном режиме ?