Трагедия в Гюмри и ее последствия

[Luc Robitaille]

Армянам не стоит обижаться на Владимира Путина

http://obozrevatel.com/politics/72985-kommentarij-armyanam-ne-stoit-obizhatsya-na-vladimira-putina.htm

[Gevorg]

91bfadffc431dcf6f76a469b533a95e2

[Mikasa]

В самом прямом.

Кремль их не трогает, уважает, боится, считается с их интересами...

Вплоть до того, что даже за пределами Чечни, в бизнес конфликтах, ВВП неизменно принимает сторону Кадырова.

Кадыров, не считаясь с дресс кодом. может. и пошел на прием к ВВП в спортивке...

Наверное все помнят, какие разговоры, речи толкали в сторону чеченцев...

Да мы их, да кто они, да сколько их, да если мы шапками закидаем, покроем всю их территорию...

Пока Чечня в его составе, после того как им показали почем независимость от России. Население речи и сейчас толкает "хоть и наши граждане, пусть не высовываются из своей Чечни". Исход бизнесконфликта в пользу Чечни также в пользу и России.

[Luc Robitaille]

01 февраля 2015

Следственный эксперимент по делу о массовом убийстве в Гюмри еще не проводился

Об этом сообщила пресс-служба следственного комитета Армении. Подчеркивается, что сейчас допрашивают сослуживцев обвиняемого, командный состав военной базы и ответственных за его присутствие на посту.

Российский солдат Валерий Пермяков дезертировал с военной базы в армянском Гюмри и убил семью из 7 человек.

Он арестован. Сообщалось, что судить Пермякова будет российская инстанция в рамках открытого процесса на территории Армении.

[ARTYUSHA]

«Ասել էր՝ «я вышел пошалить», բա «պաշալիտ»

անողը ավտոմատո՞վ է դուրս գալիս».

փաստաբանը` Պերմյակովի գործի

ապօրինությունների մասին

Գյումրիում հունվարի 12-ին տեղի ունեցած դաժան

սպանության եւ դրան հաջորդած զարգացումների,

մասնավորապես սպանության մեջ մեղադրվող ՌԴ

ռազմաբազայի զինծառայող Վալերի Պերմյակովի

հարցաքննության մասին հրապարակված կցկտուր

տեղեկությունները նորություն չեն պարունակում, ավելին,

բազմաթիվ նոր հարցեր են առաջացնում:

Այս կարծիքին է ՀՀ փաստաբանների պալատի անդամ,

փաստաբան Ալեքսանդր Սիրունյանը:

Վերջինս ԳԱԼԱ-ի լրագրողի հետ զրույցում նշեց

հետեւյալը. «Կասկածների մեջ եմ հայտնվել, եւ մի շարք

հարցեր են մոտս առաջանում: Ուզում եմ հասկանալ՝ այդ

ՌԴ հրամանատարությունն իրո՞ք այդ բարքերն է

սահմանել զորամասում, որ իրենց զինվորը կարողանում

է ամեն ինչ անել: Կամ, ինքն էր ասել այդպես, երբ

հարցրել էին, թե ինչու ես դուրս եկել, ասել էր՝ «я вышел

пошалить», բա «պաշալիտ» անողը ավտոմատո՞վ է դուրս

գալիս: «Պաշալիտ» անողը դուրս կգար՝ մտածելով, որ

բռնվելու դեպքում մի երեք օր գաուբախտ է նստելու»:

Ալեքսանդր Սիրունյանի խոսքով՝ եթե սպանությունը

միայն Պերմյակովն է կատարել, ապա կասկածներն

ավելի են շատանում: «Քսանութ հատ առանձին

կրակոցներ են հնչել, այսինքն դա տեւել է ոչ թե երկու

վայրկյան, քսանութ կրակոց, այսինքն այդ փոքր տեղում,

այն էլ պատուհանի ապակին ջարդած էր, ոչ մեկը չլսե՞ց:

Քսանութ դխկ-դխկ անում է, հետո հանվում, շորերը

դասավորում, հագնվում, եւ հետո պարզվում, որ իրա

հագով էլ շոր կա, կոշիկ կա»,- հարցադրում է անում

փաստաբանը:

Նա իր ցավակցությունն է հայտնում Ավետիսյանների

հարազատներին եւ նշում, թե հատկապես փոքրիկ

Սերյոժայի մահը ինչպես բոլորը, այնպես էլ ինքը շատ

ծանր է տարել: «Բայց այդ հարցերի պատասխանը

պետք է տրվի»,- ասում է Ա.Սիրունյանը:

ԳԱԼԱ-ի հարցին, թե ինչպե՞ս ստանալ այդ հարցերի

պատասխանը, երբ հայկական կողմն, ըստ ՀՀ քննչական

կոմիտեի, ներգրավված է գործում, բայց

տեղեկատվություն տրամադրելու հարցում բավականին

«ժլատ է», իսկ ռուսական կողմն ընդհանրապես լռում է,

փաստաբանն ասաց հետեւյալը. «Նախ ի՞նչ է նշանակում

մեկն իրականացնում է, մյուսը ներգրավված է: Բայց

միասին չի լինում, որովհետեւ, կարող եք հիշել,

Պերմյակովը մի քանի տարի հետո դիմելու է

Եվրադատարան ու ասի, որ նախաքննությունն

իրականացվել է սխալ մարմնի կողմից, իսկ ինձ դատել է

ապօրինի դատարանը, տվյալ դեպքում ՌԴ դատարանը,

ինձ պետք է դատեր հայկական դատարանը, ու դա կլինի

բոմբ»:

Ա.Սիրունյանն ասում է՝ միջպետական պայմանագրերով

քննչական խմբեր չեն ստեղծվում, համատիրությո՞ւն է,

ի՞նչ է, հարցադրում է անում փաստաբանը: Նա նշում է՝

լինում է քննիչ եւ քննչական խումբ: «Ապօրինի տարած

հանցագործ է, որին իրենք քննում են եւ ասում են՝

հայկական կողմ արի մասնակցի: Հիմա խախտելով

անմեղության կանխավարկածն ասենք, այո Պերմյակովն

է, ով մտել է կրակել է, ոչ մեկը չի լսել, բայց հետո ասելու

է, որ իրեն սխալ դատարան է դատել»,- ասաց

փաստաբանը: Նա նաեւ մեկ այլ հարց է բարձրացնում,

եթե Պերմյակովին դատեցին, տալով ցմահ, կամ ասենք

քսանհինգ տարվա ազատազրկում, պատժի օրը

երբվանից են հաշվելու: «Մարդու պատժի սկիզբը

հաշվում են կալանավորման պահից, իսկ

կալանավորված ինքը համարվում է, երբ որ մտնում է

բանտ, չաստը բանտ չէ: Նույնիսկ դա են ապօրինի

անում»,- նշում է Սիրունյանը:

Ինչ վերաբերում է մեր այն հարցին, թե ինչո՞ւ հենց

սկզբից գործում չներգրավեցին տուժողի

իրավահաջորդներ, որոնց շահերի պաշտպանները

կարող էին ամբողջությամբ ներգրավվել գործում եւ շատ

հարցերի պատասխաններ կլինեին, փաստաբանն

ասաց, թե այո, այդպես պետք է լիներ: Հետո ավելացնում

է. «Մեկ անձի նկատմամբ երկու քրեական գործ են

հարուցել եւ քննում, քննում են, բայց այդպես չի լինում:

Հայկական կողմն ասում է՝ մենք էլ ենք մեղադրանք

առաջադրել: Ես հիմա հարց եմ տալիս, բա որ

մեղադրանք եք առաջադրել, խափանման միջոց ի՞նչ է

ընտրվել»: Ստացվում է, որ եթե հայկական կողմը

Պերմյակովին առաջադրել է մեղադրանք, ապա պետք է

լինի նաեւ խափանման միջոց, կամ կալանավորում, կամ

որոշում, որ կալանավորում չի լինում: «Այսօրվա վիճակով

գործն ինչի՞ են փչացնում: Շուտով կհայտնվի մեկն ու

կասի, որ հարցը տեղափոխում են եվրոպական

դատարան»,- եզրափակեց փաստաբանը:

http://galatv.am/hy/news/sel-er-ya-vy-shel-poshalit-ba-pashalit-anoghy-avtomato-v-e-durs-galis-pastabany-ermyakovi-gorci-aporinutyunneri-masin/

[Vesmirumir]

инч абуш кар мер глхин а хавакве

[Grig]

Беседа с Эльдой Ашотовной Грин (если еще не ставили), - тоже допускает вариант, что парень, возможно, не основное лицо...

http://ru.1in.am/1079364.html

кто это такая?

не пора ли на пенсию, чтобы не позориться?

- Версия невменяемости и вовсе не должна обсуждаться. Он служил в армии. Обычно в армии не служат не только невменяемые, но также и имеющие некоторые отклонения. Если у человека бывают даже незначительные отклонения, то он в клиниках получает соответствующее лечение, психологи уже опасаются. Версия о невменяемости также из области абсурда.

как можно в таком сложнейшем деле не обсуждать вопрос о невменяемости?

а что если в армию взяли нормальны- мозги не могли потечь в ходе службы?

[Grig]

навел справки (жена сказала)) - она тетя Давида Арутюняна

[Grig]

еще и мать Анны Элбакян

[annajan]

Григ, Эльда - передовая тетка, я сидела на ее лекциях, она умничка и вообще я ее обожаю. Другое дело, что постарела она)))

[Grig]

Григ, Эльда - передовая тетка, я сидела на ее лекциях, она умничка и вообще я ее обожаю. Другое дело, что постарела она)))

я уже все про нее знаю)))))

даже больше, чем нужно)))

да, она кажись 26-года рождения

[Luc Robitaille]

После трагического случая в Гюмри, а затем и волны гражданской акции протеста, наступил период, когда очевидно все больше набирает оборот пропагандистская волна, целью которой являются поиски «следа какой-либо третьей стороны». И здесь уже мишенью рассматривается Запад.

Причем, очень интересно то, что, так сказать, предварительный след Турции и Азербайджана, который пытались представить, как версию, для того, чтобы отвлечь внимание от ответственности России, не находит широко распространенного продолжения, и по вполне понятным причинам.

Целью этого является отсутствие какого-либо четкого ответа у властей Армении и России относительно предъявленных требований общества, а также отвлечение от вопросов относительно целесообразности наличия военной базы после произошедшей трагедии в Гюмри (очередной в ходе существования российской военной базы), и одним словом, полная блокировка вопроса ответственности России и исходящих из этого действий и пересмотров, и оправдание любой ценой. Именно по этим соображениям, в первую очередь распространились версии, что случившееся может быть турецкой или азербайджанской диверсией. Однако эти версии быстро угасли, во всяком случае, не нашли продолжения, и сегодня волна ведет в сторону Запада.

Причина в том, что Турция и Азербайджан сегодня являются союзниками России, Россия установила с этими странами стратегические отношения, имеет огромные экономические и политические планы, и не позволила бы армянам развивать подобные версии против ее партнеров. Мишенью стал Запад, что не только отвлекает от вопроса ответственности России, но и решает другую проблему: углубить в Армении антизападные настроения. Все это чрезвычайно прозрачно, чтобы не заметить. Однако именно вместе с этой прозрачностью, по крайней мере, странно не замечать вопросы, возникающие из этой реальности.

Людям, у которых назрела идея таким способом защищать Россию, и заменять мишени, а по всей вероятности, эти идеи возникли именно в России, судя по интенсивному распространению этой идеи в российских кругах, кажется, что нашли «железную логику» защиты России. В действительности, эта защитная идея еще больше обостряет вопрос ответственности России, потому что получается, что какая-то третья сторона использовала российскую военную базу, чтобы уничтожить целую армянскую семью для каких-то целей. А Россия в Армении выполняет миссию гаранта безопасности, и даже взяла на себя правовую ответственность. И выясняется, что гарант безопасности не только не способен гарантировать безопасность, но и может стать инструментом для опасных намерений, если, предположим, версия относительно «третьей стороны» может оказаться близкой к реальности.

В случае утверждения этой версии вопросы к России не только не уменьшатся, но и должны увеличиться, умножиться, потому что если российские структуры не способны предотвращать подобные «диверсии», то что смогут они сделать, если вдруг кто-то решит осуществить более серьезные посягательства в отношении Армении. То есть, идеи-версии для того, чтобы снять вопросы в направлении России, на самом деле должны увеличить и приумножить вопросы, направленные России, как договорно-правовому гаранту обеспечения безопасности Армении. А также, естественно, увеличиваются вопросы к властям Армении, с согласия которых Россия взяла на себя эту ответственность и обязанность.

Значит, правоохранительные органы России и Армении обязаны дать четкий ответ тем, кто выдвигает версии о наличии «третьей стороны», или же должны быть представлены четкие и неоспоримые доказательства такого участия, а не такие проявления информационной безнравственной политики, какие мы видели в исполнении российской пропагандистской машины относительно событий на Украине, когда очевидная ложь подается, как информация, которую граждане быстро раскрывали благодаря современным информационным технологиям. Или же ложь, свидетелями которой мы стали в случае армянского населения Кесаба, когда российские пропагандисты совершенно другие кадры войны в Сирии выставляли как кадры резни и геноцида кесабских армян.

Утверждения такого рода относительно наличия «третьей стороны» в случае инцидента в Гюмри оцениваются не иначе, как неуважение к памяти жертв трагедии и к обществу Армении. Следовательно, либо должны быть неоспоримые и реальные доказательства, либо правоохранительные органы должны четко оценить деятельность авторов этих версий, как дезинформацию, препятствующую полноценному и реальному расследованию дела. Или же в случае подобных версий, более обоснованными становятся вопросы относительно того, насколько российская военная база и Россия вообще способны быть партнером безопасности Армении, если российские военнослужащие в Армении могут стать инструментами для террористов.

Оригинал публикации: Ողբերգության արձագանքները. ուզում են լավ լինի, ստացվում է` ինչպես միշտ «Zhamanak

Опубликовано: 30/01/2015 03:27

[ARTYUSHA]

Убийство российским солдатом семьи в Армении: Заговор против России или психологический срыв рядового Пермякова?

[Bagirka]

кто это такая?

[Cepnyc]

Расследование проводит только российская сторона или армянская тоже? Есть либо какие-то новые данные?