Украинская папка - 5

[Uspex]

Дико не люблю выражения в стиле "Украина это недогосударство". Но смотрю вот эту передачу и понимаю, что Украине до государственности столько же сколько до Папу Новой Гвинее. Не то что просто никогда не было Украины, а ведь реально за 25 лет не черта не построили. Огорчен.

[Uspex]

Это правда ,что Тягнибок сегодня от инсульта умер или утка?

[Ara55]

меня поражает не только наличие русофобов, а также и русофилов ...

С чего бы это? Россия не нуждается в филах, на фобов же ей насрать ...

Может о себе позаботимся?

Почему же насрать ?

Очень даже использует их(русофобов), в оправдание своих гадостей нам. Хорошее информационное подспорье для них.

А если всех кто о себе заботясь русофобию нивелируют, русофилами называть, то "о себе заботящихся" и днем с огнем не сыскать будет.

[u-2]

Война и мы

Михаил Дубинянский, УП _

topwar.ru

Во время битвы за Британию в лондонском ПЕН-клубе состоялась дискуссия об английской и американской литературе. Прения были в самом разгаре, когда начался очередной налет Люфтваффе.

Некий доброжелательный джентльмен в твидовом пиджаке как раз критиковал Хемингуэя и Фолкнера: "По моему мнению, американские писатели страдают каким-то болезненным интересом к насилию. Читая их книги, можно подумать, что обычный человек только тем и занят, что разбивает другим людям носы или получает от них по голове. Между тем редко кто в жизни сталкивается с насилием. Подавляющее большинство людей встают по утрам, копаются в саду..."

В этот момент в соседнем квартале разорвалась немецкая авиабомба. Забили орудия противовоздушной обороны.

Оратор дождался, пока зенитки замолкнут, а затем спокойно продолжил: "Так вот, по-моему, насилие играет в жизни обыкновенных людей очень незначительную роль. И писатель ведет себя непристойно, посвящая всему этому столько времени и места…"

За последние несколько месяцев украинцам пришлось кардинально пересмотреть роль насилия в своей жизни. Сегодня с трудом верится, что Евромайдан начинался с невинных песен и плясок.

Тогдашняя Украина напоминала джентльмена в твидовом пиджаке, отмахивающегося от насилия, несмотря ни на что. Хорошие люди твердили об эффективности мирных выступлений. Они не желали сознавать, что без крови Янукович не уйдет. Они не понимали, что мирные победы Ганди, Гавела или оранжевого Майдана – это заслуга либеральной Британской империи, руководства ЧССР и умеренного президента Кучмы.

Когда имеешь дело с настоящими отморозками вроде Чаушеску, Каддафи или Януковича, эта симпатичная схема не работает. Как победить ненасильственными методами, если ваш противник без ограничений применяет насилие? Никак.

Но в конце 2013-го озвучить эту очевидную истину было невозможно. Трезвая оценка ситуации выглядела чем-то крамольным и провокационным. Какое насилие – у нас мирный протест!

А затем произошел переворот в общественном сознании, и представления о добре и зле полностью изменились. Твидовый пиджак превратился в пропахший гарью камуфляж.

Радикальные ребята, которых только что обзывали "провокаторами", стали национальными героями. Недавние интернет-миротворцы переквалифицировались в специалистов по военной тактике и стратегии.

Сначала в нашу жизнь вошли бои в центре Киева, затем российская агрессия, и многие неравнодушные украинцы приняли новую реальность с энтузиазмом. Ведь любая война – это эмоциональный подъем, патриотический всплеск, жертвенность и самоуважение.

Революционная и воюющая Украина смотрится куда эффектнее, чем оппортунистическое болото прежних лет. А скептические оценки оказались столь же неуместными и несвоевременными, как и в декабре месяце. Какая критика насилия – у нас война!

На смену одной крайности – инфантильной попытке спрятаться от неизбежного насилия – пришла другая крайность: готовность безоговорочно одобрить насилие, увенчать его лаврами и объявить полезным и благотворным.

Нередко звучит мысль, будто Янукович с Путиным способствуют созданию новой передовой Украины. Два мерзавца, навязавшие нам внутреннюю и внешнюю войну, предстают чуть ли не благодетелями. Их безжалостный натиск наконец-то мобилизовал, объединил и закалил нацию.

До сих пор у нас ничего не получалось, поскольку в 1991 году независимость досталось украинцам слишком легко, но теперь она полита кровью, и все должно пойти на лад. Чем сильнее родовые муки, тем здоровее будет дитя! Посмотрите-ка на Израиль – он возник и расцвел, находясь в кольце врагов, в суровой военной обстановке!..

Вспоминаются 2008-2009 годы, когда продвинутая общественность призывала в Украину "сильную руку". Тогда много говорилось о сингапурском опыте – мол, вот что делает со страной животворящий авторитаризм.

Никто не задумывался, что на один передовой Сингапур приходится множество отсталых и коррумпированных диктатур.

Никто не задавался простым вопросом: с какой стати украинцам достанется собственный Ли Куан Ю, а не доморощенный Мугабе, Мобуту или Бокасса?

В итоге сильная рука в Украину действительно пришла. Но мы получили не авторитарную власть сингапурского образца, а вполне африканского диктатора с золотым батоном.

К сожалению, процветающий Израиль – такое же исключение из правил, как и процветающий Сингапур.

Обычно превращение страны в военный лагерь оборачивается плачевными последствиями. Желающие могут ознакомиться с героической историей Латинской Америки в XIX-XX веках.

Тут вам и пир национального духа, и неравные схватки с могучими соседями, и сплочение народа в едином порыве, и трогательные примеры самопожертвования. А заодно – нескончаемая череда диктатур и переворотов, десятилетия беспросветной нищеты и отсталости.

Как стать вторым Израилем, если намного больше шансов превратиться во второй Парагвай?

Для начала стоит уяснить, что израильские успехи достигнуты не благодаря, а вопреки военной обстановке. Это тот редкий случай, когда в атмосфере вынужденного насилия удалось сохранить пространство для экономической и личной свободы.

Когда государственная мобилизация пощадила частную инициативу. Когда здоровый либерализм не был полностью уничтожен коллективистским напором.

Бравый боец ЦАХАЛ не вытеснил вездесущего еврейского коммерсанта, и лишь потому Израиль сумел решить сразу две задачи, принципиально противоречащие друг другу. Ибо война враждебна всему живому, и все то, что приносит военный успех, – принуждение, централизация, подавление – непригодно для нормального развития страны.

Бывают ситуации, когда без насилия не обойтись, и Украина оказалась именно в таком положении. У нас не было выбора: Янукович не мог уйти по-хорошему, а Путин не мог не воспользоваться плохим уходом Януковича.

Если бы нынешний сценарий не был реализован в 2014-м, мы бы наверняка увидели его в 2015-м. Однако неизбежное и вынужденное насилие все равно остается злом, пускай и меньшим.

Даже если в настоящий момент насилие оправдано, оно рождает опасные прецеденты на будущее.

Сегодня на улицах сражаются во имя свержения диктатуры, а завтра – ради шкурных интересов. Сегодня экономическую свободу ограничивают во имя отражения внешней агрессии, а завтра – ради закрепощения и грабежа собственных граждан.

За первые месяцы 2014-го создан ряд скверных прецедентов, от истории с "Правым сектором" до жестких налоговых нововведений.

На украинской сцене развешаны десятки ружей, готовых выстрелить в следующем акте. Выстрелят ли они, и как именно – вот ключевой вопрос, стоящий перед нашим обществом.

Украинцы отбились от Виктора Януковича с величайшим трудом, с кровью и разрушениями. Тут же выяснилось, что этого мало: следом пришлось отбиваться от Владимира Путина и потерять Крым.

Но если Украина выстоит в противостоянии с Россией, окажется, что и этого недостаточно. Далее мы будем вынуждены отбиваться от войны, вошедшей в привычку.

Главным противником станет уже не ВФЯ или ВВП, а само насилие – окрепшее, легитимизированное, овеянное героическим ореолом и не собирающееся просто так сдавать свои позиции. http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/04/4/7021334/view_print/

[Ман]

Украина не намерена прекращать сотрудничество с Россией в сфере военно-промышленного производства

[Ман]

Жириновский хочет добиться закрытия McDonald's в России

[Ман]

Госдеп США заявил, что не поручал NASA приостановить сотрудничество с Россией

[Дж.Молчановский]

Украина не намерена прекращать сотрудничество с Россией в сфере военно-промышленного производства

[Ман]

Глава Минфина Германии настаивает, что не сравнивал Крым с Судетами

[Дж.Молчановский]

Жириновский хочет добиться закрытия McDonald's в России

[Ман]

[Рабинович]

Жириновский: "По всей стране закроем, чтобы духу не было, а потом пепси-колой займемся"

Ну как его не любить

[Ман]

Украинское "спасибо"

Украинцы, получив обратно технику из Крыма, начинают предсказуемо бить себя кулаком в грудь и кричать, что русские испортили новейшее военное имущество, стремясь нанести урон обороноспособности соседа.

Правда, на ролике демонстрируется техника с таким слоем ржавчины, который при всех стараниях кровавый российский режим не мог нанести на грозные боевые машины за тот период, когда она находилась под его ответственным хранением. Лысая резина тоже намекает на длительный срок эксплуатации техники еще до ее захвата. Жалобы на отсутствие запасных колес и коробок передач на некоторых машинах выглядят интересными - вопрос "а был ли мальчик", задать никому в голову не приходит.

[Ман]

Крымское эхо на Востоке

Американцы предупредили Китай от попыток повторения "крымского сценария", заявив о готовности защищать своих союзников в регионе. При этом в качестве рецепта от таких попыток предложено "усилить давление" на Китай.

Похоже, что американцы отдают себе отчет в том, что в Крыму при всех прочих обстоятельствах они понесли довольно тяжелое поражение - в первую очередь, репутационное. То, что именно США стоят за переворотом в Киеве, особых сомнений не вызывает - даже открытая информация впрямую говорит об участии американцев и в подготовке, и в проведении путча. При этом, как всегда бывает в подобных случаях, где участвуют США, ситуация в стране из плохой стала катастрофической, вдобавок при этом новая "демократическая третий раз" Украина умудрилась потерять часть своей территории. Называть все это победой США решительно невозможно - несмотря на все проблемы, которые они создали всем окружающим.

Естественно, что ставшие уже нормой провалы во внешней политике Штатов неизбежно вызовут вопросы в их способности продолжать доминировать во всем мире и отдельных регионах. Поэтому госдепартамент вынужден превентивно демонстрировать силу, уверенность и непоколебимость. Правда, пока это только слова, и как именно Китай отнесется к попыткам "усиления давления" на себя - большой вопрос.

При этом опасения США имеют под собой почву - территориальные споры у Китая имеются в избытке со многими своими соседями:

Однако главной и единственной значимой целью для китайцев, безусловно, является Тайвань. И как раз вариант бескровного возвращения на родину Крыма через референдум может показаться китайскому руководству заслуживающим внимания. При том, что ситуация коренным образом отличается - чисто технологически попробовать использовать опыт России попытаться можно. По-китайски медленно и неспешно, но тем не менее. Вероятно, американцы с подозрением относятся к такой возможности, поэтому совершенно не зря упомянули именно о Крыме, как источнике беспокойства своих союзников в регионе.

[Voskepar]