Украинская папка - 5

[Solo]

Жоговурд,спасите Мана.Тген цэндвила.У него прогрессирующая Путифриния. :doctor:

Сиго, прежде чем беспокоиться о спасении Мана, спаси лучше самого себя, от прогрессирующей Путинофобии :fish:

[Uspex]

Сиго, прежде чем беспокоиться о спасении Мана, спаси лучше самого себя, от прогрессирующей Путинофобии :fish:

[scorpion12]

http://novosti.dn.ua/details/222411/

[Uspex]

Дело в том ,что сколько бы мы не говорили хурма, во рту слаще не станет. То, что происходило на Майдане, точь в точь повторило ,то что было у нас 90-ых. Точь в точь, как по учебнику. Ну, можно было бы уж за 25 лет подучится на ошибках.Украине больше не подняться . Это более чем очевидно. При любом раскладе ей пипец.

У будем мы говорить здесь о международным праве, о демократии, об агрессии Путина - всё это туфта.

Предлагаю прочитать библейскую легенду Мене Текел Фарес. Всё старо , как мир.

[amnesiya]

http://www.youtube.c...eny-5PKdY#t=131

[Dedo]

Россия не будет выдавать Януковича Украине

..

11 апреля 2014 года 12:13Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU - Генеральный прокурор России Юрий Чайка заявил, что не видит оснований для выдачи на Украину Виктора Януковича.

"Мы не видим оснований для его выдачи", - сказал генпрокурор, отвечая в пятницу в Симферополе на вопрос "Интерфакса".

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/371007

[Uspex]

У них слово из трёх букоф как у нас салам алейкум Даже при женьщинах произносить в порядке вещей :hm:

[u-2]

А я тоже хочу , чтоб всыпали, кое-кому. Тягнибоку, Яценюку, Кличко и т.д. А Украина мне очень Азикастан напоминает и поэтому туда ей и дорога.

Если разгромили прекрасную страну Ливию, если громят прекрасную страну Сирию, так зачем надо оставлять эту страну дегенратов, у которых до сих пор ни армии, ни экономики, при том при всём, что есть и море и удобные границы и газопровод и уголь и промышленность. Была благосклонность России, которой должны 16 миллиардов ( не США,а России) ))) И они , в принципе, могли бы эти бабки кинуть, как кидали всегда.

Это же смешно, ей Богу)))

Самый умный это Кличко (асумеин боксиц энканен тве глхин додацела)

взял госдеповские деньги шас отошел во 2 план теперь Тимошенко и другие пускай жоф рвут ))

[Uspex]

Самый умный это Кличко (асумеин боксиц энканен тве глхин додацела)

взял госдеповские деньги шас отошел во 2 план теперь Тимошенко и другие пускай жоф рвут ))

[u-2]

gzhanoca :biggrin:

РЕПОСТ!!! Автомат в лицо.

[Тико]

А как же, к примеру, наш Тико?.. Он смотрит шоу Шустера, и как я понял, уважает его, называя деятельность этого пройдохи "свободой слова". ..... Причём таких "романтиков" ещё не мало.

При чем здесь романтика, Нота? Я и Life News с Россия/Россия 24 смотрю, но там приходится фильтровать новости из агитпропа. А если устраивают свое ток-шоу, как у Соловьева, то и фильтровать нечего - слушаешь соловьинные трели в унисон и офигеваешь. А у Шустера настоящая полемика, спорят люди разных позиций - и проукраинских, и пророссийских. Страна расколота и стоит на распутье, им надо друг друга услышать, понять и найти точки соприкосновения. Шоу Шустера отчасти этому способствует, поскольку он дает высказаться всем. Что опять не так?

[Ara55]

Ножвспину Ману и Ною

Владимир Соловьёв Истерию по поводу ввода войск на Украину надо прекращать

http://radiovesti.ru...pisode_id/26430

Кто-то может подумать, что Ной и Ман предлагали вводить российские войска в Украину.

[Ara55]

При чем здесь романтика, Нота? Я и Life News с Россия/Россия 24 смотрю, но там приходится фильтровать новости из агитпропа. А если устраивают свое ток-шоу, как у Соловьева, то и фильтровать нечего - слушаешь соловьинные трели в унисон и офигеваешь. А у Шустера настоящая полемика, спорят люди разных позиций - и проукраинских, и пророссийских. Страна расколота и стоит на распутье, им надо друг друга услышать, понять и найти точки соприкосновения. Шоу Шустера отчасти этому способствует, поскольку он дает высказаться всем. Что опять не так?

Это Шустер так определил формат ?

Надо быть слепым, чтобы не увидеть здесь ФИЛЬТР , который подменил про-западную позицию якобы "про-украинской".

[Uspex]

gzhanoca :biggrin:

РЕПОСТ!!! Автомат в лицо.

http://www.youtube.c...h?v=TwRAgnK28UQ

[Тико]

Так куда пристроить шахтеров - и есть главный вопрос.

Вот в ростовской области до сих пор в бывших шахтерских городах есть проблемы с трудоустройством.

В украине и подавно некуда их девать.

Мне жаль укров. Жаль именно потому, что экономически от россии им никуда не деться (а иначе россия бы вела себя так?). что во власти там ни одного патриота. одни коллаборационисты и продажные торгаши. ну может быть аваков, куда ни шло))) ну и европа их явно сливает. Запад никак не пошевелился. Значит, несмотря на визги, их все устраивает.

кремлю плевать на то, какая власть в украине. Или ты хочешь сказать, что их не устраивает эта власть, потому что она не "легитимна"? Цель - раздербанить укров. А кто там у власти - не важно.

Я неоднократно здесь говорил, что мотивы Кремля - предотвратить евроинтеграцию Украины и преподать урок собственному гражданскому обществу. ИМХО, это вполне очевидно. Что касается экономики, то в 2013 г. экспорт в РФ составил $15 млрд., а в ЕС - 17$ млрд., импорт, соответственно - $23.2 и $28.6. Так что с еще большим успехом можно говорить о том, что экономически Украине некуда деваться от ЕС. Даже с точки зрения гастарбайтерства украинцам выгоднее ездить на заработки в Европу, а не Россию. Но дело не в одной только экономике. Интеграция с ЕС подразумевает в первую очередь внутреннее реформирование (которое подстегнет экономику в гораздо большей степени, чем внешнеполитические ориентиры), поэтому к нему так стремится гражданское общество. Даже наш облом с ассоциацией с ЕС - это плохо, но в целом правильно, поскольку главная задача на повестке дня - Арцах, нам нужен военный союзник для соблюдения паритета гонки вооружений с Азербайджаном. Пока Кремль не наказал Украину своим Карабахом, Крымом, там такой проблемы не было, поэтому они все делали правильно (кроме отмены государственного статуса русского языка). А сейчас все в их руках. Не в руках Кремля или ЕС, как считают побитые жизнью "прагматики", а в их собственных.