Украинская папка - 4

[Sergey Garayan]

ВС Украины будут приведены в полную боевую готовность – Парубий

http://korrespondent...tovnost-parubyi

[Krasar]

Почему упертость , что Путин делает не правильно, должна превосходить упертость , что делает правильно ?? Никакой дискусии нет по причине , о которой я написал выше. Нужно смотреть на вещи не с своей колокольни. Тогда дисскусия пойдет в нормальных и понятливых тонах.

Хотя уже несколько раз писал , такие вещи делаются не одним Путиным и придумывает их не Путин.

[Sergey Garayan]

http://www.1in.am/arm/armenia_interview_258877.html ну вот меня уже начинают злить...В ФБ уже все написал на счет тех кто думает как этот...

[Rubik]

Джокер Путина вступает в игру? А что ж,стоит сделать справедливую конституционную реформу по федерализации и закрепить через ООН блоковый нейтралитет Украины и она вполне может стать президентом,причём легитимным.А что касается ЕС,то вот Серж Азатович тоже европейцев за нос водил три года,и что?И ведь совсем не обязательно ссылаться на близкие связи с Путиным на людях,даже можно наоборот. Как думаете,возможно такое?Помнится они очень мирно хихикали в Завидово,над встречей в Ялте галстукоеда и Ющенко.

[sevar]

http://www.1in.am/arm/armenia_interview_258877.html ну вот меня уже начинают злить...В ФБ уже все написал на счет тех кто думает как этот...

Ответ уже есть от официального Степанакерта

Ստեփանակերտը ԼՂ-ն ՌԴ-ին միացնելու առաջարկները համարում է կա´մ քաղաքական դիվերսիա, կա´մ էժան սենսացիա. Դ. Բաբայան

21:52 • 19.03.14

Լեռնային Ղարաբաղի Նախագահի մամուլի խոսնակ Դավիթ Բաբայանը քաղաքական դիվերսիա է համարում վերջին ժամանակներում ի հայտ եկած վերլուծությունները, թե Ղրիմից հետո Ղարաբաղը ևս պետք է միանա Ռուսաստանին, քանի որ ռուսական տարածք է:

Իսկ այս մասին հայտարարությունները նա տարօրինակ և իրականությունից կտրված է որակում:

«Ես ուղղակի զարմանում եմ՝ հանդիպելով նման մեկնաբանությունների, ու այստեղ չեմ տեսնում որևէ լավ բան: Այսինքն՝ կան մարդիկ, որոնք ուզում են, որ իրենց մասին ինչ-որ մեկը հիշի. կոնկրետ անձի չի վերաբերում ասածս, և դրա համար հայտնում են տարօրինակ և իրականության հետ ընդհանրապես կապ չունեցող կարծիքներ, որպեսզի նման սենսացիաներով իրենց հիշեն»,- Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց ԼՂՀ Նախագահ Բակո Սահակյանի մամուլի խոսնակը:

Հիշեցնենք, որ Ղրիմի հանրաքվեից հետո ՀՀ մամուլում իրար ետևից Ղարաբաղը Ռուսաստանին միավորելու առաջարկներ են հնչում: Միայն այսօր նման երկու առաջարկ է եղել. մասնավորապես՝ 1992-1995 թթ. ՀՀ ՊՆ գլխավոր շտաբի պետ, 1993 թ. պաշտպանության նախարարի պաշտոնակատար, Արցախյան պատերազմի հերոս, գեներալ-լեյտենանտ Նորատ Տեր-Գրիգորյանցը՝ «Առաջին լրատվական»-ին (որ Ղարաբաղը ևս պետք է միանա ՌԴ-ին, քանի որ ռուսական տարածք է), ինչպես նաև Հայաստանի քաղաքագետների միության նախագահ Հմայակ Հովհաննիսյանը՝ «Ռեգնումին»:

Վերջինս բառացիորեն ասել է՝ «Ղրիմը հաշված օրերի ընթացքում անցավ այն ճանապարհը, որն անցնում է Ղարաբաղը՝ արդեն 26 տարի», և հիշեցրել, որ ի սկզբանե ծրագրված էր Ղարաբաղի՝ Հայաստանին վերամիավորումը:

Ըստ Հմայակ Հովհաննիսյանի՝ այս նպատակով է ընդունվել Լեռնային Ղարաբաղի ինքնավար մարզի դիմումի բավարարման մասին ՀԽՍՀ 1990թ. ապրիլի 3-ի որոշումը: Սակայն քաղաքագետը ավելի ուշ հավելել է, որ Ղարաբաղը տեսականորեն կարող է վերամիավորվել ինչպես Հայաստանի, այնպես էլ՝ Ռուսաստանի հետ՝ որպես ԽՍՀՄ իրավահաջորդ:

ՀՀ նախկին արտգործնախարար, անկախ պատգամավոր Ալեքսանդր Արզումանյանը, լրագրողների հետ զրույցում անդրադառնալով այս «առաջարկներին», նշել էր. «Կան, այսպես ասենք, գործիչներ, որոնց դժվար է հայ անվանել, որոնք գտնում են, որ Լեռնային Ղարաբաղը կարող է մտնել Ռուսաստանի կազմի մեջ: Ասեմ, որ Լեռնային Ղարաբաղի բնակչությունը պայքարել է մոտ 70 տարի, որ փրկվի ադրբեջանական լծից, բայց դրանից առաջ ևս 150 տարի պայքարել է, որ փրկվի ռուսական կայսրության լծից՝ որպես հայ ժողովրդի մի հատված։ Եվ շարունակելը՝ այս վերականգնվող իմպերիայից ինքնորոշվելը, շատ ավելի դժվար է լինելու, ուստի սա շատ վտանգավոր է»:

Դավիթ Բաբայանը նման կարծիք արտահայտողների համար հատուկ արձանագրեց. «Լեռնային Ղարաբաղը 88 թվականից անկախ է, իսկ 1991 թվականին ձևավորվել է Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը, որը քայքայված տնտեսությունից հետո ձեռնամուխ է եղել սոցիալական, ժողովրդավարական պետություն կառուցելուն: Ի՞նչ միացման մասին է խոսքը»:

Խոսնակը հավելեց, որ Ղրիմի հետ զուգահեռներում ակնհայտ քաղաքական ենթատեքստ է տեսնում: «Այսինքն՝ մարդիկ տարբեր հոսանքների ազդեցության տակ ընկնելով՝ քննադատում են կա՛մ Արևելքը, կա՛մ Արևմուտքը՝ մոռանալով, որ կան ազգային շահեր»:

Անդրադառնալով Երևանում շրջանառվող խոսակցություններին, թե Ղրիմից տպավորված է Մերձդնեստրը, հետևաբար նաև՝ Ղարաբաղը, Դավիթ Բաբայանը նշեց, որ Մերձդնեստրի իրավիճակը բոլորովին այլ է:

«Կա՛մ մարդիկ ուղղակի ոչինչ չեն հասկանում քաղաքականությունից կամ աշխարհաքաղաքականությունից, կա՛մ ամեն ինչ անում են՝ ապակայունացման համար: Արևելյան Եվրոպայում իրավիճակ է փոխվել, և նրանք իրենց անվտանգությունից ելնելով՝ կարող են կարծիք հայտնել: Մերը բոլորովին ուրիշ է, ես չեմ հասկանում՝ ինչպե՞ս կարելի է հավասարության նշան դնել և փորձել այդպես ներկայացնել»,-ասաց նա։

Հարցը՝ չէ՞ որ նման առիթ տվեց նաև ԼՂ Ազգային ժողովի որոշումը (նույնիսկ՝ Ալեքսանդր Արզումանյանը հեգնեց՝ «մի քեֆ, մի ուրախություն» ասելով), վրդովեցրեց Դավիթ Բաբայանին, ով հայտարարեց, որ նման հայտարարությունները «քաղաքական մուծիլովկաներ են»։ «Եթե մենք նշել ենք Հարավային Սուդանի, Կոսովոյի իրադարձությունները, ինչո՞ւ չպետք է նշենք Ղրիմի իրավիճակը: Չէ՞ որ սա ազգերի ինքնորոշման իրավունքի իրականացում է, ի՞նչ կապ ունի դա մեր կարգավիճակի հետ: Սա մեզ էլ ավելի է ուժեղացնում»,-ասաց նա։

Դավիթ Բաբայանը նշեց, որ եթե Ղրիմում ազգերի ինքնորոշման իրավունքի իրացումը համապատասխանում է Ռուսաստանի, բայց՝ ոչ Արևմուտքի չափանիշներին, իսկ Կոսովոյինը՝ հակառակը, ապա Ղարաբաղինը համապատասխանում է երկուսի չափանիշներին էլ:

«Այսինքն՝ և՛ արյուն է թափվել, և՛... փոխանակ սա՛ վերլուծենք, տեսնենք՝ ինչ անենք, որ մեր փաստարկներն ուժեղացնենք, սկսում են խոսել՝ չհասկանալով, կամ ՝ հասկանալով՝ ապակայունացնելու համար»,-նշեց Բաբայանը:

Լուրեր Հայաստանից - Թերթ.am

[Uspex]

Успех, я уже высказал свою позицию. Она в разных словах строится вокруг одного простого факта. Любая силовая аннексия (пусть обставленная как "по просьбам трудящихся" и подкреплённая референдумом) - напоминает мне как минимум 2 вещи:

1. Захват турками в 1920 году Карсской области и бесчинства в Нахичеване (тогда тоже в тех областях были провозглашены сначала Карсская мусульмансая республика и Араратская мусульманская республика (в Нахичеване) - а турки спешили их "освобождать" от армянской тирании.

2. Ввод войск в Афганистан

Но никак не карабахский сценарий.

Ещё раз повторю - Россия гораздо ближе по стилистике действий к Турции (см. Северный Кипр), чем к нам, у которых в основе борьбы лежат прямые угрозы физическому существованию армянского этноса в Аз. ССР.

Так что для меня прецедент Крыма скорее против армян, чем за. Есть плюсы и в нашу сторону (слова о самоопределении), но есть и куча минусов. Самый главный - Россия может теперь любую смену власти на просторах быв. СССР объявить "фашисткой" и захватывать территории. Завтра американцы начнут мутить воду против Ильи Македонского, Путин почувствует угрозу, введёт войска в Азербайджан, поставит своего клоуна-марионетку, а чтобы порадовать азиков "вернёт" им Карабах.

Ну и т.д. и т.п.

----------------------------

Помимо политики, есть ещё и чисто утилитарные соображения.

При 130 баксов за баррель в 2008 г. в России был экономический бум. При 105-110 = стагнация. Причём стабильно падающие темпы пром.производства. Это говорит только об одном - от Российского товара (задолго до введения нынешних санкций) потихоньку помаленьку начали избавляться на внешних рынках. Не офишируя это. Просто зная вымогательскую политику России как газового шантажиста с ней предпочитают не иметь дело в долгосрочной перспектииве. Рынки России сужаются. Да, один из крупных достижений - это подписание с Китаем долгосрочных контрактов на поставку нефти из Восточной Сибири. Не знаю как это отразится на всей экономике. Вроде доля китайский поставок не такая, чтобы компенсировать сжимающиеся доходы от поставок энергии в Европу.

При этом диверсификацией тут и не пахнет. Все производственные проекты (ёМобиль, пятое, десятое) - провалены и нерентабельны. Никто не покупает глохнущие Лады Калины и Приоры (только если Путин из под палки не заставит - хотя уже заставляет, вводя большие пошлины на иномарки). Страна как закоренелый наркоман сидит на нефтяной игле. И "дозняк" каждый год увеличивается за счёт падения доли промышленности. И если отсутствуют реальные работающие инвестиции в наукоёмкий сектор (точнее, эти инвестиции обречены, т.к. весь международный наукоёмкий сектор поделен между США, Японией, Европой и т.д.), то нет также и инвестиций в человеческий капитал. Школьная программа заточена на то, чтобы как можно больше школьников отсеивать от удачной сдачи ЕГЭ и таким образом, якобы, пополнять ряды рабочих. В реальности же пополняются ряды планкяшев, пивных алкашей и импотентов. Народ деградирует. Есть некоторые надежды, т.к. есть и параллельный процесс - некоторые щкольные программы реально очень удачные. Но как правило они подготовлены частными коллективами авторов и не во всех школах преподаются. Рулит учебный курс издательства "Просевщение" - частная кормушка, получающая за откаты заказы от Минобрнауки...

...Продолжать это всё можно до бесконечности. Я ещё не коснулся фашистизации и нац. конфликтов внутри РФ. Как и разтрыньканных впустую денег Фонда Нац. Благосостояния.

На этом фоне Путин за очень дёшево (за пару-тройку недель) купил себе ооооооочень большой дополнительный геморой в виде Крыма. Это ещё одна бездонная бочка. Плюс международные проблемы. И проблемы с самой Украиной. Так как Тимошенко может и пойдёт на федерализацию, но пол-страны от Киева на запад с этим никогда не смирятся.

------------------------------------------------

Большинство РФных хаев - членов этого форума - суть владельцы мелких частных бизнесов. Они работает себе по 2-3 основным контрактам, бегают в поте лица ищут возможность расширить сбыт своей продукции или услуг. Экономический кризис для этих людей доберётся тогда, когда уже и продукцию просто тупо перестанут заказывать. Это случится не скоро. Но когда ты рабтаешь на большом предприятии и видишь медленное угасание производства - то эмоции на сальто-мортале Путина в Крыму совсем другое.

Надеюсь я ясно всё рассказал.

[Ман]

Кто перешел красную линию?

Стивен Коэн: Обама вместо благодарности Путину ставит ему подножку

http://www.rg.ru/2014/03/14/koen.html

[sevar]

А это уже интересно

Состоялся телефонный разговор президента Сержа Саргсяна с президентом РФ Владимиром Путиным

19:56 • 19.03.14

Сегодня состоялся телефонный разговор президента Сержа Саргсяна с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.

Как сообщает пресс-служба президента РА, Серж Саргсян и Владимир Путин обсудили ряд актуальных вопросов, касающихся армяно-российского двустороннего сотрудничества, а также международной и региональной повестки дня, коснулись хода работ, осуществляемых после принятия Арменией решения о вступлении в Таможенный союз, в этом направлении. Президенты обменялись мнениями относительно украинского кризиса и путей выхода из него. В этом контексте собеседники коснулись ситуации, сложившейся после проведения референдума в Крыму и констатировали, что это является очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Одновременно была подчеркнута важность приверженности нормам и принципам международного права, в первую очередь Уставу ООН.

Главы государств также обсудили процесс нагорно-карабахского урегулирования и предпринимаемые в этом направлении шаги. Президент Армении высоко оценил деятельность России в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ и отметил важность совместных усилий сопредседателей, нацеленных на мирное урегулирование конфликта. Серж Саргсян подтвердил готовность Армении продолжить совместную работу с сопредседателями МГ ОБСЕ по урегулированию конфликта.

Телефонный разговор состоялся по инициативе армянской стороны.

[Krasar]

Мне думается, что в Украине по возрастающей будут буреть и борзеть день ото дня. Захваченные камазы, выкопанная траншея вдоль границы с Донецкой областью, насильственная отставка с должностей на ТВ.....и многое другое. У ВВП в создавшейся реальности один выход, везти Януковича в Киев,как ты и говорил в ближайший месяц,до начала мая и он сможет воплотить в жизнь федерализацию и нейтралитет Украины. С Тимошенко не складывается, если её 25 мая выберут,чем она будет обязана ВВП? Если за нею хвост косяков, то президентом не будет,а если это мелочь какая,то она своё отсидела.

Одним словом Януковича везти боязно,кто знает как обернуться может,а вот захватить бескровно юго-восток и создать непризнанную Малоросию вполне возможно. Зачем им останавливаться на пол пути, если вступили на тропу возврата того,что они считают своим.

[kaivaz]

А это уже интересно

[u-2]

Джокер Путина вступает в игру? А что ж,стоит сделать справедливую конституционную реформу по федерализации и закрепить через ООН блоковый нейтралитет Украины и она вполне может стать президентом,причём легитимным.А что касается ЕС,то вот Серж Азатович тоже европейцев за нос водил три года,и что?И ведь совсем не обязательно ссылаться на близкие связи с Путиным на людях,даже можно наоборот. Как думаете,возможно такое?Помнится они очень мирно хихикали в Завидово,над встречей в Ялте галстукоеда и Ющенко.

Апер скажу свое скромное имхо я один раз давно писал шас тоже скажу

Серж делал ставку на Сарко после того как его не выбрали на 2-ой срок

Серж остался без "большого друга" в ЕС и поетому оставил все это

[Uspex]

Согласен,Янукович нужен как печать лигитимности,но цель не стоит дербанить украину и делить её по национальностям,её будут миротворить,это благая цель по мне,в противном случае отрезается закарпатье,а оно тоже симпатизирует России.Это получится винигрет,если забирать юговосток,оставляя на западе озлобленный осколок,легче удалить язву пока она маленькая в лице ярошей и билых.Тимошенко единственная фигура подходящая для этого дела,причём бескровного,а это намаловажно.

[Sergey Garayan]

Sevar, дочитайте до конца. "Телефонный разговор состоялся по инициативе армянской стороны". Серж там сейчас прыгает, чтобы прицепиться к паровозу. Путька от него отмахивается как от назойливой мухи. Не царское это дело со всякими карабахами разбираться. "Ты не путай свою шерст с государственной"

[u-2]

Сергей Лещенко: «Возвращать Дмитрия Фирташа в Украину – значит навсегда потерять его для ФБР»

Журналист "Украинской правды" Сергей ЛещенкоFacebook

Елена ГабриелянЖурналист «Украинской правды»Сергей Лещенко, автор многочисленных расследований о коррупционных скандалах, в интервью RFI рассказал о том, почему арест олигарха Дмитрия Фирташа в Вене не связан с выходом на свободу Юлии Тимошенко, что знает ФБР о «газовой принцессе» и почему дело Лазаренко не стало уроком для Виктора Януковича и его окружения.

Сергей Лещенко: «Возвращать Дмитрия Фирташа в Украину – значит навсегда потерять его для ФБР»Слушать (14:44) 18/03/2014

В Швейцарии начались проверки по факту причастности Виктора Януковича и его окружения к отмыванию денег только после того, как президент был свергнут. Почему же Запад, на ваш взгляд, ждал того, чтобы власти стали «бывшими»?

Сергей Лещенко: Запад ждал того, чтобы ввести санкции. А после того, как были введены санкции, они начали расследование. Соответственно, санкции были введены после того, когда началось убийство мирных протестующих в Киеве. И после этого начались расследования. Запад пытается не портить отношения с действующими политиками, чтобы была возможность коммуникации с этими людьми, потому что президент – остается президентом, и они хотят поддерживать какой-либо диалог. А когда ты начинаешь расследование против президента, то это прекращает диалогу, это уже. Это по сути дела уже дипломатическая война.

Мы всегда надеялись, что эти расследования будут проведены, потому что для меня было очевидно, что Янукович не сможет править вечно, как Путин, потому что Украина – не Россия. Здесь совершенно другие настроения, совершенно другие общественные институты, другое гражданское общество, другие медиа, интернет намного более влиятелен. Януковичу с его поддержкой было бы невозможно эту удерживать эту власть вечно. Хотя даже я не ожидал, что Янукович уйдет раньше срока.

Эффективны ли те санкции, которые были приняты Западом в отношении украинских чиновников. Есть ли те, кого эти санкции обошли стороной?

Пока санкции приняты лишь вотношении чиновников, которые входили в окружение Януковича, а также занимали должности в его администрации. В то же время, мне кажется, Запад должен внимательно расследовать происхождение денег украинских олигархов, которые массово скупали активы на Западе, в Европе – квартиры, особняки, шале, компании, открывали торговые дома. По сути дела, они «легализовались» в Европе, в то время как подконтрольные им депутаты в украинском парламенте голосовали за то, чтобы Украина была частью «азиатского мира», для того, чтобы поддерживать Януковича в его стремлениях построить в Украине диктатуру.

Есть очень устойчивые слухи, что Янукович был партнером и Дмитрия Фирташа, и Рината Ахметова – двух главных столпов своего режима. Конечно, проверка происхождения их денег и наличие Януковича среди их партнеров, перечисление денег с их компаний на оффшорные счета, мне кажется, должны быть предметом исследования. Санкции – это, в какой-то степени, институт наказания, а речь идет о том, чтобы установить справедливость.

На арест Дмитрия Фирташа был дан политический сигнал

На днях посол США в Украине заявил, что ФБР и Минюст помогут расследовать финансовые преступления. Готовы ли на самом деле на Западе способствовать тому, чтобы украинские деньги, которые там оказались, вернулись обратно? Как вообще это может произойти?

Я лично общался с агентами ФБР, которые работали здесь, в Киеве, давал им кое-какую информацию, а потом – в конце, когда они уже уезжали, спрашивал, каковы шансы, что деньги, которые будут выявлены, будут арестованы и возвращены Украине. И одна из агентов, которая занималась, кстати говоря, делом Лазаренко (прим.ред. осужденный американским судом экс-премьер-министр Украины) мне прямо сказала, что лично она будет арестовывать эти счета, никаких проблем с этим нет. Возврат Украине займет несколько, может быть, недель или месяцев. То есть, речь идет не о том, чтобы возвращать деньги десятилетиями, как в деле Лазаренко: потому что Лазаренко в США – другая история, там были свои сложности, и были люди, которые предъявляли претензии на эти деньги помимо украинского государства. Кстати говоря, украинское государство так и не предъявило претензий на деньги Лазаренко.

Одним словом, как мне говорили сотрудники ФБР, которые были в Киеве почти две недели, процесс возврата не должен занять много времени. Проблема в том, что есть много счетов или компаний, которые были открыты в оффшорных зонах – Кипре, Лихтенштейне . Для журналистов всегда было сложно докопаться до истины. Агенты ФБР сказали, что для них это не представляет совершенно никакой сложности, потому что эти страны всегда идут им навстречу, потому что не хотят каких-то дополнительных неприятностей.

Резонансным стал арест в Австрии олигарха Дмитрия Фирташа. Значит ли это, что на его задержание был дан политический сигнал? Ведь ФБР вело против него расследование с 2006 года.

По моему мнению, была какая-то политическая воля со стороны Америки, потому что ФБР находится в структуре американского правительства. Это, по сути дела, подразделение министерства юстиции, которое подчинено президенту Обаме. Мне кажется, что было принято политическое решение для того, чтобы заняться этим олигархом, который имеет довольно одиозную репутацию. Фирташ уже давно под колпаком ФБР, потому что он сам признавался в том, что имеет связи с организованной преступностью в лице Семена Могилевича – одного из самых разыскиваемых на территории США преступников.

В данном случае, его взяли по другому делу, но если он попадет в руки ФБР, то его будут допрашивать по всем делам, которые в отношении его существует в ФБР. Это касается и газовых дел, и «РосУкрЭнерго», и Семена Могилевича, и, я думаю, также его связей с семьей Януковича. Фирташ в доверенном кругу всегда говорил, что половина активов, которые он приобретал, использованы украинской властью: он отдавал их Януковичу. Было ли это оформлено письменно или же осуществлялось через оффшорные юрисдикции сейчас сложно сказать. Однако довольно распространено мнение в Украине, что Фирташ и Янукович были бизнес-партнерами. То же самое касается и Рината Ахметова.

Австрийские СМИ сообщили, что Фирташа могут освободить под залог в размере 125 миллионов долларов. Как известно, адвокатом олигарха является бывший министр юстиции Австрии Дитер Бендорферн. Как может сложиться судьба Дмитрия Фирташа? Удастся ли ему вообще избежать правосудия в США?

Ситуация Фирташа напоминает историю Лазаренко: его тоже арестовали в Швейцарии, после чего отпустили под залог. Он сказал, что вернется в Швейцарию на судебное разбирательство, но вместо этого бежал в Америку. Правда, там его еще раз арестовали и уже осудили. Я думаю, расчет Фирташа – выйти на свободу в Австрии, а потом отпроситься в Украину для того, чтобы спасать там свои украинские активы. Он уже, кстати говоря, в своем заявлении сказал, что ему необходимо вернуться на родину. Ведь в сложившейся ситуации под угрозой находятся украинские заводы, на которых работают украинские граждане. Таким образом, он пытается создать почву для того, чтобы Австрия не просто отпустила его под залог и содержала на своей территории, а дала возможность выехать в Украину. Конечно, если он вернется на территорию Украины, то он уже не предстанет ни перед судом в Австрии, ни в Америке, потому что найдет общий язык с украинскими правоохранительными органами, чтобы его не выдавали. Возвращать Фирташа в Украину – значит навсегда потерять его для ФБР. Поэтому, я думаю, ФБР будет делать все, чтобы его до экстрадиции не выпускали из тюрьмы, а экстрадиция б произошла уже «из рук в руки», чтобы в сопровождении агентов ФБР его отправили на территорию Америки.

У ФБР есть сведения о «грязных деньгах» Тимошенко

Связан ли, на ваш взгляд, арест Фирташа с выходом на свободу Юлии Тимошенко? Ведь известно, что они, мягко говоря, были конкурентами в свое время.

Думаю, что не связано. Потому что в отношении Юлии Тимошенко ФБР также собрал довольно большое количество информации, когда они раскапывали дело Лазаренко. Просто Тимошенко была умнее других. Она не перечисляла денег напрямую Лазаренко на американские счета, поэтому ей не было предъявлено формального обвинения. Но следователи ФБР, которые сейчас занимаются, в том числе, Фирташем, очень хорошо знают, что Юлия Тимошенко перечисляла деньги Павлу Лазаренко в виде откатов, взяток. Но это другие юрисдикции, поэтому они ее не преследовали.

На днях британская газета Independent со ссылкой на материалы расследования юридической компании Lawrence Graham сообщила, что на имя Тимошенко и ее родственников были открыты 85 счетов в иностранных банках. Вам что-то известно об этом, и насколько это «чистые» деньги, и возможно ли возвращение этих денег в Украину?

Нет, об этих счетах мне ничего не известно, потому что итоги этого отчета не были обнародованы в виде какого-либо документа или пресс-релиза. Это была просто ссылка на отчет, но я не видел «окончательного продукта». Мне известно, что Юлия Тимошенко, конечно, когда занималась в 90-е годы бизнесом, она работала через оффшорные юрисдикции. У нее была компания на Кипре, компания в Великобритании, они туда перечисляли довольно большие суммы денег.

В свое время агент ФБР Брайан Эрл, который занимался делом Лазаренко, сказал, что на счета Лазаренко от семьи Тимошенко в других юрисдикциях – не американских – поступило около 100 миллионов долларов. Поскольку схема была 50/50, это означает, что Юлия Тимошенко тоже около 100 миллионов долларов имела из тех денег, которые были перечислены Лазаренко.

Во-первых, думаю, не все деньги были расследовано, а во-вторых, не факт, что уже после побега Лазаренко, Тимошенко не продолжала заниматься «зарабатыванием» денег тем или иным способом. Я думаю, что у нее есть больше, чем 100 миллионов долларов. Что касается компаний, которые были ею созданы в 90-х – это компания «Somolli» на Кипре и компания «United Energy International Limited» в Великобритании.

Схема Лазаренко 50/50 действовала и во времена Януковича

Вы – автор книги «Американская сага Павла Лазаренко», посвященной краху этого политика. Напомним, в 2004 году Лазаренко был осужден в США сроком на 8 лет лишения свободы по обвинениям в отмывании денег и сокрытии средств на зарубежных счетах Неужели дело Лазаренко не стало уроком для Януковича и вообще – для всей украинской правящей элиты?

Похоже, что не стало, хотя Лазаренко, то он был ребенком по сравнению с Януковичем, потому что коррупция сейчас, мне кажется, в десять раз больше, чем была во времена Лазаренко, откаты были на много больше. Неизменной осталась лишь схема 50/50: я тебе даю возможность заниматься бизнесом, даю тебе преференции, не мешаю тебе приватизировать активы, а ты мне отдаешь 50 % акций и 50 % заработанных денег. Эта схема Лазаренко действовала и во времена Януковича. Янукович совершенно этот урок не выучил. Он считал, что будет безнаказанно воровать, будет останется при власти столько времени, сколько ему хочется. Но видите, вмешались силы украинского общества, которые его остановили, Евромайдан, который собрался после отказа Януковича подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС. По сути дела, это было стало началом его краха, и все закончилось его позорным бегством в Россию.

Появится ли новая бизнес-культура с приходом новой украинской власти? Извлекают ли эти люди уроки из прошлых ошибок?

Мне кажется, еще не пришла. Уроки еще не извлечены. Это довольно опасно для этих же людей, потому что Майдан еще не разошелся. Даже если он разойдется, Майдан может собраться вновь и вновь, но уже не под Межигорьем у Януковича, а под домами Яценюка, Турчинова или же нового президента – с теми же самыми барабанами, бочками и горящими шинами с требованиями справедливости, но уже от новых властей. Но, конечно, этим властям, которые пришли сейчас, стоило бы учиться на ошибках своих предшественников, а не на своих собственных. Янукович, который не выучил урок, как Лазаренко, поплатился.

Власти пока, мне кажется, заняты распределением должностей и попытками как-то разрешить военный кризис, который возник в отношениях с Россией. Пока не слышно о назначениях каких-то людей с безупречной репутацией. Заместители министров, министры, люди, которые возглавляют милицейские управления в областях –все это люди довольно одиозные. Очень много критики в социальных сетях, очень много сигналов с мест о том, что люди, которые сейчас пришли, имеют нечистое прошлое. Поэтому, возможно, Майдан в Украине еще не кончился.

[aterner]